1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:45:31.93 ID:MsQdOL//.net
理系って言われてもいまいちピンとこないな
2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:46:19.19 ID:ShmoV9y2.net
体育会系
3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:46:28.92 ID:tGhfZSoL.net
行為自体は文系かな
何か研究対象があるなら理系?
何か研究対象があるなら理系?
4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:46:35.47 ID:JDx1FMjE.net
上級プログラミング・・・理系の仕事
初級プログラミング・・・文系の仕事
初級プログラミング・・・文系の仕事
6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:47:16.49 ID:ajXBXUSi.net
ガテン系
7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:47:41.05 ID:lmWY48jy.net
まあどっちでも出来るけど
生き残りやすいのは理系の素養がある人のイメージ
生き残りやすいのは理系の素養がある人のイメージ
8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:47:51.46 ID:uQ4Tmlqj.net
実は普通の職種以上にコミュ力が求められる業界
14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:49:06.33 ID:DoiVcwUk.net
>>8
それはない
それはない
21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:52:58.32 ID:CNjZx9+2.net
>>8
絶対ない
絶対ない
24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:54:31.20 ID:/lRrYLhv.net
>>8
エンジニアならそうやけどプログラマなら要らんやろ
エンジニアならそうやけどプログラマなら要らんやろ
28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:55:46.16 ID:wj4RX3LN.net
>>24
SEとPGの仕事が完全に分業化されることって日本にあるんですかね‥?
SEとPGの仕事が完全に分業化されることって日本にあるんですかね‥?
58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:13:58.15 ID:/lRrYLhv.net
>>28
PGだけの人はおるやろ
SEだけってのは無理やけど
PGだけの人はおるやろ
SEだけってのは無理やけど
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:55:02.72 ID:xkI6sDre.net
>>8
上流ならまあわかる
上流ならまあわかる
9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:47:58.64 ID:6qjoXslC.net
理系だろ
10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:48:05.10 ID:fbsMWBZk.net
会社は体育会なんだよなあ
11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:48:40.86 ID:hppCiLkV.net
コンピュータの成り立ちを考えたら理系やないの?
12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:48:52.14 ID:aaxXTyC7.net
体力さえあればなんでもいい
13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:49:02.68 ID:q3R1ysH3.net
難しい
理系がやってれば理系
文系がやってれば文系
理系がやってれば理系
文系がやってれば文系
15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:50:27.50 ID:z9DDdlRI.net
どっちでもない
16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:50:32.20 ID:WIkieRbl.net
ただベタ張りのコード打つだけだったら文系なんじゃない?
17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:50:39.09 ID:JOd9Ge9T.net
理系。
文系でも社会人から勉強したらできるよってだけ
文系でも社会人から勉強したらできるよってだけ
18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:51:03.77 ID:JoJ7Eo02.net
言語だから割と文系の人が関わってるって高校の情報の先生は言ってたな
19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:51:40.88 ID:XGkd/4gH.net
文系要素ある?
20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:52:45.53 ID:lmWY48jy.net
大学学部や院が情報系なのにプログラミングできない奴嫌い
55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:12:21.99 ID:dw0a6aap.net
>>20
すまんな
すまんな
22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:53:09.17 ID:B3fISTGC.net
プログラマやってるけどアルゴリズムとかしっかり考え出すと完全に理系の世界
ただ実際のプログラミングはそこまで深くアルゴリズムの世界に入らないことが多いので理系であることが必須とかそういうのはない
ただできる奴は大抵理系
ただ実際のプログラミングはそこまで深くアルゴリズムの世界に入らないことが多いので理系であることが必須とかそういうのはない
ただできる奴は大抵理系
23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:54:17.52 ID:wj4RX3LN.net
プログラミングはガチ理系が有利
それ以外は文系リア充の方が有利
それ以外は文系リア充の方が有利
26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:55:16.16 ID:gFHgfNYq.net
記号論理はどっちでもやるけど理系のが慣れてる
27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:55:39.37 ID:iYs47mF+.net
情報科やけど
プログラミングは中学生でもできるで
プログラミングは中学生でもできるで
31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:57:01.29 ID:B3fISTGC.net
>>27
実際すごい中学生もいるけど
それどっちかって言うと素人でも小説書けるとおなじニュアンスはあると思う
実際すごい中学生もいるけど
それどっちかって言うと素人でも小説書けるとおなじニュアンスはあると思う
29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:56:20.88 ID:gS83zkJV.net
あんまり理系脳だと仕事が進まないこともあるんだよなあ
完全に言語の全てを理解出来ていれば理系が有利だけどそうじゃなければ文系脳の方が仕事が捗る
完全に言語の全てを理解出来ていれば理系が有利だけどそうじゃなければ文系脳の方が仕事が捗る
30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:56:26.86 ID:g9KRXZt7.net
両方出来損ないだった奴だろ
32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:57:08.58 ID:jKC58SfX.net
関数使うし理系でいいんじゃないの
37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:58:46.30 ID:JoJ7Eo02.net
高校の情報の先生は
プログラム言語創生期に文系の人が結構関わってるって言ってたなあ
プログラム言語創生期に文系の人が結構関わってるって言ってたなあ
40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:01:32.26 ID:B3fISTGC.net
>>37
チョムスキーとかさして言ってるのであれば
教科書で見る限り理系にしか見えない感じではあるけどな
専門分野みてると文系っぽいけど
チョムスキーとかさして言ってるのであれば
教科書で見る限り理系にしか見えない感じではあるけどな
専門分野みてると文系っぽいけど
41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:01:55.07 ID:iYs47mF+.net
>>37
リックライダーか誰かは音楽と心理学専攻だったような
この業界は間違いなく文系有利やで
人事部とかに行く方が絶対出世できる
リックライダーか誰かは音楽と心理学専攻だったような
この業界は間違いなく文系有利やで
人事部とかに行く方が絶対出世できる
38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 07:59:32.83 ID:Oo0eWIty.net
どうかんがえても、理系だろ・・・
文系の書いたプログラムなんてゴチャゴチャで
見られたもんじゃないぞ・・・
なお、出世していくのは文系の模様
文系の書いたプログラムなんてゴチャゴチャで
見られたもんじゃないぞ・・・
なお、出世していくのは文系の模様
43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:02:52.00 ID:vdtOfeaV.net
>>38
そりゃ人使えないと上に上がれないからしゃーない
ワイ、派遣に振り回されて無事死亡
そりゃ人使えないと上に上がれないからしゃーない
ワイ、派遣に振り回されて無事死亡
46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:05:03.19 ID:B3fISTGC.net
>>43
技術を知らないマネージャーなんてうち来たら絶対嫌われるわ
技術を知らないマネージャーなんてうち来たら絶対嫌われるわ
51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:09:27.17 ID:vdtOfeaV.net
>>46
PJで大きな技術的課題発生した時に的確な判断にもたつくやろな
でも結局人に興味ないとマネージャーはできない気がする
技術一本やったワイ、上司に人に興味を持てと叱責されたもよう
PJで大きな技術的課題発生した時に的確な判断にもたつくやろな
でも結局人に興味ないとマネージャーはできない気がする
技術一本やったワイ、上司に人に興味を持てと叱責されたもよう
42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:02:21.84 ID:IIHllFiC.net
新しいアルゴリズムを作るところあたりから理系の仕事な気がする
そのレベルになると純粋にプログラミングだけで食ってける
それ以外は割と誰でもできるけどその代わりコミュ力とかも無いとダメ
そのレベルになると純粋にプログラミングだけで食ってける
それ以外は割と誰でもできるけどその代わりコミュ力とかも無いとダメ
44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:03:43.39 ID:B3fISTGC.net
>>42
ワイはこれやと思う
Googleとかは入社試験で実際にアルゴリズムを組み立てる能力を求めてくるしな
ワイはこれやと思う
Googleとかは入社試験で実際にアルゴリズムを組み立てる能力を求めてくるしな
45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:04:47.45 ID:iIQVr19W.net
>>42
まあプログラマーってアルゴリズム作るのが仕事やからね
まあプログラマーってアルゴリズム作るのが仕事やからね
47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:05:38.75 ID:ddV6VY1J.net
数学わからんから座標とるときすげえ困るわ
48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:06:28.17 ID:JoJ7Eo02.net
思考法に理系も文系も関係無いけどなあ
文系の論文だって科学的な思考法は要求されるし
文系の論文だって科学的な思考法は要求されるし
49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:08:03.37 ID:iYs47mF+.net
>>48
木下是雄の本でも読んだらええんちゃう
もっとも学術論文上での違いについて論じた本やけど
木下是雄の本でも読んだらええんちゃう
もっとも学術論文上での違いについて論じた本やけど
52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:09:50.11 ID:B3fISTGC.net
>>48
それを言い出すとそもそも理系文系分けるのってナンセンスじゃね、となる
それを言い出すとそもそも理系文系分けるのってナンセンスじゃね、となる
50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:08:12.73 ID:+KjBVR9n.net
設計や実装の方針について主張を述べる→できる
顧客と雑談しながら自分を売る(意味深)→できない
顧客と雑談しながら自分を売る(意味深)→できない
57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:12:30.91 ID:fI4WPYX1.net
どっちかと言われたらそら理系やろ
設計ってもの全般が芸術と理系で二分しているんやし
設計ってもの全般が芸術と理系で二分しているんやし
59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:14:33.73 ID:Cff0X3mz.net
基本的に関係ない
どっかの調査で数学の点数とプログラミングの能力の関係調べててた気がする
けど数学的なアルゴリズムを組む時には下地の差は出る
どっかの調査で数学の点数とプログラミングの能力の関係調べててた気がする
けど数学的なアルゴリズムを組む時には下地の差は出る
66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:17:59.17 ID:B3fISTGC.net
>>59
これ言うけど逆に数学強そうな人でプログラミング向いてなかったって人は見たこと無いというのもあるから正直微妙
これ言うけど逆に数学強そうな人でプログラミング向いてなかったって人は見たこと無いというのもあるから正直微妙
60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:15:10.15 ID:csYvLOVo.net
体育会系
61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:15:27.56 ID:RNUEPzlL.net
営業が出来ない奴はプログラミングに回されるで
70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:22:38.45 ID:UWQD8snk.net
>>61
うちの会社は逆やな
うちの会社は逆やな
71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:23:38.95 ID:B3fISTGC.net
>>61
やばそうな会社やな
まともにできるプログラマほとんどおらんちゃうか
やばそうな会社やな
まともにできるプログラマほとんどおらんちゃうか
62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:15:33.38 ID:K95OW2gq.net
言語やから文系やろ
64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:17:33.58 ID:cxBX1tT4.net
仕事でやるプログラミングはクソ
65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:17:43.79 ID:fI4WPYX1.net
数学的アルゴリズムとか造語を作るのはやめよう
72: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:25:10.12 ID:VRHsBKKH.net
ウチの情報学研究科のセンセ、皆ガチ理系だけど、
一人だけ論理学のセンセが哲学博士だったな
一人だけ論理学のセンセが哲学博士だったな
73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:26:05.28 ID:JoJ7Eo02.net
なんで論理的思考力=理系なんか分からん
69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 08:21:57.94 ID:8eZV9OX0.net
理系と文系やなくて
理系の能力が有るやつとそれ以外よ
理系の能力が有るやつとそれ以外よ
|
コメント
コメント一覧
俺自身ITドカタ出身だけど考えた事すらなかった。
それぞれの能力が高ければ大きいプロジェクトを操れる
努力が身になるやつが上級なSEになって、努力が身にならないやつは下級のSEかただのプログラマで終わる
まぁ業界的にはプログラミング技術なんてあって当然、プラスアルファで何を持ってるかでしか評価しない
ただの作業員としてなら、言われたことを愚直にやるってだけで高評価だけど、上級SEならコミュ力、プレゼン力とか対話、折衝する力が何よりもデカい
自分の作ったもんは自分でアピールしないとだれも評価してくれないから自己中じゃないとやってけないし
文系だと思う根拠を書いてみろよ
世の中には文系出身のプログラマ(笑)が多数いるけれど
それは高卒でも良いような仕事を単価の安いグズに仕方なく廻しているだけ
シャベルで適当な穴を掘れるだけで自分が建築家だと勘違いするのはヤバいだろ
でも、そういう奴って基礎的な素養が無いから、フレームワークが無いと何もプログラム作れなかったりするんだよ。
まぁ、その辺の基礎力考えると、よくある業務システムとか作るなら文系でも問題ないだろうけど、
先進的な事とか技術が絡んだ事をやろうと思うと理系が有利だろうな。
お前何か勘違いしてないか
IT業界で建築家に相当するのはSEとかPMだぞ
プログラマは言ってしまえばただの土方だ
どんだけ外注や分散開発しやすく作るかが情報専門の腕の見せ所
それの下請け側でプログラミングを総じて誰でもできるっていう
勘違い野郎になる奴は自分の周りしか見えてない
※4が全面的に正しい
設計やってるPMやSEって結局IAの仕事を兼任してるだけだから
上流のプログラマですよ
労働者は心身共にアンバランスになるようだが
設計やテストは論理的思考がないとできない
プログラミングができても、設計やテストができないやつ多すぎ
エンジニアのほうがかなりギャラがいいからか、ここんとか行書として働いてない・・
言葉の定義は色々あるけどね
PMやSEがプログラミングをしてはならないということはない
君の会社が企画や予定管理だけで頭が一杯になってコーディングのチェックも満足にできない
PoorEngineerやらSukoshiEngineerしかいないなら心から同情するよ
まあ理系プログラマの技能も見たことがなさそうだから会社の程度も知れてるね
デバッグ屋だったんだけどまさに。
実装される現場に相当するシミュレータを構築し、
人の書いたプログラムをぶち込んで正否を判定する訳で
他の部署よりノイローゼ多かったし。
文系理系って以前に、合理性に関する点での知能指数的なものが必要になってくる。
えーと、こんな結果出たけど、だから何だと。
それを判定できる合理性。
俺は辞めた。察しろ。
【文系】
ライブドア創業者 堀江貴文 東京大学文学部
楽天創業者 三木谷浩史 一橋大学商学部
2ちゃんねる創設者 西村博之 中央大学文学部
Gree創業者 田中良和 日本大学法学部政治経済学科
Mixi創業者 笠原健治 東京大学経済学部
ソフトバンク創業者 孫正義 UCB経済学部
DeNA創業者 南場智子 津田塾大学学芸学部英文学科
サイバーエージェント創業者 藤田晋 青山学院大学経営学部
ガンホー代表取締役会長 孫泰蔵 東京大学経済学部
プログラムに向いてない人ってのはそもそも言語処理能力が低い
国語の長文読解や算数の文章問題が不得意だった人には難しいかもね
世の中の仕事の大半はだれにでもできることになる
どんなに優秀でも現場に恵まれなければ経験は身につかないし、学生時代の能力なんてたかが知れてるしな
これを持ってる奴に理系が多い。
理系でも融通がきかない奴、メンテナンス性最悪のオナコードを書く奴、その他とんでもない奴はいっぱい居る。
文系は知識だ資格は持ってるんだがその知識を活用出来無いやつが多いように思う。
要するに知恵が足りない。
または論ずる価値も無い奴。
俺の周りはこんな感じ。
仕様を考えたり数学や制御工学のアルゴリズムを理解してコードに落としこむ、
仕様書その他を作るのは理系。
計算方法や仕組みを分かりやすく仕様に落とせるか
それには通信相手の担当者とうまくコミュニケーションとれるかが重要だお思う
まあ実際かなりむずい
感情論ばっかやな
だが、IT土方って言われてるコードを書く作業はそれが無い塵屑でも作業がこなせるようにその辺を隠蔽してる。ちなみにそれらの人たちがプログラミングだと思っている主にコードを書く作業は実はプログラミングではない。
文系卒の俺が統計、機械学習やったり画像解析で特徴量がーとかarctanがーとかやってるんだからプロのエンジニアになりゃ関係ねーよ
たかが高大院合わせて11年くらいあっという間に逆転できるしされるわ
コメントする
※コメント投票機能はページ負荷がかかるため、停止致しました。
※えっちやグロ要素を含むワードは禁止ワードとなっておりますのでご留意ください。
※コメントを記事として使用させて頂く場合がございます。ご了承下さい。