「無条件」量子テレポーテーションに成功【量子力学】
2014年06月10日
1: Cancer ★＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 17:56:12.34 ID:???.net
科学者たちはデータをテレポートさせる信頼できる方法の発見を報告した
JOHN MARKOFFMAY 29, 2014
オランダの科学者たちは、アルバート・アインシュタインの間違いへの反証に向けて一歩前進した。その間違いは、彼が「気味の悪い遠隔作用」と呼んだ、量子力学から示唆される現象に対する、彼のもっとも有名な異義の一つだ。
木曜日にサイエンス誌に発表された論文の中で、デルフト工科大学カヴリ・ナノ科学研究所の物理学者たちは、3メートル離れた2つの量子ビットの間で信頼できる情報テレポートを可能にしたと報告した。
量子テレポーテーションは「スタートレック」式の人や物の移動ではない。いわゆる量子情報（この例では電子のスピン状態と呼ばれるもの）を、情報が付属する物理的物質の移動をともなわずに、ある場所から別の場所へ転送することだ。
コンピュータ演算での情報の基本的ユニットである古典ビットは、2つのうちの1つの値（0か1のどちらか）しか取れない。しかし量子ビット（キュービット）は同時に多くの値を表現できる。それは新世代の高速なコンピュータ演算システムの可能性と完全に安全な通信ネットワークの実現の両方を約束する。
林立する光学素子はオランダの物理学者たちのチームが使った量子テレポーテーション装置の一部だ。
さらに、科学者たちはアインシュタインの量子もつれの概念に対する疑いが間違っていたことの確実な立証に近づいた。量子もつれの考えでは、何光年も離れた粒子が、一方の粒子の状態がもう一方の状態に即座に影響して、つながったままに見えることがある。
彼らは短い距離で完全に正確な量子情報のテレポーテーションを達成したことを報告した。
現在はその実験を1キロメートル以上の距離で再現しようと試みている。この距離で量子もつれが起こることがくり返し示されれば、量子もつれ現象と量子力学理論の確実な立証になる。
より離れた距離で成功すれば、ベルの定理と呼ばれる思考実験への肯定的解決をもたらすことになる。この定理は1964年にアイルランドの物理学者ジョン・ステュアート・ベルによって、粒子が量子もつれで繋がって光速より速く情報を伝えることがあるかどうかを決定するための手法として提唱された。
「アインシュタインの間違いの証明には5つか6つのグループが大きな競争を行っている」とデルフトのグループを率いた物理学者のロナルド・ハンソン（Ronald Hanson）は話した。
「大きな魚は一匹だ」
これまでに、科学者たちは不完全ながら量子情報のテレポートで成果を上げてきた。
物理的に離れた量子ビットがもつれ状態になるようにして達成された離れ業だ。
>>2以降につづく
ソース：New York Times（MAY 29, 2014）
Scientists Report Finding Reliable Way to Teleport Data
http://www.nytimes.com/2014/05/30/science/scientists-report-finding-reliable-way-to-teleport-data.html
原論文：Science
W. Pfaff, et al. Unconditional quantum teleportation between distant solid-state quantum bits
http://www.sciencemag.org/content/early/2014/05/28/science.1253512
プレスリリース：Delft University of Technology（29 May 2014）
‘Beam me up, data’
http://www.tudelft.nl/en/current/latest-news/article/detail/beam-me-up-data/
関連スレ：【光粒子】東大、「量子テレポーテーション」を１００倍以上高効率化－無条件動作可能な新方式
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1376524046/
（ライバルの東大グループは昨年8月に「決定論的」量子テレポーテーションの成功を報告しています）
JOHN MARKOFFMAY 29, 2014
オランダの科学者たちは、アルバート・アインシュタインの間違いへの反証に向けて一歩前進した。その間違いは、彼が「気味の悪い遠隔作用」と呼んだ、量子力学から示唆される現象に対する、彼のもっとも有名な異義の一つだ。
木曜日にサイエンス誌に発表された論文の中で、デルフト工科大学カヴリ・ナノ科学研究所の物理学者たちは、3メートル離れた2つの量子ビットの間で信頼できる情報テレポートを可能にしたと報告した。
量子テレポーテーションは「スタートレック」式の人や物の移動ではない。いわゆる量子情報（この例では電子のスピン状態と呼ばれるもの）を、情報が付属する物理的物質の移動をともなわずに、ある場所から別の場所へ転送することだ。
コンピュータ演算での情報の基本的ユニットである古典ビットは、2つのうちの1つの値（0か1のどちらか）しか取れない。しかし量子ビット（キュービット）は同時に多くの値を表現できる。それは新世代の高速なコンピュータ演算システムの可能性と完全に安全な通信ネットワークの実現の両方を約束する。
林立する光学素子はオランダの物理学者たちのチームが使った量子テレポーテーション装置の一部だ。
さらに、科学者たちはアインシュタインの量子もつれの概念に対する疑いが間違っていたことの確実な立証に近づいた。量子もつれの考えでは、何光年も離れた粒子が、一方の粒子の状態がもう一方の状態に即座に影響して、つながったままに見えることがある。
彼らは短い距離で完全に正確な量子情報のテレポーテーションを達成したことを報告した。
現在はその実験を1キロメートル以上の距離で再現しようと試みている。この距離で量子もつれが起こることがくり返し示されれば、量子もつれ現象と量子力学理論の確実な立証になる。
より離れた距離で成功すれば、ベルの定理と呼ばれる思考実験への肯定的解決をもたらすことになる。この定理は1964年にアイルランドの物理学者ジョン・ステュアート・ベルによって、粒子が量子もつれで繋がって光速より速く情報を伝えることがあるかどうかを決定するための手法として提唱された。
「アインシュタインの間違いの証明には5つか6つのグループが大きな競争を行っている」とデルフトのグループを率いた物理学者のロナルド・ハンソン（Ronald Hanson）は話した。
「大きな魚は一匹だ」
これまでに、科学者たちは不完全ながら量子情報のテレポートで成果を上げてきた。
物理的に離れた量子ビットがもつれ状態になるようにして達成された離れ業だ。
>>2以降につづく
ソース：New York Times（MAY 29, 2014）
Scientists Report Finding Reliable Way to Teleport Data
http://www.nytimes.com/2014/05/30/science/scientists-report-finding-reliable-way-to-teleport-data.html
原論文：Science
W. Pfaff, et al. Unconditional quantum teleportation between distant solid-state quantum bits
http://www.sciencemag.org/content/early/2014/05/28/science.1253512
プレスリリース：Delft University of Technology（29 May 2014）
‘Beam me up, data’
http://www.tudelft.nl/en/current/latest-news/article/detail/beam-me-up-data/
関連スレ：【光粒子】東大、「量子テレポーテーション」を１００倍以上高効率化－無条件動作可能な新方式
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1376524046/
（ライバルの東大グループは昨年8月に「決定論的」量子テレポーテーションの成功を報告しています）
量子テレポーテーション
量子テレポーテーション（りょうしテレポーテーション、英:Quantum teleportation）とは、古典的な情報伝達手段と量子もつれ (Quantum entanglement) の効果を利用して離れた場所に量子状態を転送することである。テレポーテーションという名前であるものの、粒子が空間の別の場所に瞬間移動するわけではない。量子もつれの関係にある2つの量子のうち一方の状態を観測すると瞬時にもう一方の状態が確定することからこのような名前がついた。このテレポーテーションによって情報が瞬時に送られるので、結果的に「情報が光速を超えて伝わる」ことになる。
wiki-量子テレポーテーション-より引用
2: Cancer ★＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 17:56:27.59 ID:???.net
>>1からのつづき
しかし量子テレポーテーションの信頼性は不安なものだった。たとえば、2009年にメリーランド大学の物理学者たちは量子情報の転送を実証したが、1億回のうち1回の試行しか成功せず、単一ビットの量子情報を転送するのにおよそ10分かかることを意味した。
対照的に、デルフトの科学者たちはこれを「確定的に」達成した。つまり彼らは2つのもつれ状態にある電子の量子状態を正確に100%の割合でテレポートさせられることを意味する。
彼らはこれを極低温のダイアモンドにトラップされた電子を使って量子ビットを作ることによって達成した。ハンソン博士によると、ダイアモンドは電子を保持する「ミニ牢獄」を効果的に作るという。研究者たちは電子についてスピン（値）を確立し、そして信頼できる方法でその値を読むことに成功した。
研究者たちは堅牢な量子インターネットの可能性に加えて、量子コンピュータのネットワークの可能性を約束している。
現時点で、特定のクラスに属する問題を現在使われている最も強力なコンピュータよりはるかに高速に解くことのできる実用的な量子コンピュータは、遠いゴールのままだ。
機能する量子コンピュータは多数の量子ビットをもつれ状態にし、そのもつれ状態を比較的長い期間維持する必要があるだろう。それはまだ達成には遠いことだ。
量子ネットワークが広まれば新しい形のプライバシーがもたらされるだろう、とハンソン博士は挙げた。そうしたネットワークは遠隔地のユーザが量子計算を一つのサーバで実行し、同時にサーバのオペレータは計算の性質を測定できないようにするのを可能にするだろう。
おわり
しかし量子テレポーテーションの信頼性は不安なものだった。たとえば、2009年にメリーランド大学の物理学者たちは量子情報の転送を実証したが、1億回のうち1回の試行しか成功せず、単一ビットの量子情報を転送するのにおよそ10分かかることを意味した。
対照的に、デルフトの科学者たちはこれを「確定的に」達成した。つまり彼らは2つのもつれ状態にある電子の量子状態を正確に100%の割合でテレポートさせられることを意味する。
彼らはこれを極低温のダイアモンドにトラップされた電子を使って量子ビットを作ることによって達成した。ハンソン博士によると、ダイアモンドは電子を保持する「ミニ牢獄」を効果的に作るという。研究者たちは電子についてスピン（値）を確立し、そして信頼できる方法でその値を読むことに成功した。
研究者たちは堅牢な量子インターネットの可能性に加えて、量子コンピュータのネットワークの可能性を約束している。
現時点で、特定のクラスに属する問題を現在使われている最も強力なコンピュータよりはるかに高速に解くことのできる実用的な量子コンピュータは、遠いゴールのままだ。
機能する量子コンピュータは多数の量子ビットをもつれ状態にし、そのもつれ状態を比較的長い期間維持する必要があるだろう。それはまだ達成には遠いことだ。
量子ネットワークが広まれば新しい形のプライバシーがもたらされるだろう、とハンソン博士は挙げた。そうしたネットワークは遠隔地のユーザが量子計算を一つのサーバで実行し、同時にサーバのオペレータは計算の性質を測定できないようにするのを可能にするだろう。
おわり
9: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 18:21:27.29 ID:NOFECmuT.net
なるほど解らん
8: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 18:14:37.85 ID:YO3CRGQx.net
量子もつれの維持ははたして可能なのか？
12: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 18:25:41.97 ID:EJam6fHL.net
｢量子テレポーテーションはぁ、ありま～す！｣
14: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 18:27:27.99 ID:FqW8e+w6.net
り‥理解できん‥
15: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 18:33:36.93 ID:/2uRAI+h.net
それは私の残像だ
18: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 18:38:06.77 ID:0lu1Nm4K.net
原理的に100%の量子テレポーテーションってのは去年東大の古澤グループが成功していて、
じゃあ、オランダグループの研究は何が凄くてサイエンスに載ったか、というと・・・論文読んでみないと分からない
じゃあ、オランダグループの研究は何が凄くてサイエンスに載ったか、というと・・・論文読んでみないと分からない
完全な量子テレポーテーションが成功したわけだが
http://totalmatomedia.blog.fc2.com/blog-entry-1047.html
http://totalmatomedia.blog.fc2.com/blog-entry-1047.html
19: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 18:40:44.30 ID:u2LHseuv.net
同時存在の証明になりますな。
いよいよ魂に対して真剣に向かい合う時代ですか。
いよいよ魂に対して真剣に向かい合う時代ですか。
20: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 18:42:59.19 ID:oXwVcC0n.net
>>1
正確には転送じゃなくて
もう1つの両氏が同じ状態になるって事だよね？
正確には転送じゃなくて
もう1つの両氏が同じ状態になるって事だよね？
24: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 18:44:15.95 ID:0lu1Nm4K.net
>>20
あっちで状態を観測したらこっちの状態は壊れるてなくなってるから、情報は「転送された」と言える
あっちで状態を観測したらこっちの状態は壊れるてなくなってるから、情報は「転送された」と言える
34: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 19:12:50.10 ID:oXwVcC0n.net
>>24
同じ状態じゃなかったっけ
量子もつれじゃないの？
同じ状態じゃなかったっけ
量子もつれじゃないの？
23: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 18:43:52.36 ID:xxJIZNjA.net
うちの量子が右手を上げれば、あなたの量子も右手を上げる。
32: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 19:06:14.40 ID:QOflFZd5.net
１ と ０ 、この世は量子フィルムで映写される映画の世界のようなもの、、
その宇宙フィルムは表が白なら裏は黒、表が黒なら裏は白の謎のような模様で、そ こ か ら
宇宙映画館の映写室の隅に、ちょこんと足を組んで座っている黒い顔をした悪魔が、、映写機をとがった
小指の先で操作してるのがみえる 、私の、貴、方の、一編、の 、一生と、いう。悲、 喜、 劇、３、 D
ド、 ラ 、 マ 、 を 、紡 ぎ 、 だ 、 し 、 て 、 、フ ィ ル ム の 長 さ が
、 尽 き た ら そ こ で T h e 、 E n d ０、
１、 ０ 、 ０ １ 、 ０ 、 ０ 、 ０
その宇宙フィルムは表が白なら裏は黒、表が黒なら裏は白の謎のような模様で、そ こ か ら
宇宙映画館の映写室の隅に、ちょこんと足を組んで座っている黒い顔をした悪魔が、、映写機をとがった
小指の先で操作してるのがみえる 、私の、貴、方の、一編、の 、一生と、いう。悲、 喜、 劇、３、 D
ド、 ラ 、 マ 、 を 、紡 ぎ 、 だ 、 し 、 て 、 、フ ィ ル ム の 長 さ が
、 尽 き た ら そ こ で T h e 、 E n d ０、
１、 ０ 、 ０ １ 、 ０ 、 ０ 、 ０
35: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 19:16:00.51 ID:htxoeQz2.net
あれ？ 俺の乏しいSF知識からすると
量子テレポート：波が漏れ出てるため、エネルギー井戸をとびこえて壁のむこうに出現すること
量子結合：何光年離れていても、量子もつれから片方のスピンが決定した時点でもう片方のスピンが決まること
だと思ってたけど、後者のことも量子テレポートって呼ぶものなのホントは？
量子テレポート：波が漏れ出てるため、エネルギー井戸をとびこえて壁のむこうに出現すること
量子結合：何光年離れていても、量子もつれから片方のスピンが決定した時点でもう片方のスピンが決まること
だと思ってたけど、後者のことも量子テレポートって呼ぶものなのホントは？
90: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/02(月) 00:09:48.51 ID:9vcCSN71.net
>>35
後者のことも、じゃなくて、後者のことを量子テレポーテーションという
前者はそもそも量子テレポーテーションとは呼ばない
後者のことも、じゃなくて、後者のことを量子テレポーテーションという
前者はそもそも量子テレポーテーションとは呼ばない
118: 名無しのひみつ＠転載は禁止 2014/06/02(月) 09:55:32.25 ID:9vcCSN71.net
>>35
前者は「トンネル効果」
後者が「量子テレポーテーション」
前者は「トンネル効果」
後者が「量子テレポーテーション」
37: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 19:17:26.55 ID:E2hw9WKe.net
宇宙の果てでもタイムラグなしで通信できるってこと？
38: 名無しのひみつ 2014/06/01(日) 19:42:12.48 ID:lqAC+ISEW
さー超光速通信まであと何年かなーｗ
50: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 19:57:55.69 ID:Lp+Won0w.net
テレポートじゃなくて
リモート操作です
本当にありがとうございました
リモート操作です
本当にありがとうございました
51: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 19:58:31.65 ID:rLEOk42j.net
レーダー作れるかな。量子の状態を見て接近を検出する。
56: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 20:28:01.50 ID:u2LHseuv.net
>>51
今のところ量子もつれは光源で作ったもつれ状態を遠くに飛ばして受けて結果の一致を見るって事を踏まえてのアイデアがあれば可能かもね。
それよりもニューエイジ的な創造の法則に当てはめるほうがロマンがあるぞ。自分を中心とした三元性の実現だからな。
光源の自分と現実に転写した創造（陰陽）合わせて三元性だ。
二元性は思考やマインドの問題だから思考が一元化すれば量子もつれの実用化と同じスピン方向を二元的の両方（現実）に転写できるわけだ。
二元的な場合は自分が善人だと思っていても片方に悪が発生してるってことだ。
このままでは神道的に言えば幽界的に存在してるってことになるな。
では物質の平面世界だけの話だから、数学的な次元の存在が無視されるから、
そこに神を当てはめれば人の心の清め方次第では光源（神）の心が現実に転写されることになる。
それが地上天国だ。この世は自ら救われる世界なのであった！
今のところ量子もつれは光源で作ったもつれ状態を遠くに飛ばして受けて結果の一致を見るって事を踏まえてのアイデアがあれば可能かもね。
それよりもニューエイジ的な創造の法則に当てはめるほうがロマンがあるぞ。自分を中心とした三元性の実現だからな。
光源の自分と現実に転写した創造（陰陽）合わせて三元性だ。
二元性は思考やマインドの問題だから思考が一元化すれば量子もつれの実用化と同じスピン方向を二元的の両方（現実）に転写できるわけだ。
二元的な場合は自分が善人だと思っていても片方に悪が発生してるってことだ。
このままでは神道的に言えば幽界的に存在してるってことになるな。
では物質の平面世界だけの話だから、数学的な次元の存在が無視されるから、
そこに神を当てはめれば人の心の清め方次第では光源（神）の心が現実に転写されることになる。
それが地上天国だ。この世は自ら救われる世界なのであった！
58: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 20:37:33.35 ID:UdE7TxR6.net
光速より速く情報が飛ぶというやつか。
60: エラ通信＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 20:50:12.54 ID:laseMchu.net
なんで時空間連結のない二つの量子に同じ性質を持たせることができるのか、
もしくは、
同じ資質をもった量子をトラップできるのか、ってのが、どうしてもわからん。
もしくは、
同じ資質をもった量子をトラップできるのか、ってのが、どうしてもわからん。
61: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 20:53:36.30 ID:fM5S2prT.net
鏡がどうのこうのってことは・・・
テレポートしたら右利きの人が左利きになっているのか！？
つむじの向きも逆になっているのか！？
テレポートしたら右利きの人が左利きになっているのか！？
つむじの向きも逆になっているのか！？
62: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 20:55:18.56 ID:SoGmNSAh.net
みんなバカだの～
量子もつれ状態は、1つの点と同じなのだよ。
つまりもつれた物はどんなに離れていても、同じ一点に存在しているのと同じことなのだよ。
だから光速を超える。
この世界は物質世界の上に光などの非物質エネルギー世界があり、その上に情報という世界があるのだよ。
情報の伝達こそが一番速い。
光よりも早い物がないと思うそこの君！
君に作用している重力は何分前に発生した重力だ？
どんなに弱まろうとも重力は無限に早く全宇宙にその影響を及ぼしているぞよ。
その重力は光をも曲げるのだよ。
光よりも早い物があることを疑ってはいけない。
量子もつれ状態は、1つの点と同じなのだよ。
つまりもつれた物はどんなに離れていても、同じ一点に存在しているのと同じことなのだよ。
だから光速を超える。
この世界は物質世界の上に光などの非物質エネルギー世界があり、その上に情報という世界があるのだよ。
情報の伝達こそが一番速い。
光よりも早い物がないと思うそこの君！
君に作用している重力は何分前に発生した重力だ？
どんなに弱まろうとも重力は無限に早く全宇宙にその影響を及ぼしているぞよ。
その重力は光をも曲げるのだよ。
光よりも早い物があることを疑ってはいけない。
158: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/03(火) 00:54:25.13 ID:F4lkMyxC.net
>>62
未だそれは発見されてないが
重力を伝える素粒子『重力子・グラビトン』は自然界の最高速度『光速度』で伝わると考えられている
別に光より早い訳ではない
未だそれは発見されてないが
重力を伝える素粒子『重力子・グラビトン』は自然界の最高速度『光速度』で伝わると考えられている
別に光より早い訳ではない
160: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/03(火) 01:04:36.75 ID:F4lkMyxC.net
>>62
あっでもビックバン以前に起きたとされる空間の急膨張『インフレーション』は
光速を遥かに超える速度で起こったと言われている
これは自然界で空間を伝達する物質の速さの最高速度が光速度である(ヒッグス粒子に干渉されない)というだけで
空間そのものの膨張速度が光速を超える事を否定していないからである
あっでもビックバン以前に起きたとされる空間の急膨張『インフレーション』は
光速を遥かに超える速度で起こったと言われている
これは自然界で空間を伝達する物質の速さの最高速度が光速度である(ヒッグス粒子に干渉されない)というだけで
空間そのものの膨張速度が光速を超える事を否定していないからである
66: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 21:02:03.32 ID:FL453TPo.net
天才というのは脳が量子もつれに鋭敏に反応する人
脳は量子コンピュータ
脳は量子コンピュータ
67: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 21:03:43.79 ID:RL8Es+mW.net
鏡に到達したり反射する像は光速は超えられないぜ
68: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 21:07:03.77 ID:F4m5tQu5.net
これ対の量子片方に情報送ると、別の量子も同じ状態になるってこと？
対の量子の両方に同時に情報与えたらどうなるの？
対の量子の両方に同時に情報与えたらどうなるの？
71: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 21:15:51.34 ID:SoGmNSAh.net
>>68
両方同時なら磁石のNとSの両方にN極を近付けたような感じになるんじゃないかと予想する。
両方同時なら磁石のNとSの両方にN極を近付けたような感じになるんじゃないかと予想する。
73: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 21:25:51.53 ID:9YfCm7pr.net
3メートル先ってのがなあ。
ノイズが混じってそう見えただけとか。
ノイズが混じってそう見えただけとか。
82: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/01(日) 23:26:46.28 ID:Mw7g393J.net
なんも説明してないな
カードの裏と表。
一方が表だとわかりゃ、もう一方は裏だ。
確定させた瞬間にもう一つも決まるのは不思議だけど、元々その二つの状態しかないんだから、そういうもんだ。
で、この説明、ここからなにか新しい知見があるのかい？
なんもかいてない。
カードの裏と表。
一方が表だとわかりゃ、もう一方は裏だ。
確定させた瞬間にもう一つも決まるのは不思議だけど、元々その二つの状態しかないんだから、そういうもんだ。
で、この説明、ここからなにか新しい知見があるのかい？
なんもかいてない。
106: 名無しのひみつ＠転載は禁止 2014/06/02(月) 02:17:21.29 ID:9S0G77rn.net
光の速度を超えた通信が可能になるの？
110: 名無しのひみつ＠転載は禁止 2014/06/02(月) 06:10:51.55 ID:8w7TSV/c.net
>>106
なるよ
但しＡＢ間の情報伝達は超光速でも、両者の情報の照合をやろうとすると
その手段は光速以下の方法しかないから因果律は破綻しない。
なるよ
但しＡＢ間の情報伝達は超光速でも、両者の情報の照合をやろうとすると
その手段は光速以下の方法しかないから因果律は破綻しない。
113: 名無しのひみつ＠転載は禁止 2014/06/02(月) 07:43:40.64 ID:G21NHUm3.net
>>110
結局できないんじゃんかということだね。
結局できないんじゃんかということだね。
117: 名無しのひみつ＠転載は禁止 2014/06/02(月) 09:32:13.69 ID:Acnjv2Wo.net
>>110 >>113
結局はできないということなんだよね。
ミクロの量子レベルでは時間すら瞬間的に逆転する世界だから。
ただしリアルな距離ではいろいろ使えるからな。
量子テレポーテーションじゃなく「量子もつれ」という言葉の方が
いやらしくて好きだ。
結局はできないということなんだよね。
ミクロの量子レベルでは時間すら瞬間的に逆転する世界だから。
ただしリアルな距離ではいろいろ使えるからな。
量子テレポーテーションじゃなく「量子もつれ」という言葉の方が
いやらしくて好きだ。
117: 名無しのひみつ＠転載は禁止 2014/06/02(月) 09:32:13.69 ID:Acnjv2Wo.net
>>110 >>113
結局はできないということなんだよね。
ミクロの量子レベルでは時間すら瞬間的に逆転する世界だから。
ただしリアルな距離ではいろいろ使えるからな。
量子テレポーテーションじゃなく「量子もつれ」という言葉の方が
いやらしくて好きだ。
結局はできないということなんだよね。
ミクロの量子レベルでは時間すら瞬間的に逆転する世界だから。
ただしリアルな距離ではいろいろ使えるからな。
量子テレポーテーションじゃなく「量子もつれ」という言葉の方が
いやらしくて好きだ。
115: 名無しのひみつ＠転載は禁止 2014/06/02(月) 08:44:51.26 ID:gQsm8LR6.net
惑星探査機の通信用に早く使えるようになるといいね
128: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/02(月) 12:16:55.11 ID:pdsdxuL3.net
光速でも随分速いと思うけど、距離が無関係の通信が可能ならすごいな
130: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/02(月) 14:27:37.43 ID:m/iTXjrh.net
別に光速度を超えたところで因果律を破るわけじゃないから大したことないと思うけどな。
246: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/09(月) 00:44:06.36 ID:AYN33CEe.net
二重スリットの実験も見方によってはテレポーテーションと
同類なんじゃないか。粒子性があってどちらかしか通れないのに
あたかも両方を通って干渉したかのような跡を残す。
その粒子自身が瞬時にスリットを変えたかのような分身、あるいは
別に時刻に通った別の粒子がテレポートしてきたかのように
干渉されている、みたいな
同類なんじゃないか。粒子性があってどちらかしか通れないのに
あたかも両方を通って干渉したかのような跡を残す。
その粒子自身が瞬時にスリットを変えたかのような分身、あるいは
別に時刻に通った別の粒子がテレポートしてきたかのように
干渉されている、みたいな
250: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/09(月) 09:38:58.34 ID:l9SzDzOC.net
http://www.youtube.com/watch?v=vnJre6NzlOQ
これは本当だろうか。観測するだけで量子の振る舞いが変るなんて
とても信じられない。 宇宙は魔法使いか スリット部分を観測してる
Ａがいてそのことを知らないもうひとりの人物Ｂはスクリーン部分だけを観測して
た場合はどうなるんだろうね。
これは本当だろうか。観測するだけで量子の振る舞いが変るなんて
とても信じられない。 宇宙は魔法使いか スリット部分を観測してる
Ａがいてそのことを知らないもうひとりの人物Ｂはスクリーン部分だけを観測して
た場合はどうなるんだろうね。
248: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/06/09(月) 02:09:28.76 ID:LZxffWI4.net
虫の知らせという一番身近な量子テレポーテーションと言ってみる。
観測側も条件から予測することによって定まるまやかしとも言えると言ってみるテストｗ
観測側も条件から予測することによって定まるまやかしとも言えると言ってみるテストｗ
30: 名無しのひみつ 2014/06/01(日) 19:10:01.89 ID:1DW+qoAM5
量子テレポーテーションのニュースって思ってたのと違うことが多いよね
引用元: ・【量子力学】「無条件」量子テレポーテーションに成功 オランダチーム
過去の人気記事ランダムPICK UP
コメント
つまりAmazonで買ったら瞬時に届く日が近いって事だな
大雑把にしか言えないけどツーと言えばカー、のように他人同士であるはずの意識がシンクロする事象が科学的に解明されるのか？
書いててOOの量子空間？を思い出すな
書いててOOの量子空間？を思い出すな
とりあえず凄い事だけはなんとなく解ったような気がする感じ。
実験装置見るとレンズとプリズムの組み合わせで
光の速さ（装置内を除く）で伝わるのでは？？
そもそも３ｍの距離で光より早く伝わったかどうか判別できるのかい？
光の速さ（装置内を除く）で伝わるのでは？？
そもそも３ｍの距離で光より早く伝わったかどうか判別できるのかい？
情報伝達に特化すれば 光速を超えて伝達することも
可能ってことか スゲェーじゃん
可能ってことか スゲェーじゃん
※1
それは違うと思いますよ。
物質のテレポーテーションじゃなくって、情報のテレポーテーションだからAmazonが瞬時に届くのとは別の話かと・・・
それは違うと思いますよ。
物質のテレポーテーションじゃなくって、情報のテレポーテーションだからAmazonが瞬時に届くのとは別の話かと・・・
マジレス兄貴
>>82が言ってることが全て
観測したことで消えたＡの状態が離れたＢのところにあらわれた「ようにみえる」から実質テレポーテーションじゃね？と言ってるだけで
通信が出来るというのとは違う
「情報が伝わったということになる」と、言えないこともないという感じ
観測したことで消えたＡの状態が離れたＢのところにあらわれた「ようにみえる」から実質テレポーテーションじゃね？と言ってるだけで
通信が出来るというのとは違う
「情報が伝わったということになる」と、言えないこともないという感じ
量子力学ではアインシュタインもシュレディンガーもどっかで間違いをしてる（今の定説に異議を唱えてる）
でも、別の部分では定説として扱われるようなものを発見なり創出なりしている
それが面白い
でも、別の部分では定説として扱われるようなものを発見なり創出なりしている
それが面白い
