2014年06月11日
なさ
ボイランでないことは確かね
公的機関のホームページとかじゃない?
>>8
そういうとこってむしろ圧力とかかかりそうだけどそうじゃないのかな?
>>10
一番情報を曲げちゃいけない場所だろ
>>19
不都合なこととか立場上問題あることにはまず触れんぞ
外務省の尖閣のページには台湾の記述はほとんどない
国連発表あたりは?
自分の目で見たものが一番確実
自分の目で見たものしか信じない。
地球が回っているかなんてわからんだろ。お前らみんな騙されているんだよ。
結局直接関係してないソースが一番信頼できると思うんだ
福島関連ならアルジャジーラ
中東情勢ならNHK
みたいに
そんなものは存在しない
色んな所から集めた情報を自分の頭で統合処理しろ
どんなメディアもネットも発信者の立場がある以上何らかのバイアスが本人の意識無意識問わず必ず存在する
だからマスゴミとか言ってる奴は情報の扱い方を知らずにビービー喚くだけの馬鹿
>>16
それは一応理解しているつもり
その上でできるだけバイアスのかかっていない情報源がどこか知りたい
>>21
例えばそのメディアの得意分野を当たるとかな
よく馬鹿の象徴みたいに扱われる朝日は確かにキチguyだがブラックみたいな労働とかそっち系は普通にいい事書いてる
無論そっち系の記事を読みたい読者が多いからある程度の裏付けは必要だけども
そういう場合はいっそ間逆の連中の主張に目を通すとか
さしあたり下手に中道を意識しようとするとかえって何も得られない
金が一番大事じゃない分野を探すってのもヒントになるかもしれん
Twitterは生のニュースが聞こえるから新鮮だよね!
Twitterこそ新聞を上回るニュースソース!
>>17
犯罪自慢とかリアルタイムの情報が手に入るもんな
実話ナックルズ
ツイッターと2chはメディアリテラシーが試される。
>>26
どこだって同じよ
ただ俺は右寄りだが産経は受け付けんわ
自分が得意とする分野でも変な事やるしそもそもそんなごたいそうな事言うなら系列企業のアレになんか言えよと
フジサンケイは自称右と自称左と下種を抱えてるのが気持ち悪い
>>29
フジテレビはライブドアの一件以降、派閥争いが酷いからな
あの時に弱みに付け込まれていくつかの部署が乗っ取られた結果なんだよ、産経がまだまともなのは唯一の良心だとは思う
>>30
産経がまとも・・・?
>>31
まともというか他は書かないところをきっちり書く点ではまとも
つかそこまで言ったら現代の日本にまともな新聞社なんてねーよw
テレビの生放送とか
ロイターは中立だなウォールストリートジャーナルは偏り過ぎてて信用できない
>>39
なおユダヤ
考える脳みそがない奴には無い
個人的にはネットが基本右でマスコミが基本左っていう今の状況は結構良いと思うの
あとネットだけで十分って言い張るやつ見てるとなんだかなぁって思う
結局ネットは自分が興味あって選んだ情報を選択して読むという過程を踏む以上そこでバイアスがかかるから
>>43
別に良い状況でもなんでもないと思うし、個人の考え方を先導するためにやってるんじゃなくて裏側から侵略されてんのは事実じゃないかな
民間防衛でも読んでこいよ
>>48
おかしなことでも目的があってやってるなら立場はしっかりして色々と見やすいと思うけどな
二つ使って中和することもできる
それに対立関係が出来ていればお互いが変なことすれば晒される緊張が生まれると思うし
朝日新聞。
逆に捉えれば正解だから。
テレビで見た
ネットで見た って言う人に嘘情報かもしれないって反論したい
まぁ昔と比べて選択肢が多くなった分マシか
新しい時代の図書館情報学(PR)
この記事へのコメント
一々記者の意見なんか気にしないで事実だけ受け取ればいい
新聞読んでないけど
それでも社会面でデマもあったりするから、信頼するんじゃなく信用しろというかんじ。
あと、個人的にネトウヨであったりネトウヨ憎しな在日であったり、思想が偏ってる連中ほど一つの情報源を信用しすぎ。
ネトウヨ憎しの在日とか言っちゃう時点で……
でも実際Twitterでネトウヨに過剰反応してるのは在日じゃん。某ジャーナリストとか。
もっと言えば、ネトウヨの定義だって日本人だろうと普通は思うでしょ。でもネトウヨは日本人だーなんて言ったところで、日本人は「まぁそうだろうね」としか思わないよ。
あんたみたいに在日という単語に反応しすぎな人多いけど、全ての在日を当てはめてるわけじゃないのに過敏になりすぎなんだよ。
三行目見えてるか?
※11
なんで?
受け側が偏向分をちゃんと差し引いて評価すればいいだけの話。
社説やらコメンテーターの個人的意見まで丸呑みしようとするから、信用できなくなるわけで。
都合よく主張に沿った綺麗なデータが次々出てくる記事は危ない、書き逃げで継続して同じテーマを追わないところも危ない
その記事が出ることで得をする人がいるかを考えて、同じような集団が一斉に言い出したら注意する
利害関係がないか反対方向の人たちが同じことを言っていればそれはたぶん本当
高校生〜大学生でこういうリテラシーを教えてもいいのではないかと思う
「愛を信じられますか?」ww
一番信頼できないのはネットね
掲示板は言うに及ばず、ネットのニュースも記者がまちまちで特色が安定しない
2chで参考になるのは「〜という事があった」って事実と事件が起きたのを知る程度しか参考にならん。歪められたソースが更に歪んでるからな
ネットなんて個人で話をでっち上げられるし
低学歴とかは自分に都合のいいやつしか基本読まないじゃん
朝日叩いてるやつ多いけど、複数のメディアから情報仕入れるならあんなのがあっても悪くはない
まあ一つを盲信する馬鹿が多いとそうはいかないかもしれんけどね
みんなが見てる
コメントする
卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m