2014年06月11日
0000:ライフハカー:810/1000/81XX:XX:XX,XX ID:st.ni.co-lover
フリー百科事典で病気の知識を得るのは危険!?
アメリカにおける10の大きな病気に関するwikipediaのページを考察したところ、9つのページに間違いが発見された。
wired.jp
要約
・アメリカの医師のグループが脳しんとう、糖尿病、高血圧、腰痛、虚血性心疾患、肺ガン、脂質異常症、鬱病、慢性閉塞性肺疾患、変形性膝関節症に関するwikipediaの記事の正確性をチェック
・その中で「脳しんとう」についての記述のみが、正確で満足のいくものだった
・アメリカの本職の医師の47%と医学生の70%が機会があればWikipediaを参照していると言われている
Wikipediaの病気についてのページは、90%が間違い:米医師調べ ≪ WIRED.jp
http://wired.jp/2014/06/10/wikipedia-error/
これね、実際に病気になって痛感した。
2 :@happylifetou:15:31 - 2014年6月10日
あら、自己診断に使うの?それなら医師会のHPや家庭の医学などが良いんじゃないんでしょうか。ですがその後ちゃんと病院へ行ってね
4 :@WaiEnu2:16:27 - 2014年6月10日
専門性の高い記事に至っては誰でも編集できるは通用しないのではないか。専属の記者が必要。
3:@bananaparadisso:16:19 - 2014年6月10日
添付文書の副反応の何割かも、実際の因果関係を調査しきれないまま、訴訟対策でとりあえず書いてある、ってのもあるw
5 :@okachan_man:17:22 - 2014年6月10日
手元に医学書があるであろう本職がWikipediaを見ちゃう理由が気になる。検索しづらいとか、古い版しか持ってないとか何かしらの問題があるんかな。
6 :@Y_Yoshimune:8:09 - 2014年6月10日
逆に、アンサイクロペディアの情報は何割が正しいのかしら。
7 :@m_yanagisawa:6:36 - 2014年6月10日
鼻毛を抜くと死ぬというのも正確ではないんだろうか
9 :snoakrios:2014/20/54
インターネッツの情報って自分がちょっと詳しいジャンルだとすぐ間違いだらけなのが分かる
8 :tlaokrirflosn:2014/64/47
チェックのみでやめないでちゃんと修正しちくり〜
医者が教える、知らないと怖い50の真実
この記事へのコメント
マヌケなこと書いてたりするから危険なんだよな。
具材も何も指定せずカレーライスが完全食になってたり、牛乳があるのにチーズはなかったり、お前がカレーと牛乳好きなだけやんみたいな願望書いてるだけの記事も多い。
※3
ホンマやww
話半分冗談半分で見とけば問題ない
ネットだから信用しないとか紙媒体なら信用できるとかはナンセンス
みんなが見てる
コメントする
卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m