戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/7334185.html


この世の真理に一番近い学問って物理学? | 不思議.net

あなたの知らない不思議がきっとある!

この世の真理に一番近い学問って物理学?

2014年06月14日

コメント( 20 )

この世の真理

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 01:48:06.95 ID:9kdfuPiY0.net
物理学見に行ったら数学の話ばっかりしてた





2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 01:48:29.36 ID:ovq+5HYG0.net
哲学

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 01:48:51.84 ID:iAm9+FLsi.net
>>2で出てた

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 01:48:50.76 ID:bAaWsKQb0.net
天文学

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 01:48:53.55 ID:JTnqiWhS0.net
そりゃ物理よ
物理は数学じゃないけどな

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:22:58.98 ID:9kdfuPiY0.net
>>5
俺の行った場所が悪かったのかな
スカラーとかベクトルとか話し始めて思ってたのと違う内容だった

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:25:20.89 ID:421gpM2u0.net
>>38
おれらが話すときや考えるときに日本語を使うのと同じように、物理では数学をつかって考えるのよ
だから数学の知識も必要というわけだ

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 01:49:26.33 ID:YUfNYw1A0.net
生物学

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 01:51:50.55 ID:9dAFfWnw0.net
仏教かな
内容は真理の否定だけど

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 01:56:18.61 ID:cC81Lpsq0.net
定量化できるものだけを真理で定量化できないものを無視すると、
現実とズレが出てくると思う
だから物理だけが飛びぬけて高尚なものとは思ってない

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 01:57:12.61 ID:4IRUIO490.net
>>14
そのズレとやらはどうやって知るんだ?

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:13:28.56 ID:cC81Lpsq0.net
>>16
完全に知るすべはない
例えば人間の行動は大脳生理学を究めれば解明されいくかもしれないけど
複雑すぎて全てを把握できない
いろいろな分野から研究してズレを減らしていくことはできる

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:02:01.95 ID:1Nfaj/sH0.net
たしかなことは
今、僕が生きていてここを見ているってこと

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:03:40.73 ID:f5ls9DMM0.net
量子力学

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:05:18.99 ID:QUsQeeHoi.net
やっぱり物理だと思うよ
文系は人間の狭い世界だけの研究だから論外

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:07:48.85 ID:7X3plxyD0.net
そうだ
だから一番未熟

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:08:24.94 ID:PZiro+Ta0.net
物理学がこの世の真理に最も近いなら「この世の真理」と「物理学」を比べられる指標が必要

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:15:39.39 ID:QUsQeeHoi.net
>>25
この世っていうのは空間とか時間とか物質とか生命体の集合
だからそれを扱う物理

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:18:23.38 ID:PZiro+Ta0.net
>>29
空間、時間、物質がすでに物理の言葉じゃん
結論ありきの思考してない?

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:25:01.06 ID:QUsQeeHoi.net
>>32
言葉がどうとか言う考え方は浅過ぎる
人間の言葉なんか動物の鳴き声みたいなもんだから

52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:43:03.46 ID:PZiro+Ta0.net
>>40
じゃあ言い方を変えよう
「この世っていうのは空間とか時間とか物質とか生命体の集合」
この定義が既に「物理学が作った世界観」なのだから
自分が作った世界に自分が1番近いのは当たり前だということ

55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:47:35.98 ID:QUsQeeHoi.net
>>52
他の学問が作った世界観だとこの世は何で構成されてるの?

もし物理学が作った世界観を否定するなら、それ以上に矛盾が無い新しい仮説を立てる必要があるよ

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:10:35.23 ID:cZA+SOq00.net
心理学だな
まず人間の思考が狂っていないかどうかを追求しなくてはならん

でなければ人間の学問など基地外の妄想でしかない

30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:15:57.62 ID:Yqy51Oqr0.net
熱力も結局は物理だからな

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:17:46.99 ID:Tv2huZV+0.net
wikiには哲学は物理学、倫理学、論理学に分かれると書いてあった

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:19:50.46 ID:sv68FWvq0.net
理数の研究でこの世の全ての成り立ちが解き明かされたところで
それで人間の恣欲がどうなんの?俺の人間としての幸福がどうなんの?みたいな話文学とかでたまにある気がする

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:22:47.54 ID:IFy2T+S80.net
>>33
わかるって単純に楽しいじゃん

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:21:39.98 ID:cZA+SOq00.net
まず物事を考える上での前提として
その「考える」こと自体が曖昧なままでいくら考えたところで結局は作り話に等しい

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:26:06.81 ID:lketAlFG0.net
数学(ボソッ)

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:27:41.14 ID:421gpM2u0.net
物理学も科学的世界観の上にのっかってるからね
べつに宗教的な世界観をもったっていいわけだ

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:27:56.45 ID:VC1Buq9U0.net
物理学にとって数学は重要なツールだからな
古生物学者が生物でもなんでもないハンマーやノミについて精通してるのと同じとも言える

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:36:56.42 ID:QUsQeeHoi.net
宇宙レベルの話になると物理学の独壇場やんな
それでも分からないから哲学で妄想する

51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:42:00.70 ID:T8Bpc8zV0.net
理系バカによくありがちだけど科学を過信し過ぎ

53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:44:14.99 ID:Cf/OtOaS0.net
>>51
それは科学を知らない人間だろ

56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:49:06.19 ID:T8Bpc8zV0.net
>>53
私は理系なので科学はそこそこ知っていますよ。ただ頭のいい理系なので、科学の限界と程度をよく自覚しているんですよ

57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:52:00.16 ID:cC81Lpsq0.net
>>56
一流の科学者はその辺理解してるという話はちょくちょく聞くわ
ちゃんと勉強したり研究してるからこそ世の中の分からなさを思い知る

54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:45:27.66 ID:Q518rnuO0.net
物理学なんてただの遊び
モデル化した簡易現実を作って遊んでるだけ

60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 03:14:24.12 ID:sv68FWvq0.net
科学が人の役に立つのもいいし研究の余地があるのもいいし
それが万人に認められるような理論的な体系から成っているのもいいけど
だからそれが何だっていう

この世の構成を成してる物理の世界観だかが重要なの?
そこから生命が在って人間が存在してることが重要なの?
前者ならどうぞよく研究してみて下さい 分かるってすげーし
実際人間の役にも立つかもだしまぁ人間の役に立つとかそんなことは二義的な科学の内容そのものとは関係ないからぶっちゃけどうでもいいんだけどって感じだし
後者ならたまたまそう成っただけのものをただ余計に褒めてるような気がしてならないんだけど

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/06/13(金) 02:20:08.91 ID:QUsQeeHoi.net
空間と時間と物質と生命体の謎はこの世の最大の謎
これらの意味を理解するのは人間では無理かも知れん

引用元: ・この世の真理に一番近い学問って物理学?



過去の人気記事ランダムPICK UP

コメント

1  不思議な名無しさん :2014年06月14日 13:31 ID:bVi6DLP.O*この発言に返信
人間は何に囲まれているのか追究するのが自然科学
人間は何をしているのか追究するのが社会科学
人間はそれらに何を意味付けるか追究するのが人文科学
すべて有機的に学んでこそより良い知性となる
2  不思議な名無しさん :2014年06月14日 13:51 ID:vkShQCbt0*この発言に返信
アインシュタインは神はサイコロを振らない、つまりこの世は決定論(計算できる)と言っていたけどね
どう考えても今の世界にアインシュタイン以上の頭脳を持つ人間がいないんだからそんな中途半端な自称頭のいい理系がわからないこともあるとか言っても説得力はないよね
これだから学部卒で理系だと思ってる人間は
3  不思議な名無しさん :2014年06月14日 13:59 ID:yOn7eFDn0*この発言に返信
物理はやればやるほど世界の真理が遠くなっていく。
古典物理が固まって、「もうこの世のしくみは全部記述できるね」なーんて言ってたら、
量子だなんだと言い始め……。
4  不思議な名無しさん :2014年06月14日 14:01 ID:.I5evD0z0*この発言に返信
>>55あたりは典型的な理系馬鹿だなー
科学以外で世界を定義できなきゃ科学最高って理屈になってないわな
科学にも未だ解明できない事象があるように、俺達が見ている世界はほんの一部
どれだけ広がっているかもわからない世界をどうやって定義しろというのか

科学を知れば知るほど真理は哲学のような曖昧な言葉でしか表現出来ないと気づけるはずなんだけど
5  不思議な名無しさん :2014年06月14日 14:05 ID:vkShQCbt0*この発言に返信
>>1003,1004
それを法則を知り扱えるようにするための学問が物理なんだろうが
まだ完成されてないだけ
6  不思議な名無しさん :2014年06月14日 14:25 ID:HR2Mhr8j0*この発言に返信
とりあえず経済学部が一番遠いことはわかった
7  不思議な名無しさん :2014年06月14日 14:25 ID:Zskk8OYv0*この発言に返信
会計学だな。これほど一見、合理的にみえて曖昧なものはない。世の中は曖昧なもので成り立ってることを実感する。
8  不思議な名無しさん :2014年06月14日 14:29 ID:HR2Mhr8j0*この発言に返信
大学院で物理の研究してるけど、
哲学を独立したひとつの学問とするなら一番真理に近いのは哲学だと思うの
9  不思議な名無しさん :2014年06月14日 14:30 ID:RpOj5LWc0*この発言に返信
物理学的には恋人と見知らぬ他人は殆ど同じ
10  不思議な名無しさん :2014年06月14日 14:40 ID:HR2Mhr8j0*この発言に返信
※9
それがどうしたん?
11  不思議な名無しさん :2014年06月14日 15:23 ID:ILoU5rL00*この発言に返信
物理学って真実が何かを解明する物では?

真理の場合は、宇宙物理学が一番近いのでは?
宇宙の仕組みが分かると、そこにある物の意味が分かるかも。
12  不思議な名無しさん :2014年06月14日 15:28 ID:.kx.4rzJ0*この発言に返信
真理がなんだかわからないのに
近いも何も無いだろ。
物理を極めても極めなくても宇宙の存在にになんら影響はない。
13  不思議な名無しさん :2014年06月14日 15:40 ID:HR2Mhr8j0*この発言に返信
※12
理解の話してるのに影響を与えるかどうかなんて関係なくない?
14  不思議な名無しさん :2014年06月14日 16:18 ID:.kx.4rzJ0*この発言に返信
※13
「宇宙」に影響を与えるわけでなくて
宇宙の「存在」・・う~ん世界観?・・なんだけど。
つか自分はただ「在る」だけで
この世に真理があるとさえ思わなくなったんだが。
まあわけわかんないよね。ごめん。
15  不思議な名無しさん :2014年06月14日 16:32 ID:HR2Mhr8j0*この発言に返信
※14
わざわざサンクス
哲学で言うところの実在論に近いのかな?説明してもらって申し訳ないけどちょっと分からんかったわ

あと※12の前半に関しては完全に同意だわ
真理とはどんなものかを設定してないのにどれが近いかって話はナンセンスだな

突然世界で一番正しい人は誰かって聞かれても答えられないし
16  不思議な名無しさん :2014年06月14日 17:03 ID:nzvO.0C90*この発言に返信
論文コピペすればいい
17  不思議な名無しさん :2014年06月14日 19:46 ID:sXvnb7yL0*この発言に返信
心理学かなあ?真理だけに。
18  不思議な名無しさん :2014年06月14日 21:38 ID:rDYBYoPnO*この発言に返信
真理がどんなもんかは誰もわからないとすれば、これ以上の話は無意味になってしまう…
19  不思議な名無しさん :2014年06月14日 22:01 ID:urEd2fIgO*この発言に返信
物理も哲学や他も真理だしなあ。
どっちがどうと言うもんでもないよな
複雑に絡み合ってるからなあ
20  不思議な名無しさん :2014年06月14日 22:37 ID:J6LEl.Ck0*この発言に返信
人類に、真理を知る術はないから、無理。

 
 

不思議.NETみんなが見ている記事ランキング!

今週の人気
    人気カテゴリ新着
    ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング