トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2014年06月16日 20:12
   • ID:2rbj5U4x0
   • なんで遊びに金掛けてんだよ
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2014年06月16日 20:14
   • ID:fGtk17kg0
   • びみょー
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2014年06月16日 20:20
   • ID:dc.UyIBg0
   • 人類以外の知的生命体から技術提供とかされてんじゃねえか？
     火星にすら行けてねえのに急すぎるだろ
4. • 4. 名無しさん
   • 2014年06月16日 20:21
   • ID:Yp0CfONv0
   • ワープと言っても、
     
     空間歪曲(ワームホール、トンネル)式
     :ヤマト、スターウォーズ、マクロス、スタートレック(ボーグ)
     
     バブル式
     :スタートレック
     
     ゲート式
     :スターゲイト、ビバップ、ナデシコ、どこでもドア
     
     ビーム式
     :スタートレック(転送装置)
     
     このぐらい種類があるからな
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2014年06月16日 20:22
   • ID:YShJesu.0
   • 出来ればすごいんだが
     
6. • 6. 名無し
   • 2014年06月16日 20:27
   • ID:ORBEHblJ0
   • 精○をすべての宇宙に跳び散らす準備ができたじゃん
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2014年06月16日 20:28
   • ID:babmeSgP0
   • 正社員で採用してくれる星に
     ワープしたいお
     
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2014年06月16日 20:31
   • ID:dkI3.LjF0
   • 実在していない技術のワープと言う名前を商標するのは変
     まぁパクリで商標する中国や
     起源贈呈する韓国のせいで変な商標増えてるんだろうな・・・
     
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2014年06月16日 20:34
   • ID:bGZxrZuz0
   • 衝突に弱そうなデザインに見えるけど、そこはNASA最新の科学技術的な何かでクリアするのだろうか
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 20:36
    • ID:bGZxrZuz0
    • 乗員の活躍はWaapチャンネルでチェックだ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 20:37
    • ID:IFDVrTNb0
    • 予算獲得のための媚びとはいうけど
      大して金かかってないだろうしいいんじゃね
      こういうのも案外重要なことかもよ
      子供に関心持ってもらうとかで
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 20:37
    • ID:tDO7X0C70
    • アインシュタインの理論が広く知られるようになって「宇宙をまたにかける大冒険」とか言いにくくなったSF屋がでっち上げた概念だろうと思ってた
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 20:37
    • ID:h25BGMD70
    • 量子力学でこないだ不確実だったテレポーテーション現象を
      人為的に成功させたのなんだの騒いでたけど
      あれじゃワープは無理なの？
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 20:39
    • ID:AVOeSd2uO
    • 〉ワープの商標はスタートレックの権利持ってるパラマウントが所有な。
      だから他の映画だとワープという名前使えない。
      
      あ～、だから去年の「宇宙戦艦ヤマト」は「“ジャンプ”する」て言ってたのか。
15. • 15. 絶望的名無しさん
    • 2014年06月16日 20:45
    • ID:.xgd0Q.Z0
    • >>314
      あ～る君
16. • 16. 名無し
    • 2014年06月16日 20:45
    • ID:6vNmzw.P0
    • ※8
      実在しないガンダムでも商標取れるんだし、同じようなモンでしょ。
17. • 17. 名無し
    • 2014年06月16日 20:46
    • ID:0SvXFTnj0
    • さすが船長。言うべきことは言うなあ。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 20:50
    • ID:7RchFbLs0
    • 初代スペースシャトルの名前がエンタープライズ号に変更されたのも
      トレッキーが署名集めてNASAに送った成果だからな。
      ガンダムがビームライフル撃つのが先か、ワープ航法実現が先か楽しみだわｗ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 20:57
    • ID:Py1N8TGT0
    • >>395のやつひどい事言ってるなｗｗｗ
20. • 20. 名無しさん
    • 2014年06月16日 21:08
    • ID:WeWOkk.F0
    • どうせ味気ないデザインかと思いきやちゃんとSFしてるやん
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 21:09
    • ID:zn8iftQxO
    • >>118が一瞬パンジャンドラムに見えたのは私だけで十分だ…
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 21:10
    • ID:atAwhBgb0
    • ディティールってなんやねんｗ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 21:10
    • ID:B.0AM452O
    • ワープしてまで､どこ行きたいんだよ
24. • 24. 名無し
    • 2014年06月16日 21:17
    • ID:9dRDsiWj0
    • ※13
      量子テレポーテーションで瞬間的に転移できるのは量子状態だけ
      通常の物質や情報の転移は光以下の速度でしかできない
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 21:27
    • ID:BAXqxble0
    • 1600時間以上って･･･
      1日8時間作業したとして7ヶ月弱かよ
      
      というか不格好な環状の装置つけるくらいなら、いっそ船体を筒状にしたらいいんじゃね？
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 21:36
    • ID:oh2XD.9t0
    • 船長ひでえよ　毎週テレビにかじりついていたあの時間が無駄だったってのかよ
      無論それだけで生きてきたわけじゃないが俺の一部だよ
      いつかは俺もあんたみたいに誰かの船長になれたらってずっと思ってきたのになんだよ
      あんたにとっての戯れが他の誰かにとっては真実だってこともあるんだよ
      さよなら船長　あんたの言うことにも一理あると認めて今日から大人になるよ
      さらばスタートレック　見たことないけど
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 21:48
    • ID:ywcCSkiH0
    • 映画「インターラプター」の番宣だな
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 21:51
    • ID:ywcCSkiH0
    • >>27
      訂正w
      「インターステラー」
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 21:55
    • ID:nmdvcK5f0
    • CGで仮想世界作る方が早そうだな
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 21:56
    • ID:koWbikJA0
    • カント　「ワープなど必然的に不可能である」
      
      
31. • 31. 名無しの偉人さん
    • 2014年06月16日 21:57
    • ID:TpM6.R5M0
    • 火星にすら到達してないのにワープてｗｗｗ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 22:01
    • ID:TbujeADf0
    • 結構指摘されてるけど、結局のところ現状そこまでして地球外に出る理由が無いんだよね。
      ちょっと前までは人口が地球から溢れだすくらい増加するって危機感があって、地球の外に領地や資源を求めてた面があるんだけど、
      今になってみるとどうやら増加も止まりそうだし、資源も尽きなさそうというのがわかってくるようになってしまった。
33. • 33. 名無し
    • 2014年06月16日 22:17
    • ID:mlamLfu00
    • なかなか斬新なデザインで嫌いじゃない。
      ＞32
      意味なんて無くていいんだと思うよ。
      とりあえず、行って見なきゃ解らん事がある。きっとたぶん。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 22:19
    • ID:zWABi6E80
    • 宇宙の果てには何があると思う？
      そんなビッグな好奇心が中二を生んで実現化を目指す
      地球へ返事は無し
      真実を知るのは船員のみ
      宇宙人＝未来人
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 22:20
    • ID:OKeltyya0
    • os/2ワープ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 23:02
    • ID:.SIKk9DC0
    • 製作時間の1700時間って、マン・アワー（人数×時間）じゃないかな
      ４～５人が課外活動のノリで、勤務後に時間とって、
      交代で何かを作ったりやったりするってのは、欧米ではよくある話
      
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 23:11
    • ID:v4vw99gl0
    • ヤマト2199でも思いっきりワープって言ってたはずだが？ガミラス側がゲシュ＝タムジャンプと言っていたが、惑星民族による単なる用語上の違いとして区別していただけで
      ってーことはその内あっちから訴えられるん？
      
      ※３２
      人には冒険したい、外の世界を知りたいという欲求がある　それだけで十分
      後は経済上の都合さえつけば、な　それが最大の障害だが
      
      
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 23:33
    • ID:gPalArjD0
    • 想像力の足りない俺には
      金属や有機物が光の速度を超える
      イメージができない{(-_-)}
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 23:38
    • ID:7GTATElC0
    • >>60
      正しく使ってるならいいけど
      恐らく「失笑」じゃなく「冷笑」が正しいかと···
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 23:39
    • ID:lxu7OVKN0
    • この形状が最適解だったのか
41. • 41. 名無しの猫びいき
    • 2014年06月16日 23:44
    • ID:VvdvdzfU0
    • 今現在に未来人がいないからどうのこうのって反論はよく見るけれど、
      それってただ単純に未来人がいない世界に我々がいるってだけだよな
      タイムマシンのパラドックスのように未来が過去に干渉した場合、その過去からつながる未来もまた変わってしまう
      俗にいう無限の未来ってやつ
      で、過去から無限の未来が広がっているように、未来に繋がる過去も無限にあるはず
      つまりは「未来人のいない」という無限にあるパラレルワールドのうちの一つに過ぎない
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 23:46
    • ID:Hpb0TJ8V0
    • ん～理論的に否定はされてないだけで、実証可能な技術や手法が発見されたわけではないでしょ？
      
      とすると、設計図というよりは想像図だよね、
      子供の時に読んだような「未来はこうなっているに違いない」って類の…
      ニュースになる価値あるの?
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2014年06月16日 23:54
    • ID:ZWvhP8c10
    • 現行技術で出来そうなアイデアがあるが、あったとしても公表はされないだろ
      ヤバ過ぎるからな

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星