空間、と思いながらスレみたらそれが正解か
物理かじってたらみんな思いつくワードだと思うけど、
反対語かといったら疑問が残るな

管理人は　乃木坂ファンなのか？

只の知識じゃねーか。IQ関係ないだろ。

何となく空間は浮かぶな
理由は説明できないが

理由まで説明できないとダメなんだろうな

金かと思った

時間外です
またのお越しを

アインシュタインの前で同じこと言えんのか？

時間＋空間(3次元)＝時空＝アニメ＝2次元　　あれ？

解答を見て皆が納得出来ない時点で問題として駄目なんだよ
仮に理屈が通っていてもね

時間の反対は空間じゃないの？

T軸とZ軸がぴょんぴょんしそうだな

ポケモンやってた人はディアルガ・パルキアでなんとなく知ってると思う。

空間はまず浮かんだ
でも反対語じゃないと思うんだが
それだと時空って言葉の意味がわからんくなる

（ワザワザ対義語じゃなくって反対語って問題に書いてるのがミソやな、ならば…）
「反対やから『んかじ』や！」
「空間です」
「」

納得行かないけど、思い浮かぶのは空間かもね

あ、分かった虚時間だわ
今思いついたんだけどｗかっけー

単に時間と言ったらある一定の時間内だから時間外かと思った

セットで語られる言葉だとは思うが反対かなぁ

いや別に答えは何でもよくて、説明できるかどうかだから

元々宇宙は時空を表すんだっけか
宇＝過去と未来すなわち時間
宙＝前後左右すなわち空間

量子力学とかでいうともうすでに4次元でもないしな
ちなみに実数と虚数は別に対義語ではない

時と時の間だから時じゃね？

エルゴード仮説の話かな？

１ 同一言語の中で、意味が正反対の関係にある語。一方を否定すれば必ず他方になる関係の「男⇔女」「生⇔死」などの場合、程度の差を表す「大きい⇔小さい」「遠い⇔近い」「よい⇔悪い」などの場合、一つの事柄を見方や立場をかえて表現する「売る⇔買う」「教える⇔習う」などの場合がある。
(参照　goo辞書)

アホな俺には納得できん・・・

最初に思い浮かんだのは空間だけど
これは間違いだと思う
時間ってのは運動だから反対語は停止

※17に同意
反対って表現はしっくりこないよねえ。

※5
有名なことわざ time is money より金と時間は同値です
金がgoldのことなら知りません

emitが優秀すぎて尚更空間納得行かねぇ

じゃあ空間の反対語は時間なんですの？

時間の反対は運動か速度

時間と空間は同じなのは物理学の話で、
生活上の一般的な用法では、対義的概念として扱えるよね。2つを指定して初めて、唯一の状況が指定でき、この2つは完全に独立した概念であり、この2つ以上の概念は不要なため。

瞬間じゃないかな

意味が対立するというより、決して意味を共有しないという意味での対義語ってことなら納得できるかな。

無理やりこじつけた感がはんぱない
これ正解はないんじゃね

三次元空間上において、高さの反対語は何かって聞かれて、幅か奥行のどちらかを選んで根拠を示せと言われれば無理だろう。
それと同じ様に、時間の反対語が空間ってのは無茶な話。

対義語・反対語辞典
ttp://hanntaigo.main.jp/
では、

　　空間⇔時間

って載ってるわ。

※30で納得はしたけど、クイズの問題として一義的に正解がないってのはダメだな

いやきちんと根拠はあるよ
素粒子や量子力学の知識があるなら理屈できちんと分かる
ただしここでさらりと説明するのはかなり難しいが

腑に落ちなくて調べてみたら、時間⇔空間であってるみたい。
時間→たゆまず進むもの。人の意志ではどうにもならないもの
空間→進まず引きもせず、そこにあるもの。人の意志で移動可能なもの
っていうのがあった。

でも腑に落ちないｗ

オレ、中卒だからわかんねーよ。
つまり哲学なんだよな。

時間に相対する概念とは？だと空間って答えで良さげだけど省略して反対語は？って聞かれたら何か違うって思える

ポケモンのおかげでわかったわ

無

物理的な反対語だなあ。
波数ベクトル・空間ベクトル-角周波数・時間が一定だっけ？

割りと瞬間はあってるな
瞬間は流れから抜き出された一点を指すものとすると
時間を直線に例えるならどれだけ細分化しても

IQ130の根拠はなんだよw
テキトーすぎww

俺も金銭だと思った。

俺もポケモンのおかげで即答ですわ
パルキアのパール買ってよかった

4次元空間の各次元は、
縦、横、高さ、時間
時間は高次元空間の1つの次元でしかない

>素粒子や量子力学の知識があるなら理屈できちんと分かる
>ただしここでさらりと説明するのはかなり難しいが

理解している人から、さらりと説明ほしい

俺もなんか腑に落ちない組なんだけど、
腑に落ちない奴らは、

「時が流れ変化するものとある一瞬の時点を切り取った変化しないものだから
逆ってこと？まあわからなくもないが・・・でもそれって３次元が４次元に
なったってことじゃない？別に３と４は逆じゃなくない？
時間だってある一点だけが変化するんじゃなくて空間っていう辺や面が
変化するんだからどっちかっていうと空間の強化版って感じじゃない？」

って考え？

サガフロで学んでねえのかよ・・・

納得できる人がＩＱ１３０。

時間は変化の尺度に過ぎないから、系によっては個々の時間が異なる(いわゆる特殊相対性理論)わけだよね
4次元目に時間を仮定することが多いけどさ、三次元人の仮定的な定義に過ぎないわけで、
根本的に空間とは別のものだと思うんだけど

時間其の物の正体が確定していないから、そこまで考えちゃうとね…

ディアルガとパルキアを思い浮かべていた俺に死角はなかった

反対語ってその言葉を定義付けているものの
逆のことをいうんでしょ？
例えば　円：曲線で構成される図形
方形：直線で構成される図形
みたいに。だから時間の定義によって回答は
たくさんあるでしょ。もしも時間を原子の運動と定義づければその逆で原子の静止が反対語、
だから無とも言えるじゃん

時間には現在過去未来があって未来の反対は過去ってできるだろ
でも時間に反対はない

暑いの反対は寒いだけど
気温の反対なんてないだろ？
軸が取れないものに反対語なんて無くね？

時間と空間が対応する概念なのはわかったけど、なぜ対義語になるのかはわからない

例えばブラックホールの中は時間と空間の概念が反転する

つまり対

相対論的には

対義語は確かに空間。
でも反対語と言われると確かに違和感は拭えないな。

でも時間の「対義語」は？って言われてもこのアイドル連中には通じないし仕方ない。

これって時間と空間の対称性を説明して回答しろってことかな？

だとするならば、まだ説明されてなかった気がするんだが

時間って変化あってだから反対は停止だと思ったけど、違うのかー
今一納得できないね

時間 = 常に動き続ける = 動き、
空間 = 変化が無い = = 停止？

停滞だべ

リンゴの反対語は？と聞いているようなもの

これは答えれたわ。

昔NHKの宇宙を解説する番組で、時間の定義は空間の定義、じゃあ空間はどう定義するのかってなったときに
結局光が進むスピードであったり、相対性理論であったりで、時間は空間なのか、空間が時間なのか
と答えのない解説をしてた。それをすごい覚えててぱっと出てきたわ

＞リンゴの反対語は？

ゴリラ！

時間→時間がある↔︎時間がない→忙しい
だから正解は「忙しい！」
かと思ったw

経験かなって思って開いたらなんだよ空間って。


時間が経過して代わりに得るものといったら経験だから。
逆に経験を得るためには時間を費やすしかないし

経験は時間の浪費なしには得られないんだから経験やろ！

もっと単純に「時間」の反対は「間時」とか「んかじ」だろ？

時間は不可逆だけど、空間は可逆。それで対義語なのかな・・？ちょっとこじつけくさいとは思うが。別の概念だといったほうがよいのでは？

答えは無。
時間は未来へ向けて一方通行のベクトルで不可逆であり、時間は経過と共にエントロピーを増大させる。
時間と逆の属性を定義するなら、
・過去へ向けたベクトルを持つ or 指向性を持たない（または可逆である）
・エントロピーを減少させることが可能
この二つの定義を満たす必要がある。

人間の思考、認知は時間の干渉が不可欠であり、認知の発露は思考のエントロピー増大に他ならない。
よって、エントロピーの減少を伴う現象は人間の認知外であり、よってそれは無である。

時間の反対は時刻でいいんじゃない？

サガフロ厨の俺
「時間の反対は空間だろ？」

説明しよう!
その昔逆転イッパツマンというアニメがあった。
イッパツマンが基地から発進するとき、「空間移動用」か「時空間移動用」のいずれかのカタパルトを選んでいたのだ。
つまり時間移動と空間移動は別個に考えるべき独立した概念なのである。

これが「時間移動用」とだけ名付けられていたら、反対語だと信じられた、かもしれない、かな?

Xの反対はY？
えー？

わかったよｗ
褒美くれ

ポケモンで考えて時間がディアルガだから反対のパルキアで空間かなって思ったら当たった

無じゃないの？

上の反対は下
右の反対は左

でも
上下の反対は左右じゃないよな

時間と空間は時空って言葉で一対になるだろ。
反対語とは対義語のことなんだから、
時間の反対語は空間で正解。

※76握手
だが>>38はガチでIQ130ありそう

時空って言うからね
でも反対語と言われると？？

※48
違う
反対語はx軸のプラスとマイナスみたいに一つの軸上に存在するもの
時間と空間は直交する軸だから反対語って言うのはおかしいだろってこと
数式使って物理齧ったことある奴はみんなこの認識だと思う

マジか
中学のときに時間の反対は空間と習ったのにIQ130もあったのか俺

答えにたいして無理やり納得しようとしてるのがバカって問題なんじゃないの？

右の反対、左
過去の反対、未来

と考えれば時間の反対、空間も納得できるかな

時間の反対は死
人間がいなければ時間は生まれない

文学と物理では前提が違うよなぁｗ
こういう文脈を無視した質問自体が頭が悪いとしか思えない

無は時間と空間の起点では？

空間がなければ、
例えば閉じた空間の中では、
運動も速度も起こりえない。

無を起点とし、
時間と空間のベクトルが広がってるから、
運動も速度も起こりえる。

違うベクトルだから反対語ってのには、
何となく違和感を感じてしまうが。

これが分かるならIQ130だから凡人には正解が理解できないっていうオチ？
逆に、なんでこれが解けるとIQ130なのか？っていう根拠が知りたいなー。
そういう問題集みたいなのがあるのかな？
こじつけの説明で押し通せばどんな解答も正解になれるような問題にも思えるし、変なの。

※85
右に行けば左は遠のくし
未来へ行けば過去は遠のく

でも時間が進めば空間も広がる
これ反義語じゃなくて対義語だよね

時間は相対
空間は絶対

こんなクイズ番組のＩＱなんて適当に決まってるだろｗ
時間の反対語が空間で妥当なのかはおおいに議論してもいいと思うが、
そこ（ＩＱ）だけは本気にするな。

周波数って答えた奴を評価したい

反対語ではないから・・違うと思った。

時間とは「変化」の概念である。
ミクロの視点から素粒子は静止状態にはならず、絶えず動き続ける。
この時間がないというのは、３Dホログラムを静止させた状態。
よって>324が正しい。

【時間】
　哲学で、空間とともにあらゆる事象の最も基底的、普遍的な存在形式。また出来事が継起する形式。過去・現在・未来の三様態をもち、常に一方向に経過し、非可逆的である。

【空間】
　哲学で、時間とともにあらゆる事象の根本的な存在形式。それ自体は全方向への無限の延長として表象される。

これを見るとなんとなく、時間と空間は対になった言葉（概念）なんだとわかる。
対義語＝反対語なんだから、時間の反対語は空間で正解だよ。

反対語の意味間違えてると思うわ

なぞなぞまではいかないクイズ？

人が理解したり認識したりするためには空間を（その瞬間を）切り取って名前をつけて使う
しかし、実際には時間が流れ続けていて変化し続ける。
（おいしいりんごー＞しなびたりんごー＞腐ったりんご）

だから、空間にはその三次元空間の瞬間を切り取った瞬間ってものが含まれてる。

哲学の議論の中で人間が理解するのに通常使う空間（瞬間を切り取った）と
実際の流れ続け変化していく時間を対立させてってのがあります。

誰にでもわかる言葉にするって難しいね

アンリベルクソン哲学者　創造的進化　より

反対語とは思わないけど空間しか思いつかなかった
周波数は面白いね

一発でわかったけど、適切な問題とは思えないな。

反対というか、対になる概念として空間と思った。
ま、でも俺は理系じゃないし、説明を要求する前提知識もないから納得させてくれなんてワガママいわん。

というか、問題としては「対義語」って表現したかったんだろうけど、
乃木坂たち解答者（とそれを見ている視聴者）が「タイギゴ」と聞いて理解できるのか？って制作者サイドが心配だったんじゃね？
だから敢えて「対義語」でなくて「反対語」と表現したたと予想。

まあ要はわかりやすさを狙って余計にわかりにくくなったってことなんじゃないかな。（そもそも「反対語」っていう言葉はないしね。）

※70
その論法は自然数で構成される数列の式の反対として0を提示するようなもの
「エントロピーの減少が可能なもの」と自ら言っておきながらエントロピーが存在しえない無を提示するのは違うと思う

空間はスッと浮かぶけど、理由を問われると…？

※92
これをクイズ番組の回答時間中に完璧に答えきれたらIQ1300ってレベルじゃないわｗ

【反対語】
　互いに反対の意味を表す語。→対義語

【対義語】
１．同一言語の中で、意味が正反対の関係にある語。一方を否定すれば必ず他方になる関係の「男⇔女」「生⇔死」などの場合、程度の差を表す「大きい⇔小さい」「遠い⇔近い」「よい⇔悪い」などの場合、一つの事柄を見方や立場をかえて表現する「売る⇔買う」「教える⇔習う」などの場合がある。アントニム。反意語。反義語。反対語。

２．広く１．に加えて対照的な関係にある語、例えば「天⇔地」「北極⇔南極」などをも含めていう。

これを見てもやっぱり時間の対義語（反対語）は空間で妥当だろ。
よく、この世は時間と空間とで成り立っているとか言うだろ。
その意味で、時間と空間は対照的な関係にある語だから、対義語（反対語）と言える。

テレビのクイズなんてこんなもんだろ
頭いいと勘違いしてる奴がいい加減に作ってる

熱い　←（温度）→　冷たい
みたいなもんで
早い/短い　←（時間）→　遅い/長い
であって
時間　←（？）→　空間
ではないんじゃないの？
｢勉強の反対語は運動です」って言われてるみたいでモヤっとする

概念でひとまとまりになるから、反対ではなく別のモノ。

※82
え、でも数式使った物理なんて小学生でも中学生でも習うし、高校大学で習った人の中でも腑に落ちない人と「まあなんとなくわかるわ」って受け入れられる人がいると思うの・・・

俺はなんとなく「時空」って言葉で痛み止め飲んだ虫歯みたいなそんな気分には落ち着いた

もう「反対語」じゃなくて何て言葉で表現するなら納得できるかって話したがよくない？これ。

空間は思いついたけど反対じゃないよな

記録とか記憶とかかなー、って思った。

確かに「時間の反対は空間」って言われると、「右の反対は上下」って言われてるような気分になるなー。

という事は、上下の反対語は左右でいいのかね？それとも前後？下上？

時間に対応するものは空間しかないってだけで9割の人間は説明できない
バラエティのクイズとしては悪問

>>38はカッコイイ

空間の中にも時間ってあるんじゃないの？

>「反対やから『んかじ』や！」
「やったー！」

※107
むしろその説明読むほど対義になってない気がしてくるんだが
時間を否定したところでその概念が必ず空間だと指定される訳じゃないし
お互いが対照的な関係とも言えんだろ
関連語なら納得できるが

ｓｆの平行世界みたいなもんなのかね

反対語、対義語ってそもそも国語の意味の問題だから。
現代物理を持ち出して、ゴチャゴチャ言う必要ない。
反対語、つまり国語の意味、つまり人が決めたことに
論理的厳密性を追求してもその先に何もないのは明白。
サラッと答えられれば大正解だし、
答えを見て「あぁ、そうかもね」が次の正解。
「いやそもそも次元が、、」は問題を誤認してる。
物理学、数学では、対義語という言葉を問う必要性がない。

あほなお前らに説明してやる

まず、時間だけは無限にあるけど空間は全くない世界ってもんを想像してみろ
簡単に言うと素粒子一個分しかない世界だ
（厳密にいうと０個だけど思い浮かべるのが難しいだろうからそこは妥協しとけ）

想像したか？
どうしようもない世界だろ？

じゃあ次は逆パターン行ってみようか
空間はどこまでも広がってるけど時間は一切流れない世界
もちろん、お前一人だけは動ける、なんてことはない
誰もかれも何もかもが静止した世界だ
これまたどうしようもないだろ？

わかるな？
俺らの生きてるこの世界は、
世界ってか宇宙は、空間広がって時間が流れて初めて成立するもんなんだ
どっちか片方だけじゃダメ、二つで一つ

そういう関係を、「対（つい）」って呼ぶ

もうわかったよな？
対になってるんだから、一方の「反対」はもう一方になるんだ

ひっくり返すとか裏返すとか逆行するとかだけが「反対」じゃないんだよ

以上
説明終わり

ここまで来るとどう納得できる説明をひねり出すかになってくるな・・・。

この世界は、「時間」と「空間」の二つの要素で成り立ってるわけ。
だから、時間と対をなす反対語は空間だし、空間と対をなす反対語は時間。
こうとしか説明できないね。

これならどうだ？
人間は、「男」と「女」の二つの性で成り立ってるわけ。
だから、男と対をなす反対語は女だし、女と対をなす反対語は男。

「男」も「女」も同じ「人間」なのに、お互い反対語になり得るわけ。
動揺に、「時間」も「空間」も同じ「この世界を構成する要素」でありながら、お互いが反対語になるってわけ。

時間ってのは変化量
量の反対は質
だから答えは変化質だ！
ってのは冗談だが、量の反対が質は受け入れられるのに、時間の反対が空間を受け入れられないのは何故だろう

身もふたもないことを言えば、どこかの学者が「時間の反対語は空間だ」と決めて、だいたい多くの学者がそれに賛成したってことなんだろう。

まず、反対語なんて言葉あったんだ。
対義語じゃね？普通。

時間の反対語はニート。
時間の概念がなくなるから。

ここまでサガフォロンティアなし

いい加減このてのスレも大概にしろよと思う…
IQ関係ないし、仮にIQを測定する問題の一つとしても「これが解けたら」なんて簡単なものじゃないだろ
それにIQと学力は関係ない。学力と知識には関係があるかもしれないが、IQが高いからって勉強が得意とは限らない。異常に低いと最早人間的生活が困難になるだろうが、高いからって困る事は滅多にない。逆も然り。勉強出来たってIQが高いとは限らない。
こんなまとめに書いてもしょうがないが、もうこういうスレ立てるのやめろ

言いたいことはわかる。でも理系からするとそれってやっぱ納得いかんな。

超ひも理論とか出してくるともっと上の次元がたくさん出てくるんだろう？
対ってのはタテ・ヨコみたいに同じ要素でも別の役割を持つものの事だろう。
時間の対義語が空間なら、空間を構成する縦横高さに類するものが時間にもあって同じレベルじゃないとおかしいことになる。
でなければ縦横高さを持つ3次元の次の次元なら他の3次元の各要素と同じレベルにいないとおかしい。

つまり何がいいたいかというと二次元最高！

時間と空間？
同じ次元の構成だから、反対にはならないでしょ。
反対っていうと、１８０度違うってイメージだけど、時間と空間は９０度違うってイメージだな。
そもそも次元は４次元で全てじゃないし。

時間と空間を対で考えるのは普通でしょ。
時間芸術の音楽。
空間芸術の絵画。
大学で習わなかったけ？

時間は位置を特定できないもの、
空間は座標で位置を特定できるものって感じ？
でも、宇宙は膨張を続けているから、空間も留まってはいないか。
任意の場所に後戻りできるか、できないかの違いかな？

重力だよ