無って怖くね?
2014年07月04日
![1324419564](http://livedoor.blogimg.jp/worldfusigi/imgs/a/b/abdfa075.jpg)
1: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:30:53 ID:eR6BFIsou
無だぞ無
どうすんのよ
どうすんのよ
2: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:31:22 ID:qI4Qx77gB
こういう感情もなくなってまうんや
4: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:31:49 ID:eR6BFIsou
>>2
そう
無が怖いって感情もなくなる
そう
無が怖いって感情もなくなる
5: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:32:03 ID:SEipPO6qB
こわいもくそもない無だよ無
6: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:32:19 ID:eR6BFIsou
そして無だから、そこから何も生まれない。
永遠に無
永遠にな
永遠に無
永遠にな
7: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:32:23 ID:W0JL4drH6
座禅の境地
瞑想やれよ人生変わるぞ
http://world-fusigi.net/archives/7039348.html
http://world-fusigi.net/archives/7039348.html
8: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:32:34 ID:CG5rGk4Re
暗いっていってもそこには暗く見える物質があるのであって…あれ?
無ってなんぞ?
無ってなんぞ?
9: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:33:19 ID:eR6BFIsou
>>8
暗いとか明るいとかそんなんないよ
認識がないから
暗いとか明るいとかそんなんないよ
認識がないから
10: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:33:23 ID:SEipPO6qB
そもそも何かを見ている自分が存在してる時点で無じゃない
13: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:34:22 ID:eR6BFIsou
>>10
そう
もうなんもないんだよ
意識もないんだよ
そう
もうなんもないんだよ
意識もないんだよ
12: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:34:12 ID:qI4Qx77gB
どーしよーもない。ボーッとしてる感じ?
14: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:35:07 ID:eR6BFIsou
>>12
ボーっともしてないよ
なんもないんだよ
永遠にな
いや、永遠っていう概念さえもないな
ボーっともしてないよ
なんもないんだよ
永遠にな
いや、永遠っていう概念さえもないな
16: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:35:56 ID:eR6BFIsou
なんにも始まらないし、終わりもない
何にも干渉できないし、干渉する意識もない
何にも干渉できないし、干渉する意識もない
18: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:37:19 ID:SEipPO6qB
じゃあ有るってなんだ?
20: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:38:00 ID:SEipPO6qB
有るものを除いたら無が残るのか?
無って残るの?無なのに?
無って残るの?無なのに?
21: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:38:43 ID:eR6BFIsou
難しい話になってきたな
24: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:39:52 ID:bM03zbTLP
無なんてものは存在しない
26: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:40:24 ID:wcAjq5F7J
苦しみも焦りもない永遠の安らぎだよ
永遠の安らぎもないんだけどね
永遠の安らぎもないんだけどね
28: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:41:05 ID:eR6BFIsou
時間もないってのはどういう事なんだろうか
33: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:47:34 ID:gDW3xH467
>>28
1秒はセシウム133のある周期で定義されてるらしいよ(wiki)
でもセシウム原子が無いからなあ
1秒はセシウム133のある周期で定義されてるらしいよ(wiki)
でもセシウム原子が無いからなあ
秒
現在の「秒」は、以下のように定義されている。秒は,セシウム 133 の原子の基底状態の二つの超微細構造準位の間の遷移に対応する放射の周期の9,192,631,770倍の継続時間である。
wiki-秒-より引用
29: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:41:36 ID:Rk46pYuGi
想像すると深海に沈んでいく感じがする
30: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:41:42 ID:u4gUtUhQ2
無の空間…
そもそも何も無ければ広さがある事すら確認できなくない?
そもそも何も無ければ広さがある事すら確認できなくない?
31: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:42:50 ID:eR6BFIsou
頭こんがらがってきたわ
34: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:51:28 ID:wcAjq5F7J
時間も空間もない苦しみも焦りもない
暗くも寒くもない何もない
おそらくこの世の真理の一つだと思う
むしろ有(限りも有る)の方が残虐で何も解決してなくて不安定
暗くも寒くもない何もない
おそらくこの世の真理の一つだと思う
むしろ有(限りも有る)の方が残虐で何も解決してなくて不安定
35: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:53:01 ID:SEipPO6qB
>>34
何かしらのラスボスみたいなこと言うね
何かしらのラスボスみたいなこと言うね
36: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:54:03 ID:eR6BFIsou
>>35
FFのボスが言ってた気がする
「無にかえそう」みたいなこと
FFのボスが言ってた気がする
「無にかえそう」みたいなこと
37: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:58:46 ID:wcAjq5F7J
一応この世は有を肯定することで成り立っているから
無を肯定しようとする=ラスボスなんだろうねw
無を肯定しようとする=ラスボスなんだろうねw
40: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:16:12 ID:Mh5hCtTpJ
俺らは有であって無は相容れないものだろう。無の俺らという状態があり得ないのだから無を肯定しても無意味
41: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:19:48 ID:Mh5hCtTpJ
別に有自体に欲望があるのではなく、無欲ですらまた有。全ての前提としてこの意識は存在せねばならないはずなのにそれが消えてしまうから困る
42: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:20:49 ID:Rk46pYuGi
>>41
わかるわ
わかるわ
43: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:22:45 ID:Mh5hCtTpJ
>>42
言い方が他に思い付かないけど、ほんと困るよな
言い方が他に思い付かないけど、ほんと困るよな
45: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:24:49 ID:Rk46pYuGi
>>43
よくそれ考えて怖くてパニックになってた
最近は落ち着いてきた
よくそれ考えて怖くてパニックになってた
最近は落ち着いてきた
44: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:23:34 ID:wcAjq5F7J
>>41
有である限り常に課題もあるということは
ゴールもあってないようなものが無限に続くということで
いつまで有であり続けるつもりなのかを考えると
ゴールの見えないマラソンに付き合いたくない人もいるだろうなとは思うんだ
有である限り常に課題もあるということは
ゴールもあってないようなものが無限に続くということで
いつまで有であり続けるつもりなのかを考えると
ゴールの見えないマラソンに付き合いたくない人もいるだろうなとは思うんだ
47: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:30:37 ID:Mh5hCtTpJ
>>44
俺は無限に生きたい人だけど、無限に生きるためには無限の時間が要ると思うとまた気が遠くなる
無限ではない有として生まれてしまった以上どこかで折り合いを付けるべきだし、そうあれる人を羨ましく思うよ
俺は無限に生きたい人だけど、無限に生きるためには無限の時間が要ると思うとまた気が遠くなる
無限ではない有として生まれてしまった以上どこかで折り合いを付けるべきだし、そうあれる人を羨ましく思うよ
48: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:32:32 ID:wcAjq5F7J
>>47
下手に自我にこだわりすぎると人間という状態自体が辛くなるよね
原始人並みの本能で生きる方が断然楽だと思うんだ
下手に自我にこだわりすぎると人間という状態自体が辛くなるよね
原始人並みの本能で生きる方が断然楽だと思うんだ
46: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:26:44 ID:wcAjq5F7J
記憶のない者を強制的に参加させる方式をやめて
無が嫌な人やこの世が好きな人だけで有を回せばいいと思うんだ
無が嫌な人やこの世が好きな人だけで有を回せばいいと思うんだ
54: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:44:51 ID:QbIBe1rqm
無に興味が持てるってなんかいいよな
好きな詩人がよく無をテーマにしてた
精神性が高い感じする
好きな詩人がよく無をテーマにしてた
精神性が高い感じする
55: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:52:25 ID:eR6BFIsou
無限⇒怖い
無⇒怖い
どっちにしろ怖い
無⇒怖い
どっちにしろ怖い
56: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:52:59 ID:eR6BFIsou
逃げ場ないわ
53: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:41:59 ID:wcAjq5F7J
存在し続けなければならない理由は何?
生まれた時に既にそう思わされていたから?
もともとほとんどの宇宙暦の中で存在していなかったのに?
存在していない状態を否定しちゃうの?
存在するかどうかを自分で許可したかどうかも記憶がないのに?
とか考えちゃう
生まれた時に既にそう思わされていたから?
もともとほとんどの宇宙暦の中で存在していなかったのに?
存在していない状態を否定しちゃうの?
存在するかどうかを自分で許可したかどうかも記憶がないのに?
とか考えちゃう
57: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:53:55 ID:Mh5hCtTpJ
俺の考えで良ければ答えると
今そう考える事ですら存在が必要だから
生物としての生存本能とはまた違う。論理的に自我の必要性を感じる
これまでの宇宙の全てが俺を生み出した事に価値がある
否定する。この肉体がいつか死ぬ事と自我の必要性は関係ない
存在の選択ではなく認識が全てに先立つ以上、自分は必ず生まれてくる
今そう考える事ですら存在が必要だから
生物としての生存本能とはまた違う。論理的に自我の必要性を感じる
これまでの宇宙の全てが俺を生み出した事に価値がある
否定する。この肉体がいつか死ぬ事と自我の必要性は関係ない
存在の選択ではなく認識が全てに先立つ以上、自分は必ず生まれてくる
59: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:54:47 ID:Mh5hCtTpJ
すまん。>>53さん宛ね
60: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:55:47 ID:wcAjq5F7J
>>57
ただそこまでして生み出されたわりに
俺ら貧弱すぎない?w
ただそこまでして生み出されたわりに
俺ら貧弱すぎない?w
63: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:57:35 ID:Mh5hCtTpJ
>>60
そうなんだよ。だから早く人体改造で進化すべきだわ
そうなんだよ。だから早く人体改造で進化すべきだわ
61: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)03:56:09 ID:SEipPO6qB
物は燃えても灰になるし痕跡は無くならない
けど生き物が死ぬと残された体からなにが明らかに無くなったことが実感できる
家族友人ペットとかな
けど生き物が死ぬと残された体からなにが明らかに無くなったことが実感できる
家族友人ペットとかな
69: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:03:52 ID:wnZ2obCfF
無は存在した時点で自己矛盾になるんだから存在しないと考えるのが妥当だろ
存在しない限り知覚もできない
有で満たされた世界の中に、概念以上のものとして無が入り込む隙間は一片も無い
存在しない限り知覚もできない
有で満たされた世界の中に、概念以上のものとして無が入り込む隙間は一片も無い
71: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:06:13 ID:wcAjq5F7J
>>69
てことは有無を言わさず永久に存在し続けなきゃいけないの?
自分の希望とは関係なく誰かの判断で生み出されたら拒否できないんだ
てことは有無を言わさず永久に存在し続けなきゃいけないの?
自分の希望とは関係なく誰かの判断で生み出されたら拒否できないんだ
81: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:13:46 ID:wnZ2obCfF
>>71
存在し続けなきゃいけない、みたいな脅迫的な要素はないけど、どうやっても無になることはできないだろ
死んだとしても生命現象が途絶えるだけで、客観的に観測すれば代謝が止まって全細胞の機能が停止するだけだし、仮に原子レベルまで分解されても、原子が消えてなくなることはない。原子が素粒子になっても、素粒子として世界にあり続ける
存在し続けなきゃいけない、みたいな脅迫的な要素はないけど、どうやっても無になることはできないだろ
死んだとしても生命現象が途絶えるだけで、客観的に観測すれば代謝が止まって全細胞の機能が停止するだけだし、仮に原子レベルまで分解されても、原子が消えてなくなることはない。原子が素粒子になっても、素粒子として世界にあり続ける
85: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:17:18 ID:9cw6zNqkU
>>81
客観的にはそうだけど問題は主観じゃね?前頭葉を失えば感情を失うように、脳を失えば主観は確実に無くなるはず
客観的にはそうだけど問題は主観じゃね?前頭葉を失えば感情を失うように、脳を失えば主観は確実に無くなるはず
96: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:26:23 ID:wnZ2obCfF
>>85
それは脳が電位変化のパターンを記憶や意識として処理して作り出しているものだから、その中枢に何らかのエラーがあれば正常なものが形成されないのは当然だとおもう。それは無というものではないのでは…
それは脳が電位変化のパターンを記憶や意識として処理して作り出しているものだから、その中枢に何らかのエラーがあれば正常なものが形成されないのは当然だとおもう。それは無というものではないのでは…
99: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:31:35 ID:9cw6zNqkU
102: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:37:42 ID:wnZ2obCfF
>>99
個々の、様々のクオリアも脳で処理しているんじゃないの?
これは科学的でないとどこかで決めつけてしまってからこの話は不勉強なんだすまん
個々の、様々のクオリアも脳で処理しているんじゃないの?
これは科学的でないとどこかで決めつけてしまってからこの話は不勉強なんだすまん
105: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:41:21 ID:9cw6zNqkU
>>102
そうだよ。そのクオリアを生み出している脳が消えてしまったらクオリアを感じていた意識はどこに行くのかというのがここの人達の悩みだと思う
そうだよ。そのクオリアを生み出している脳が消えてしまったらクオリアを感じていた意識はどこに行くのかというのがここの人達の悩みだと思う
72: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:06:46 ID:9cw6zNqkU
宇宙の外ですら宇宙を生み出すに足る有があるのに、俺らの死ときたら…
宇宙の外側は何があるのか?考えだすと夜も眠れない
http://world-fusigi.net/archives/7350694.html
http://world-fusigi.net/archives/7350694.html
73: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:07:13 ID:wcAjq5F7J
いま存在している時点で
疲れても存在しない自由は許可されないのかな・・・
疲れても存在しない自由は許可されないのかな・・・
76: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:10:31 ID:Rk46pYuGi
霊がいるとすれば天国と地獄も信じてもいいと思ってる
だから少し怖いけど霊には会ってみたい
だから少し怖いけど霊には会ってみたい
77: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:10:41 ID:eR6BFIsou
よし、じゃあ天国に行ったとしよう。
その天国で永遠に過ごすのか?
毎日毎日うまい飯食って美女と戯れて、
それを永遠に繰り返すのか?
10年とかじゃないぞ?
永遠だぞ?
その天国で永遠に過ごすのか?
毎日毎日うまい飯食って美女と戯れて、
それを永遠に繰り返すのか?
10年とかじゃないぞ?
永遠だぞ?
79: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:13:06 ID:wcAjq5F7J
無になって欲もなくなって
すべてを忘れるのが最終地点なんじゃないかという
すべてを忘れるのが最終地点なんじゃないかという
83: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:15:26 ID:h6vDcYjJl
そもそも天国やら地獄やらて
昔は報われない人間が多かったから死んだ後くらい報われるよって希望を持たせるために天国って概念ができてそしたら次は死ねば楽しいって事で自殺者が増えたから人によっては死んだらさらに怖い所にいくよって事で地獄の概念ができたと思うから基本は無になるか転生しかどちらかしかないだろ
昔は報われない人間が多かったから死んだ後くらい報われるよって希望を持たせるために天国って概念ができてそしたら次は死ねば楽しいって事で自殺者が増えたから人によっては死んだらさらに怖い所にいくよって事で地獄の概念ができたと思うから基本は無になるか転生しかどちらかしかないだろ
86: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:19:41 ID:wcAjq5F7J
この世を創った何かに期待しすぎているだけで
結構な失敗作なんじゃないかな?これ
本当はもっと幸せで快適な世界が腐るほどある中でドMな方の部類
結構な失敗作なんじゃないかな?これ
本当はもっと幸せで快適な世界が腐るほどある中でドMな方の部類
87: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:20:59 ID:SEipPO6qB
神ゲーだと思うけどな、人生
95: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:26:20 ID:9cw6zNqkU
胎児の精神は無で良いじゃん。生まれてから自己の存在に気付いて初めて有になる
100: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:34:35 ID:9cw6zNqkU
なぜ自分はこの身体から世界を見ているのだろうと思った事がないと分かりにくいかも
101: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:36:53 ID:wcAjq5F7J
この世界がマシンが作った仮想現実で
原子などは最初から存在していなかったというオチもあるのかな
原子などは最初から存在していなかったというオチもあるのかな
水槽の脳
水槽の脳(すいそうののう)とは、あなたが体験しているこの世界は、実は水槽に浮かんだ脳が見ているバーチャルリアリティなのではないか、という仮説。哲学の世界で多用される懐疑主義的な思考実験で、1982年哲学者ヒラリー・パトナムによって定式化された。正しい知識とは何か、意識とはいったい何なのか、といった問題、そして言葉の意味や事物の実在性といった問題を議論する際に使用される。。wiki-水槽の脳-より引用
![Barin_in_a_vat_(ja)](http://livedoor.blogimg.jp/worldfusigi/imgs/5/d/5d1b2ad3-s.png)
103: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:41:00 ID:wnZ2obCfF
>>101
マシンが作った、というのは少しおかしい気がするけど、世界も全ての他者も自分の脳が作り出したもので、その感覚的な内的世界の中で生きている、ということを完全に否定するのはなかなか難しいことだと思ってる
マシンが作った、というのは少しおかしい気がするけど、世界も全ての他者も自分の脳が作り出したもので、その感覚的な内的世界の中で生きている、ということを完全に否定するのはなかなか難しいことだと思ってる
106: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:42:35 ID:wcAjq5F7J
>>103
極論だけど本当は自分一人しかいなかったとしても
それを自力で証明するのはほぼ不可能だもんなあ
極論だけど本当は自分一人しかいなかったとしても
それを自力で証明するのはほぼ不可能だもんなあ
108: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:48:33 ID:SEipPO6qB
脳の無い生き物はいるが、消化器官のない生き物はいない
脳こそ意識こそ生物としての本体であるというこの感覚もなかなか難しい
脳こそ意識こそ生物としての本体であるというこの感覚もなかなか難しい
110: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)04:51:46 ID:wnZ2obCfF
>>108
それはきいたことあるな!
生物学の大先生でも、全ての生物を体内から司っているのは腸であると言ってる人が少なくないのは興味深い
それはきいたことあるな!
生物学の大先生でも、全ての生物を体内から司っているのは腸であると言ってる人が少なくないのは興味深い
116: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)05:03:20 ID:sbs2ngFcP
僕は無なんかより記憶転移の方が興味ある
119: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)05:05:52 ID:wnZ2obCfF
記憶に関しての細胞説と回路説、細胞説はほぼ否定されて下火だけどなあ。どうなんだろね
121: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)05:14:27 ID:9cw6zNqkU
プラナリアは分裂した個体が同じ記憶を持つし、脳以外の記憶の存在は人間でもあり得ると俺は思うわ。ここまでくると無が関係なくなってただの科学的な有無の話だから話し合う事じゃないけど
27: 名無しさん@おーぷん 2014/07/04(金)02:40:55 ID:qI4Qx77gB
こういう議論はいいものやね
引用元: ・無って怖くね?
過去の人気記事ランダムPICK UP
コメント
思いついたらとりあえずスレ立ちゃう謎の行動力
無って何色なのか何回考えたことか
無色透明でも透明の向こうには必ず色があるし
ある前提の世界で生きてるわけだし
まず何もないってなんだ
そもそも何もないって事は
何もないがあるからまだ無じゃないよな
無って一度体験してみないと一生わからんかもね
無色透明でも透明の向こうには必ず色があるし
ある前提の世界で生きてるわけだし
まず何もないってなんだ
そもそも何もないって事は
何もないがあるからまだ無じゃないよな
無って一度体験してみないと一生わからんかもね
死んだら無になりたい。
むげ~ん~に~い~きたい~♪
むげ~ん~に~い~きられ~た~ら~♪
むげ~ん~に~い~きられ~た~ら~♪
※2
>無って一度体験してみないと一生わからんかもね
経験するのがそもそも無理だろう?
空間があったらもうそれ無じゃないし。
>無って一度体験してみないと一生わからんかもね
経験するのがそもそも無理だろう?
空間があったらもうそれ無じゃないし。
「無」も「時間」と同じで人間が便利だったり理解出来ないことの穴埋めにつくった概念だろきっと
…ですよね?怖いよ。
…ですよね?怖いよ。
無は実は有だけど観測できないだけのことではないか。円周率は3.14としていることと大して変わりないと思う。