1: 毒霧(千葉県)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:18:46.61 ID:kJo6gWwi0.net

ホンダはフリードとフリードスパイクに新開発を進めている1.0L 3気筒直噴ガソリンターボエンジンを搭載して燃費アップとコストダウンを図る予定だ。

現行のフリードハイブリッドの燃費が21.6km/Lで236万円~だが、新型のフリードターボは燃費を30km/L 前後になり価格も180万円~を目指していると思われる。

エンジンについては直噴ガソリンターボエンジン「VTEC TURBO」を新開発

VTECをはじめとした可変動弁機構を適用し、徹底した低フリクション化を図った新骨格エンジンをベースに、低イナーシャ高応答ターボチャージャーと直噴技術により、従来の自然吸気エンジンをしのぐ高出力・高トルクと低燃費を優れたバランスで両立した、次世代のコンパクトエンジン。

発売日は2015年の4月頃ではないかと思われる。

http://carinfoj.blog.fc2.com/blog-entry-298.html

※現行フリード
1_1


ホンダ新型フリード 1.0LのVTECターボで燃費は30km/l
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1404559126/








5: TEKKAMAKI(滋賀県)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:21:31.36 ID:nQunf4Xo0.net

それだけ走ったらハイブリッドいらんわ


10: ニールキック(岩手県)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:24:04.76 ID:kis9WO+L0.net

一応ミニバンなカテゴリーな訳だろ
非力すぎやしまいか


13: ドラゴンスリーパー(東日本)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:26:34.03 ID:+9tYo1p10.net

3気筒とかいまどき軽自動車でも積まんわww


16: ダイビングフットスタンプ(埼玉県)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:28:30.08 ID:sC7HMdMx0.net

>>13
最近はVWやBMWが力入れてる印象だわ


18: シューティングスタープレス(愛知県)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:29:42.90 ID:23Blnv9p0.net

>>13
おれのミゼットII馬鹿にすんな


82: エルボードロップ(三重県)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 22:12:30.55 ID:Ld2Cs+Xm0.net

>>18
ミゼットII( 'A`)人('A` )ナカーマ


21: サソリ固め(庭)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:31:43.71 ID:RZoHzNOk0.net

>>13
軽自動車の四気筒は根絶されました


36: キャプチュード(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:42:19.91 ID:a8/78h3D0.net

>>13
今時の軽自動車は全部三気筒ですが
二気筒に夢見るのも、四気筒に憧れるのも、もう出来ない


72: ときめきメモリアル(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 21:56:10.28 ID:EN8sAnjOi.net

>>13
フィアット500ツインエア
二気筒でお値段179万円からになりまーす。


31: ジャーマンスープレックス(庭)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:40:24.00 ID:3Y0J4ZNk0.net

軽メーカーは3気筒どころか2気筒も開発中だろ
振動の問題がデカすぎて未だ世に出てないが


19: フランケンシュタイナー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:31:27.41 ID:X9llNyY90.net

CVTなんだろうな


25: レインメーカー(沖縄県)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:38:09.08 ID:zm81AlOV0.net

小排気量+過給機は燃費がいい
こんなの15年以上前から分かってたこと
でも当時はHV車が発売間近で
「低燃費」売りが重複するからメーカーは黙ってた
HV車が売れわたって落ち着いた今、
第二弾の低燃費としてこの「小排気量+過給機」を売ろうとしてる

こういう商売やっててプライドないのかね(´・ω・`)


33: レインメーカー(沖縄県)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:40:41.87 ID:zm81AlOV0.net

>>25
あとホンダ軽の3気筒エンジンはツインプラグ
だから>>1のフリドも同じだろうな
3気筒x2で6本プラグ交換しなければならない
マンドクセ('A`)



49: 魔神風車固め(大阪府)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:56:09.05 ID:qHdPujIY0.net

>>25
え?
ボランティアじゃないだし、効率良くお金稼ぐのは正しい戦略だと思うけどな~。


28: ドラゴンスープレックス(富山県)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:39:30.79 ID:gUdAcok/0.net

フリードってサードまである7人乗りじゃなかったか
いくらターボでも1.0だとトルク厳しそうだなあ


37: スパイダージャーマン(愛知県)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:42:34.48 ID:MkTvsSVD0.net

>>28
トルクは20kあるから充分だろ


68: ナガタロックII(dion軍)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 21:51:48.03 ID:3muh24Eb0.net

>>37
まぁ普段は1人乗りと割り切ればそんなもんだろ
7人乗れば常時ターボ全開だろうが、
2台で走るよりは燃費はマシって話になるさ


73: ときめきメモリアル(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 21:58:00.52 ID:EN8sAnjOi.net

>>68
そもそもフリードに7人乗ってるのを見たことがないwww
まあ、本当に緊急用三列だろ、アトレーセブンの後継者と思えば
ターボがついてる分まし。


41: 超竜ボム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:47:22.34 ID:qV2W3R0j0.net

1300cc+HVって、
税金は1300ccなの?

なら、660ccにツインHVでも、
軽自動車なの?


52: フォーク攻撃(家)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 21:01:12.10 ID:E6jrDfaZ0.net

>>41
そう、あくまでもエンジンの排気量のみ
だから+HVで1800cc相当とか謳っていても税金は1300cc=1500ccまでと同じ
多分660cc+プリウスのようなHVでも軽基準


42: クロイツラス(富山県)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:48:25.09 ID:5ioSsEWI0.net

このエンジン
二人しか乗れんような車に積んでくれたら買うで


47: 河津落とし(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:55:21.46 ID:0yWqIiKs0.net

三気筒はスペースが限られるよな軽企画の時に、前に積む場合その小ささを生かして
旋回性能を上げることができるけど、白ナンバーの場合はあんま意味ないよな・・・


61: バックドロップ(愛知県)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 21:31:44.96 ID:XPfZi/aM0.net

>>47
フリクション低減


50: チキンウィングフェースロック(神奈川県)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:58:40.15 ID:SgrXoQVG0.net

燃費30kmはすごいな
3気筒て軽自動車かよ

これがダウンサイジングの流れか
排気量小さくしてパワー不足をターボで補う


67: ショルダーアームブリーカー(埼玉県)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 21:51:43.53 ID:0FgEw1fI0.net

これと同じ感じだとフォード・フィエスタかな
でもフリードか、ターボなんだからフィットのスポーツモデルのが合いそうだけどなあ
現行のRSはスポーツ感が全然ないしw


74: アイアンフィンガーフロムヘル(福井県)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 21:59:14.07 ID:0VrUZY4C0.net

おー!新開発のエンジン来たな!
これを新型フィットとかに載せるんだろ


79: スパイダージャーマン(愛知県)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 22:08:19.41 ID:MkTvsSVD0.net

>>74
1Lターボは1.5L NAクラスの置き換えみたいだから
フィットRSとかに載るかもしれない。


86: キングコングラリアット(大阪府)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 22:53:16.71 ID:EztFfen90.net

トランスミッションはDCT積むのか!?


83: 断崖式ニードロップ(長屋)@\(^o^)/:2014/07/05(土) 22:13:15.00 ID:3bIn+HaW0.net

小型エンジン+ターボ
日本でもそうなっていくだろうね、ガソリン価格高騰してるし




コメント一覧

    • 1. 名無しの気団談
    • 2014年07月05日 23:28
    • ID:Yugc6SCq0
    • ダウンサイジングターボって本当にいいのか?
      低圧縮・濃い空燃比でエコと正反対なんじゃないの・・・?
      俺の知識が20年前で止まってるのか?
    • 2. 名無しさん
    • 2014年07月05日 23:35
    • ID:SXshgxdp0
    • 一方、フォードフリーダはヂーゼルターボで3.00km/m出した
    • 3. 名無しさん
    • 2014年07月05日 23:44
    • ID:je9DR.of0
    • 直列2祈祷はバランスシャフトが無いと振動が辛いのな
      スバル辺りが水平対抗の2祈祷ターボつき出さんかのー
    • 4. 名無しさん
    • 2014年07月05日 23:48
    • ID:M7xJjCUr0
    • >>86
      1Lターボじゃ間違いなくCVTだろ
      非力なエンジンは出力のおいしいところを効率よく使わないとやってられんよ
    • 5. 名無しさん
    • 2014年07月05日 23:58
    • ID:M7xJjCUr0
    • ※1
      今は直噴技術が成熟してきて圧縮比を高く保てるようになった
      ただ、直噴の問題である煤(PM2.5等)の発生については相変わらず課題として残る
      財布にはエコだけど環境に対してはエゴなのはどのエコカーも相変わらずだね

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック