集団的自衛権問題で、賛成派の声を一切載せなかった朝日新聞とりのまるやき

やる夫TOEIC200問突破なのん。引き続き応援してなのん。

とりまるヘッドライン

GOD EATER 2 アリサ・イリーニチナ・アミエーラ水着ver. (1/8スケール PVC製塗装済み完成品)

IS[インフィニット・ストラトス] シャルロット・デュノアプードルVer. (1/4スケール PVC塗装済み完成品)

Tony'sヒロインコレクション「ぴーす★きーぱー」デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品)

「Fate/EXTRA CCC」セイバー (1/8スケール PVC製塗装済み完成品)

Fate/hollow ataraxia セイバーオルタ水着Ver. (1/6スケール PVC製塗装済完成品)

TERA: The Exiled Realm of Arborea - ELIN (テラ: ジ・エグザイルド・レルム・オブ・アルボレアエリーン) PVC塗装済み完成品

集団的自衛権問題で、賛成派の声を一切載せなかった朝日新聞

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/

1 影のたけし軍団ρ ★ [] 2014/07/04(金) 12:03:14.24 ID:???0 Be:

　新聞社にとって客観報道は基本であるとはいえ、百パーセント客観的な紙面作りは事実上不可能だ。だからといって、国を二分するような論争が起きているときに一方に肩入れし過ぎていいわけではない。

　肩入れし過ぎの好例は、直近では集団的自衛権をめぐる報道だろう。政府は7月1日の閣議決定で、集団的自衛権行使の容認に向けて憲法解釈の変更に踏み切った。すると主要紙は、旗幟鮮明にした関連報道で翌日の紙面を埋め尽くした。集団的自衛権行使では反対派と賛成派の代表格である全国紙（西部支社版）を見比べてみよう。

　まずは反対派代表格の朝日新聞。1面では最上段に「平和主義覆す解釈改憲」と大見出しを掲げ、「『強兵』への道許されない」と題した編集委員コラムを載せている。

　編集委員がコラムで「許されない」という主観を打ち出すのは珍しくないが、通常のニュース記事で「平和主義覆す」という表現は大胆だ。

　続いて、1面に次いで重要なニュース面である総合面（2面と3面）でも、見開きで集団的自衛権報道を全面展開している。主な見出しを選んでみると、次のようになる。1面の「平和主義覆す」と同様に大胆な見出しだ。

＜危険はらむ軍事優先＞
＜周辺国刺激緊張招く懸念＞
＜抑止力逆に低下する恐れ＞
＜ねじ曲げられた憲法解釈＞
＜「自衛措置」強引に拡大＞
＜論理の暴走戦前と同じだ＞

　社会面も見開きで全面展開し、「戦争放棄捨てるな」「平和見失うな」という大見出しを軸に紙面を作成。「絶対に許さないぞ」と拳を上げる市民らを写した写真の横には、「列島抗議のうねり」という記事を載せている。

　オピニオン面を見ると、「声」の欄は「列島抗議のうねり」を裏づける内容だ。読者からの手紙5本のうち3本は集団的自衛権関連であり、そろって反対派の声なのだ。見出しはそれぞれ「平和憲法の無力化許せない」「閣議決定は『違憲で無効』だ」「戦争の悲惨継承できない不幸」。1人でもいいから賛成派の声も載せられなかったのか。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/39741

2 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:04:38.70 ID:7BebFzGX0 Be:
北朝鮮の核
拉致問題
中国の領海領空侵犯
中国の海保や自衛隊機への挑発行為
韓国の竹島不法占拠
中国のウイグルやチベットでの弾圧虐殺行為

これに一切抗議しない批判すらしない連中のいう
ヘイワってなんですか?

3 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:05:07.78 ID:9otbQNRU0 Be:
それを踏まえて観てるから無紋代

4 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:05:36.79 ID:v7OqUD4r0 Be:

シナの広報だし

5 名無しさん＠０新周年 [sage] 2014/07/04(金) 12:05:45.14 ID:8WLdxSCeO Be:
朝日新聞にとっては日本を防衛されると困るんだろうな

6 名無しさん＠０新周年 [sage] 2014/07/04(金) 12:06:01.78 ID:JzkU11490 Be:
しばしば新聞の利点として｢ネットだと情報が偏っている｣というのがあるが
どう考えても新聞のほうが偏ってるわな

7 名無しさん＠０新周年 [sage] 2014/07/04(金) 12:06:03.31 ID:I7Uyfx4M0 Be:
朝日新聞の読者がそういう記事を臨んでるから書いてるだけですよw

11 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:07:01.79 ID:32xHEiQX0 Be:
一応、公正公平中立を謳っている新聞会社としては失格だね。従軍慰安婦捏造しかり。
総務省が仕事していないのが原因。

12 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:07:03.84 ID:6o+mfZrI0 Be:
韓流以前からずっと見てりゃな
日本の教育水準から考えると、馬鹿でもわかるんじゃね？
中立でもなんでもなくある一定の方向に偏っていることがｗ
俺はもう新聞なんか１ｍｍも信用して無いし、購読もやめたｗ

18 名無しさん＠０新周年 [sage] 2014/07/04(金) 12:08:44.21 ID:bgNBFDQ70 Be:
朝日に公正な報道期待するとか頭おかしいの？

27 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:11:57.34 ID:MwbbR5A7O Be:
あれ、現代さんどうしちゃったのw？
何か悪いものでも食べたのかな･･･。

33 名無しさん＠０新周年 [sage] 2014/07/04(金) 12:12:50.15 ID:K6d7UgZ60 Be:
６割以上賛成なのにな。朝日新聞購読者の中では少数派なんだろうけど、世間一般は違うから。

34 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:13:08.81 ID:OsFuTOE00 Be:
フルタチ「偏向報道の何が問題なのでしょうか」

35 名無しさん＠０新周年 [sage] 2014/07/04(金) 12:13:09.37 ID:G0FdT0Vz0 Be:
報道ステーションも賛成派の意見はいっさい報道しなかったよ。
ウチで飼ってるサルが報ステはおかしいつってたわ。

36 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:13:44.17 ID:bcrhalTJ0 Be:
朝日新聞は共産党の機関紙になったほうがいい
赤旗と内容は変わらん

39 名無しさん＠０新周年 [sage] 2014/07/04(金) 12:14:00.72 ID:jLyamCv/0 Be:
そもそも自衛隊の設立そのものが憲法解釈の変更から始まってるからな

40 名無しさん＠０新周年 [sage] 2014/07/04(金) 12:14:05.11 ID:5A+/Zv1R0 Be:
朝日に何を期待してるんだw

41 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:14:11.48 ID:kbWZoz/L0 Be:
新聞とテレビはごみ

51 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:16:16.95 ID:sHA7wZLH0 Be:
朝日新聞なんて捏造の代名詞だろ

60 名無しさん＠０新周年 [sage] 2014/07/04(金) 12:18:08.97 ID:6Bzws8uW0 Be:
もう朝日を中立なメディアだと思ってる馬鹿も
少ないだろうけどな。

70 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:20:09.86 ID:2fRiAOO+O Be:
閣議決定当日のNEWS23の岸井の偏向ぶりはぶっちぎっていたよ
「明日にでも閣議決定を取り消すべきです」

71 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:20:10.16 ID:TCK3VM/J0 Be:
賛成と考える多くの人たちの民意は無視して踏みにじってもいいんですよね、朝日さん？

77 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:21:32.82 ID:dUTq3MoC0 Be:
個人としては読まないから問題ない
問題があるとすればアカヒが未だに大きい新聞社ってことだな
早くチラシ以下の認識になってほしい

105 名無しさん＠０新周年 [sage] 2014/07/04(金) 12:29:31.69 ID:ktmUD2eV0 Be:
市民の声だろうが、専門家の意見だろうが、
都合良いものだけ使うんだから、
どんな結論も自由自在。

122 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:34:39.30 ID:GKxoqqPi0 Be:
北海道新聞も酷かったなw
ま～たやってんのかw程度で笑ってたけどww

131 名無しさん＠０新周年 [sage] 2014/07/04(金) 12:37:47.77 ID:sqs5B5z00 Be:
ジャーナリスト宣言（笑）

148 名無しさん＠０新周年 [sage] 2014/07/04(金) 12:41:30.60 ID:n+nUlH6P0 Be:
夕刊の4コマだけは九条とか反原発を皮肉ったりしてて異質なんだよな
連載中止にされないのが不思議だ

190 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:49:38.92 ID:qPxh1HQ+0 Be:
新聞なんだから別にいいだろ
読みたければ金出すもんだし右でも左でも好きなやつをとれ
だがTVはダメだ、テロ朝とTBSは

192 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:49:47.76 ID:5VcH3o3i0 Be:
賛成派の意見を載せないだけならまだしも、特定機密保護法の時と同様、
ありもしないデマを羅列して世論を感情的に誘導する卑劣なヤリ口が
報道機関として許されないことだ。
国家が国民の生命を守るのは、それこそ憲法にも定められた崇高な目的なのに、
どうしてそれよりも９条を守ることが優先するのか、まーったく理解不能！！
まさにこの反日売国マスゴミは、「日本国民を信用しないし守る気もない」という
ことを宣言してるみたいなもんだｗ

210 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 12:55:11.43 ID:/6ggMrJj0 Be:
　　＿＿＿＿
　（＿）:_＿＿::|_
　（＿）〔反〕（＿）この紋所が目に入らないアルか！
　（＿）〔日〕 :::|　　　　　　　　　　 ∧∧
　（　）:::￣￣::|ヽ　:　∧＿∧　／支＼　　 ∧＿∧
　　￣￣（￣｀＼＼<｀∀´； > （｀ハ´ #）　（@∀@ ∩
　　　　　　）　　　　ヽ　韓　）　（~__（（__~）　（つ朝丿
　　　　　●　　　　／／（　（　／＿＿　＼　（　ヽノ
　　　　　巛　　　 <＿） <＿_）（＿）　　（＿）し（＿）

242 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 13:02:30.18 ID:rmkbpdn30 Be:
報道しない自由の典型だな。「戦前と同じだ」？一方的な見方しか載せ
ないことをいうなら、そのとおり。

243 名無しさん＠０新周年 [] 2014/07/04(金) 13:02:58.62 ID:aB0DT1WTI Be:
報ステだっけかな？も酷いもんだった。
賛成派はチョロりと2人のみ。
あとの反対派はデモと桜のおばちゃん、情薄インタビュー10人以上。
子供と一緒に数えたったわ。
良い教育になるわ、マスゴミさんよ。

Amazon.co.jp ウィジェット

関連記事

[ 2014/07/05 12:20 ] 政治・経済 | TB(0) | CM(27) | |

≪【悲報】野々村竜太郎の日帰り特急出張、その日は大雨で大半の特急が運休ｗ | HOME | 憲法学者ら「集団的自衛権の憲法解釈変更は民主主義への挑戦」≫

BASTARD!! 「アーシェス・ネイ」 (1/6スケール PVC製塗装済み完成品)

DEAD OR ALIVE 4 かすみ～cherish～(1/8スケールPVC塗装済み完成品)

figma ゼノサーガエピソードIII [ツァラトゥストラはかく語りき] T-elos (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)

すーぱーそに子ロックンロール☆バレンタイン (1/6スケール PVC製塗装済完成品)

僕は友達が少ない柏崎星奈~モンスター狩人ver.~ (1/8スケール PVC塗装済み完成品)

クイーンズブレイド歴戦の傭兵エキドナ -闘姫乱舞- 紅Ver. 【流通限定】 (1/6スケールポリストーン製塗装済み完成品)

figma 江頭2:50 (ノンスケール ABS&PVC製塗装済み可動フィギュア)

[ 166161 ]

朝鮮日報は、半島に帰れ！！

[ 2014/07/05 13:09 ] [ 編集 ]

[ 166162 ]

＜危険はらむ軍事優先＞
＜周辺国刺激緊張招く懸念＞
＜抑止力逆に低下する恐れ＞
＜ねじ曲げられた憲法解釈＞
＜「自衛措置」強引に拡大＞
＜論理の暴走戦前と同じだ＞

これまるで集団ヒステリーだし
反対派の意見というよりむしろ煽り

DHMOは無色、無臭、無味であるが毎年無数の人々を死に至らしめている。というDHMO(一酸化二水素)の恐怖を彷彿とさせるわ。

[ 2014/07/05 13:21 ] [ 編集 ]

[ 166163 ]

そんなに集団的自衛権に反対なら、世界中の国々に放棄させるように主張しないのは矛盾だろ。
そういう点からしてそんな新聞は、どっかの国の工作機関だと自白しているようなものだよ。

[ 2014/07/05 13:22 ] [ 編集 ]

[ 166164 ]

テレビの報道は中立にしなきゃいけないんだよ。
でも新聞はテレビに比べたらずっと自由だよ。
朝日なんか一部のけったいな連中以外は読まないでしょ。

[ 2014/07/05 13:33 ] [ 編集 ]

[ 166165 ]

ちょうにち新聞はギャグとして読むもの

[ 2014/07/05 13:36 ] [ 編集 ]

[ 166166 ]

>>北海道新聞も酷かったなw

この共同通信ってのは酷さでは朝日に勝てないかもしれないが、
個人的には毎日には酷さでは勝っているように思える。

反対意見ばっかり載せて、さも大半意見のように工作する。
集団的自衛権だけでなく従軍慰安婦もそうやってミスリードする。

[ 2014/07/05 13:54 ] [ 編集 ]

[ 166167 ]

>>朝日の世論調査では反対派が賛成派を上回り、読売の世論調査では賛成派が反対派を上回っている

朝日の調査って、対象の半数が中国人と韓国人だったっていう
アレの事かね？

[ 2014/07/05 14:28 ] [ 編集 ]

[ 166168 ]

紙面中程の読者投稿欄もほぼ毎日戦中世代の戦時中に戻るから反対！ってのばかり取り上げるからなｗ
数日に１本ぐらいのペースで中立～賛成の意見も載せるがｗ
大体日に投稿欄が５人、内集団的自衛権問題関連投稿が２本だから賛成：反対が１：１０ぐらいだな、朝日的な世論（）ではｗ

まぁでもここ最近の報道の偏りのお陰でどこがどういうスタンスなのかはわかりやすかった。
地方新聞は兎も角、朝日毎日共同通信はそういう所なんだ、ってのが周知されて逆に良かったんじゃないか？

[ 2014/07/05 14:37 ] [ 編集 ]

[ 166169 ]

普段は中韓の意見もとかいっているくせに
自分たちに不都合になると無かったことにするから信用されない

[ 2014/07/05 14:55 ] [ 編集 ]

[ 166170 ]

祖国の悪い面は出さず日本の事を悪く報道する朝日だが、よくこんな新聞社が日本で営業出来るなと感心するよ、早く倒産してしまえ、いらない
新聞社だ。

[ 2014/07/05 15:19 ] [ 編集 ]

[ 166171 ]

そういう一方的な報道に疑問をもたない読者も、痛々しいよね。

[ 2014/07/05 15:24 ] [ 編集 ]

[ 166172 ]

この前温泉行ったら戦争体験してたおじいちゃんがこのニュースみて
「中国があんなだし仕方ないよな」って行ってておばあちゃんが頷いてた

日本人？の反対意見ともはや敵国に近い中韓の意見を完全に一致させて報道してる時点で
やらかしてると気づかないのかな。あいつら頭いいはずなのに

[ 2014/07/05 15:33 ] [ 編集 ]

[ 166173 ]

実際朝日の購読者ってちょっと世間と感覚がズレてる様な変わり者ってかアレな人が多いシナ

[ 2014/07/05 15:44 ] [ 編集 ]

[ 166174 ]

ここ数日、朝日を読んでるが「声」欄に日に一本ずつ、産経に載っていてもおかしくない内容の、賛成の投書を載せている。
社説でも「国際的には集団的自衛権など当たり前で、大騒ぎになる日本の方がおかしいのだという事は分っている。だが反対だ」
という意味の事を書いている。どうも、社内に何らかの対立があるか、各方面の読者に言い訳を立てようとしている節がある。

[ 2014/07/05 16:22 ] [ 編集 ]

[ 166175 ]

これだけ叩かれ続けているというのに、未だに朝日新聞を取ってる人に理由を聞いたら「朝日の記者が書いてるコラムが好きだから」だって。
これはもう既に連中の思想に染まってると思うんだが、何とか目を覚まさせる方法は無いものかと。

と言っても地元新聞ですら中韓寄りで反自民な記事が目立ってきたから、今の日本ではもうTVや新聞に「公平な報道」を期待する事は難しいのかなぁ。

[ 2014/07/05 16:35 ] [ 編集 ]

[ 166176 ]

俺はこの新聞を読んでる奴を見つけ次第、徹底的にバカにしている。そうしないとダメ

[ 2014/07/05 16:53 ] [ 編集 ]

[ 166177 ]

確かに、朝日新聞の指導部が、完全に韓国人であり、
母国韓国の指示した使命を無条件に果たすことに専念している。
アンネ本事件のその手口を見れば明らか。
証拠はないが、事件を企画したのは、vank か朝日新聞か共同だろう。
事件が報道されると同時にNYTに書かせ、事の真実が明らかになるまでに、内外で日本サゲの記事を徹底的に書きまくる。
犯人が逮捕されると一切沈黙を守り、知らぬ顔の半兵衛で通す。

[ 2014/07/05 17:20 ] [ 編集 ]

[ 166178 ]

過去、有名評論家相手に若宮が反日こそ朝日の使命で社堤とハッキリ宣言してたから筋金入りの売国新聞、最近ではフイリピンの自衛隊救援活動、他紙で衛生部隊員が子供の傷の手当してる写真が載ったが、朝日は一行も載せず「大事件だから特派員が行ってる筈」、米軍オスプレイが物資や怪我人の搬送に大活躍「滑走路不要なので」にもヘリ「在る意味間違い無い」と書いていた「写真に小さくオスプレイが写ると云う小さなミス」それどころか当日にフイリピンで反日運動とネットに写真入りで公開・・・但しこれはエキストラ動員の映画演出【ヤラセ】？の一齣とその日の内に判明して次の日には釈明無しに消えてスルーで終わり。

[ 2014/07/05 17:28 ] [ 編集 ]

[ 166179 ]

４コマで皮肉っているけど、連載が続いてるのは「賛成、反対意見両方載せてる中立新聞です」っていう言い訳のためだよ。

[ 2014/07/05 17:36 ] [ 編集 ]

[ 166180 ]

ここまで売国できるとはアンタは偉い、戦争前、戦時中は大日本帝国万歳で軍事拡大政策が社堤の朝日・・・何故社旗が旭日旗か、考えた事ある？本来なら赤地の黄色い星入りにすべきだ・・・ベトナム国旗が違うパターンだった間違い無く採用してた。

[ 2014/07/05 17:40 ] [ 編集 ]

[ 166181 ]

ディスカウントジャパンの先達を務めることを唯一の誇りとする朝日。真実の報道？そんなものになんの価値がある？これが社是。

[ 2014/07/05 18:01 ] [ 編集 ]

[ 166182 ]

166180》》新い社旗の提案？、地色は紅赤・・・これは必須、真ん中に三角形に黄五傍星三つ、頂点の星は大きくして実質社主中華様、一回り小さい下の二個右は朝鮮様、左は在日様を現し、その下に社名染め抜きで「大中華御用朝日新聞」が良い・・・・ベトナムは星一つだから被らないぞ