トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2014年07月08日 16:04
   • ID:ohvlPAq.0
   • 優しい奴は損だ！！！って言ってる奴は優しくないだろww
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2014年07月08日 16:09
   • ID:NYFdvJGc0
   • そんな世界を許せる奴が、優しいんだよ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2014年07月08日 16:10
   • ID:Ep9l7tRx0
   • ※1
     「優しい奴は損だ！！！」って言って、
     「だからお前ら利己的になれ！！！」っていう現実的で愛のあるメッセージが俺には聞こえる。
     これほど愛に満ちた優しい奴はあまりいなかろう。
     
     
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2014年07月08日 16:10
   • ID:hbQwt3yi0
   • もっと長い目で見れば必ず優しい奴が得をしているよ
     
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2014年07月08日 16:11
   • ID:uIl6WbTmO
   • 小心故に温厚に振る舞わざるをえない人と、ただのお人よしと、人格から温和な人とでまた違うだろ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2014年07月08日 16:11
   • ID:QZCrOw7Z0
   • それは本当に優しさか？
     日和ってるだけだろ。
     だから、損したように感じるんだよ。
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2014年07月08日 16:12
   • ID:zqMXTKYq0
   • 一番得をするのは図々しいやつ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2014年07月08日 16:13
   • ID:MPDg.cXL0
   • まあ今は声のでかい基地外が特する世の中ですし
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2014年07月08日 16:14
   • ID:Md9mYBbFO
   • 優しさはよくわからない…がお人好しは損してると感じる
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:15
    • ID:CYQYDunI0
    • 放蕩息子のエピソード思い出した
      
      普段優しく無い奴が優しくした時ちやほやされてるのをみて嫉妬してる奴はそもそも偽善者
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:15
    • ID:D4R.Sblw0
    • 優しさってのはそもそも損得なんて超越した感情だろ。
      優しいと損するとか言ってる時点でただの甘えん坊。
12. • 12. 名無し
    • 2014年07月08日 16:17
    • ID:dUEbPmBI0
    • 優しいだけで弱いからだろ。
      損をしてるのは弱さが理由。
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:17
    • ID:LxFfMM7p0
    • 強くないと生きていけない。優しくないと生きていく資格が無い
      ってフランス人が言ってた
14. • 14. 名無し
    • 2014年07月08日 16:18
    • ID:wuFphUF30
    • 少なくとも優しさを持ってる奴は金儲けできない
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:18
    • ID:RMweQEOq0
    • 優しさは自己満足でしかない
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:19
    • ID:FJDXR3cA0
    • 優しい奴が損する×
      受け身で人畜無害な奴が損する○
      
      良い奴悪い奴限らず
      自ら積極的に動く奴が特をするんだよ
      積極性がある奴に悪い奴が多いってだけで
17. • 17. 名無し
    • 2014年07月08日 16:20
    • ID:S5T9c6.M0
    • 引っ込み思案で譲りたがりな日本ではサイコパスとか中韓人みたいに
      人を人と思わない自己主張の強い独善的でわがままな人間の方が成功しやすい。
      
      外人はできもしないのに出来るというからバイトで雇うけど、
      結局口だけで大したことはできないから
      こちらは未熟さに我慢してそれに付き合うしかない・・・・
      サービスも雑でお客からの評判も悪くなった
      これなら日本人を雇った方がよかった
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:21
    • ID:RHlXPolm0
    • 優しいじゃなくて弱いから損する
      弱いからへりくだらないといけないんだよ
      それを優しさと言ってるだけだって
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:21
    • ID:ZPokN4lN0
    • 「優しい奴は強くなれる」って中学の頃担任が言ってた。
20. • 20. 　
    • 2014年07月08日 16:22
    • ID:plz6elsv0
    • 舐められちゃダメだよ
      ギャップが大切
      
      ※7
      本当にね
      割とマジで見習いたいわ
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:22
    • ID:W8GbIYcn0
    • 誰にでも出来る馴れ合いみたいな優しさは挨拶みたいなもんだから損得関係ない。あってもなくても大差ない潤滑油みたいなもん。気が付いたヤツが優しくすればいいし、優しくしなくてもどうにでもなる。
      本当に優しい人間は多くの人が出来ない状況でこそ人に優しく出来る様な強い人間だから、損得はそもそも気にしない。
22. • 22. 名無しのサッカーマニア
    • 2014年07月08日 16:23
    • ID:JR7wI.6U0
    • ※16　細かく分析することが求められているのか？　スレタイのまま読め。アホ、チョン、シナ。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:24
    • ID:nxr3zJZh0
    • 優しくて誰からも頼られる上司
      何か一つでも抜けてる奴の所からは直ぐにでも逃げるわ
24. • 24. 絶望的名無しさん
    • 2014年07月08日 16:24
    • ID:zgwyCI9J0
    • この残酷で醜い世界では、僕らの優しさなんて何の価値もないんだ…
      硝子のように繊細な僕らの心を、この世界の悪意は嵐の様に攻め立てる…
      罪と汚穢にまみれたこの現世では、無原罪の僕らは清すぎるのかもしれないね…
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:25
    • ID:Hb4WhK2W0
    • 本物の強者は、
      欲望的行為は適時に適度で押さえていて、
      表面上は優しい奴を自然に演じているような奴。
      
      ずっと欲望のまま図々しい奴や、ずっと優しい奴はただのアホ
      つまり弱者。
      
      
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:27
    • ID:JdaW6d5y0
    • でも普段から優しい人間がちょっとのミスや悪いことすると悪人のような扱い
      この風潮のほうがおかしい
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:28
    • ID:1qcQaMqU0
    • 優しいやつは利用してもいいのだ。利用されることも彼らの喜びらしい
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:28
    • ID:TydOA0nL0
    • ポエマーがいっぱいいますね
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:29
    • ID:n4U37kcL0
    • うん？悪人は捕まるけど？
      サギにあう人間で言うと
      ×優しい人間
      ○馬鹿な人間が引っかかる
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:30
    • ID:n4U37kcL0
    • 優しい人間（）なんてのは自分に酔ってる馬鹿でしかない
31. • 31. 名無しのサッカーマニア
    • 2014年07月08日 16:32
    • ID:WupxDn5f0
    • ※13
      チャンドラーはアメリカ人だと思うけど･･･
      更に元ネタがあるならスマン
32. • 32. 名無し
    • 2014年07月08日 16:34
    • ID:f5cOiT3X0
    • 日教組と左翼に教育されるとそうなるよな。
33. • 33. 絶望的名無しさん
    • 2014年07月08日 16:34
    • ID:mgtUKt2l0
    • ※8
      実際には得してるのかね？
      そういうやつは短期的に金は儲かったりするかもしれんが、何かの拍子に金を失うとさーっと人が去って行く。
      結局誰からもその人そのものを見てもらえず現実には不幸に感じてると思うよ。
      まあワタミみたいに自分を教祖に出来るほど狂ってると金も人からの崇拝も両方得られる。一番質が悪いがね。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:34
    • ID:hJnf5zXv0
    • 無能ちゃんはやることが思い浮かばない
      だけじゃん
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:34
    • ID:3yy.spoA0
    • 優しくしたくなったから優しくするし、人を苛めたくなったら苛めるし。そんな感じでやりたい放題やればいいじゃん。やりたい放題やっても許されるような人間になればいいんだよ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:35
    • ID:1qcQaMqU0
    • 優しい奴は何で優しいんだ？何の得があるのか。自己満足？優越感？
      優しい奴は結局損するだけだよ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:36
    • ID:qeJQbjIT0
    • 優しいとバカは違うからな
      現実見ずに世界が仲良くと考えているようなのはバカという
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:36
    • ID:he2rhktPO
    • 俺が俺がって前に出ないとな
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:36
    • ID:Ni4QmvWqO
    • 優しい人は得するよ。
      損しているように見えるなら、優しくされた人が恩返ししてないからじゃない？
      まずは自分に優しくしてくれた人に感謝や恩返ししようよ。
      それでも損してるように見えるなら、損得の見てる面が違うんじゃないかな？
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:37
    • ID:n4U37kcL0
    • 指導者には人望があったほうがいいのは否定しないけど
      人たらしで有名な豊臣秀吉や劉備玄徳も敵には容赦してないし
      優しいとは違うよね
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:38
    • ID:B.QifsO.0
    • 優しくしようとしても、
      いつかどこかで破掟して、
      結果的に嫌な思いをさせてきただけな気がする
      
      もう無理して「優しいふり」するの
      やめて、徹頭徹尾自分の為だけに生きようかな。
42. • 42. 絶望的名無しさん
    • 2014年07月08日 16:38
    • ID:LNCYuTEW0
    • 「自分は優しい人間だから損してる！」って言ってるやつの何割が、
      本当に周囲から「優しい人」と思われてるんだろうね
      要領悪い人間が、上手くいってる人間のことを一方的に「ズルくて悪い奴だから成功してるんだ」とやっかんでるんじゃないの
43. • 43. 名無しさん
    • 2014年07月08日 16:39
    • ID:zgwyCI9J0
    • お前らは優しいというより真面目系クズだからなｗ
44. • 44. 名無しのはーとさん
    • 2014年07月08日 16:41
    • ID:d4oVtrAM0
    • ※16
      これ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:42
    • ID:qeJQbjIT0
    • 米40
      違うよ
      現実しっかり見ていて頭いもいから自分が守れる範囲をわかっているしそれを守るには何をしたらいいかわかってるだけだよ
      
      それはある意味で出来る範囲での優しさだよ
      なんでもかんでもできもしないのに抱えきれもしないのにいい格好するナルシストよりずっと優しいよ
46. • 46. 名無しさん+
    • 2014年07月08日 16:42
    • ID:NuWc1kXX0
    • 優しい人なんて滅多にいない
      甘さは罪だ
47. • 47. 名無しのはーとさん
    • 2014年07月08日 16:44
    • ID:DZ66qwqZ0
    • 優しくする奴を選べってのは真理だな
      誰かのために気付かれない何かをするより
      人に伝わる行為をしないと相手に理解されないよ
      自分は優しさで損してるって思うならもっと露骨に見返り求めてもいいんだよ
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:44
    • ID:MfBNO2ma0
    • 善人の俺はとっととこの世からおさらばしたいと思うときがある。
49. • 49. 名無し
    • 2014年07月08日 16:44
    • ID:S5T9c6.M0
    • 争うのが嫌だから、相手の言い分を我慢して受け入れて
      損ばかりする　まるで日本人と韓国人のようだ・・・
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:45
    • ID:qeJQbjIT0
    • 米49
      それでもし家族とかいるならそういう人間は家族に優しくない人間だよね
51. • 51. 名無しさん
    • 2014年07月08日 16:45
    • ID:i7hGp68l0
    • 損得勘定抜きにしても貫き通したい物こそが誇りやこだわりってもんよ
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:46
    • ID:Hb4WhK2W0
    • ※36
      今の世の中では、優しくない奴が損（現実的不利益）を被るような仕組みが出来上がってるから。
      
      だから、表上はうまく優しさを演じる必要がある。
      だからと言って、必要のない時にまで優しくすることに現実的な意味はない。
      
      しかし、そこらへんのバランスを意識しながら生活するのは、
      体力的にも精神的にも大変であったり難しい、と感じる人がいる。
      だから、結局のところどっちか一辺倒に陥りやすい。
      
      
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:46
    • ID:jhO7iJf.O
    • *46
      意味間違ってるぞ、情けは人のためならずってのは情けをかければいつか返ってくるって意味だ。
      強く振る舞えば後々が怖いぞ。
      
54. • 54. 　
    • 2014年07月08日 16:46
    • ID:u.A.vmtK0
    • 他人に甘いと優しいは別
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:48
    • ID:n4U37kcL0
    • ※47
      見返りとか気持ち悪いな
      人が頼んでもいない行為を押しつけてるのに
      そんなこと言い出す奴はぶん殴って目を覚まさせてやるよ（笑）
56. • 56. 　　　
    • 2014年07月08日 16:49
    • ID:u.A.vmtK0
    • 優柔不断で　第３段階のハンコ貰えずｗ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:49
    • ID:4PWUCbSp0
    • 優しいというか人に強く出れない？愛想がいい？
      オレはよく「いい人」って言われるけど、そういう人って大体恋愛対象には見てもらえない。それは人には優しいが面白みがないからか。
      多分１が言ってる損するってのはそういうことじゃない？
      
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:49
    • ID:tf.3e6270
    • 優しくたまに厳しくがベストだよ
      基本頼まれごとは断らないけど調子に乗り始めた友人には結構きついこと言ったりするわ
      いつも優しい何てありえんよ
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:52
    • ID:xdbB.Soi0
    • 優しいのではなく、相手の悲しむ姿が耐えられないだけ。面倒臭いだけ。
      頭にきたことに一々反応してたら、ギクシャクしまくって生きていけない。
      優しいや大人しそうで舐められるのはガチ。
      なんだかんだ言って、優しいを弱いと勘違いしてる奴はくたばれ。
      
      俺、イケメンとか言われるけど適当な性格してるせいでbbaにセクハラにあいまくってて嫌になるわ
      大人しそうに見えるから大丈夫だと思ってるんだろうな
      頭ぽんぽんしながら可愛いよって背伸びしてきてだよ？ bbaにだよ？
      手首折ってやりたかったわ
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:52
    • ID:UFyVWJT50
    • 性格が悪いと嫌われるリスクも高いから
      ずる賢い、泣き落としがうまい、嘘も何度も言えば真実になることをやるタイプが得するんだよ
      優しくて純粋で常識のあるってのが利用されて陥れられる
      損するんだよねやっぱり
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:54
    • ID:wlo6Nd.N0
    • それはそうみえるだけで優しくない奴はやっぱり嫌われてるよ
      そいつが優しいときを見てないだけ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:55
    • ID:n4U37kcL0
    • 優しい人間（）より人に頼られる人間を目指せよ
63. • 63. 名無しのはーとさん
    • 2014年07月08日 16:55
    • ID:DZ66qwqZ0
    • ※55
      俺の言う見返りってのは相手の評価な
      これが感謝であったり好感度であったりなんでもいいけど
      ちなみに優しさを履き違えてる奴はぶん殴って良い
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:56
    • ID:utNljlM80
    • 優しさとはあえて損を取ること。
      ただ、その優しさに甘える人に優しくするのは、相手のためにならないから、それはただの自己満足。真の優しさは、そういう相手をあえて突き放して自立を促すこと、そのために自分が傷つくことを厭わないこと。
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:57
    • ID:tf.3e6270
    • 優しさって弱いから弱いものの立場を理解して優しいタイプと父性とか母性から優しいタイプといるよな
      前者がのびた後者が旧アニのドラえもんってとこかな
      
      損するタイプは圧倒的前者
      後者がいいけど人生経験やら器の大きさが必要になってくるから凡人には難しい
66. • 66. 名無し
    • 2014年07月08日 16:58
    • ID:S5T9c6.M0
    • 親同士が喧嘩してる家庭とか、親や兄弟に虐められてた人とかは
      優しいというか、自己主張ができない人が多いよね
      暗い友人の家の親はほとんど毒親だった
      
      一方で甘やかされた人は他人の迷惑を省みない、どころか共感すらできない、これは金持ちに多かった、逆に家庭が不幸な人もそうだった
      
      一番バランスがいいのは親がちゃんと子どもに向き合って自信をつけさせたタイプだと思う、優秀なアスリートに多かったよ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:59
    • ID:Kn8FmE0K0
    • やさしいから損をするんじゃなく…
      （大人しいから）損をする!!
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 16:59
    • ID:Hb4WhK2W0
    • ※64
      なんか気持ち悪いなそれ
      なんのためにやんのそれ？
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:00
    • ID:964gvDot0
    • 要領いい奴に適う者無し
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:00
    • ID:yCGpQMEz0
    • 生活保護を見れば明らかだろう、働きもしない前科持ちの在日が生活保護を受けながら高級車に乗り、海外旅行を楽しむ。
      一方でバカ正直な日本人は過労死するまで働いても、旅行にいく金も無ければ軽四すら買えない。
      要は生まれついての「運」ですな。
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:01
    • ID:qG3rguir0
    • 全てに余裕が無いと優しくするのって難しいよな。
      どうしてもやせ我慢になっちまうよ。
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:02
    • ID:QC54aOjA0
    • 優しい＝都合のいい人になってないかい？
73. • 73. 名無し
    • 2014年07月08日 17:06
    • ID:eqa.9A260
    • 損得考えてたって優しくないよりはいいでしょ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:08
    • ID:ASPuKz8w0
    • 仕方がないだろう。
      神様がそういう世界を創ったんだから
75. • 75. 　　
    • 2014年07月08日 17:10
    • ID:6lAcmHwJ0
    • で、お前らは人から優しくされた時ちゃんとお返ししてるの？
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:10
    • ID:EGFC2ZOO0
    • 優しくて積極的に仕事こなそうとしてくれるうちの同僚は上司にこき使われてるよ
      全くその通りだなと思うわ、人に親切にしても結局会社だと都合の良い駒としか扱われないんやで
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:11
    • ID:xdbB.Soi0
    • >>57
      俺も君と同じようなもんだけど、ルックスが悪くないせいでクソババアに見た目だけはイイけど、中身が駄目だの
      女々しいだの散々言われてキレたよ
      不細工ババアが一丁前に評価してくる怒りもあいまってね
      
      いい人とは俺もよく言われる事だけど、見た目が良ければモテる
      俺が告白された4人話した事の無い人だったし。
      俺はジャニ系みたいな顔してんだけど
      、悪い奴が優しい時云々みたいに外見を怖くすれば良いんじゃないかな？
      君みたいな優しい人は好きだしモテないのも納得いかない。
      でも、付き合うってのはお互いを知るってことだから優しいって事で行動が透けて見えるのが面白みが無いのも確かにあるかもしれない。
      
      俺はセクハラされたり、bbaにちょっかい出されたり、ストーカーされたりして性格悪くならざるを得なかったけど、君は見た目をロック系やらにして中身は優しいというギャップで頑張ってね！
      あと、最後に一つ、本当に頭にきたら睨んでみて！凄いビビってて笑えるよ
      年上のおっさんがおれの顔色伺うようになったのは笑える通り越してゴメンってなったし
78. • 78. 名無し
    • 2014年07月08日 17:11
    • ID:S5T9c6.M0
    • ※68
      たとえば、子どものわがままを何でも聞いてたら
      犯罪だってやるようになるでしょ　例え子どもに嫌われても
      それを禁止するのが、子どもの為なのよ
      
      優しさって難しくて、絶対に正しい優しさはない　
      人と人とのことだから常に相対的なものなんだよ
      
      たとえば、体罰の善悪論があるけど、あれも相対的
      自分が良かれと思っても、最終的にそれを
      子どもが愛ととれば虐待ではないし　とれば愛かも知れない
      
      大体の教師は自分の怒りをぶつけるために叩いてるだけで
      本当に体罰が必要かを考えられてない
      
      
      
      
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:11
    • ID:tLerSutS0
    • ※75
      場合によりけり。
      そして、それが正解だと思っている。
80. • 80. 　
    • 2014年07月08日 17:14
    • ID:J8lR59VA0
    • 優しさと甘さを一緒にしてる人が多いね
      甘ければ舐められて利用されるのは当然
      優しさと甘さは違うよ
81. • 81. 名無しさん
    • 2014年07月08日 17:14
    • ID:5aDJZqp00
    • 自然淘汰ってもんだからなぁ。
      まあ自分が生きたいように生きれば（適当
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:14
    • ID:YDxRR8AC0
    • この世界だけじゃない
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:14
    • ID:NGSntLnq0
    • 優しい人「ニコリ」
      人々A「あの人いつも優しいね」
      人々B「いい人だよね〜」
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      優しい人「計画通り(ニヤリ)」
      
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:15
    • ID:N.vDin7n0
    • まあ、ぶっちゃけ人が良い悪い関係なく、空気読めるか否か
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:15
    • ID:6wWhp8H90
    • 人の為に損が出来るのか優しいって事だろ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:15
    • ID:1pI5EUIL0
    • 優しくないというより
      弱者を無視しないと無理
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:16
    • ID:f9PBjODC0
    • 優しいだけで力がないといけないんだよ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:16
    • ID:FxeoQOfT0
    • 優しい人が裏切られた時
      無条件で可哀想って思う風潮あるけど
      優しさの前に自分を守る強さのない奴って哀れで滑稽だよな
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:17
    • ID:2kWfGAFZ0
    • 損してるとは思いたくないが、馬鹿みたいだな自分って思うことが多くなったな
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:18
    • ID:4zsGOzvV0
    • 人それぞれ求める優しさは違うから難しいね。親切な奴と気持ちの優しい奴これもまた違うと思うし。
      そもそも優しいって曖昧な表現だよな。
      時には慈悲の心の持ち主であったり、寛大さを兼ね備えてる人だったり、ブランドのバッグをプレゼントしてくれる事だったり、、。
      
      あど、相手への気持ちの対価をどこで見出してるかはそいつ次第だから、損をしていると一概には言えないと思う。
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:19
    • ID:GZL7lr9F0
    • 優しくするとだんだん図に乗ってくる奴がいるから質が悪い
      他人を貶めないと自尊心が保てないのか？　
      で、それに対して我慢できずに怒ると空気読めない奴のレッテル貼り…
92. • 92. 名無しのオージャン
    • 2014年07月08日 17:20
    • ID:gelSUwbW0
    • 優しい人は損する
      とかもそうだけど
      真面目な人の事もバカにするような人がいるのは
      嫌な感じだよ・・・本当にさ
      同じことしても
      いつもバカな事してるほうが褒められたりするのは
      本当に嫌だ
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:20
    • ID:tLerSutS0
    • ※78
      一行目のみ関係があるので一行目だけしかよんでいない。
      
      ＞犯罪だってやるようになるでしょ　
      
      それは子供の為なのか？
      自分が犯罪行為に巻き込まれたくないからor自分が、子供が犯罪行為をやってほしくないと思っている、という事かい？
      それなら、まあ納得できるが、
      ＞あえて損を取ること
      とは矛盾してるね。
      
      
      敢えて自分が嫌だと思うことを何のためにやるのか？
      と聞いているのだが。
      
      
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:20
    • ID:egfjV9fA0
    • 俺は優しいぞ
      こんな糞みたいな人類を許してやってるんだからな
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:20
    • ID:8KoghoKd0
    • やりたいからやったことに見返りを求めるなよ
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:21
    • ID:L1t6t1Ml0
    • フィリップ・マーロウの有名な言葉にこんなものがある。
      「男はタフでなければ生きていけない、やさしくなければ生きる資格がない。」
97. • 97. 名無し
    • 2014年07月08日 17:21
    • ID:0ydChcf90
    • 別に弱さでも良いと思うんだよね
      むしろ弱さであるからこそ裸の一面でもあるわけで
      助ける方の気恥ずかしさと助けられる方の申し訳なさで
      お互いに照れ笑いで会釈する瞬間とか俺は凄く好きだよ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2014年07月08日 17:22
    • ID:YzO.YytR0
    • 優しさどうこうってより結果的に優しかっただけで目的の為の通過点だろ。
      人を使う時に優しくした方が都合良かったり優しくしてみて相手の動向をみて相手を判断してみたり、ただ優しくしてるだけではない場合もある。
99. • 99. 名無しの権兵衛
    • 2014年07月08日 17:23
    • ID:GTd0.QjU0
    • アホによって優しさの定義が捻じ曲げられてるから認識にズレが出るんだろ
      
      アホ男の認識　→　あいつ結構いい奴なんだよ
      アホ女の認識　→　彼って超優しいの！
      いい人の認識　→　万人に優しくしてあげたい
      
      全部違うからなこれ
      アホ男はノリが良くてフレンドリーな奴を優しいと言い
      アホ女は自分だけに優しくしてくれる男を優しいと言い
      いい人は動物にだろうが何だろうが慈悲を持って接する事を優しいという
      
      損するのは3番目だけ
      結局この優しさは真の優しさだと思うが
      こういう人は暴力や理不尽やモラルの無さに対してあまりに弱い
      結果ゴミカスが生きやすい世の中になってる
      
      この>>1に共感出来ない奴はそれだけで頭が悪い
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:25
     • ID:4zZN4yh70
     • 人を傷つける人よりも傷つけられる人になって
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:25
     • ID:33N5.vRz0
     • そう考えると、バファリンってすげーよな。
       半分が優しさだぜ。
102. • 102. 名無しのガンダム好き
     • 2014年07月08日 17:26
     • ID:5.DFOtBS0
     • 優しい奴が損するかどうかはともかく、ゴネ得ってのは間違いなくあるぞ
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:26
     • ID:egfjV9fA0
     • もう半分は憎しみだな
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:26
     • ID:m49c3B4T0
     • だからと言って優しくできるところでしなかったら後で後悔するから結局優しくしてしまうというね……
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:26
     • ID:oBLSpTtP0
     • そうだな。だから、優しい奴やお人好しは大事にするんだぞ。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:26
     • ID:DicpExFt0
     • それが人には優しくしなくていい理由にはなんねーよ
       1みたいな特に人に優しくもない奴に限って世の中糞とかぬかすんだ
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:28
     • ID:sK7qt57u0
     • 小保方、佐村河内、野々村をみりゃどういう人間が得をするかはよくわかるよ
       日本で一番得をする人間は韓国人だろうね
       ねつ造確定の歴史を主張し続ける図々しさがある
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:28
     • ID:U6Nu7kMt0
     • 『マナー』がいい例だ。
       マナーを守らないヤツがいい思いをして、
       マナーを守る人が損をする。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:29
     • ID:L1t6t1Ml0
     • 人に合わせるんじゃなく、自分をしっかり持ったやさしさなら、そうそう損することはないぞ。
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:29
     • ID:YTyc2NK70
     • 「優しいやつが損をする」→×
       「気が小さいやつが損をする」→○
111. • 111. Gamehard774
     • 2014年07月08日 17:30
     • ID:HD..F7pR0
     • 無能なだけやないか
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:31
     • ID:5HRiL.4r0
     • 本当に優しい人間は損得を考えないって、完全に利用する側に都合の良い意見だよね。
       周りの奴等も全員が同じ考えじゃなきゃそうそう成立するようなもんじゃない。
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:31
     • ID:YTyc2NK70
     • ※108
       マナーを守ることで、安全と批判されない快適さをゲットできるんだぜ。
       
       マナーを守ってないやつがいいおもいをしてるって思うなら目撃したら声をだして通報、批判、注意すればいいよ。
       
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:33
     • ID:S5T9c6.M0
     • まぁ　色々意見はあるけど、優しいやつは気が小さい奴だ
       とか言うやつとは絶対に関わりたくない　てのがわかるから　
       優しい人間にもメリットはあるさ
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:33
     • ID:qEFGFLwG0
     • 本当に優しいやつは損をしてるなんて思わない。
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:33
     • ID:pLMcW4vm0
     • たとえ損だとしてもクズにはなりたくないので、損してもいいです
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:34
     • ID:L1t6t1Ml0
     • て言うか基本的には優しい人間の方が長い目で見たらメリットだらけだから。
       この世の中にいい意味でも悪い意味でも因果応報よ。
118. • 118. 名無しのオージャン
     • 2014年07月08日 17:34
     • ID:qDMZtVlR0
     • 周りがある程度人間出来てるのが多ければ優しい奴は損しないけど
       悪意が強い奴性格悪い奴とかが周りにそれなりにいるとそうはいかんよね
       利用されるって要素が強くなる
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:35
     • ID:UD5pJXlm0
     • ※101なんでそうゆう発想になるんだよ！
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:35
     • ID:YTyc2NK70
     • ※114
       そうじゃないよ
       
       優しい人にも「はきはきものがいえるひと」と「なにも発言できないひと」がいる。
       
       損をしているのは軒並み後者だから
       
       優しい人=かならず損をする人
       
       ではないんだよ。
       
       
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:36
     • ID:XO2aAhu60
     • いろんな意味で神経図太い奴が得する世界だからな。
122. • 122. 名無し
     • 2014年07月08日 17:38
     • ID:UlZCtM4N0
     • 携帯電車で拾って自宅って出た着信から出たら本人
       ○○駅届けておきますねって言ったらありがとうとか一切なしで
       「個人情報見られてるのでそちらの個人情報教えてください」
       
       イヤまずありがとうって言えや
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:40
     • ID:YTyc2NK70
     • ※121
       さっきルールのはなしをしてる人がいたけど、
       図太いっていうか、ルールを守れは安全安心なにも批判されない。
       ルールを守れない「悪い」図太いやつがいたなら、「ルールを守ってる」図太いやつが正して一泡ふかせてやることができるんだよ。切符切らせたり。
       
       自分だけルールまもって見てみないふりは優しいやつはしない。
124. • 124. 名無しのプログラマー
     • 2014年07月08日 17:40
     • ID:B7.LYAPG0
     • ※121
       まさにそれ
       この世で一番得をする奴は人の優しさを利用する・つけこむ奴
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:41
     • ID:YTyc2NK70
     • ※124
       それは本当に優しいのか？
126. • 126. 名無し
     • 2014年07月08日 17:41
     • ID:O2jQuZYH0
     • 「お人好しは損」だってのは真理だが、
       「お前らの優しさは間違っている」「本当の優しさじゃない」（だからモテない）
       みたいなことを言う奴って、自分は韓国人みたいなもんだと自白しているようなもんだから
       信用しないことにしている
       
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:43
     • ID:rwzPE4jM0
     • そもそも優しい奴が得をする世の中の方が胡散臭い
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:43
     • ID:L1t6t1Ml0
     • 優しい人間を利用するヤツは短期的には得をするかも知れんが、必ず足を掬われる。
       例え本人じゃなくても子供や家族に害が出るものさ。
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:43
     • ID:SI6DErvL0
     • でも、いざという時は手を取り合って助け合えるのが人間
       
       
       せめて、そう思いたい
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:45
     • ID:vLyTD8Wq0
     • ゆとりのどや顔哲学コメントばっかだなあｗ
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:46
     • ID:w0E9LeC50
     • もう優しくなんてなるな。
       お礼や挨拶をしっかり言う。
       他人が困っていて、自分に余裕があれば助けてやる。
       そういう小さなことでいいだろ。優しさなんて手垢のついた言葉で自分を縛りつけているうちは、お前らが人生に満足できる日なんて来ないよ。
       それと損をしたくないなら人間なんて辞めちまえ。
       誰だって多かれ少なかれ損をして生きていくもの。昨日今日でいくら損した得したなんて株やギャンブルじゃないんだから。長い目で見て、自分が本当に価値のあると思えることをいつか見つけて頑張ればいいんだよ。
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:46
     • ID:SeqanjpV0
     • 優しいふりしてないとやってけないからな
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:47
     • ID:q.ruOtvt0
     • 優しい奴が損するんじゃなくて馬鹿な奴が損するだけの話
       優しくても賢ければ関係ない
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:47
     • ID:YTyc2NK70
     • ※126
       自分はいい人で報われないかわいそうなやつ
       
       そう思いながら誰かを批判するくらいならきちんと発信するべきだよ。
       マナーを守るのは当たり前だし、
       本当に『優しい』ならばきちんと注意とかもできるはず。
       
       だれかに嫌なことをされて黙りこんだり、悪いひとが美味しい思いをしてるのを見かけても注意できないのは『優しい』ことになるのかな。
       
       『優しい』部分もあるけど、それとは別に解決できる問題を解決しない傲慢な陰気さもあると感じるよ。
       
       もちろん、その『優しい』部分は全く否定していないしすごく素敵な事だと思う！
135. • 135. 絶望的名無しさん
     • 2014年07月08日 17:47
     • ID:nWQmbh0r0
     • 強い人間が優しいから意味があるのであって弱い人間が臆病だから優しいのとではなんか違う
136. • 136. 名無しのはーとさん
     • 2014年07月08日 17:49
     • ID:DZ66qwqZ0
     • 本当に優しいやつは損をしてるとは思わないってのは
       その通りなんだが傍から見てるとそいつが損してるの丸わかりで
       どうにかしようと思っても後の祭りだって事も多いし
       優しいかどうかじゃなくて、ただただ空しい気持ちになるのがな...
137. • 137. 　
     • 2014年07月08日 17:50
     • ID:u.A.vmtK0
     • ※１３０　どこが？　具体的に指摘できるの？小僧ｗ
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:51
     • ID:rVeX5uP20
     • 都合よく生きていけばいいんだよ
       ずっと優しい奴として生きていく必要はないでしょ
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:52
     • ID:L1t6t1Ml0
     • 歳をとれはとるほど、その人間の生き方が顔や身体に出るから面白い。
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:53
     • ID:sK7qt57u0
     • 得をしたいのなら韓国人のまねをすればいいんじゃない？
       
       
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:54
     • ID:YTyc2NK70
     • それによく考えたらどんなクズにだって優しい部分はそれなりにあるんだよね。
       
       優しいやつは損をするはやっぱり×だわ。
       頭が悪くてリスクマネジメントができない、
       もしくは気が小さくてされるがままになってババを引くが正解。
       
       しかし、気が小さいやつやおばかさんでも優しいのはいいことだ。
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:54
     • ID:AM6s2PaJ0
     • 見返りを要求してる時点で優しくないだろ
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:54
     • ID:YTyc2NK70
     • ※140
       韓国人が得をしてるなんて一度もおもったことはないんだが
       むしろ針のむしろ
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:55
     • ID:tZEN.EzYO
     • 猫が虫とってもそんなに言葉にはしないけど心んなかで感謝はするだろ？
       みんなそんなだよ、殊更に言わないだけ
       
       あと、損しようが得しようがほっといてくれよ
       やらなきゃ気がすまないからやってるだけで
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:55
     • ID:pFP684eh0
     • 優しさを演じて相手を利用する奴
       
       VS
       
       人の優しさを利用する・つけこむ奴
       
       ↓
       サイコパス
       VS
       サイコパス
       ↓
       心理戦・頭脳戦・駆け引き
       
       本当に優しい奴は何処行った？
       ↓
       本当に優しい奴はサイコパスの手に落ちません、相手にしません
       サイコパスから上手く避ける又は逃げるので特に損はしません
       
       では何故優しい人間が損すると言われるのですか？
       ↓
       それは優しいのではなくバカだからですよ
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:56
     • ID:H5In2IYU0
     • 自分は優しいつもりの奴も多い
       俺はどんな作品にもファンはいるだろうからどんな作品も叩かない
       ただそれだけのことでネットでは異常者扱いだ
       つまり俺程度に優しい奴でさえかなり少ないことになる
       言っておくが、何らかの作品を叩いて喜んでるような輩は絶対に「優しく」なんかない
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:56
     • ID:j5tzvxtu0
     • ※22　
       なんだこのキ○ガイ…と思ったらサカ豚かよ
       納得
148. • 148. 名無し
     • 2014年07月08日 17:59
     • ID:O2jQuZYH0
     • 「お前らの優しさは間違っている」「お前らは優しいのではなく臆病モノ」
       とか言う奴らはどんな豪気な優しさで
       他人を救ってきたのかここで語ってくれんかね？
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 17:59
     • ID:YTyc2NK70
     • ※145
       その優しさって思いやりやいたわりのこと？
       
       悪人には思いやりやいたわりがないと思うタイプですか？
       やくざだってクズだって心からの思いやりやいたわりが有るときがある。だからたちが悪い。
       
       
       優しさ 傲慢さ 悪どさ 気の強さ(気の弱さ)
       
       これは全部独立して併せ持つことができるんやで
150. • 150. 名無し
     • 2014年07月08日 17:59
     • ID:xNIJmUL80
     • やさしいというよりも、頭が悪いやつが損をする世界だと思うな
       やさしいから損をしたっていう状況ってのはそうあるもんじゃない
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:01
     • ID:i88ELp7o0
     • こうやって文句ばっかり言ってる奴に限って努力してないんだよな
       
152. • 152. 名無しのプログラマー
     • 2014年07月08日 18:02
     • ID:NmxmBD3C0
     • 韓国思考すなあ
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:03
     • ID:iaSD8.xE0
     • 強くなければ生きていけない、優しくなければ生きている意味が無い。
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:04
     • ID:YTyc2NK70
     • ※148
       国語できないんだなあ、君。
       
       君の優しさ=人を助けること、って角度から見たら正に
       どんな口先が傲慢ちきなやつだって携帯電話拾って届けることはできるし、心から助かって欲しいと思ってアフリカに寄付することだってできるんだよ。
       
       企業の社長なんかみんなやってるの。
       要は自分が嫌なことをされることと、優しいことは全く別に原因があるんだよ。
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:05
     • ID:9NxF6KMl0
     • でも自分の気に入らない自分になるのは苦痛だと思う。だから多少損を喰っても自分の好きな自分でいたいと僕は思う。
       僕は自分勝手周りに迷惑かける自分よりも周りに優しい自分になりたい。
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:05
     • ID:ydoUNuQ4O
     • 優しさというより自分の足で生きていけないと確実に負ける
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:05
     • ID:RJaZrZ8A0
     • 優しい奴の定義が難しいな
       
       まず、「自覚で優しい」のか、「他人から見て優しい」のかがあるね
       
       他には
       １．感情的に煽られて優しい奴
       ２．倫理的に優しい奴
       の２種類があって、１と２の違いは「対象を抽象化している事」と、「一旦思考を通している事」の２つと思う
       
       「優しい＝バカ」ってのは１のみを指すと思うのだが…
       それと２は一部の行動のみを見ると優しいとされない場合が多い気が…
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:06
     • ID:NVZSrXfT0
     • ただの真面目系クズなんだろ
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:06
     • ID:YTyc2NK70
     • ※155
       その心がけはかっこいいけど、次に嫌な思いするかもしれない誰かのために発信はしてもいいかもね。
       マナー違反に注意とか。
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:06
     • ID:EHwiPJlF0
     • 外見優しくて内面はいろんな事考えている人が得しそう。
       わがままだけな奴はいずれ皆に嫌われるしね
       てか、コメントがポエマーばっかで臭いんだけど
       
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:07
     • ID:9qMXRu8LO
     • 情けは人の為ならず、は
       情けは人の為だけじゃなく
       最終的に自分の為にもなるんだから
       情けをかける事も大事だよって意味だぞ？
162. • 162. 名無し
     • 2014年07月08日 18:08
     • ID:O2jQuZYH0
     • 優しいと本当に損だよ
       他社と仕事してて、無茶な仕様を押し付けられ「できません」
       と言ってもやれと押し切られ、
       予告したとおりできんかったら、責任をおっ被せられるからな
163. • 163. 名無しのトゥミコロクル
     • 2014年07月08日 18:08
     • ID:MC2Hv.hj0
     • 猿の群れは自然の一部じゃん？
       人間の群れも自然の一部じゃん？
       弱肉強食が自然のおきてじゃん？
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:09
     • ID:YTyc2NK70
     • あとさ、韓国人って全体からみると本当に得をしてるのかな？
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:09
     • ID:mLSJKf.G0
     • 損だなんだ言って時点で優しさじゃなく打算だろ。
       
       自分の算段と違った評価と結果になったからって八つ当たりすんな。
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:09
     • ID:AM6s2PaJ0
     • 世の中DQNばかりが得するって発想の時点で
       そいつが底辺階級の人間だってのが分かる
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:09
     • ID:YTyc2NK70
     • ※162
       それって「優しさ」と関係なくね？
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:09
     • ID:L1t6t1Ml0
     • ※162
       それはちょっと優しさとは違うな
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:10
     • ID:0mcOcOQ50
     • しね
       
       間違えた
       
       いまから性格変えるなんて難しすぎる
       罪悪感なくす方法教えろ
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:12
     • ID:YTyc2NK70
     • まあ、気が弱い、頭が悪いやつが損するということですわ。
       
       
       社会の貢献度でいえば悪徳政治家のほうが私財なげうって病院に寄付してたりするし、ひとの優しさなんて悪人でも善人でもみーんな持ってるんだよね。
171. • 171. 名無し
     • 2014年07月08日 18:13
     • ID:O2jQuZYH0
     • ※167,168
       ちょっと違うのはわかるが、
       「できるわけねーだろ！　ちょっとは真面目に考えろ！　カス！」
       って趣旨のことを前もって強く言えたら展開も違うだろうけど、
       言えないで「そこまで言うのなら頑張ってみますけど……」ってなる奴は損ってこと
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:14
     • ID:dLAfP9lo0
     • 誰これ構わず優しい人は損するかな
       対価を期待できたり関係を強くすれば自分に利益をもたらす人間に「優しくする」人間が得をするし賢い
       
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:17
     • ID:dLAfP9lo0
     • ※171
       やっぱり違うじゃないか
       (相手が困っているから)断れない人と(相手が怖いから)断れない人じゃ全然違う
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:18
     • ID:YTyc2NK70
     • ※171
       それこそ気が弱いだけだと思う。そこでジャイアンや出来杉やスネ夫なら「まっかされよー！」とか「僕がやります！こうすると効率的です！」「はい！のび太にはできない」
       になるんだよ。
       
       そこに誰かのために！とか、があれば優しさは優しさやね。
       でも、優しさと強いたげられたことは別個のはなしだね。
       
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:19
     • ID:oei3a.8m0
     • そもそも優しさは性格じゃない
       
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:20
     • ID:GFiihe9T0
     • 結局中途半端な奴が一番損する ソースは俺
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:21
     • ID:JjkZ6UFw0
     • 簡単な話、損すりゃいいじゃん
       元々そういう性格なんだからさ
       いつの世も悪い奴はいなくならないが
       その分だけお人好しな奴もいるんだよ
       
       偽善者でも悪人よりゃよっぽどマシ
       というかそんなこと言えば本当の善人なんてこれはもう一握りしかいない
       
178. • 178. 名無し
     • 2014年07月08日 18:22
     • ID:ifFHaWQ30
     • お人好しと優しいは別。
       嫌われるのが怖いだけだったり、自分の勝手な良心が傷つくのが怖くて人に何かやらずにはいられない奴はただのお人好し。自分がかわいいだけ。
       ここでもそうだけど、世間でみんなが言ってる「優しさ」ってほとんどこれだ。
       
       優しさって、その相手にとってどうなることが最善かだけを考えて行動してあげることだと思う。時には「してあげない」優しさも必要だしな。
       だからこそ優しい奴は誤解されやすいしバカを見ることが多い。
       
       ただのお人好しが賞賛されたりする事のほうが多いし、結局第三者からみて分かりやすいかどうかで判断されるっていう世知辛い時代。
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:23
     • ID:YTyc2NK70
     • アンパンマンは本当の意味で損をしない。
180. • 180. 名無しのはーとさん
     • 2014年07月08日 18:23
     • ID:h7YUtb7I0
     • 声のでかい奴が得するのはマジ
       ゴネ得のこんな世の中だからゴネなきゃ損やでーｗ
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:26
     • ID:YTyc2NK70
     • ※180
       そう感じているなら声をだしてその人たちを批判すればいいんだよ。
       思っているだけじゃなにもかわらない。
       声が大きい「優しい」人がいないとでも？
       
       まあ声が大きいと100％傲慢に見えるものだけどね。
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:26
     • ID:FJmyFgjM0
     • 優しくしてる奴はそれで当然と思われてるからな、だから周りからは感謝も何もない
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:27
     • ID:1V4EgPj80
     • モラルが無い人間や変人が、区別されたり、何らかの形で損するシステムを作ってほしいな、悪人が得しすぎ。
184. • 184. 名無しのプログラマー
     • 2014年07月08日 18:28
     • ID:rXvj2BOL0
     • 実際、人を人とも思わないクソみたいな人間が大手を振って歩いているからな。目の前に救急車がいようが、目の前で子供が虐待されてようが、目の前で人が倒れてようが、我関せずで知らん顔で素通りするのが今の日本だ。
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:28
     • ID:7mEY.HN00
     • 人に優しくする自分が好きだから優しくしてる
       他人に対して寛容でいると、自分が器の大きいレベル高い人間に思えて良い気分になれるんだよね
       優しくすることに快感を見いだせないなら無理に優しくすることはないと思う
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:31
     • ID:YTyc2NK70
     • ※183
       悪人が得してる←この意識がそもそも勘違い
       
       マナーを守らないひとは常日頃切符切られたり嫌われたり怒られたり逮捕されたり罰金払ったり、相応に当たり前のように嫌な目にはあってるはずだよ。まあ悪い意味でメンタルが強いんだろうね。
       
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:32
     • ID:YTyc2NK70
     • ※184
       注意せいよw
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:32
     • ID:pFP684eh0
     • 本当に優しい人間は頭脳明晰完璧人間と言うこと？
       ↓
       優しい人間なので騙されることはあります
       それを損と捉えがちですが、世の中損をなくすほど甘くはありません
       様々な人間と関わる以上良い意味でも悪い意味でも損は付き物です
       損と思う人間との違いが一つあります
       騙されたことを教訓とし、次回から相手にしないことです
       損と捉える人間は攻撃的な人間になりがちです
       結果として騙す人間と同じ穴の狢に成り下がります
       波長が引っ張られ、気が付くと自分も同類になっており、優しい人間、良い人間ではなくなっているのです
       それを自分に気が付かない馬鹿と言います
       「優しい人間が損する」は最早この世に生きる限り誰もが当たり前のことです
       その損をどう活かすか、どう捉えるかで修羅畜生餓鬼道に堕ちるか、優しい人間で有り続けるかの分かれ道になります
       
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:32
     • ID:OcvBBupNO
     • 優しい人とは損得でやっていない。人間的に余裕があるから無意識に優しくできる。
       自分は優しくしていると言う人間は、弱い人間。見返りや恩を売るとか評価を上げるだとか攻撃されないとか。わがままな人間も、弱い人間。強気じゃないと自分が喰われてしまうから。だから、優しくしているってことは生きていく手段でしかない。それで損をして嫌だって言うなら、考えを変えるしかないんじゃない？
190. • 190. 名無し
     • 2014年07月08日 18:33
     • ID:QfT9aVNb0
     • ゴネ得もあるが、あの人は優しい人だ、という評価もちゃんとあるから、一元的に語れるものではないよ
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:35
     • ID:vtRwE6j50
     • 最終的に自己満足なんだから自由にすれば
       本当に何も考えないでナチュラルに優しい人なんていないと思うよ
       割り切っていくのが疲れない
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:35
     • ID:YTyc2NK70
     • ※188
       
       あほ！
       
       優しい
       
       と
       
       頭がいい
       
       と
       
       メンタルが強い
       
       は独立事象だよwバカで優しいひともいれば賢くて優しいひともいる。ただ総じて言えるのは、私は優しいから損をするとおもってるやつは優しいからではなくバカだからか、メンタルが弱いから。
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:36
     • ID:MB4v9RF.O
     • 悲しいかな正直がバカを見るのが世の常だわな。
       
       隣国からも続々と入ってくるし
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:37
     • ID:YTyc2NK70
     • 節子、それは正直だからじゃない、バカだからバカをみるんやで.......
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:38
     • ID:jH.x8GD.0
     • 仕事では攻撃性の高い奴の方が出世しやすい。(しかし最上位に上り詰めるのは何故か人格者。)
       
       でも、家庭が幸せなのは優しい人だよね。
       女の子でモテるのも優しい人だよね。
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:40
     • ID:YTyc2NK70
     • ※195
       
       しずかちゃんや出来杉くんみたいなタイプだよね。
       つまりきちんと優しさを言葉や態度でアウトプットできるタイプ。頭がいいんだよ。
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:41
     • ID:Xv16qmWPO
     • 「優しい」て言葉は、猛烈に曖昧なんだよね。
198. • 198. 名無し
     • 2014年07月08日 18:41
     • ID:ifFHaWQ30
     • ※183
       そういう社会になったらヤクザやマフィアが勢力拡大していくよ。
       ちょっと考えたらわかると思う。
       
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:41
     • ID:1V4EgPj80
     • 確かに人には嫌われるだろうけど、警察相手でも無い限り、無茶を言う人間の方が得はしてると思うけどな
       
       しかも、他の人に迷惑をかける形で。
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:42
     • ID:mLSJKf.G0
     • 正直者が損をするって言葉ほど矛盾したもんはないわ。
       
       正直者なら、
       「俺は得したいからやってんだ！」って最初に言うだろ。
       
       欲しいのに黙ってるやつのどこが正直者やねん。
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:42
     • ID:YTyc2NK70
     • ※197
       損得で考えている以上はしたくないことなんだろうな。
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:44
     • ID:sK7qt57u0
     • 佐村河内、小保方、野々村、ワタミ
       こういう連中のほうが日本では得をするだろうな
       出てきてないだけでこいつらみたいな人間はたくさんいるだろうし
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:44
     • ID:D1pwcpoz0
     • 優しい行為を行った本人が損得の判断を下すのであれば、「優しい奴が損する」じゃなくて、「偽善者が損をした気になってる」が妥当な気がするんだが‥‥
       
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:45
     • ID:YTyc2NK70
     • ※199
       それ、『優しさ』と関係ないよ。
       
       
       そういうひとだってだれかのために労力を費やすことはあるだろうし、
       黙ってるひとだって迷惑な人はいっぱいいるし。その黙ってるひとだってひとに『優しさ』を表すこともある。
       
       
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:47
     • ID:YTyc2NK70
     • ※202
       そいつらに悪い部分があるからといって、ひとに優しくないとはかぎらないんだよなー
       
       マフィアが代表格だけどあいつら悪人なのに優しいんだよね。
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:47
     • ID:mLSJKf.G0
     • 我が強いやつが強いのは当たり前の話だろ。
       
       そこは優しさとは別。
207. • 207. 名無し
     • 2014年07月08日 18:48
     • ID:O2jQuZYH0
     • 俺が発現する度に反論がつくが、
       てめぇらの語る「優しい人間」の定義が気持ち悪い人間だなwww
       他人に一切不快な思いや反感を抱かせることもなく仕事を完璧にこなし、
       モテまくる人間こそが「真の優しい人間」って、
       本当に「実在する人間」なのかよ、そいつらww
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:48
     • ID:YTyc2NK70
     • 優しさっていうのはその人のひとつの側面でしかないことを忘れてるひとがいるな。
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:49
     • ID:pFP684eh0
     • 優しい人間は損を損と捉えません
       修羅畜生餓鬼目線で見れば、損に見えますが、本人は損は相手を避ける指標となっており、修羅畜生餓鬼を判断するための釣り針になっているとも言えます
       何も無ければそれに越したことはありません
       損はいわば目視では分からないウィルスを検知した状況にあります
       以降、そのウィルス(人間)をブロックし、避ければ良い話です
       一度騙されることで相手の素性がバレます
       バレずに騙せる人間はよほどのサイコパスか相手がよほど馬鹿でない限り不可能と言えるでしょう
       
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:49
     • ID:mLSJKf.G0
     • つーか、本心から損だと思うなら、
       自分もそうすりゃいいだろ。
       
       俺はそんな目先のはした金で将来的に損するのわかりきとたことしたくもないけど。
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:50
     • ID:oei3a.8m0
     • 僕は優しいけど、この世界は僕に優しくないんです...あーそう
212. • 212. 名無しの隣人さん
     • 2014年07月08日 18:51
     • ID:oye.Xrt70
     • その通り。
       そうでなければ、世の中に犯罪者もヤクザも朝鮮人も存在しない。
       
       >209
       ある時、それに気が付いて愕然とするんだよ。
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:51
     • ID:YTyc2NK70
     • ※207
       いや、
       一人の人間が誰かに迷惑かけることと心から誰かを助けることは両立できるんだよ
       
       真の優しさなんてないよ。
       
       そしてそれぞれがそれぞれ優しいことをしてるなかで、私は優しいから損をすると感じている人は優しいから損をするのではなくて、別に原因があるんだよ。
214. • 214. 名無し
     • 2014年07月08日 18:54
     • ID:O2jQuZYH0
     • ※213
       お前から観て文句の付け所のない優しい爽やかマンがいるとして
       そいつが何を考えているのかお前にはわかるのか？
       内心でいろいろ葛藤しているかも、とか考えないのか？
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:56
     • ID:S4nASDmt0
     • 正直者が馬鹿を見るっていうより、馬鹿が正直者を利用する
       素直で優しいことは最大の美徳なのにそれを信じられなくなるするのはいつも周りの人間
       優しい人は弱者に優しいし上述したような馬鹿にだって優しい
       
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:56
     • ID:Kg4TB.h6O
     • 俺は世界のみんなを愛してるけどね
217. • 217. 名無し
     • 2014年07月08日 18:57
     • ID:O2jQuZYH0
     • 上のほうで電車のチケットを拾ってあげたら滅茶苦茶冷たい対応されたみたいなヤツがいるが、
       そういうことをネットで愚痴っている人間に対して、
       「お前の中にやましい感情があるから傷つくのだ。実はお前は優しい人間ではない」
       みたいなロジックを使う人間なんて一切信用出来ないな
       
       
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:57
     • ID:YTyc2NK70
     • ※214
       仮にその人が賢く『優しさ』を発揮するタイプならば、損したことに葛藤しているならばなぜ自分が損をしたのかを解決するすべを『自分は優しいから損をする』に逃げずにきちんと考えていると思うよ。
       
       『優しいから損をする』で思考停止するのは一部の人間だけに許されることだよ。
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 18:57
     • ID:aCS0g6Wo0
     • １ 姿・ようすなどが優美である。上品で美しい。「―・い顔かたち」「声が―・い」
       ２ 他人に対して思いやりがあり、情がこまやかである。「―・く慰める」「―・い言葉をかける」
       ３ 性質がすなおでしとやかである。穏和で、好ましい感じである。「気だての―・い子」
       ４ 悪い影響を与えない。刺激が少ない。「地球に―・い自動車」「肌に―・い化粧水」
       ５ 身がやせ細るような思いである。ひけめを感じる。恥ずかしい。
       「なにをして身のいたづらに老いぬらむ年のおもはむ事ぞ―・しき」〈古今・雑体〉
       ６ 控え目に振る舞い、つつましやかである。
       「繁樹は百八十に及びてこそさぶらふらめど、―・しく申すなり」〈大鏡・序〉
       ７ 殊勝である。けなげである。りっぱである。
       「あな―・し、いかなる人にてましませば、味方の御勢は皆落ち候ふに」〈平家・七〉
220. • 220. 名無し
     • 2014年07月08日 18:59
     • ID:O2jQuZYH0
     • ※218
       なんで他人の内心をそうやって自分のロジックの都合のいいように捻じ曲げるかね？
       その人達に逐一聞き取り調査でもしかのか？
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:00
     • ID:aCS0g6Wo0
     • goo辞書に書いてる「優しい」を見る限り
       自分の知ってるいわゆる「俺ら」というのは５にあたると思うんだ
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:03
     • ID:YTyc2NK70
     • ※220
       1*意見をもとめられ答えたのは君への『優しさ』であり、ここでは推測以外には不可能である。
       2*君自信はその人がなぜ葛藤しているのかどう推測するのか質問しているからには君の意見を答える義務がある。
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:03
     • ID:aCS0g6Wo0
     • むしろ５以外は生きていて得をする要素ばかりだと思うんだが
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:03
     • ID:edTQwFQA0
     • 何かデスノート拾いそうだな
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:05
     • ID:u9glN67X0
     • アべノミクスは失敗、正直者がバカを見て優しい人が報われないのが今の斜陽国家日本の現状だ、滅びる前に死んだ方がマシ！
       
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:06
     • ID:JjkZ6UFw0
     • みんなが言う優しい人間というヤツは
       少なくともこの※欄にはいないんだろうな
       
227. • 227. 名無し
     • 2014年07月08日 19:06
     • ID:O2jQuZYH0
     • 俺の実感として、佐村河内が大金を得ていたとか塩村とか号泣議員が議員になった例みたく、
       「ここ数十年で相当に冷たい自分勝手な増えた人間が急速に増えた」
       「お互い様、助け合いだったのは昔のこと。今は恩を仇で返される」
       「騙したもん勝ち」
       のがあるんだが、
       それでも「無償で奉仕し続けろ、善人であり続けろ」「お前は優しくないからそう思うのだ」
       って畳み掛けてくる人間って一体何様なんだろうね？
       
       人間としてはお前らの言い分のほうがお綺麗かもしれんが、絶対に友達にはなりたくないわ
       俺にとっては冷たい人間としか思えんわ
       
       裏切られたり、傷つけられたら、恩を仇で返されたたら、怒ったり泣いたりするのが人間だろ
       お前らからしたら劣等人種かもしれんが
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:07
     • ID:Dn20IN9p0
     • 自分が弱った時に差が出るんだろ
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:08
     • ID:RiT.eXyb0
     • 気高くあろうとする人、卑しき行いは必ず報いを受けると信じている人にとっては生きづらい世の中かもね
       今さら生き方も変えられないだろうし、せめて死後高みに昇れることでも夢見て残りの人生がんばりましょう
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:09
     • ID:YTyc2NK70
     • 3*
       爽やかマンの思考は概ね3パターン考えられる。
       
       爽やかというのだから、明朗快活という評価の場合
       
       『見返りが求められずに不遇だ(思考停止)』
       『それでいい！見返りなどいはない』
       『次はどうすればよりよい結果が得られるだろう』
       
       爽やかという評価のひとだからはきはきとものを言う。ならば愚痴は少ないから葛藤と言う点で3番目が一番可能性が高くなるわけだ。
       
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:10
     • ID:4cD..cma0
     • 唯一ついえる真理
       優しいやつはこんなとこで優しさについて議論しない
       すでに誰かの世話を焼いてる
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:10
     • ID:0Oi5iQ9p0
     • 気性の優しい人間にもメンタルを強く保つ術は有る。
       優しい人よ、どうか中2になるのは選ばないでくれ。
       早く暴力解禁されないかなあ。
       生きたままオットマンチェアと便座にしたい奴らがいるんだよね。
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:11
     • ID:YTyc2NK70
     • ※231
       そこですでに勘違いしてる。
       優しさはアタッチメントで
       誰にでも付属できるアクセサリ
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:11
     • ID:JjkZ6UFw0
     • ※229
       そんな人たちはいつの時代も苦労してるよ
       ただいつの時代もそんな人たちは割りといるよ
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:11
     • ID:7uRVe4gb0
     • 真に優しい人は見返りを求めてやっているのではなく、そうしたいからやっている。
       好きでやってるのでその瞬間が既に見返りというか幸せを感じるのである。
236. • 236. 名無し
     • 2014年07月08日 19:12
     • ID:oQIp21B00
     • 優しさは求めない事
       　優しさは気付かせない事
       　　優しさは傷つく事
       　　　優しさは立ち去る事
       　　　　優しさは忘れ去られる事
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:12
     • ID:YTyc2NK70
     • ※232
       便座にも選ぶ権利はあるよ～。
       高級ホテルの個室トイレは高級ホテルにとまれるひとしか入れないんやで。
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:13
     • ID:2xygYWDv0
     • 優しくしてやってるつもりもないし、見返り求めるのは面倒だから特に何も考えてないのに、無償でここまでするのは怪しい奴だとよく疑われるよ
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:13
     • ID:dLAfP9lo0
     • ※何が真理なのか微塵も理解できないな
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:15
     • ID:4cD..cma0
     • ※227
       どこの国の人かは存じないけど
       人前で泣いたり怒ったりするのは日本では基本的に恥だよ
       感情を押し殺してでもやることがあるんじゃないの？って話
       
       上にあげた例のように自分の義務を果たしてない人が泣いたり怒ったりしても笑われるだけ
       人の心を動かせるのは規範となるような行動をとる立派な人だけ
       そういう人は人前で泣いたりしないけどね
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:15
     • ID:pFP684eh0
     • 騙され続けてもその人間に優しい人間というよりその人間と関わり続けようとする優しい人間がもしいたとするならば、その優しい人間がどうかしてるかマゾなのか、神様としか言いようがない
       そんなの人間じゃないよ
       優し過ぎは騙す人間と紙一重
       
       やはり人間精神はバランスが必要
       騙すは良くない、優し過ぎも良くない
       
       優しい人間はそもそも人間基準として普通なんだよ
       ある意味損して当たり前、騙されて当たり前、人間だもの
       優し過ぎるからバランスが崩れる
       ここは天界じゃないのだから
       天界なら優し過ぎが普通の可能性はある
       バランスが崩れるってことは良い意味でも悪い意味でも人間らしい生活が送れなくなると言うこと
242. • 242. 名無し
     • 2014年07月08日 19:15
     • ID:O2jQuZYH0
     • > 真に優しい人は見返りを求めてやっているのではなく、そうしたいからやっている。
       
       こういうスレで見かける↑みたいな言い分……あぁ気持ち悪い
       その優しい奴のことをどんだけ知ってるって言うんだろうな？
       見返りを求めるのは間違っているという薄～い悟りの押し付け、ファックだね
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:17
     • ID:0Oi5iQ9p0
     • 237
       貴い人間を穢すことは出来ないと言う事？
       出来るよw金庫にでも保管されてなければ。
       
       俺の言う便座に貴賎はなく、ただ単に体がおかしくなって絶命迄俺のクソとケツとガスを
244. • 244. 名無し
     • 2014年07月08日 19:17
     • ID:O2jQuZYH0
     • ※240
       こういう詭弁を垂れて揚げ足を取る奴は優しくないよな
       いつ「「人前で」泣き喚くのが人間だ」と俺が言った？
       「泣いたり怒ったりする奴は自分の義務を果たしてない人」ってどんな理屈だ？
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:18
     • ID:YTyc2NK70
     • ※243
       それをシェラトンホテルで実行してみたらいかが？(笑)
       できるならね
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:18
     • ID:0Oi5iQ9p0
     • 237
       貴い人間を穢すことは出来ないと言う事？
       出来るよw金庫にでも保管されてなければ。
       
       俺の言う便座に貴賎はなく、ただ単に体がおかしくなって絶命する迄俺のクソとケツとガスを受け続けるだけ。
       
       地獄に行かないように浄化してやるんだよ。
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:19
     • ID:YTyc2NK70
     • ※246
       お前さんがうんこしたいのはわかったけど、残念
       トイレは満員だ
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:20
     • ID:0Oi5iQ9p0
     • 245
       ？ホテルから出ないの？じゃあ殺したも同然だな。
       
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:20
     • ID:YTyc2NK70
     • ※248
       (意味がわからないよ…...)
250. • 250. 名無し
     • 2014年07月08日 19:21
     • ID:O2jQuZYH0
     • 元光ＧＥＮＪＩのカッコウを食らわせられた男は何十年も騙してきた元妻に怒って泣いていたが、
       アレも「真に優しい人間ではないから怒るのだ。真に優しい人間だならDNA鑑定なんかしない」
       ってことになるぞwww
       お前らの理論ならwwww
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:21
     • ID:4cD..cma0
     • ※244泣いたり怒ったりする奴は自分の義務を果たしてない人
       ＞そんなこと書いてない
       
       
       　「人前で」泣き喚くのが人間だ」
       ＞あなたが例にあげた人物を元に書いた
       
       詭弁レッテルの前にしっかり読んで欲しいかな
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:21
     • ID:0Oi5iQ9p0
     • 247
       おれんちの便器に成るのにホテルが何の関係があんの？アスペ？
       
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:22
     • ID:3crfA7UO0
     • 自分を評価する時の優しいはむしろ否定的な意味になるんじゃね
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:22
     • ID:YTyc2NK70
     • ※250
       そんなことは誰もいっとらんやろ。
       
       かわいそうなやつはかわいそうだけど、優しさとなんも関係なくね？
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:23
     • ID:YTyc2NK70
     • ※252
       
       君のうちの便器は君のお父さんのものだろ。
       
256. • 256. ぬ
     • 2014年07月08日 19:24
     • ID:rd0jftzoO
     • 自分は他人を
       1.『味方』
       2.『敵』
       3.『無関係』
       4.『判断保留』
       で分類して、それにより対応を決める。
       3･4には、とりあえず負担･リスクの無い範囲で優しくする。
       1には見返りや評価を計算して、多少コストがかかっても優しくする。
       2には一切やらない。1･3･4も何かこちらに悪意･実害があり得ると思ったら、すぐに2に分類する。
       
       ｢所詮人間は自分が良ければいいというだけの生き物だから、変に期待すると不愉快になるだけ｣とある時点で思うようになり、
       『採算が合わない部門には投資しない』みたいな感じに割り切ることにした。
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:24
     • ID:YTyc2NK70
     • どんだけいい便器を家に設置できるかがその人のししつやね(^-^)
258. • 258. 名無し
     • 2014年07月08日 19:24
     • ID:O2jQuZYH0
     • 優しい人間って、自分の善意を裏切られても平然と心底笑っていられる人間なんだってよ
       そいつは傷つきもしないから愚痴ることもしないんだってよ
       俺には100回生まれ変わってもムリだわwwww
       できるやつがいたら会ってみたいわ
       
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:25
     • ID:3crfA7UO0
     • スレ主はお人好しの事を言いたいのだろうか
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:26
     • ID:dLAfP9lo0
     • 便器は和式か洋式かも議論すべきだとおもいます
261. • 261. 名無し
     • 2014年07月08日 19:27
     • ID:O2jQuZYH0
     • ※254
       だってここで盛り上がっている「優しい人間像」って自分の善意を裏切られても
       決して怒ったりしないで、更に無心で奉仕し続ける人間なんだろ？
       ここで列挙されている条件を当てはめて行けば、そういうことされても絶対に怒らない人間になるじゃん
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:27
     • ID:YTyc2NK70
     • ※258
       だから優しい人間なんていないといっとるやろ。
       
       優しさはアタッチメント。笑ったり泣いたり裏切られてどう感じるかどうするかはその人次第。
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:27
     • ID:YTyc2NK70
     • ※260
       おっ！いいね
       
       おばあちゃんちは汲み取り式やったわ
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:28
     • ID:3crfA7UO0
     • どっちかっていうと優しくない人の得をする様子にうんざりしてるんじゃね
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:29
     • ID:7uRVe4gb0
     • ※242
       真に優しい奴を一人よく知っているからな。
       結果として見返りが来るのは別に良い。
       というか広い意味で言えば、そいつは見返りを求めている。
       そいつはこの世で善行をすればするほどこの世は良くなり自分にとって素晴らしい世界になりそれが見返りになり、同時に自分の価値も感じる究極のナルシストなんだ。
       普通はナルシストって言えば悪い意味で使われるがな。
       
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:29
     • ID:5J58zPxb0
     • 寧ろ「ホウリツガー」言ってくる奴の方が人非人すぎる。
       
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:31
     • ID:YTyc2NK70
     • ※264
       ニュースではその人間が悪いことをしたときにクローズアップされるから悪いことをした人間が得をしているように見えるけれど、
       その人間がその裏で慈善事業をしていたりする。
       
       どちらを表側と捕らえるかによるかな、と感じる。
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:31
     • ID:bV16BLfP0
     • 優しい人間なんてめったにいないんだから、大した問題でもない
       「自分は優しいのに、だから損してる」とか思ってる奴の大半はやさしくなんかない
       そういう奴の大抵はネットで有名人や作品を叩いてたりする
       有名人も作品も叩かない人間がどれだけいるよ
269. • 269. 名無し
     • 2014年07月08日 19:32
     • ID:O2jQuZYH0
     • そいつの葛藤や傷や苦しみを受け止めてやらず、
       「お前が間違っている、お前は偽善者だ、お前は優しくない」
       とほざく人間が語る漫画みたいな人間像のどこが優しい人間だよ
       
       繰り返しになるが、騙されたり裏切られたら、怒り、泣くのが人間だろ
       そんなやつが近くにいたら「大変だったな、お前は間違ってないよ」
       と言ってやるのが真の優しい人じゃないのか？
       
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:33
     • ID:3crfA7UO0
     • なにそのタイガーマスク(イエローデビル)
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:34
     • ID:bV16BLfP0
     • 米269
       なんで「お前が間違っている、お前は偽善者だ、お前は優しくない」と言ったら自分は優しいと言ったことになるんだよ、馬鹿か
       どちらも優しくなんかないクズ、それだけの話だろ
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:34
     • ID:3crfA7UO0
     • 欲しいものをくれない人は優しくない人なん？
273. • 273. 名無しのK-POP好き
     • 2014年07月08日 19:35
     • ID:l0PkPEIt0
     • この世界は流刑地だから期待なんてする方が間違ってるぞ
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:36
     • ID:gBkM.DU4O
     • 適切な優しさって物が有るわな
       相手がつけあがって嫌な奴になるまで優しくし続けたらアホや、相手の為にもならん。
275. • 275. 名無し
     • 2014年07月08日 19:36
     • ID:O2jQuZYH0
     • ※271
       もうちょっと冷静になれ
       「”お前が間違っている、お前は偽善者だ、お前は優しくない”とヌケヌケと抜かす奴が定義する優しい人間」のことだよ、
       俺が言っているのは
       
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:36
     • ID:3crfA7UO0
     • そりゃ人の欲しがるもんくれてやってばかりなら損になるわな
277. • 277. ゲーム好きの名無しさん
     • 2014年07月08日 19:36
     • ID:zRcuHEuw0
     • 優しいという
       日本語の意味が根本的に理解できてない
       馬鹿が立てたスレである
       　
       終了
278. • 278. 名無し
     • 2014年07月08日 19:37
     • ID:ifFHaWQ30
     • ※202みたいな奴ってすぐ人に騙されるんだろうなー
279. • 279. 名無し
     • 2014年07月08日 19:38
     • ID:O2jQuZYH0
     • そもそも善意を行うときに見返りを求めて何が悪いんだ？
       ゴミを拾うときに何も考えないで機械のように拾うのか？
       誰かを傷つけないような気を遣った物言いとか立ち振舞はここでなじられるようなものか？
       
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:40
     • ID:bV16BLfP0
     • 米275
       それこそわからん
       なんで「お前が間違っている、お前は偽善者だ、お前は優しくない」と言ったら、優しい人間像をまともに考えられないことになるんだ？
281. • 281. 名無し
     • 2014年07月08日 19:40
     • ID:ifFHaWQ30
     • 「優しさ」と「他人に迷惑をかけない」はイコールじゃないからな？
       表裏一体なんだよ。
       あと「優しい」って性格や人ではなく、行動を指す言葉だぞ。
282. • 282. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:41
     • ID:YTyc2NK70
     • ※279
       見返りがほしいのか？
       
       欲しいのに『優しいから損をする』で思考停止してたら永遠に見返りなんてもらえないよっ(／▽＼)♪
       
       ならばどうしたいのかを自分でプレゼンせんと
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:41
     • ID:bV16BLfP0
     • ※281
       そりゃお前の勝手な定義だろ
284. • 284. 名無し
     • 2014年07月08日 19:42
     • ID:O2jQuZYH0
     • そもそも優しい人間を自称することがそんなに悪かね？
       「自分は優しい人間です」と実際に喉から声に出したら胡散臭いけどさ
       ネットで自分をそっちに分類することすら許さん空気が逆に気持ち悪いわ
       
       
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:42
     • ID:YTyc2NK70
     • 優しいさは『自分がする行為』、見返りは『誰かにしてもらう行為』ということも忘れんようにな
286. • 286. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:43
     • ID:bV16BLfP0
     • ※284
       本当に優しいならいいが、最低限有名人や作品を叩かないとか、その程度さえ出来てないのが大半だろ
287. • 287. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:44
     • ID:FHxOM3OtO
     • 優しいまたは優しそう＝お人よしだからな都合よいように使われる
288. • 288. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:44
     • ID:c1ckpsDF0
     • 相応の見返り求めてる時点で
       優しさじゃないわ。
       損してると思う自分、消して(どん語)
289. • 289. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:45
     • ID:YTyc2NK70
     • ※284
       優しい人間です！→全面的に優しい人間などいないのでその主張はうそになる
       
       だから履歴書に
       優しくした経歴、たとえばボランティアとか書くんだろ
       
       優しいことをしたことがある！ならほんとだしいいと思うよ
290. • 290. 名無し
     • 2014年07月08日 19:46
     • ID:O2jQuZYH0
     • 『優しいから損をする』って間違ってないだろ。
       オレオレ詐欺の被害者は優しいから損をした。
       あの爺さん婆さんの行動は間違った優しさなのか？
       
       お前らは言うだろう。「間違った優しさだ」「確認を取るのが真の優しさだ」「簡単に騙されるほど断絶しているから優しさではない」と。
       
       だが俺はそうは思わないがな。
       無知で愚かでも、それが人間だろ。
291. • 291. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:48
     • ID:pFP684eh0
     • ＊256氏は人間としてごく普通だよ
       中にはそんな普通に平和に過ごす人間を裏切ったり、攻撃する輩がいるから平和の中にも自衛する必要が出て来る
       
       俺もいつも思う
       仏教の六道
       この世の人間にも当てはまるなって
       普通の人間が苦しむのは修羅、畜生、餓鬼、地獄の世界に生きる人間も同時にこの世に存在するから
       そして自分の中に眠る強欲
       
       それでも救いがあるのは天界に向かおうとする人間もいるから
       それが良い人、優しい人、そして仮にも神様の存在
       
       もし、天界や神様の概念がこの世に無かったら、地獄と代わりが無い世界だったはず
       最早人間界とは言えない悲惨な世界だろう
       
       それだけでも今この世に生きていることに感謝している
292. • 292. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:48
     • ID:yUpkZEQRO
     • 本当に優しい人間は優しいためには強く賢くないといけないと理解しているから損をする事は無いだろう
       優しいためには自分の不利益も他人の不利益も見過ごす訳にはいかないし更に現実を理解して公平じゃないといけないし
       優しさにも程度や能力差があるのかもな
       物理的精神的に無力で何も学ばないまま無知ゆえに悪に屈する者を本当に優しいとは言い難いだろうし
       本当に優しくあるならまず自らを鍛え学ぶび強く賢くあるだろう
       そういう人間が損をするとは思えん
293. • 293. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:49
     • ID:n4U37kcL0
     • ※284
       そもそも優しいって声高に主張することでもないしね
       自然にできるからいいんであって自分で言い出したら偽善でしかない
294. • 294. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:51
     • ID:n4U37kcL0
     • 優しさってのはあくまで人間関係の潤滑油であって
       それしかない人間なんて何もとりえがないのに等しいわ
295. • 295. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:51
     • ID:.Jrvxl580
     • なんで見返りを求めたら偽善なの？
296. • 296. 名無し
     • 2014年07月08日 19:54
     • ID:O2jQuZYH0
     • ※293
       そういう押し付けが糞だと言ってるんだよ
       >>1の問題提起に偉そうなことをほざいている奴って
       「完全無欠な善人以外はみんな死ね」と極端なことしそうで怖すぎる
       ここ最近の世知辛い世の中を見渡せば>>1の言い分はとても理解できるんだがな
297. • 297. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:55
     • ID:3crfA7UO0
     • 優しさというのは佇まいだよ
       つけ込まれるのは「優しさに」ではないよ「弱さに」だよ
298. • 298. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:56
     • ID:YTyc2NK70
     • ※290
       オレオレ詐欺に振り込んだ方
       
       1優しさ→失敗ではない
       2確認を取らずに大金を振り込んだこと→失敗
       
       
       優しさに原因はないんだよなー
299. • 299. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:58
     • ID:3crfA7UO0
     • 他人の優しさを御旗にしてる奴とかな
       一番駄目な奴ですわ
300. • 300. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 19:59
     • ID:YTyc2NK70
     • ※296
       だれもそんなこといってない。
       むしろ損をして死にたくないならどうするべきかを考えろという
       それこそ優しい提案
301. • 301. 名無し
     • 2014年07月08日 20:07
     • ID:ifFHaWQ30
     • 優しさよりもうわべの「良い人」が求められるからな日常では。
       優しさなんて自分の子どもや親兄弟くらいにしか発揮できんわ。
       他人に優しくしても、うっかり誤解されたりちょっとしたすれ違いで逆に嫌われたりトラブルになりかねないご時世だからなあ。
       悲しいもんだ
302. • 302. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:08
     • ID:YmW.nIbl0
     • 優しいの定義が人によって違うんでは？
       人から嫌われない為に利用する優しさと
       元から角がない優しい気質の人
       では違う分類になるよね
       
       
303. • 303. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:09
     • ID:kgyAcxH20
     • 優しさなくしたらただの本能じゃん みんないろんな人生や幸せや不幸があって いろんな人間になる それをくだらないとか 素晴らしいとか思う気持ちがあるのは本能とは別に 人間には理性と言う物があるから 人間はみななんだかんだ言って ほんとは 争いたくないんだよ気持ちは
304. • 304. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:14
     • ID:YmW.nIbl0
     • ※294
       その潤滑油になる事がいかに難しいかw
305. • 305. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:17
     • ID:GRl0c1HC0
     • 慈愛からくる優しさもあれば、臆病や自己保身からくる優しさもある。
       人をダメにする優しさもあれば、人を助ける優しさもある。
       優しさをおとしめたい人は、否定的な部分を見て全否定するし、
       逆もしかりだから、水かけ論にしかならない
306. • 306. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:18
     • ID:.PtviJS.0
     • 有名人や創作物を批判しない
       
       他にもいろいろあるだろうが、これが最低限の「優しい」条件、これだけは譲れない
307. • 307. 名無しの権兵衛
     • 2014年07月08日 20:19
     • ID:7IGr.Wcp0
     • 必ず両者得するようなものを優しさと定義しない、というだけの話じゃね？
       
308. • 308. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:20
     • ID:O.j3qsx.0
     • 損するのは世渡りが下手なだけだと思う。
309. • 309. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:21
     • ID:kgyAcxH20
     • 自己防衛の優しさと事後犠牲の優しさと数えるといろんな優しさが存在するんだから 人間でよかったなーて思うよ
       みんな争いたくないんだよ
310. • 310. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:24
     • ID:z.yUe3Qz0
     • 弱者に優しくて、損することを恐れない人間は、ある意味尊敬する!!
311. • 311. 名も無きアングラー
     • 2014年07月08日 20:28
     • ID:T9yhMvw00
     • 『優しい』はあくまでも周囲の評価だからさ。
       
       マザーテレサの様に周囲から優しいと認識され、かつ慕われてるような大物は
       
       ・慈愛を示せば優しいと感じる相手
       
       ・ビンタをすれば優しさを感じる相手
       
       ・仕事で勝てば優しさを感じる相手
       
       ・チマチマ小言を言えば優しいと感じる相手
       
       ・コピペのような安っぽい台詞を言えば優しさを感じる相手
       
       
       等に対して特性を見極めた上で適切な対応をとってるだけで、当然対応を間違えれば本心とは裏腹に舐められて後々良からぬ噂を立てられる結果に終わる。
       
       故に『優しい人々』は実は怒らせたらとっても恐い人達。
       
       俺もそんな抜け目の無い人間に成りたい。
       
       
       
312. • 312. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:30
     • ID:ekrRDY490
     • 人に好かれるために行動する人間
       人に嫌われぬために行動する人間
       
       どちらが優しいか、わかるな？
313. • 313. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:30
     • ID:fC0sF2px0
     • まぁ、「無警戒な奴」が「犯罪を目論んでる奴」に被害受けるってのは
       理不尽ながら当然だよな
       気のいいやつが性格の悪い奴にバカにされるのも同じ
       理不尽さをとことん排除してみると
       
       　「何故殺人って　被害者なのに死んで　加害者なのに生きてんのか」
       
       って思うぞ？
       不平等だもんなコレ、殺意もったほうが死ぬほうが公平だもんな
       まぁ世の中、そういうもんよ
       最初から不公平だって思ってたほうが楽
314. • 314. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:35
     • ID:lLD.jqxo0
     • 自分は人に優しいって思ってる時点で優しくないw
315. • 315. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:35
     • ID:1KKGiWRm0
     • 皆やさしさは、平等に求めてくる
       一人だけへのやさしさは依怙贔屓と恨むやつが必ずいる
       恐ろしく難しい
       
       
316. • 316. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:41
     • ID:n.Q4Ey9e0
     • 確かに優しくて力が無い者の所よりも、性格がクズだろうが力がある奴の下により多くの人は集まるし、チヤホヤもされる。
       でもその殆どが力を持つ人間のおこぼれ目当てだろうから、いざそれを失
       えばあっという間に手のひらを返して去っていくだろうね。
       そんな連中2～300人に評価されるよりは、本当に自分を大切に思ってくれる2、3人がいてくれる方が遥かに良い。
       性格が悪い奴だと、その2、3人が一生手に入らない。結局、たとえ高みにいても所詮は砂上の楼閣。いつか訪れる転落に怯えながら生きる事になる。
       そんな「得で幸せな人生を送りたいか？」と訊かれたら、自分だったら願い下げだな。
317. • 317. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:42
     • ID:kgyAcxH20
     • みんな平等だったら争いはないだろ？だからこそ人は人を助けなくてはならない みんななんだかんだ言って優しさのことに関して議論してることが優しいよ これみてくだらねーって思ってる人も優しいよ 通常を逸した不幸を背負って悲しくて絶望している人 所詮ネットでもみんな考えてるんだよ みんな一緒だよとは言わない いろんな優しさがあるように いろんな悪い気持ちやいろんな行動や みんな大変だよな でもどんな人間でも 結局人間みんな一緒の可能性が高いね
318. • 318. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:46
     • ID:0afohBuK0
     • そこまで大層な事考えて人に優しくする奴なんてそう居ねえよ
319. • 319. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:48
     • ID:cGtz4LiO0
     • 優しさと甘さは別もんだとだけいっておく
       そこを履き違えたせいで依存されたことがあるんでね
       損得感情抜きで人に優しくしようとか考えてる奴はボーダーの存在には気を付けろ、あいつらは人間じゃない
320. • 320. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:50
     • ID:kgyAcxH20
     • 大層なことじゃないよ 上手くいかないから みんな考えるんだよ 本当に自分さえ良ければ君はここにレスしないよ 君は優しいよ
321. • 321. 名無しのはーとさん
     • 2014年07月08日 20:51
     • ID:XrlFFPUE0
     • ツンデレ（誤用）最強ってことだろ？
322. • 322. 名無しのはーとさん
     • 2014年07月08日 20:55
     • ID:VtkF6RcB0
     • んーそりゃ何かを得るために優しくするなら損ばかりだと思うよ
       スレで忘れてたキップを「忘れてますよ」って渡したらキレられたってのがあるけど、この時無意識にある期待をしてるわけじゃん？
       「ありがとう」って言ってもらえるだろうとかさ
       自分のリアクションに対して他人に自分の期待通りのリアクションをしてほしいって思ったらそりゃ損するよ
       自分のリアクションに対しての対応は自分でするのがいい
       この時なら例えば「このまま知らんぷりするような自分より一声かける自分でいたい」って思って行動するなら損はしてないだろ？
       他人にとって優しい人間はどうしても自分をおざなりにするから損ばかりだと思う
       けど、自分にとっての優しい人間であるために他人にとって優しい行動をすることは決して損ではないと思う
       ややこしいなｗ
323. • 323. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:55
     • ID:kgyAcxH20
     • 僕もボーダーと付き合ったことあるよ きつかったよ嘘ばっかで でも嘘と言う優しさがあったよ だまされたよ でもその人もいろんな人生があったよ みんなクズになりたくてなってる訳じゃない だから君も君を不幸にした人もクズじゃないよ 蓋をあけりゃ本当はみんな優しいんだよ
324. • 324. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:56
     • ID:N5cB7z.l0
     • いやいや誰かに優しくしたら気分がいいっていう時点で得してんじゃんｗｗ
       優しい(？)自分に酔うのは気持ちいいよｗｗ
       もはやこれは優しさじゃないかもしれないけど、大事なのはそう思えることだから
325. • 325. 名無しさん
     • 2014年07月08日 20:57
     • ID:8nSEETMu0
     • 見返りを求めてる時点で、それはもう優しさじゃなくて打算だ
       勝手に期待して裏切られて傷つくくらいなら、陰徳に徹した方がお互い幸せになれる
326. • 326. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 20:59
     • ID:t.P6xgakO
     • いや結構見てるもんだよ。ジャイアン効果とかあるけどジャイアンなんか嫌いだもん。
       あと優しくないやつより優しいやつを偽善者呼ばわりするやつが社会の癌
327. • 327. 名無しのスターライト
     • 2014年07月08日 21:00
     • ID:eanO7pRz0
     • 優しい奴が損をするんじゃなくて、遠慮する奴が損をするんだろ。
       
       なんかここで言ってる"優しさ"って損得勘定絡んでる気がするぞ。
       優しさってそういうのじゃないだろ。
328. • 328. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:00
     • ID:iuoK36pAO
     • 普段優しくない人が優しくしたらってそれはもう優しい人なのでは？
329. • 329. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:01
     • ID:kgyAcxH20
     • 人間から優しさっていう気持ちをとったら殺人だらけになるかもしれないよ？ くだらないって思ってる君だって本当は優しいんだよ
330. • 330. 名無し
     • 2014年07月08日 21:04
     • ID:O2jQuZYH0
     • ここで流れに逆らっているのは俺くらいしかいないようだな……
       お前ら中国韓国をあんなに嫌っているくせに、
       >>1みたいな奴の嘆きに対しての言い分が中韓とまったく一緒なんだよな
       
       「日本の善意は善意ではないニダ　裏で良からぬことを企てているから下手に出てるニダ」
       「経済援助もみんな裏があってのことニダ」
       
       お前ら本当に日本人なの？
       ホント、2chとかアフぃブログって自分でしっかり考えている奴いないよね
       周囲の意見に流れされているだけ
       
       
331. • 331. 奥村
     • 2014年07月08日 21:04
     • ID:1Md8cOvV0
     • 本当は誰でも優しいよ
332. • 332. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:07
     • ID:qisGALTY0
     • 情けは人のためならず、めぐりめぐりて己が身のため
       
       この言葉の意味が分かるのはいつの頃かな？
333. • 333. 名無しのプログラマー
     • 2014年07月08日 21:09
     • ID:lh7n74P10
     • 優しいも何もそれが普通だろ。
334. • 334. ななしさん@スタジアム
     • 2014年07月08日 21:10
     • ID:4QuT80hg0
     • 人に優しくして、遠慮することで、周りから良い感情を向けられたり、色々お返しして貰えることもある
       
       周りが悪い奴だと、搾取されるけど
335. • 335. 名も無きアングラー
     • 2014年07月08日 21:11
     • ID:T9yhMvw00
     • 優しさの正体はコミュ力。　
       
       『根が優しいコミュ障』と『陽気なサイコパス』がいたとしたら、おまえらだって陽気なサイコパスの方に暖かさや優しさを感じる筈だ。捕食対象にされない限りに置いて。
       
       逆に根が優しくともぶっきらぼうでコミュ障な奴は物凄く陰険に見えるし、どんな持て成しをされようと、なにか企んでるようにしか見えない。むしろ何かしてくる度に狂人に見えてくる。
       
       まあ極端な例えだけど。
336. • 336. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:15
     • ID:ghoLlHgd0
     • 日本はすさんできている
       悪しき儒教の影響で強いか弱いかで扱いが違う、宗教観になってきている、合理主義的に思考できないかな？
       こんな相手を侵略するかされるかの二元論的思考にはまるのは
       いつも軽んじている中韓と同じことだ、理想を言えば
       「わたしもOKあなたもOK」の双方に人権と独立を認めた
       コミュニケートの技術がこの国には必要だ。
337. • 337. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:15
     • ID:TxZ9KLWQO
     • たまにしか優しくない奴といつも優しい奴だったら普通に後者の方がいいだろｗ
       個々の優しさエピソードを覚えてるかどうかは別の話
338. • 338. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:17
     • ID:B23q2P.j0
     • 切ないスレ
       もっとわがままに自分を曲げずに生きられたらよかった
       強い人と喧嘩に発展しやすい人とヒステリックな人が多かったから争いごとがとても怖くて
       出来るだけ争いが起こらないように場を回すように生きていたら自分は消えてなくなってしまった…
339. • 339. 名も無きアングラー
     • 2014年07月08日 21:21
     • ID:T9yhMvw00
     • ※332殿。
       
       俺を含めた人類の99%がウンチヤローである以上、そんな未来は永遠に来ない。
340. • 340. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:22
     • ID:rKqaT.fz0
     • 「利己的な遺伝子」読めよ
       読み物として普通に面白いし、多分お前らが求めてる答えがある
       
       一応言っとくと、別にこの本は「人間は利己的だ」なんてありきたりな諦念を謳ってるわけじゃないぞ
341. • 341. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:22
     • ID:3crfA7UO0
     • 受け手当人が甘えに自覚があるかどうかでしょ
       「俗に言う」優しさを感じるかどうかって
       甘えたい⇔甘えさせる(もしくは甘えを許す) の関係
       甘えに自覚のない様子に幼さを感じたり
       甘えの受容を強要する姿に傲慢を感じたり
       
       色々思いますよ、個人的には
342. • 342. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:23
     • ID:2MaCvIf80
     • 本当に優しい奴ってのは表からはわからないからな
       目にする｢優しい」のほとんどは保身の裏返しだよ
343. • 343. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:24
     • ID:v51ssLHZ0
     • いや彼女できないのは顔面の問題だから
       ヤンキーだから彼女いるわけじゃないから
344. • 344. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:24
     • ID:rKqaT.fz0
     • >>28みたいな奴が偽善者云々言ってんのかな
345. • 345. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:26
     • ID:T.dmKy850
     • 周りからの体裁を気にしてる時点で
       ダメなんだよな、きっと。
346. • 346. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:26
     • ID:qVA.oTjW0
     • みんなほんとは優しくなりたいんだねなんか要領よく立ち回ってる自分は本当に嫌いだけど優しさを突き通したところでって感じ嫌われたくないし嫌われるのが一番怖い
347. • 347. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:30
     • ID:rKqaT.fz0
     • 愛無き時代に〜生まれた訳じゃない〜
       
       これもしかして「生まれた訳じゃない？」って同意求めてんのかな
348. • 348. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:32
     • ID:kpMIT1yi0
     • 心優しい人は平和を手に入れられる人。
       心優しくて、おつむが弱い人は苦労していそうだなと思う。
       でも実際その人が損したと思ってるかどうかは外野からは分からない。
       
       しぐさや行いが優しい人は、賢い人。強い人。
       優しくするのは、他人の為じゃなく、自分のため。
       「優しい人という印象を与える。地位の向上を図る。」
       「自分の中の正義を通す」
       「問題を解決し、自分の有能を確認し、爽快感を得る」
       「感謝されるという報酬を得る可能性のあるギャンブルに挑む」
       ↑どれも自分のため。
       
       小ずるいビビりな性格の奴が、ちょっとばかり優しいふりをして、
       報われなかったという経験しか持たない場合、
       「優しくすること」は損でしかないんだろうね。
349. • 349. 名無し
     • 2014年07月08日 21:35
     • ID:O2jQuZYH0
     • いつもオタクがどーの、安定の黒率、キモイ、とか
       画像を貼ってまで人をバカにしまくっている奴らが
       行動した人間に対し、真の優しさの在り方を説教とは片腹痛いわwww
350. • 350. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:38
     • ID:3crfA7UO0
     • 見返りがないから損なの？
       商品の出ない自販機に金を突っ込み続けるのは馬鹿だよな
       それは優しいかどうかと関係なくね
351. • 351. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:38
     • ID:kgyAcxH20
     • 愛のない世代なんかないよwww色々ありすぎてみんな疑心暗鬼になってるだけ 俺も初期のゆとりだけど バブル世代の人たちと違って省エネな生き方してるなーっておもう みんなゆとりって馬鹿にする人がたまにいるけど時代であって あいつら 俺らが思ってる以上に病んでる思ってる以上に純粋で素直だよ 年上として私利私欲に年下は利用したくない なんだかんだ新しい世代は上の世代に理解されないから
352. • 352. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:41
     • ID:GP0K4DXU0
     • なんでもかんでも優しければいいてわけじゃないしな
       優しさと厳しさを使い分けれるのがいい人
353. • 353. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:41
     • ID:qVA.oTjW0
     • 優しい人は損をするだが来世よい境遇になるそれを証明出来ない証明できてしまったらみんなが善人ぶるだから優しくしたほうが得とわいは考えとるんやー得なんやー
354. • 354. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:46
     • ID:jOMVSz0G0
     • 自尊心の低さに起因する類の「優しさ」はそりゃ本人が損するんじゃね
       
355. • 355. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:47
     • ID:M8CR0v6U0
     • こんなん「優しくて」「無能で」「グズ」のやつが人生うまくいかないのを「優しさ」のせいにしてかわいそぶってるだけだろ
       完全に甘え
       優しいから損をしてるんじゃなく無能だから損をするんだグズが
       自分の「無能さ」「グズさ」から目をそらすな
356. • 356. 名無し
     • 2014年07月08日 21:53
     • ID:6hBnrCU20
     • 優しさというよりすぐ人を信用するお人好しがアカン
       人間疑って何ボよ
       お人好しの奴が裏切られたとか騙されたとか嘆いているのをどれだけ見てきたか
       信用できる人間なんてそうそうおらん
       "そんな事をするハズが無い"なんて事はねぇんだ
       どれだけそいつを知り尽くしたつもりでいるんだよ
357. • 357. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:54
     • ID:crLjNSm.0
     • 有能でグズじゃない人間はこんな所でグチグチ言ってる人間ではでないことは確かだな
358. • 358. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:56
     • ID:kgyAcxH20
     • 心中荒れないでよwww甘えかどうかなんて人が勝手に想像することでもないし 結局あなたにだってあなたしか分からない悩みや葛藤だってあるんだよ みんなあるんだよ クールな顔してても明るい顔しててもみんなあるんだよ
       
       上手くいかないよ
359. • 359. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:56
     • ID:PtqXpAlt0
     • 周りがどうこうじゃないだろ
       俺は世の中の底辺だけど人に優しくありたいと思うよ
       優しい愚者ではなく優しい賢者であれば好い
360. • 360. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 21:59
     • ID:jHq66Lpf0
     • 優しいかどうかまで他人に依存してるのがそもそもおかしい。別に優しくなくたっていいと思うけど。もうなんか全てがおかしい。他人依存が過ぎる。
361. • 361. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:00
     • ID:q3iPEJABO
     • 貧乏な業界人が入院費も無いっていうから貸したら一円も戻ってこない
362. • 362. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:06
     • ID:lXzyMMEM0
     • 根源的には利己主義こそ生物の生物たる所以であり、人間だからという理由でこの法則から逃れることは出来ないのではないか。
       もっとも、群れを作り個体認識がし易い環境においては、過剰な負担を相手に強いるとしっぺ返しを画策する輩も少なくないので、それを被る危険性を減らしつつ最大利益を追求するのが健全な人間の生き方であろう。
       然るに過剰な優しさは利益追求をないがしろにしていることからして、自重するべきである。
       …と考えます。
363. • 363. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:07
     • ID:qarsftNE0
     • 人類は皆弱者なんだ俺もお前も弱者なんだ
364. • 364. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:09
     • ID:DyeOpu1z0
     • 優しさなんて主観的なもの、そして結果が悪ければ否定もされるもの
       泣く子供がいてあやして飴玉をあげることが、優しさであるとは断定できない
       怒鳴りつけて平手打ちをくらわせることが、優しさでないと断定はできない
       優しさは結果を導くための手段の一つであっても、結果を約束されるものじゃない
       嘆いたり憤るほど優しさが報われると信じているなら、その信心がおかしい
       あるいはその信心が正しいなら、報われないその優しさが間違っているのだろうよ
365. • 365. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:10
     • ID:raB809z20
     • クズのほうが得するからね
       高潔なんか気取っても誰にも好かれないよ
       あなたと同じクズですよーって共感を与えましょう
       時々良いことすれば勝手に過大評価してくれるし
366. • 366. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:12
     • ID:jHq66Lpf0
     • 優しさとかそういうものを逃げの手段に使ってるんだな。自分に本当の意味で素直じゃないと物事が本質的になるにつれて生きていけなくなる。相手に手を出さなかったのは何故か。優しさか、恐怖か、計算か。私は謙虚だという人間もいるが本当に謙虚か？謙虚というのは自分に自信があってのみ実現されるものだと思う。優しさしか知らない人間に優しさはないと思うよ。でも、僕も何かを言い訳にすることはあるけど。
367. • 367. 名も無きノノちゃん
     • 2014年07月08日 22:19
     • ID:8el9Ti6VO
     • 野々村 ｢西宮で一番優しい私が､何故こんな目に…」
368. • 368. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:19
     • ID:lxvm.xwC0
     • 何の得なんだか
369. • 369. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:19
     • ID:4oLA7SVP0
     • 
       強くなければ人には優しくできない
       
       
       逆に言えば人に優しくない人間など強い人間とは言わない
370. • 370. 名無しのはーとさん
     • 2014年07月08日 22:21
     • ID:FQq1LFGs0
     • まあ見返りは欲しいよね
       誠実に生きられたらそれが一番だよ
371. • 371. 名無しさん
     • 2014年07月08日 22:23
     • ID:FalCKMDu0
     • 本当の優しさとか言って揚げ足とる馬鹿は何なんだよ
       別に感謝しろとか見返りがほしいって話じゃないだろ
       なんで人に優しくして舐められなきゃいけないんだってことだろ
       ここが一番腹立んだよ
372. • 372. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:27
     • ID:jHq66Lpf0
     • 俺の周りじゃ優しい人が得をしてるけどな。
373. • 373. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:29
     • ID:D2hHhFx60
     • 端的な例を出すと、女に甘くするとつけあがる。
374. • 374. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:32
     • ID:Zamy9sJR0
     • 実社会はともかくとして、創作の世界ではこれが酷いよな
       不良が少し改心すると聖人扱い、他人のために尽くしてきた奴が少しでも自分の利を優先すると過去に遡って偽善者扱い
375. • 375. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:33
     • ID:pJUdvKiS0
     • 憎まれっ子世に憚る
       憎まれっ子＝悪い奴
       では無いと思うんだ
       
       優しい奴は皆と目線を合わせるタイプ
       なので共感し易く輪に入りやすい。
       
       憎まれ口を叩く奴は、客観的に見る。
       当事者からは共感してくれないから、イヤな奴と思われ輪に入れてもらえないが、そもそも視点論点が違うので輪に興味が無い。
       
       思考を皆と同じにする者と、皆とは違う考え方の者、世に刺激を与えるのはどっちだろうか。
       
       こう言うと刺激があれば共感は要らないのか？と言う人がいるが、15年ほど前に出たタッチパネル式の携帯はデザインこそ最先端だが、ユーザーの共感としては驚くほど使いづらい物という感想だったしかし、あの刺激がなければスマホは無かったはずだ。
       
       
376. • 376. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:40
     • ID:KCwJkxvZ0
     • 優しくあって良いと思うよ。結局優しさに辿り着くものだから。
377. • 377. 名無し
     • 2014年07月08日 22:45
     • ID:O2jQuZYH0
     • こうやって>>1に対して偉そうに「お前の優しさは真の優しさじゃない」「偽善者」とかどうのとか
       ほざいている奴らってどんだけ優しいんだろうな？
       多分、架空の人間像を賛美しているだけで、そいつ自身の優しさは1mmも無いんだろうな
       
       なんだか↓のコピペを思い出したわ
       
       
       >なぜ日本にはレディファーストが根付かないかについてゼミで討論した事がある。
       >例によって女子学生たちは
       >日本男性批判と想像上の外国人紳士崇拝の言辞を並べていたが、
       >30分ほどで女性教授が静かに、だが力強い声で言い放った。
       >「レディーが絶滅しつつある日本ではレディーファーストを普及させようがありません」
       >教授は海外で教鞭を執っていた時期が長いが、茶道華道ともに師範の免許を持つ人。
       >その教授曰く、「優遇をあさましく求めるのは日本女性特有の醜態。
       >自らレディとならずして、レディ扱いを求めるのは常軌を逸しています」と。
       >女子学生達はその後、一言も喋りませんでした。
       
378. • 378. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:46
     • ID:.9BuRbvg0
     • 人にやさしくってのは自分のためにやることなんじゃないの？
       情けは人のためならずって意味じゃなくて
       単純に自己満足だよ
       気持ちいじゃんいいことすると
       だから優しくした時点で完結してるの
       その後の人の評価はあったら儲けもんくらいの鼻くそみたいなもんだから
       
379. • 379. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:49
     • ID:ri5iJUw30
     • バカはバカの
       頭のいい奴は頭のいい奴の
       優しいやつは優しいやつの
       自分勝手な奴は自分勝手な奴の
       グループに勝手に属していく
       
       それぞれ住む世界が違うけど、たまに交わるときにだけ注意すべし
       
       実際は本スレ46のように相手を選ぶことが重要
       裏切る相手に優しくする必要はないし、
       そんな奴は自分の人生の登場人物にふさわしくないので
       速攻縁切りして忘れるわ
       逃げるが勝ちってね
380. • 380. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:55
     • ID:YTyc2NK70
     • 優しいから損をするんじゃない。
       
       弱いから損をするのだ。
       損をしたくなかったら強く優しくなればいい。
381. • 381. 名無し
     • 2014年07月08日 22:56
     • ID:U3d7VTtN0
     • 生まれたときから気が小さい気味で
       小学校低学年の頃は怒らないから虐められたりもしたが
       我慢していただけだったんで我慢の限界の時に暴れてみた(正解)
       
       オッサンになった今は自分に毒を吐く人間には本気で攻撃するが
       普通に接する人には本音で優しく接していて
       時々遠回しに利用される事もあるが幸せな人生を送れる様になった。
       
       悟ったのはストレスを誰にでも吐く人間には容赦しないです
       あと、自分より弱い人にだけ毒を吐く人は虐めたくなる。虐める。
       
       お互いに優しく接し会う事が正解で結果的に損はしないよ
382. • 382. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 22:59
     • ID:Uw8x8.v80
     • 損とか得とかっていう観念から考えよう。
       利する機会が多いのは優しい性格か否か。
       利するという行為は相手から見て利である、益を得ることが出来ると判断される行為である。
       この場合自分に利はないのか？
       答えは否である。
       相手の利が自分の利と一致する場合に限り利は共有され得る。
       相手が利と感じるのはどんな時か。それは利益行為を働いた時その効果が高いと判断された場合である。それでは利得を考え行動する人間は優しい人間なのかそうではないのか。利得で人間関係を制限する判断を行う人間は優しくはないのか。それには最大多数の幸福という考え方を用いる。
       最大多数の幸福を考え利益行為を行う場合利益行為を行い利得を得る人間は最大多数の上限で判断される。その場合最大多数に含まれない人間が存在し利益の共有の中には居ない。優しい人間という定義が無限大多数の人間の幸福を所以とし利益行為を行う人間という場合、この定義には当てはまらない。利益行為の相手に上限数が存在しない。この人間はこの上なく優しい人間であると定義出来る。上記の人間が存在しない以上、無限大多数から個々人の最大多数の最大幸福には個々人で上限数が存在する。全世界の人口のうち各個の最大多数の利益行為対象者をカウントしその加重平均を求めれば平均値から「優しい人間/優しくない人間」を割り出し求めることが出来る。
383. • 383. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:00
     • ID:0Iiuop040
     • 誰も40の「反旗を翻す」に突っ込まない件
384. • 384. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:01
     • ID:o9asCrDM0
     • 優しい自分と損得を天秤にかけてネガティブになってるなら、お前にとっては損得の方が大切な価値基準なんだろ。
       ならジャイアンになればいいだろ。
       個人的にはスネ夫もいいと思う。
       そうなれないなら、負け犬。
       お前の価値観ではな。
385. • 385. 名無しさん
     • 2014年07月08日 23:06
     • ID:FalCKMDu0
     • 何で世の中に嫌韓が増えてんのかがわからない奴が多いな
       上から目線で大人しいことをバカにしてるが
       いざ自分や日本の事になると相手に善意が伝わらないと逆ギレしてんじゃん
       お前等が言ってる理屈は韓国人や中国人と同じなんだよ
       恥を知れ
386. • 386. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:08
     • ID:Q5ONX5Pd0
     • わかってないねー
       ただ優しいだけじゃ印象が薄いんだよ
       他にも強さとか賢さとか顔立ちの良さとか魅力がないと
       ただその優しさが周りから抜きん出てれば十分他人から評価される
       
       損得で言えば、優しい人間なんて社会に出ると生きにくいからねー
       ジャイアン気質が一番得をするだろうね
387. • 387. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:16
     • ID:YTyc2NK70
     • ※386
       ジャイアンよりもブタゴリラかな。
       ブタゴリラの傲慢さって実は全部独善的な優しさだからね(笑)
       独善的な優しさ=強さ=リーダーシップ
       
       その優しさを子供はみんな疎ましがってるけど見てるひとは見てるし頼ってる。
388. • 388. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:21
     • ID:fZKrtdGD0
     • 優しさは意識するものじゃない
       
       本当の優しさは結果的にそうなっているだけ
       
       「優しくしよう」として優しくしているのは優しさじゃない
       
       「優しい俺」になりたいだけ
       
       自分がどう振る舞いたいのか
       
       自分が振る舞いたいようにやったら
       
       結果優しかった
       
       それが優しさじやないのか
       
       損得なんて考えた事ないよ。
389. • 389. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:23
     • ID:Uw8x8.v80
     • 自分はこの場では優しい人間が損をする世の中なのかそうではないのかを明らかにすべきであり論点と考えたのたが、
       ちがうのかにゃーんwwwwwwww
       ぉぶぶぶぶぶぶぶwwwwwww
390. • 390. 名無しさん
     • 2014年07月08日 23:27
     • ID:FalCKMDu0
     • >>389
       人間とか言うからネットじゃカスじゃ調子に乗るんだよ
       これが日本やトヨタのリコール問題に置き換えりゃ馬鹿でも損をするのがわかるんだけどな
391. • 391. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:27
     • ID:rLBmNzOu0
     • ずーっと学校でそういう教育をしてきたんだろうが。
       それで今になって、最近の若者は意欲がないだのハングリー精神がどうだの言い出すんだぜ？アホじゃねぇの。自滅だよ自滅。
392. • 392. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:28
     • ID:IUowoMr3O
     • 経験上一番損をしているのは、真面目で大人しいバカかな。カモにされる。
393. • 393. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:30
     • ID:.A09gocx0
     • 389
       ホントそうだよ。
       
       いかに自分の人生観が優れてるかお披露目するスイーツ大会かよ。
       
       是非を戦わせてる時点で正義という主観の押し付けあいじゃない。
394. • 394. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:30
     • ID:Uw8x8.v80
     • ※390
       それらの問題を論点として持ち出す以上は、損害に対してごね得という観点から世の中の不公平を解いて優しい人間は損とあげつらいたいの？
395. • 395. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:33
     • ID:8ahQPBsA0
     • 大事なのは信念を貫く事なんだ
396. • 396. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:41
     • ID:egfjV9fA0
     • まず自分以外を人間扱いしないところから始めたらどうだ
       サイコパス思考が染み付けば随分と生きやすくなる
       その上で、名声欲しさにどうでもいいところで善人ぶって
       肝心なところはケチになったらいいじゃないか
       結局は優しさなんて騙す手段なんだからよ
397. • 397. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:44
     • ID:fZKrtdGD0
     • 優しいんじゃなくて弱いんだろ。損するのは弱いからだろ。優しさとかの言葉に逃げんなよ。うぜえ。
398. • 398. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:46
     • ID:.A09gocx0
     • 397
       それが他人を傷付けても良い免罪符になると思ってんの？
       
       弱えw
399. • 399. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:55
     • ID:ekC85rD70
     • このスレでも優しい奴を攻撃してる奴の多いこと多いこと。
       優しい奴が損することが見事に証明されてる。
400. • 400. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:56
     • ID:RLPd9GwuO
     • 前に読んだ小説
       確か、のなみアサので犯罪被害者になった女性の話
       
       母親が不倫の果て、不倫相手に殺される
       犯罪被害者になっていろいろあったが、主人公も成人し就職する
       不良だった姉は結婚し、母親のことを忘れてしまえという
       父親も同じようなことをいい、あまつさえ、なんでまだあの事件を引きずるのか、と周りから責められる
       
       しかし、甥かだれかが「強いんじゃなくて優しいんだよ」と言った
       主人公は報われた
       私も報われた
401. • 401. 名も無き哲学者
     • 2014年07月08日 23:56
     • ID:YjaDn2FQ0
     • 優しいからって他人が何でも世話焼いてくれるとか思ってるのかね
402. • 402. 名も無き哲学者
     • 2014年07月09日 00:00
     • ID:gZwGkmqS0
     • 「優しいんじゃなくて弱いんだろ！」とか言ってる奴は、
       レ.イ.プは悪くないと思ってるってことだよな？
       ただの屑だろ。
403. • 403. 名も無き哲学者
     • 2014年07月09日 00:02
     • ID:Y8wa.y0p0
     • だから優しいとか優しくないとかどんなのが優しいどんなのが優しくないとかじゃなくて優しい人間と優しくない人間が得る利得の相関性をそれぞれ持論を以ってここで証明せよつってんだろあぁん？？？？
       逆か？手段と目的が逆か？余裕があるから優しくなれるてか？貧すれば鈍するか？それならそれでいいから自分は優しいです優しいですからこんな損をしますよって世の中は優しい人に損ですもしくは自分は優しくないです優しくないですからこんな得をしました優しくない方が生きやすいですもしくは自分は優しくないですが損をしたのでやはり世の中優しい人が得をしますもしくは自分は優しいですこんな得をしました世の中優しい人が損をするなんてことはありません以上4つのどれかに収束するに決まってんのになにをうだうだうだうだうだうだうだうだ
404. • 404. 名も無き哲学者
     • 2014年07月09日 00:05
     • ID:G6symEXT0
     • 優しいと犯されるのか
       そうか気をつけよう
405. • 405. 名も無き哲学者
     • 2014年07月09日 00:05
     • ID:DRQt87Df0
     • ※403
       優しさと損得は無関係だって結論を忘れてるぞw

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星