http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404722918/1
◆R4h0Z7oz/Geb @Whale Osugi ★ [] 2014/07/07(月) 17:48:38.70 ID:???0 Be:
政府は、内閣官房のホームページで、集団的自衛権の行使を可能とする閣議決定を一般向けに説明する一問一答を掲載した。計22問からなり、閣議決定について「わが国を防衛するために、やむを得ない自衛の措置として必要最小限の武力の行使を認めるものだ」と理解を求めた。
「戦争への道を開くものではない」とも強調。「自衛隊員が、海外で人を殺し、殺されることになるのでは」との問いに対し、自衛隊の任務は「国民を守ることだ」と否定した。徴兵制が採用され若者が戦地へ送られるのではとの質問には「全くの誤解だ。徴兵制は憲法上認められない」と答えた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140705/plc14070523470027-n1.htm「国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備について」の一問一答
http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/anzenhoshouhousei.html
9
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 17:53:26.50 ID:KYzNqSrC0 Be:
内閣のホームページなんて誰が見るんだよ。
テレビや新聞で説明しろよ。
10
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 17:53:34.58 ID:in7YqSYc0 Be:
まあすぐにアメリカに兵隊出せって言われて遠いところに出兵させられるんだけどな
14
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/07/07(月) 17:55:05.61 ID:i884Izc70 Be:
防衛、自衛ってなにかね?
イスラエルは自国の防衛のためといって他国に侵略してるんだけど
20
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 17:56:29.48 ID:XZvPL+JO0 Be:
個別的自衛権での我が国の領土奪還はまだですか?
21
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 17:56:34.99 ID:2gIft5/60 Be:
内容滅茶苦茶だな
官僚が無理矢理理由作らされた感じの駄文
23
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 17:57:42.82 ID:rDOtFn760 Be:
駐留日本人を救助するのにアメリカや外国に依存するなんて主権国じゃないよ
24
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/07/07(月) 17:57:43.56 ID:Ny/sFNNr0 Be:
専守防衛さえ堅持するなら集団的自衛権行使は何ら問題ない
個別的自衛権のみであっても専守防衛を破棄するなら大きな問題
32
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:02:18.89 ID:1IRnfGwW0 Be:
中国がフィリピンを侵攻してきたらどうすんの?
何もせずに見守るだけ?34
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:03:10.60 ID:rlbHDEJUi Be:
現代の世界の国々を見れば、問題を平和的に対話によって解決しようと思ったら
まずは相手の国を徹底的に攻撃して戦意喪失させた後に、相手の額に銃口を当てて
それでは話し合いと行きましょうか、とするのが常套手段のようだ
37
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:04:16.71 ID:YMUDdQgC0 Be:
日本の敵国はハッキリしている中国と韓国だけだ
この2か国とか何れドンパチをヤル事になる
38
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:04:16.77 ID:zR8uF5mW0 Be:
説明より国内の反日勢力を取り締まったほうが早いだろ
46
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/07/07(月) 18:06:22.95 ID:4pwuCQIT0 Be:
よくわからないのが
原油のタンカーを海賊から守るとか
機雷をとりのぞくのまで
今は禁止になってること
それでは原油がストップするのだけど
そんなことまで禁止とかおかしくないの?57
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:09:27.56 ID:pZ4QlyLS0 Be:
極左が世界にバラ撒いてる間違った情報の影響で無防備で展開してる自衛隊員が攻撃された場合
プロ市民は覚悟できてるんだろうな?
78
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:16:16.06 ID:PK+2UUGe0 Be:
毒で毒を制する考えにも頭が回らない左翼
86
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:18:16.42 ID:xZRaW4tF0 Be:
去年ぐらいからバ韓国人が
「北が攻めてきても日本が自衛隊を出して助けてくれるニダ」
と勝手に決めつけて安心しているからなー。
104
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:22:38.60 ID:XtVKIzlj0 Be:
PKO、後方支援、秘密保護法・・・・完全に定着してるだろ。
人の噂もなんとやら、だよw
117
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/07/07(月) 18:28:36.43 ID:x/3i2BsnO Be:
集団とは別に、個別自衛権というのがあったはずだけどな
個別は自分の国だけ守ってればいい
集団は他国にも援軍を頼める
そのかわり他国から要請があったら派遣する
そりゃ自分だけお願いしといて、お願いされたら断るってわけにいかないからな
118
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:28:50.40 ID:EYngWmiJ0 Be:
ロシアのウクライナ侵攻だって、「ロシア系住民の保護のため」だからな
「わが国を防衛するため」なんて理由は何にでもつけられるよ
142
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:34:59.75 ID:PcTVCXke0 Be:
まあマジな話、日中戦争のになるには第二次朝鮮戦争を経由しなければいけないからな。
日中戦争期待してる人には悪いけど
147
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:35:33.58 ID:TNnwgwmS0 Be:
なんで戦争に巻き込まれるとかいう逃げてばかりの発想しかできないのかねぇ
折角独立国並みの権利を手に入れたんだからこれを使ってどうしようとか考えろよ
俺ならまず手始めに周辺国から目障りな奴を一掃しようと思うけど
ブサヨ連中にはもっと野心を持ってほしいね148
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:35:58.21 ID:sRql1S3v0 Be:
何で集団的自衛権でアメリカの敵と戦える様にしたのか説明に成ってないだろ?
自衛官も含めて国民の生命財産を守るためなら直接攻撃してくる相手と自衛権で戦えばイイだろ?
何で直接攻撃して無い第三者の敵と戦える様にする必要が有るんだ?
アメリカのパシリでもやるつもりなのか?
177
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:41:50.61 ID:x1hZZ+OP0 Be:
今まで散々他国の軍隊に守って戴いたんだから
少しは守ってあげてもバチは当たらないだろうw
187
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:43:41.32 ID:3Ed50NCn0 Be:
フィリピンとベトナムがやられたら、次は日本。
日本に戦禍が及ばないようにするためには、フィリピンとベトナムを何としても守らなければならない。
フィリピンとベトナムには軍事的・経済的援助を惜しむべきではない。
先方の政府の承認を前提として、自衛隊基地を置くことも検討すべき。
日本を含むアジアの平和のために。
209
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/07/07(月) 18:48:37.96 ID:b/Jn0yIg0 Be:
専守防衛なのは変わらん。
結局は相手に銃弾を1発でも撃たれない限り日本からは攻撃できない。
「危なそうだから攻撃」というのは相変わらずできん。
ちなみにこれは専守防衛とか関係無く、国際法における集団的自衛権に対して
「先制攻撃を許さない」という規定があるので、
どっちみち日本は守らなければならないことでもある
303
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/07/07(月) 19:42:54.55 ID:zHxH+8ak0 Be:
まあなんか日本の平和主義者ってこーだよな
天の神様かなんかが日本の平和を保証してくれてて
自分たちで平和を守るための努力はしないでいい
他の国でどこの誰が死のうとも、自分たちさえそれを見ないですむなら
それは平和で素晴らしいという。乗客に日本人はいませんでした的な何か
315
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 19:49:47.73 ID:jMM958RI0 Be:
『中国はもう戦争しかけてるから』ってハッキリ言えばいいのに
316
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 19:51:06.27 ID:rbkoT5CM0 Be:
アメリカに尻尾ふることが国防で一番大事なことなんだって気づけよ
- 関連記事
9
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 17:53:26.50 ID:KYzNqSrC0 Be:
内閣のホームページなんて誰が見るんだよ。
テレビや新聞で説明しろよ。
10
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 17:53:34.58 ID:in7YqSYc0 Be:
まあすぐにアメリカに兵隊出せって言われて遠いところに出兵させられるんだけどな
14
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/07/07(月) 17:55:05.61 ID:i884Izc70 Be:
防衛、自衛ってなにかね?
イスラエルは自国の防衛のためといって他国に侵略してるんだけど
20
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 17:56:29.48 ID:XZvPL+JO0 Be:
個別的自衛権での我が国の領土奪還はまだですか?
21
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 17:56:34.99 ID:2gIft5/60 Be:
内容滅茶苦茶だな
官僚が無理矢理理由作らされた感じの駄文
23
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 17:57:42.82 ID:rDOtFn760 Be:
駐留日本人を救助するのにアメリカや外国に依存するなんて主権国じゃないよ
24
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/07/07(月) 17:57:43.56 ID:Ny/sFNNr0 Be:
専守防衛さえ堅持するなら集団的自衛権行使は何ら問題ない
個別的自衛権のみであっても専守防衛を破棄するなら大きな問題
32
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:02:18.89 ID:1IRnfGwW0 Be:
中国がフィリピンを侵攻してきたらどうすんの?
何もせずに見守るだけ?34
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:03:10.60 ID:rlbHDEJUi Be:
現代の世界の国々を見れば、問題を平和的に対話によって解決しようと思ったら
まずは相手の国を徹底的に攻撃して戦意喪失させた後に、相手の額に銃口を当てて
それでは話し合いと行きましょうか、とするのが常套手段のようだ
37
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:04:16.71 ID:YMUDdQgC0 Be:
日本の敵国はハッキリしている中国と韓国だけだ
この2か国とか何れドンパチをヤル事になる
38
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:04:16.77 ID:zR8uF5mW0 Be:
説明より国内の反日勢力を取り締まったほうが早いだろ
46
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/07/07(月) 18:06:22.95 ID:4pwuCQIT0 Be:
よくわからないのが
原油のタンカーを海賊から守るとか
機雷をとりのぞくのまで
今は禁止になってること
それでは原油がストップするのだけど
そんなことまで禁止とかおかしくないの?57
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:09:27.56 ID:pZ4QlyLS0 Be:
極左が世界にバラ撒いてる間違った情報の影響で無防備で展開してる自衛隊員が攻撃された場合
プロ市民は覚悟できてるんだろうな?
78
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:16:16.06 ID:PK+2UUGe0 Be:
毒で毒を制する考えにも頭が回らない左翼
86
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:18:16.42 ID:xZRaW4tF0 Be:
去年ぐらいからバ韓国人が
「北が攻めてきても日本が自衛隊を出して助けてくれるニダ」
と勝手に決めつけて安心しているからなー。
104
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:22:38.60 ID:XtVKIzlj0 Be:
PKO、後方支援、秘密保護法・・・・完全に定着してるだろ。
人の噂もなんとやら、だよw
117
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/07/07(月) 18:28:36.43 ID:x/3i2BsnO Be:
集団とは別に、個別自衛権というのがあったはずだけどな
個別は自分の国だけ守ってればいい
集団は他国にも援軍を頼める
そのかわり他国から要請があったら派遣する
そりゃ自分だけお願いしといて、お願いされたら断るってわけにいかないからな
118
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:28:50.40 ID:EYngWmiJ0 Be:
ロシアのウクライナ侵攻だって、「ロシア系住民の保護のため」だからな
「わが国を防衛するため」なんて理由は何にでもつけられるよ
142
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:34:59.75 ID:PcTVCXke0 Be:
まあマジな話、日中戦争のになるには第二次朝鮮戦争を経由しなければいけないからな。
日中戦争期待してる人には悪いけど
147
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:35:33.58 ID:TNnwgwmS0 Be:
なんで戦争に巻き込まれるとかいう逃げてばかりの発想しかできないのかねぇ
折角独立国並みの権利を手に入れたんだからこれを使ってどうしようとか考えろよ
俺ならまず手始めに周辺国から目障りな奴を一掃しようと思うけど
ブサヨ連中にはもっと野心を持ってほしいね148
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:35:58.21 ID:sRql1S3v0 Be:
何で集団的自衛権でアメリカの敵と戦える様にしたのか説明に成ってないだろ?
自衛官も含めて国民の生命財産を守るためなら直接攻撃してくる相手と自衛権で戦えばイイだろ?
何で直接攻撃して無い第三者の敵と戦える様にする必要が有るんだ?
アメリカのパシリでもやるつもりなのか?
177
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:41:50.61 ID:x1hZZ+OP0 Be:
今まで散々他国の軍隊に守って戴いたんだから
少しは守ってあげてもバチは当たらないだろうw
187
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 18:43:41.32 ID:3Ed50NCn0 Be:
フィリピンとベトナムがやられたら、次は日本。
日本に戦禍が及ばないようにするためには、フィリピンとベトナムを何としても守らなければならない。
フィリピンとベトナムには軍事的・経済的援助を惜しむべきではない。
先方の政府の承認を前提として、自衛隊基地を置くことも検討すべき。
日本を含むアジアの平和のために。
209
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/07/07(月) 18:48:37.96 ID:b/Jn0yIg0 Be:
専守防衛なのは変わらん。
結局は相手に銃弾を1発でも撃たれない限り日本からは攻撃できない。
「危なそうだから攻撃」というのは相変わらずできん。
ちなみにこれは専守防衛とか関係無く、国際法における集団的自衛権に対して
「先制攻撃を許さない」という規定があるので、
どっちみち日本は守らなければならないことでもある
303
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/07/07(月) 19:42:54.55 ID:zHxH+8ak0 Be:
まあなんか日本の平和主義者ってこーだよな
天の神様かなんかが日本の平和を保証してくれてて
自分たちで平和を守るための努力はしないでいい
他の国でどこの誰が死のうとも、自分たちさえそれを見ないですむなら
それは平和で素晴らしいという。乗客に日本人はいませんでした的な何か
315
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 19:49:47.73 ID:jMM958RI0 Be:
『中国はもう戦争しかけてるから』ってハッキリ言えばいいのに
316
名無しさん@0新周年 [] 2014/07/07(月) 19:51:06.27 ID:rbkoT5CM0 Be:
アメリカに尻尾ふることが国防で一番大事なことなんだって気づけよ
- 関連記事
ここは否定しちゃいけないポイントなんじゃない?
その目的が国民、国土を守ることだと主張しないと嘘になるよ