コメントありがとう御座います。

dqn狩りできなくなるだろ 早くやってくれ<br> 近所のキチババが餌やりするせいでいつも電線に居座るハトのフン害でマジ困ってる 停電時の修理はどうするんだ？ 経済８９３で、「人材派遣会社パソナグループ会長」「現代の奴隷商人」竹中平蔵<br> <br> 人材派遣会社パソナグループ会長＝慶應義塾大学教授＝「現代の奴隷商人」竹中平蔵＝８９３な奴隷商法 どうせ都会や歴史的観光地しかやらないのが目に見えてる スズメとかハトとかカラスとか、屋根に止まるようになるのか<br> それは…嫌だな 電線は要らない。<br> でも歩道の整備されていない住宅街では、電柱が無くなると車がスピード出すので電柱は残してほしい。<br> エヴァやlain見ても面白味がわからなくなるじゃないか 大友とか庵野とかが文化庁を巻き込んで反対にまわれば面白そうだ。<br> 電柱はある種サブカルの文化に活かされてたりするからなあ。 本当に日本の女政治家は馬鹿ばっかだな<br> なんで日本は電柱が主流なのか知ってるのか？<br> 電柱＝根元は不衛生というイメージをついに<br> 覆せなかったのが日本の愛犬家のマナーレベル。<br> 海外みたいにえげつない罰金とか逮捕とかするべき。<br> <br> 電柱がなくなるとペットに他人の家の壁に<br> ションベンさせて「ペットのやった事だから」とか<br> 「動物への思いやりガー」とか言いわけする<br> キチ飼い主が現れると予想。<br> 今でも他人の車のタイヤや自転車にションベンさせて<br> すました顔でケータイいじってるキチが多い。<br> <br> 電柱の地中化は都知事選で田母神が公約に掲げてたな。 米1003<br> 施設方法によるけど漏電の場合は地中の管からケーブル引っこ抜くだけで超楽<br> やった方が良いよね。どう考えても。海外の都市に行くと本当に思う。 >>>56<br> >あなた、電柱利権者？<br> >たとえば、電柱広告で儲けてるとか？<br> <br> こういう馬鹿が居るからどっちも胡散臭く見られる<br> レッテル張りで言論封殺するんじゃなくデータに基く反論をしろよ 小池が言うと胡散臭い。自民党も話すやつを選べよ。 >>1010<br> じゃあお前は知ってるのか？<br> 埋めると雨風に晒されないから障害が起き難くて保守の手間が省けて合理的且つ経済的なんだが<br> なんでも頭ごなしに叩けば良いってもんじゃねーぞ 日本に安価な光ファイバー回線が普及したのは電柱のおかげ<br> <br> たとえばうちは無電柱化地域だけど、共同溝を通さなくちゃいけないから<br> 他社回線を増設することができず、敷設済み回線を使い続けなきゃならない<br> <br> そんなデメリットもあるから、いいことばかりじゃない 他に金を回すべきとこがあるとは思うけど、やりたきゃやればいいんでない。<br> <br> でもな、地下に通すものを統合管理する部署つくれよ。<br> 上水、下水、ガスそれぞれ工事するたびに掘り起こすんじゃねえよ。一回で全部やれ！ 街の仲間のエースがいなくなったら家やら壁が壊されちゃうだろ <br> <br> ＩＡＥＡ（国際原子力機関）と秘密指定条項！<br> 福島・福井、共有情報非公開に！！<br> ＩＡＥＡとの覚書は、福島県が2012年12月、福井県が2013年10月にそれぞれ交わした。 <br> ＩＡＥＡは過去にチェルノブイリ原発事故に関して、健康には問題がないと報告していた前科がある。<br> <br> ＼　 ヽ　 ｜　 /　　／<br> ＿ＩＡＥＡ 秘密指定＿←Search<br> ／　　/　 ｜　 ヽ　 ＼ 京都でやるならまずは京都タワーの伐採からだろ 電線地中化は好ましいことだが、財源どうすんだ？<br> そのために税金投入して「増税する」ならやめてくれ<br> <br> 電力会社が政治家へ株式配当だすくらいならにその分で負担させてやりゃいいじゃん。<br> 電力会社が地中化を怠って儲けた暴利を政治家に何十年も配ってたんだ。それくらいやれ 地震って説はどこから来たのかねぇ。<br> 地下は地震によって大地と同時に動くから破壊しにくいし、<br> 地下で電線として配線されているのなら、断線するとしたらかなり酷いズレがないといけない。<br> どういう理屈なのだろう？<br> <br> あと、メンテナンスを言う人間がいるが。<br> ぶっちゃけ水道管みたいなイメージで語ってるんだろうな。<br> 電線の地下化は下水道レベルの人が入ってメンテできるサイズだぜ。<br> <br> 金はかかるが。 地震がある国なのに埋めるの？整備も大変そう 架空だと蜂の襲撃を受けるから地下にすれば助かる。あとバケット車を使わなくて済むのも良いかも。 電柱に付いてる信号機とか街灯とかどうすんだろ？専用ポール立てるって手もあるが、結局電柱あるのと変わらない気がするし、各家庭への電線とかは電化製品増えたらまた掘り返しか？(^-^;（停電時間で冷蔵庫の中身ダメになりそうだわ で、財源はどうすんの？って話ですよ デザイナー系だと電線電柱って好き嫌いがスッパリ分かれるからなかなか面白い<br> きのこたけのこ並には争える気がする 電柱ってほとんど電力会社かNTTが建てるんだけど、それに相乗りしてケーブル引いてる会社が多い。<br> 許可を取ってる場合と、実は勝手に引いてる場合がある。<br> <br> 勝手に引いてる連中は埋設化が進んだらしっかり使用料を取られるようになるんじゃないかな 今さらアホ反対してないでとりあえず無電柱化推進・実行してる都市はたくさんあるってことぐらい知った上でご意見どうぞ 電柱広告業者の猛反撃が始まる…！ 電柱広告業者の猛反撃が始まる…！ 地下なの？沿岸部も？津波とか水害で塩かぶったらどうするの？津波のときに電柱で一晩こしいたひとの意見聞いた？phsとかラストワンマイル用のアンテナはどうするの？<br> 電柱は兼原ってメンテしてるから、まだまし。<br> それより、ビル街の看板の方が怖いよ。 有線みたいな無断のビジネスモデルはもう既に終わってるしな これは大賛成<br> まあ、そこそこの予算内で進めるべき 電柱の場合<br> 断線→ケーブル取替え<br> <br> 地中の場合<br> 断線→試験掘り→地面掘削→管取替え→ケーブル換え→地面の本復旧<br> <br> と補修する際、日数と土木の工程が増えるのがデメリット。<br> <br> 埋没化ではなく歩道部に地下道・共同工化して掘削せず点検保守できるのがいいんだけどね。<br> この場合は蓋部分が鉄板になるため人や車の重みで凹み消耗しやすいこと。 京都市内とか観光特区だけやればいいじゃない 野良犬に襲われたら電柱に登る昭和の風情を記憶遺産に申請しようワン 土の中に直接電線埋めるわけじゃないぞ<br> 管理性はむしろ電柱より高い<br>