【読売調査】裁判員制度 継続すべきだ７４％
コメント (6) 2014年07月11日 23:49 政治,経済,法律 感想,議論,考察 裁判員制度 読売調査 74% 【読売調査】裁判員制度 継続すべきだ74％
読売新聞社は６月２８～２９日、裁判員制度に関する全国世論調査（面接方式）を行った。２００９年５月の開始から５年が経過した裁判員制度を今後どうすべきかを聞くと、「見直した上で続けるべきだ」が５６％、「今のまま続けるべきだ」が１８％となり、計７４％が継続を支持した。
「廃止すべきだ」は１７％にとどまった。
一方、裁判員として裁判に「参加したくない」と答えた人は７９％に上った。
前回１０年３月調査の７６％とあまり変わっておらず、自分は参加したくないという
消極的な人が依然として多い。参加したくない理由（複数回答）は、「量刑を的確に判断する自信がない」が５８％でトップだった。
※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140711-OYT1T50011.html
ペテン証拠でも透からな
全部死刑主張してやるｗ
こういう司法のハイブリッドってめんどいけど、感覚の公平さがあって、よい制度だと思う
裁判官の判決が、いい加減で甘すぎるから。
死刑にするか、懲役200年にするか、もうどっちかでいいと思うよ（＾ω＾）
裁判官と同じだけの報酬がもらえるなら参加してやってもいいけど
裁判官が刑罰もれなく3割引きをやめれば裁判員制度などいらない
まだ身の回りに誰も呼ばれたやつがいない。確率低いな。
アメリカの圧力でやれと言われた
本当にやってんのかこういう調査？
アメリカの弁護士が無知な裁判員を利用して判決を都合のいいように変えやすくして多額の報酬を得ようって話ですかね
今のままならいらないな
正直税金の無駄
＞「見直した上で続けるべきだ」が５６％、「今のまま続けるべきだ」が１８％となり、計７４％が継続を支持した。
＞一方、裁判員として裁判に「参加したくない」と答えた人は７９％に上った。
俺はやりたくないけど面白そうだからお前らやれってこと？
クズ共ﾀﾋね
そういえば全然対象にならないな
プロ裁判員として専属でやってやってもいいんだぜ
一応審査してるんだから、アホや基地外は除外されるだろ？ｗ
守秘義務もかせられるし
これ何のためにあんの？
感情に引きずられて韓国みたいな無法裁判みたいになったら問題じゃないの
そもそもの背景は、法律の不備が多いのと、裁判官に法律の専門バカとか、
他国の工作員が多すぎるからでしょ。
普通の人がおかしい、と感じる判決が出なくなれば、不要なんだよね。
裁判員全員死刑でファイナルアンサーしたら裁判官が自分の思想信条に従って死刑判決
出さなかったのなかったっけか
続けるべきだと答えておきながら自身はやりたくねぇとか最低だな
だけどなんか素直だわｗｗｗ
量刑と判断に市民の声を反映させると言いながら
最高裁が無視するんだから
こんなの時間と費用の無駄である
そもそも市民の声を反映させるために議会制民主主義というのがあるんだから
特定の行為につき罰が甘いというのなら，法律の改正で厳罰化すればいいだけ
茶番である
それよか，地裁・高裁レベルでも
裁判官を批判する制度を設けるべき
ってか，殆ど全員当てはまりそうだけど
あっさり覆されてるの見て
何の為にやってるのか
アフォらしくなったよ...
相場から外れたトンデモ判決出されたらそりゃ上で是正されるだろ
だから意味ないんだよ
最高裁で裁判員やるならともかく
その「相場」が一般人の認識と外れてるんだよね
で，量刑反映させても上級審でひっくりかえされるなら
こんな制度いらない
ただ参加させたいのなら、ライブカメラ見るだけ良いんとちゃうか？
それで感想文書いて終わりで良いんとちゃうか？
国会審議もネットで中継しているんだから
裁判も裁判官の判断で非公開としている以外はネット中継を許すべきだわな
裁判は原則公開されるべきものなんだから傍聴しかゆるなさないというのはおかしい
それから政治資金収支報告書と領収書もネットですべて閲覧できるようにすべき
74%が継続希望
求刑を上回る判決が増えていることについては問題ない
でも自分は参加したくない79%
なんだこの結果は。
何がしたいんだよ
証拠評価もろくに出来ない素人が、量刑で悩むとは奇異な話である
まず裁判員を３週間ぐらい刑事実務を教えて最低限度の必要知識を身に着けるべきではないか
職業裁判官にやらせりゃいいやん(・ω・｀)
裁判官の常識と世間の常識の間
せめぎ合いそのものが答え
至極健全な状態に近づいてると思う
裁判員になりたいのに
全然選ばれない。
CSI見てﾀﾋ体写真に慣れてるのに。
それがいまホットな
「取り調べの可視化」
ってやつですん(´・ω・｀)
特定のカルト宗教の人は裁判員から除外するべきだろうな
危険すぎるわ
現状の日本の最大の問題点はそこだ
司法も立法も行政も民間会社でも同じ問題となってる
地裁で普通の裁判官による基地外じみた判決が連発してるから
もう地裁のすべての裁判は裁判員制度でやれって思うわ
日本では向いてない制度。
アメリカがやれと圧力かけてきたからやったけど日本向きじゃなかった。
■編集元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1405043341/
2. 【画像】美女達による変顔集！ギャップがやばすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ341 users B!
3. 【閲覧注意】老化アプリで女優を老化させてみた結果wwwwwwwwwwwwwwww114 users B!
4. なんか安倍ちゃんがNHKを土下座させたたあげく俺たちの国谷キャスターを泣かせたらしい83 users B!
5. 画像一枚でその漫画を読みたくさせてみろ69 users B!
6. 手をどかすのを許してくれない猫 他126 users B!
7. 【画像】ホンダ、CB250Fを発売 価格は46万円132 users B!
8. ベトナム版『ドラえもん』のしずかちゃんが超絶かわいいと話題に116 users B!
9. 靖国神社が韓国人遺族を門前払い「参拝するなら入ってもいい」123 users B!
10. 韓国で自国をディスる人間が急増中「こんな国から出て行きたい」「呪われた国」「希望がない」114 users B!
★最新のコメントへ（6）
高裁どころか、地裁ですら無視されることもあるよ。
不正義がまかり通る世の中に嫌気がさしてるんだよｗ
で、裁判員の出した判決は一定の重みがある。
二審三審で一審をスルーするならそれなりの理由が要るって寸法。
最高裁が裁判員ってそれこそ怖すぎるわ。
こんなのに意味があるのだろうか？ｗ
