全国の公立小中学校で「エアコン」を設置している”地域格差”がひどいと話題に
なっています。
画像：【エアコン】 
https://www.flickr.com/photos/20247775@N02/2044969585/
１１日に報じられたもので、全国の公立小中学校のエアコン設置率が判明。
２０１４年４月１日までの調査で、設置率が高い順に東京都９９．９％、香川県８１．０％、神奈川県７１．
３％、京都府６８．１％、沖縄県６７．９％。
低い順に北海道０．５％、秋田県１．１％、青森県と岩手県が各２．０％などとなっています。
一見、地域の気候の差と思われがちですが、四国地方を例に取ると、香川県が８１％なのに対し、愛媛
県はナント４．６％で、徳島県は２５．５％、高知県は１３．８％とバラバラ。
その背景には、市町村の財政力や教育予算をどこに重点的に使うか、学校へのエアコン導入に対する
への地方議員の考え、電気代などのランニングコストなどが、かなり影響していると指摘されています。
（参考：http://benesse.jp/news/kyouiku/trend/20140711120024.html）
今回の件に【ネットの声】は・・
- 東京が９９．９％で北海道０．５％とか秋田１．１％ってすごい格差だな
- 東京でエアコン設置してない０．１％ってどこだろう
- 沖縄６９％・・
- 沖縄では休み時間に海入ったりしてるところもある
- カラッとした暑さはまだ我慢できるが、ジメッとしたのは無理
- 熱中症とか大丈夫なの？
- エアコンつけないで学習させられる生徒
- 暑いときは女子だけ全裸を許可します
- 設置してても使用率低いところもあるだろ
- エアコンない学校は教員室にも設置してないの？
などがあるようです。
義務教育では教育環境も平等であるべきと思いますが、実際には私立と公立で大きな差がありますし、
公立小中学校間でもエアコンのあるなしでだいぶ違いますね。 
エアコン設置に反対している地方議員の中には、「精神論」を掲げる人もいるようですが、時代錯誤に
も感じます。
最近では、地方議員の「政務活動費」のずさんな管理も問題となっていますし、財政を見直すべきです。
