4820563.html

電車で人轢いても運転手が罪に問われないのはなんでなの BIPブログ

電車で人轢いても運転手が罪に問われないのはなんでなの

2014/7/11

カテゴリいろんなネタ

(59)

1 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/09(水) 14:29:09.10 ID:16ukKlGI0.net

自動車だったら私道で人轢いても罪に問われるよね？

9 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/09(水) 14:35:00.49 ID:zfy8Krcz0.net

鉄道施設内は特別法があったような

16 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/09(水) 14:40:16.76 ID:mNFz3s7T0.net

こんなんで罪に問われたら可哀想だろ

29 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/09(水) 14:53:47.91 ID:k2GVVcZG0.net

マジレスすると問われる

警笛鳴らしたか非常ブレーキかけたか事情聴取されて
警笛やブレーキ本当にかかってたかとか乗客の証言もとる

鉄道専門板行って聞いてこい

30 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/09(水) 14:57:25.33 ID:16ukKlGI0.net

>>29
そうなのか
じゃあ自動車とあんまり変わらんのかな

33 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/09(水) 15:02:28.82 ID:k2GVVcZG0.net

>>30
2ｃｈの情報でも専門板ならたいてい詳しいやつが多いが
どうしても正確な情報知りたければ本屋行けばいい
車掌や運転士現役の人が書いたそれ系の本が山ほど出てる

11 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/09(水) 14:36:48.71 ID:z+oiqYyf0.net

在来線は鉄道営業法37条、新幹線は新幹線特例法3条で、
線路内への立ち入りを厳しく禁じている

23 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/09(水) 14:43:46.13 ID:z+oiqYyf0.net

◆鉄道営業法　第37条
停車場其の他鉄道地内に妄に立入りたる者は
十円以下の科料に処す←明治33年制定の法律だったりする

→罰則部分の十円については、物価変動に伴い「罰金等臨時措置法」にて改訂。

◆刑法　第17条
科料は、千円以上一万円未満とする。

ってことで法律上、電車止めても最高で9999円の科料ということになってるが、
実際には鉄道会社から賠償金を請求される。

34 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/09(水) 15:03:06.56 ID:xEYQrYQB0.net

>>23
刑事と民事は別だからな

36 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/09(水) 15:05:00.32 ID:16ukKlGI0.net

でも自動車は人轢いたらよく名前出てるけど電車の運転手は名前でないじゃん
あれもおかしくね？
調べられるだけで逮捕はされてないってことだよな

41 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/09(水) 15:09:09.78 ID:aaKqtLwaO.net

>>36
？何がおかしいのか分からん
名前が出たのは過失があって逮捕が確定したからだろ
他の人が挙げてるように電車側に過失があれば名前挙がるぞ
お前さっきから
「電車側は自動車側より優遇されてる」っていう勝手な思い込みから
色々話してるから可笑しくなるんだよ

37 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/09(水) 15:06:30.39 ID:aaKqtLwaO.net

まあ少なくとも車と違って決められたルート、
決められたスピード、決められた区間を走るもんだから、
そう滅多に運転手側の過失が車の運転手みたいに大きくはならんはず
外国だと漫画見ながら運転とかしてて事故起こす車掌いたけどな
飛び込み自殺とかどうにもならないしな

42 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/09(水) 15:09:14.49 ID:xEYQrYQB0.net

>>37
軌道内しか動けない上に制動距離内でやられたら無理だわな

38 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/09(水) 15:07:59.53 ID:16ukKlGI0.net

>>37
たしかに車も飛び込まれた場合はほとんど罪に問われないな

47 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/09(水) 15:15:40.40 ID:16ukKlGI0.net

そうなると罪の意識とかどうなのかな
事故っても仕方ないですよねーみたいな感じだもんなそうすると

52 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/09(水) 15:20:52.04 ID:aaKqtLwaO.net

>>47
後味の悪さはあるだろうが罪にはならんからな
人によるだろ。
親戚のおっさんは二人くらい自殺で飛び込まれたけど
「自殺する奴なんかとてつもなく迷惑な羽虫」と言い切ってたし
かといって、割と飛び込まれたショックで辞める可哀想な人もいるし

1001 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします 2112/09/03(土) 00:00:00.00 ID:129.3cm/kg

オススメ記事紹介

鉄道員裏物語―現役鉄道員が明かす鉄道の謎

posted with amazlet at 14.07.10

大井良
彩図社
売り上げランキング: 200,731

Amazon.co.jpで詳細を見る

元スレ　電車で人轢いても運転手が罪に問われないのはなんでなの
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1404883749/

mixiチェック

★お勧め記事

お前らの感覚だと「昔のアニメ」っていつ頃から？ハルヒは昔だよな？

「米粒残すやつ許せない！育ちが悪い！」←理解できない

Preview

★コメント

※1 2014年07月11日 06:44 ▼このコメントに返信

>たしかに車も飛び込まれた場合はほとんど罪に問われないな

ゆとりすぎ
たとえ上から降ってきた自殺志願者轢いても悪いのはクルマだ。
飛び出しなんて｢予測してないクルマが悪い｣で100%クルマが悪い

※2 2014年07月11日 06:53 ▼このコメントに返信

※1
それはねえよなんでもゆとりにすりゃいいと思ってんのか

※3 2014年07月11日 06:55 ▼このコメントに返信

米1をバカと呼ぶの禁止

※4 2014年07月11日 06:58 ▼このコメントに返信

※1
免許も持ってないだろうに、なんでテキトーなこと言ってんだろうねぇ

※5 2014年07月11日 06:59 ▼このコメントに返信

ではこれからはバカのことを米１と呼びます

※6 2014年07月11日 07:02 ▼このコメントに返信

>>1
警察関係者の人かな？
１００%運転手のせいにすれば捜査は楽になりますね・・・

※7 2014年07月11日 07:03 ▼このコメントに返信

※１
その理論でいくと、隕石が落下して生命が全滅しても、悪いのは地球にするでいる我々であって隕石ではないということだね

※8 2014年07月11日 07:05 ▼このコメントに返信

ちゃんと交通ルール守って不可避の理由があれば車だろうが自転車だろうが逮捕はされても起訴はされないからな

それを実名報道するマスコミがゴミ

※9 2014年07月11日 07:06 ▼このコメントに返信

※7
もう一人馬鹿がいた
隕石に法律は適用されません

※10 2014年07月11日 07:15 ▼このコメントに返信

米1　釣れますか？

※11 2014年07月11日 07:15 ▼このコメントに返信

　例を言えば、
直線で中央分離帯の木の中で寝てた酔っ払いが寝返りうって
車線に上半身ゴロンしてきてよけきれず頭轢いても運転してた人間は罪にも何にも問われんかったよ
人轢いたからって100％車が悪くなるわけでもない

※12 2014年07月11日 07:25 ▼このコメントに返信

お前ら朝から元気だな

※13 2014年07月11日 07:25 ▼このコメントに返信

とりあえず皆バカ

※14 2014年07月11日 07:28 ▼このコメントに返信

読んでないけど要するに米1はバカなんでしょ？

※15 2014年07月11日 07:30 ▼このコメントに返信

法律で責められないと分かったら感情論に切り替える米１

※16 2014年07月11日 07:33 ▼このコメントに返信

※1
親が泣いてるぞ白痴

※17 2014年07月11日 07:33 ▼このコメントに返信

むしろにくるまって、路上に寝ていた酔っぱらいを轢いた運転手は、罪に問われた例があるな。確か。

※18 2014年07月11日 07:34 ▼このコメントに返信

遅延した事で慰謝料請求するが、自分達の過失で遅延しても利用者に慰謝料払わないとは。何かくれてもいいんじゃないかと思ってしまうわ。

※19 2014年07月11日 07:35 ▼このコメントに返信

コメ６もただのキチだな

※20 2014年07月11日 07:38 ▼このコメントに返信

刑事と民事を一緒に考えてるんだろうな

※21 2014年07月11日 07:41 ▼このコメントに返信

制動距離じゃなくで停止距離ね。
お前は人が飛び込んだ瞬間、思考のラグ無しでブレーキかけることができるのかよ。

※22 2014年07月11日 07:46 ▼このコメントに返信

※1
君は道路交通法第一条から読みなおそうね。

※23 2014年07月11日 07:50 ▼このコメントに返信

なぜ交通事故にはオフェンスファールがないのか。案件が多すぎて処理が面倒だってのが本音だろう。飛び込まれた側を法的に守ってあげたい。

※24 2014年07月11日 07:52 ▼このコメントに返信

憲法を変えるとか言っちゃってる時代に道交法くらい変えるのはちょろいっしょ。

※25 2014年07月11日 08:02 ▼このコメントに返信

ドラマとかでよく電車に飛び込みしてるのも
鉄道会社からしたら、かなり迷惑な話だよなぁ
もっと、誰にも迷惑がかからない方法にするべき

※26 2014年07月11日 08:03 ▼このコメントに返信

問われるわけねーだろ
普通に考えて分からんか

※27 2014年07月11日 08:11 ▼このコメントに返信

急ブレーキすると乗客が転倒して怪我する恐れがあるから・・・難しいね

※28 2014年07月11日 08:11 ▼このコメントに返信

避けようが無いし
止まるにも数十メートルを要するからな
立ち入った方が悪いわ

※29 2014年07月11日 08:18 ▼このコメントに返信

米1の言いたいこともわかるけどな
要するに歩行者側が悪くても車側も多少なりとも責任を問われるってことだろ
0：100ってのもなかなかないからな

※30 2014年07月11日 08:20 ▼このコメントに返信

てか電車と自動車じゃ全然違うだろ
一緒くたにして考える意味がわからん

※31 2014年07月11日 08:21 ▼このコメントに返信

現役の運転士だけど、警笛、非常ブレーキちゃんとやらんと罰されるよ。状況とかは監視カメラある駅なら証拠になるから、大丈夫。一昔前は結構厳しい取り調べされたみたい。「居眠りしてたんだろ！よそ見しててブレーキ遅れたんだろ！」とか言われたって人いたわ。
ちなみに免許取得時、運転理論の授業で減速度の勉強もする。

※32 2014年07月11日 08:22 ▼このコメントに返信

米1馬鹿がいるぞー

※33 2014年07月11日 08:32 ▼このコメントに返信

この1はアホやな

※34 2014年07月11日 08:50 ▼このコメントに返信

※29
それは民事
今回は罪云々だから刑事の話をしてる

※35 2014年07月11日 09:16 ▼このコメントに返信

※1
爆釣だな、やったじゃねえかこのボンクラが！
ナチュラルに馬鹿を演じる、ナイスなコメントだ。

※36 2014年07月11日 09:26 ▼このコメントに返信

馬鹿な※1がいると聞いて

※37 2014年07月11日 09:31 ▼このコメントに返信

は？線路ないに入るなって知らないの？

※38 2014年07月11日 09:50 ▼このコメントに返信

※9
※1の理論でいくとって言ってるだろ
それほど支離滅裂なこと言ってんだよお前はっていう言外の意味があるものだと俺は解釈したが

※39 2014年07月11日 09:53 ▼このコメントに返信

死ぬ時くらい他人に迷惑かけるなよ馬鹿と思うよね

※40 2014年07月11日 10:23 ▼このコメントに返信

１００％車が悪い事になるかは分からないけど、※１の言ってる事は概ね正しいぞ？

※41 2014年07月11日 10:23 ▼このコメントに返信

※1
そういうのは逆にゆとりを優位に立たせるからやめた方がいい

※42 2014年07月11日 10:27 ▼このコメントに返信

どうでもいいけどなんで電車の運転手が優遇されてるとか思うの？
別に轢きたくて轢いてる訳じゃないだろうし優遇もくそもない

※43 2014年07月11日 10:38 ▼このコメントに返信

※1
バカは黙ってたほうが良いぞ
あと死ね

※44 2014年07月11日 11:13 ▼このコメントに返信

電車に轢かれる状況って不法侵入と道路交通法違反してる人以外ありえないんだから基本10:0
運転手のアドリブでどうなるものでもないからね
ブレーキしたかの判定次第で厳重注意とかはあるけど

※45 2014年07月11日 11:38 ▼このコメントに返信

併用軌道だと、人轢いたら罪になるらしいな。

※46 2014年07月11日 11:49 ▼このコメントに返信

回避不能なのに一々厳罰加えてたら運転手いなくなるな

※47 2014年07月11日 11:56 ▼このコメントに返信

ＩＡＥＡ（国際原子力機関）と秘密指定条項！
福島・福井、共有情報非公開に！！
ＩＡＥＡとの覚書は、福島県が2012年12月、福井県が2013年10月にそれぞれ交わした。
ＩＡＥＡは過去にチェルノブイリ原発事故に関して、健康には問題がないと報告していた前科がある。

＼　ヽ　｜　 /　　／
＿ＩＡＥＡ秘密指定＿←Search
／　　/　｜　ヽ　＼

※48 2014年07月11日 12:18 ▼このコメントに返信

少なくとも子供の飛び出しとかは車が１００％じゃないにしても悪者扱いだからな
なんで※１が執拗に叩かれるのかわからん

※49 2014年07月11日 12:22 ▼このコメントに返信

運転士さんは人身事故起こした瞬間に理不尽な罰受けてるからな
それに加えて刑罰くらったら可哀相過ぎる

※50 2014年07月11日 12:32 ▼このコメントに返信

※1
女装芸人が高速道路でひき殺された事故があったけど
前方不注意で轢いたトラックの運転手には責任があるからな。
80km/h走行で雨が降ってたけど責任はあるんだよ。

しかしどっかの元アナウンサーは駐車場でひき殺しても
不起訴処分だったけどね。事故を起こした運転手が絶対悪ではなくて、
金持ってない事故を起こした運転手が絶対悪なんだよ。おｋ？

※51 2014年07月11日 13:00 ▼このコメントに返信

※50
今調べてみたら女装芸人の事故は書類送検
元アナウンサーは起訴されてる

まあ元アナウンサーに関しては逮捕されなかったり罰金で済む辺り流石と言うか・・・

※52 2014年07月11日 13:15 ▼このコメントに返信

※51
知ったかの情報でスマナイ。補完テンクス。

※53 2014年07月11日 13:15 ▼このコメントに返信

※48
お前自身100％じゃないって言ってるじゃん
100％車が悪いって言い切ってるから叩かれてるんだよ

※54 2014年07月11日 14:17 ▼このコメントに返信

馬鹿にも分かりやすくすると車は個人、電車は公共一緒の考えでいうのは少し違う

※55 2014年07月11日 16:38 ▼このコメントに返信

無罪の判例はすでにでてる。米１が叩かれるのは至極当然。

※56 2014年07月11日 19:13 ▼このコメントに返信

※1
確かに人が飛び出して来るかもしれないと予見しなかったことは過失を構成する一要素にはなる。
しかし、刑法は人に不可能を強いるもんではないから、予見しなかったことだけじゃなくて、結果の発生を回避できる可能性が客観的に認められて、かつそれをしなかったと言える時に、過失犯が成立するんだよ。

電車の飛び込みって、普通は電車が来る直前にぶち当たって来るよな？
普通に考えて、そんなの避けれないだろ？
車だったらまだハンドルを切ることもできるけど、電車の場合はハンドルすら切れない。だから、避けられないってことで、犯罪に問われないわけ。

※57 2014年07月11日 22:50 ▼このコメントに返信

1番ゲットしてしかも大人気とか超羨ましい、嫉妬しちゃう

※58 2014年07月11日 23:15 ▼このコメントに返信

自動車の運転は目視して操作するけど電車の運転は目視してからでは間に合わない事がほとんど
だから運転士は自分の運転する路線は熟知する必要があるし初見の路線は運転できない
自動車のように軽くて路面のμがある訳じゃないから加速も減速も時間がかかるよ

※59 2014年07月11日 23:25 ▼このコメントに返信

避けられないから仕方ないよ

名前	←空白だと投稿できません。


	※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。 ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://～」でお願いします。