トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名無しの備忘録さん
   • 2014年07月12日 22:32
   • ID:tfPaBLqN0
   • なにかオカルト的な要素がないと人間の尊厳を認められない傲慢な者共
2. • 2. 　
   • 2014年07月12日 22:33
   • ID:5YlkrV6n0
   • 全然哲学じゃない件
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2014年07月12日 22:34
   • ID:aUDrywmD0
   • ガンガンいこうぜ！
4. • 4. 名無しの偉人さん
   • 2014年07月12日 22:38
   • ID:N610FeYv0
   • 豆腐を凍らせてから解凍しても、高野豆腐にはなって元の豆腐にはならない。
     魂うんぬんと不可逆的がどうかは別だろうに。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2014年07月12日 22:38
   • ID:S9MjJtF60
   • コメ欄見てから記事読む人へ
     
     
     読む価値ないぞ
6. • 6. 名無しさん
   • 2014年07月12日 22:43
   • ID:hedwewJj0
   • 珍しく新しい発見がなかったな
     何かしら考えるもんだけど
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2014年07月12日 22:45
   • ID:bx34z1Di0
   • 脳がRAMだから
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2014年07月12日 22:48
   • ID:1.wjdZ6w0
   • 構造物としての人間をだな考えようか、いや血管一本でいい血を抜いたらどうなるか？簡単だろう？小学生でも分かる問題だよ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2014年07月12日 22:48
   • ID:fJ3T3Ej80
   • 前提条件からしておかしいわ。
     壊れた玩具に電池入れても動かんのと一緒で、死んだ人間に血液戻しても動くわきゃねえだろ。
     馬鹿かこの>>1は。
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 22:48
    • ID:TqW5wVPH0
    • 日本語でおｋ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 22:48
    • ID:ORsHrjkP0
    • 血液を抜いたら酸欠になって終わりだろw
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 22:49
    • ID:E1l72.Ii0
    • 　論外。スレ抹消すべき。
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 22:49
    • ID:Otc.zGa.0
    • 生きてる人間の血液を全て抜くと生命維持に必要な脳細胞や心筋細胞などが壊れて
      後から血液を入れ直しても生命活動を再開できないからだろうが。
      虚血性心不全や脳梗塞などがまさにこういうこと。
      魂の有無を検証したいなら別のやり方を試せバカが。
14. • 14. 名無しさん++
    • 2014年07月12日 22:51
    • ID:1VJFoAmp0
    • 延命装置みたいなのあれば一定の生命活動はするんじゃないの。
      現在は技術的な課題があってできないだけで。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 22:51
    • ID:0MxevkpG0
    • この世の不可逆的変化はすべて魂の仕業だった……？
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 22:52
    • ID:7qqVcr1d0
    • 脳だけで言えば意識の部分？が機能停止して植物状態のやつが再起動した話あったじゃん
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 22:53
    • ID:G.SjVZck0
    • 魂はどうか知らんけど、記憶は脳みそ以外の細胞にも散在してるらしいね
      臓器移植で人格が変わるって話もそれならまあ解るかも
      とにかく、肉体は脳みその乗り物っていう単純な話ではないらしい
18. • 18. 名無しの提督さん
    • 2014年07月12日 22:55
    • ID:0DlEMqKk0
    • このスレは>>1が中二って叩かれまくってたなwww
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 22:56
    • ID:0XMkJilD0
    • おもちゃの電池と人間の血液を同列に考えてる時点で全く話にならない
20. • 20. もきゅっと名無しさん
    • 2014年07月12日 22:56
    • ID:IiPrZasp0
    • バカだろ、スレ主…
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 22:57
    • ID:6.3YThti0
    • どっから魂出てきた
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 22:58
    • ID:yG2uQ6yM0
    • 冷凍保存して解凍したらってのと同じじゃ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 22:58
    • ID:FIxGh29j0
    • てかそもそも魂ってなんだよ
      霊気的なもんなのか、意思の強さの事なのか、鬼太郎的なアレなのか
      そもそも定義が曖昧なもんをどう議論すりゃいいんだよ
      パップラドンカルメみたいな話だ
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 22:59
    • ID:TiKkJML50
    • あれだけア.フィア.フィ言われてたのにうまいことまとめたな
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 22:59
    • ID:hkCkncGC0
    • ちょっと違うけど
      もし魂があったと仮定すると生まれ変わりとかも有りになるよな？
      だったら死んだ体を冷凍保存して未来の蘇生技術を使って生き返えらせたら本人は2人いることになるのかね？
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 22:59
    • ID:JsNC9F.m0
    • エンジンが動いてる車からガソリンを抜いていったら、止まったよ。
      抜いたガソリンを戻すだけで、自動でエンジンがかからない。
      なぜだ？　これが魂だ。
      ってことだよな。
      
      細胞が死んでないとしても再び動き出す切っ掛けは必要だ。
      
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:00
    • ID:nqPZ.Bhe0
    • 時間止めて出していれても同じだよ
28. • 28. 名無しさん
    • 2014年07月12日 23:02
    • ID:QOJFPIgJ0
    • 血液抜いた5分以内に新しい血液入れて脳に酸素供給すれば復活する可能性はあるよ
      無酸素状態が長いと脳がダメージ受けて障害者になってるけど
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:03
    • ID:dDWE6Qfj0
    • 生理学じゃねえか
      忍法帖シリーズレベルの知識も無いのかこいつ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:05
    • ID:5GpQF2CF0
    • そもそも魂なんてものが仮にもあるとして、どうして脳みそはこんなに複雑になる必要があったんだ
      脳みそなくても魂がなんとかしてくれないのか
31. • 31. 名無し
    • 2014年07月12日 23:06
    • ID:9.VoUMIs0
    • 魂があるのなら生まれてくる赤ん坊はどの時点で魂が入るのか解説して欲しい
      心臓移植がなんたらとかあるけど記憶なんてデータの記録でしかないんだしノイズやバクですぐに書き変わるだろ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:08
    • ID:mOc2bmCs0
    • 魂の存在は否定できないが、その実験で証明もされてない。
33. • 33. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月12日 23:09
    • ID:KJZBlYxl0
    • 生物は死んでしまったら、たとえ傷の手当をしても、
      生き返られないって話でしょ。
      生物以外は修理すれば直る
34. • 34. 名無し
    • 2014年07月12日 23:09
    • ID:3OuVziju0
    • 科学では説明できないこともあるとは言えその証明が成った、なんてて断言するのはスレ伸ばしの煽りにもならない。クソだなこのスレ。
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:10
    • ID:IidtPB8Y0
    • すべての記憶はタンパク質に込められてるんだよ。だから、魂もタンパク質だ！
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:10
    • ID:Ne9z9a460
    • 少しお勉強不足
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:10
    • ID:Ne9z9a460
    • ちなみに魂の重さをはかる実験した奴がいたらしい、結果３グラムだそうです
38. • 38. 名無しにした結果ｗｗｗ
    • 2014年07月12日 23:11
    • ID:QGLWjw990
    • 哲学というより生物赤点人間の戯言にしか見えない
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:14
    • ID:1c4xnDBq0
    • パソコンでいうと身体はハードで魂はソフト（データ）といったところか。
      データにアクセス中に突然電源を切るとそのデータもぶっ壊れて二度と戻らなかったりするが、人間もまあそんなもんだろうと思う。
      
      データという形でその個人の人格を形成する情報が脳の中にあるわけだが、血流が途絶えて久しいと脳神経細胞が壊れてデータもクラッシュする。
      これが魂の死といいたいのなら、まあ魂があるといってもいいのかもしれない。
      
      ただ、パソコンのハードがぶっ壊れてもそのデータだけがハードや記憶媒体もなしに空間に存在し続けるというのはありえないわけで、霊魂の存在はやっぱり眉唾だろうと思う。
40. • 40. 名無し
    • 2014年07月12日 23:15
    • ID:sL2wqnsk0
    • 釣りスレであってほしい
      こんなにも頭が悪い人間がいるとは信じたくない
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:15
    • ID:iJQ4CNkx0
    • >>1
      頭わるすぎィ！
      
      変成したからでしょ。義務教育はちゃんと受けて、どうぞ。
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:17
    • ID:B59.ZLZn0
    • 容易に得られる医学生物学の知見を無視して考えるのは哲学ではなく文系の自己満足。
      一度干上がらせて生物をいなくした池に水たけいれても、前の池とは別物だろう。それは魂ではなく維持されるべき構成要因が失われたから。
      脳細胞を魂と定義するならまあ多少は納得するわ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:19
    • ID:GFBPSfoZ0
    • そもそも科学は魂を否定も肯定もして無い。
      科学は実証されたものを取り込んで科学というまとまりに取り込んでるだけで、
      魂も実証されたら科学に取り込まれるだけ。オカルト派の無意味な喧嘩
44. • 44. 名無しのはーとさん
    • 2014年07月12日 23:20
    • ID:UV1K19290
    • 植物に魂はあるのか
45. • 45. MG名無しさん
    • 2014年07月12日 23:20
    • ID:yWrleZLv0
    • こんなん哲学じゃないよなあｗ
      
      哲学を標榜して低次元な理屈を捏ね回して
      頭がよくなった気分に浸り悦に入る、
      これを悦学と呼ぼう（提案）
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:22
    • ID:zp8D7Ro.0
    • 途中まで血の話かなあと思ったら
      魂とか言いやがって…
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:24
    • ID:XZwLWqs90
    • 血液ぬいて生理食塩水だか代わりにいれて仮死状態にしてから手術するやつなかったか
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:26
    • ID:x12Lmgqp0
    • 脳以外が機械に置き換わっても、自己や周囲が同一と認識できれば人間だよ。仮に脳も機械になっても同じ。
      たとえゼロから作られたロボでも周囲から人間と同様の自我があると認識されれば、少なくとも人権は認められるだろう。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:26
    • ID:uEFqz75x0
    • 血を抜いて死なせておいて
      血を入れれば生き返ると？話にならんよ
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:27
    • ID:mK0Vu3zQ0
    • 仮定してないでそういうのは仮定の状況が作れるようになってからにしろ
51. • 51. 名無しの備忘録さん
    • 2014年07月12日 23:27
    • ID:tfPaBLqN0
    • ※39
      >パソコンのハードがぶっ壊れてもそのデータだけがハードや記憶媒体もなしに空間に存在し続けるというのはありえないわけで
      
      うっせーな
      ハードが機能停止すると同時に、データが不思議回線を通して不思議サーバーへ転送されるようになってんだよ
      ハードは壊れて動かないけどデータ転送は不思議プログラムによってつつがなく行われるんだよ
      それもサーバーへただデータコピーするんでなく、いちいち元データを消してんだよ、わかったか
52. • 52. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月12日 23:29
    • ID:PAJyIt500
    • >>49
      これだな
      構造が全然違うのに無理矢理例えてもこじ付けにしかならない
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:29
    • ID:Ex8jCI8Q0
    • 魂の証明これで終わり？
      証明の意味わかってんのかな
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:29
    • ID:LsdHjIQF0
    • ゆで卵って生卵を熱したら固まってできるじゃん、だけどゆで卵を冷やしたからって生卵にはならないわけよ
      こう言う風に化学反応って真逆のことをしても（冷やしても）戻らない（生卵にならない）反応があるのよ
      
      生きるって状態はそういう不可逆の化学反応が多数組み合わさってできるわけ
55. • 55. 名無しのプログラマー
    • 2014年07月12日 23:30
    • ID:trynxGRP0
    • 心臓を止めると、血液があっても死ぬし、その１５分後に心臓を動かしても元には戻らんけど？
      細胞が酸素とエネルギー受け取れないと死ぬ証明でしょ。
      でも同じ事を５分以内にやれば息を吹き返す。
      魂は時間で抜けたり抜けなかったりするのかい？
56. • 56. ななしさん@スタジアム
    • 2014年07月12日 23:30
    • ID:qwrlV0Pz0
    • 挿し木すると植物の魂は２個に分裂するの？それとも半分ずつに分かれるの？
      接ぎ木すると魂は融合するの？
      
      細菌や菌類の細胞ひとつひとつに魂は宿っているの？
      
      カツオノエボシのような群体の魂はひとつ？　それとも複数？
      
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:34
    • ID:Otc.zGa.0
    • ※51
      それ実現したら素晴らしいな
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:35
    • ID:jlqLAlkD0
    • ＤＡＲＡＰＡ局長
59. • 59. 名無しの備忘録さん
    • 2014年07月12日 23:35
    • ID:tfPaBLqN0
    • ※56
      生物か非生物かで意見の別れるウイルスはどうなるんだろな？
      キリスト教とかだと人間意外に魂を認めてなかった気もするけど…
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:37
    • ID:wEn0b9ZU0
    • 魂は肉体を動かす動力源ではなく　意識を形成する経験値であるから　話が変。
      肉体を動かすエネルギー源は血液の流動による電気信号が不可欠。血液だけの問題ではない。
      複合的な要素を無視してはならない。
      
      真剣に議論するなら　胎児はいつ　魂の自覚をするのか。
      という所かな。
61. • 61. 名無しさん
    • 2014年07月12日 23:37
    • ID:1QJJkd2q0
    • 高尚な事を言おうとして盛大に失敗してるｗ
      　
      頭悪いのに無理すんなよ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:41
    • ID:vRHwnOuJ0
    • 魂が有るか無いかよりも、もし実際に有ると証明されたら人間社会はその後どう変わって行くのか？
      とかの方が興味深いなぁ
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:44
    • ID:no2F2u.j0
    • とりあえず魂の存在を無視してる学者なんていないので
      
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:45
    • ID:O6Z.OKoG0
    • すげー頭悪いのはわかった
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:49
    • ID:jRKvUPnP0
    • ※59
      ウイルスは生物と非生物の中間
      生物の定義は自己増殖をするか否かだけど、ウイルスは他の細胞に侵入すると生きているかのように増殖をするから
      現在に定義ではどっちつかずってだけ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:50
    • ID:jRKvUPnP0
    • 現在に→現在の
67. • 67. 名無しの備忘録さん
    • 2014年07月12日 23:53
    • ID:tfPaBLqN0
    • ※65
      そうそう。
      そういう中間的な存在に魂なるものがあるのか？
      あるとしたら人のものとどういった違いがあるのかなどなど、「動物霊が～」とか言ってる連中は想像したことあるんかなとｗ
      ああいった人たちは自分たちで思ってるほど想像力豊かでもないし、常識から自由なわけでもないと思うよ
68. • 68. ななしさん@スタジアム
    • 2014年07月12日 23:57
    • ID:qwrlV0Pz0
    • ※67
      そもそも、血液とか心臓・神経・脳を持つ生物なんて地球上の種の一部でしかないのにねｗ
      勿論、それらの器官を持ってる種が「偉い」わけでもなんでもない
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:57
    • ID:ZfCuqgzY0
    • そんなことより体の消耗に限らず心臓には規定の鼓動数が設定されてる方が怖いわ
70. • 70. 絶望的名無しさん
    • 2014年07月12日 23:59
    • ID:UVtKTD820
    • 覆水盆に返らずってことで全部済む
      昔の人はてぇーしたもんだな
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:59
    • ID:znpOcYCW0
    • みんな、殺人とか起きたら、犯人に怒りを覚えるし、犯人を非難するだろう。
      それは、犯人が魂（自由意思）によって殺人を犯したからにほかならないのではないか？
      
      もし、殺人でも何でも、全てが単なる物理法則の必然的帰結だとしたら、犯人に腹を立てる理由が全くなくなるではないか。
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2014年07月12日 23:59
    • ID:.oD15oOG0
    • 非科学的な概念を取り入れて知らないものを知っていると思い込む、つまりは思考停止するとか愚かの極み
      人を人たらしめる科学に背を向けて人として生きていけると思うなよ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2014年07月13日 00:00
    • ID:vB44Nbkw0
    • 何をバカな質問してんだろ。
      哲学でもなんでもない、ただ質問者が愚鈍なゆとり世代なんだろな。
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2014年07月13日 00:00
    • ID:DPEnjN1hO
    • 魂かはわからないがようはその失われた機能や壊れた機能が魂なんじゃないかな
      名付けの問題

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星