img_18

75: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/01/30(水) 15:28:14.83 0
ありがちなことから起きた修羅場を。 

70年ぐらい前。 
兄A、事実上内縁の妻あり、が徴兵された。妻B妊娠中。 
兄Aの戦死公報届く。妻Bは親族の薦めもあって 
Aの弟Cと事実上の再婚。妻Bの生んだ子♂は弟Cの実子として出生届。 
終戦後兄A帰る。自分の妻だった女性は弟の嫁になってた。 
ショックと、居づらくなったのとで故郷を出奔。 
遠隔地で生活を立て直し、故郷の親族とは絶縁で 
結婚もし、子供も出来て普通の人生を送った。 
兄Aはかなりな資産を一代で作った人。 



スポンサーリンク

本日のPICKUP



妻Bの長子♂は自分が本当は兄Aの子供だと知って
家の中で孤立して半グレみたいな状態だったが、
兄Aが裕福で資産を残して死んだことを知るや、
自分は兄Aの実子だから遺産相続の権利がある！
DNA鑑定やれよ！ゴルア！と暴れているとか。
突然親族が降って沸いた俺（兄A―後妻の孫）には
どう着地するんだか、さっぱり分からん。

76: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/01/30(水) 15:37:18.77 0
>>75
血縁があったとしても民法だと戸籍が全てな気がする
Cが認知してCの子ってことになっているならどうしようもないような
例えDNA鑑定で親子と認定されても

77: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/01/30(水) 15:51:09.79 0
なかなかヘビーな状況だけど、自分も戸籍が全てだと思う。
騒いでるのに対しては「どうしましょーかー」と時間稼ぎしておいて、
その間に権利者で相続手続きを済ませてしまえばどうか。
ＤＱＮ鑑定して親子関係を証明する義務は、75ではなくその
自称実子氏にあるわけだし、証明できないなら単なるたかり。

スポンサーリンク
スポンサーリンク
78: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/01/30(水) 15:58:15.06 0
>>77
なぜ
DQN鑑定をする必要がw
２ちゃんに毒され過ぎてるぞ。

79: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/01/30(水) 16:11:52.17 0
そのBの長子が孤立していたのが、血縁が違うせいで差別されていたのか、
自分一人でグレてたのかは分からないけど、それはB一族のせいなんだから、
勝手にたかられる方はたまったモンじゃないわな
このケースは戸籍が全てだと思う

80: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/01/30(水) 16:18:09.20 0
戸籍かな？自分法学部だったけどDNA検査されたら逃げられないと思ったが
まあ大昔なので今は判例が違うかも

82: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/01/30(水) 16:23:57.83 0
事実を知っていたなら生前に親子関係を証明しようとするはず。
死んでからってところが言いがかりっぽい。

84: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/01/30(水) 16:56:09.94 0
戸籍上はCの実子になってると突っぱねられたから
Aの子（相続権がある）だという動かぬ証拠としてDNA鑑定とか言ってるんだと思う

85: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/01/30(水) 17:03:22.95 0
報告者がなんの発言権も無さそうな孫って立場な時点で
ここで外野がごちゃごちゃ考えても無駄でしかないだろ。

引用元: ・今までにあった最大の修羅場　￡74

スポンサーリンク
スポンサーリンク

この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます