1: メンマ(WiMAX)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 16:57:46.04ID:GekTNuLw0.net
3: アルゼンチンバックブリーカー(福井県)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 16:58:42.03ID:z2hMTtzm0.net
8: ファルコンアロー(京都府)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 16:59:26.65ID:wN0ffT6k0.net
43: ハイキック(dion軍)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:10:03.12ID:WfASmgKr0.net
131: ヒップアタック(芋)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:42:55.00ID:TJnT7oCi0.net
スポンサード リンク「学位取り消し該当せず」=小保方氏の博士論文−早大調査委
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが2011年に早稲田大大学院で
博士号を取得した論文に疑義が指摘されていた問題で、早大の調査委員会(委員長・
小林英明弁護士)は17日、「論文は誤って草稿が提出されたもので、学位の取り消し
規定には該当しない」との調査結果をまとめた。(2014/07/17-16:47)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2014071700665
【小保方氏ら博士論文コピペ盗用問題】早稲田大学 調査委員会 記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv186404938
7/17 17:00〜
いやいや
5: かかと落とし(徳島県)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 16:58:50.80ID:wV/rmY010.net
そんな理屈が通れば人生ハッピーだよな
さすが小保方さん、無敵ですやん
11: 河津掛け(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:00:39.50ID:dEJkM1R/0.net
苦しすぎるわアホ
12: トラースキック(東京都)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:00:41.23ID:4wRtmA0L0.net
早稲田は草稿でも論文って認めちゃうのかー
14: ラダームーンサルト(東日本)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:00:56.62ID:NfDZCrW70.net
そりゃいろいろ困るもん
20: ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:01:51.01ID:wQm3RyPf0.net
まあな
指導教官とか他のD論とかあるし
21: リキラリアット(千葉県)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:02:13.94ID:JwArsBav0.net指導教官とか他のD論とかあるし
うわ・・・
25: トラースキック(東京都)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:03:40.72ID:4wRtmA0L0.net
今度から受験生や学生は「草稿だからセーフだろ」って言えるな。
31: ファルコンアロー(京都府)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:06:20.55ID:wN0ffT6k0.net
草稿ってことは完全版があるんだよねぇ
35: かかと落とし(芋)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:07:01.25ID:Ui/BGW0Q0.net
>誤って草稿が提出されたもので
そんなの余計ダメだと思うんだが・・・w
38: ダイビングフットスタンプ(大阪府)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:08:10.35ID:9S3Z860P0.netそんなの余計ダメだと思うんだが・・・w
卒業者の事故率が高い教習所みたい
40: メンマ(WiMAX)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:08:17.52ID:GekTNuLw0.net
別ソース
41: サッカーボールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:08:21.19ID:P/CV8xKSi.net早大 小保方氏論文取り消さず
07月17日 17時02分
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが3年前に早稲田大学に提出した博士論文について、大学の調査委員会は「多数の問題箇所があり、内容の信ぴょう性、妥当性は著しく低い。審査体制に重大な欠陥、不備がなければ、博士論文として合格し、博士学位が授与されることは到底考えられなかった」と認定しました。
しかし調査委員会はこの理由について、小保方リーダーが誤って下書き段階の 論文を提出した過失によるものだとしていて、博士号の学位を取り消す行為には該当しないと判断した、としています。
調査委員会の報告を受けて早稲田大学の鎌田薫総長は「報告書の内容を早急に精読した上で、委員会の報告結果を十分に尊重しながら、本学としての対応を 決定してまいります」というコメントを発表しました。
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20140717/3057301.html
これは酷い糞大学ww
今までの不正の疑いのあるD論の調査も、うやむやにするつもりか?
42: 男色ドライバー(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:08:25.55ID:1efkQxwjO.net今までの不正の疑いのあるD論の調査も、うやむやにするつもりか?
凹を守るというよりも、早稲田の体裁死守とお偉い教授のメンツ潰すわけにはいかないんだろう
腐ってる箇所は根こそぎ駆除しないと全てが腐りきってるもんだ
腐ってる箇所は根こそぎ駆除しないと全てが腐りきってるもんだ
44: ダイビングフットスタンプ(大阪府)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:10:40.30ID:9S3Z860P0.net
>>42
いや手遅れ宣言だろこれ
いや手遅れ宣言だろこれ
64: 男色ドライバー(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:16:28.27ID:1efkQxwjO.net
>>44
手遅れも何も今の文部科学大臣の出身大を見れば揉み消されるのは分かりきってた
凹を叩けば、あれを利用してたおっさん達も芋づる式にヤバいことになる
どうせ理研の件だって生温い対応でウヤムヤになるぞ
手遅れも何も今の文部科学大臣の出身大を見れば揉み消されるのは分かりきってた
凹を叩けば、あれを利用してたおっさん達も芋づる式にヤバいことになる
どうせ理研の件だって生温い対応でウヤムヤになるぞ
43: ハイキック(dion軍)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:10:03.12ID:WfASmgKr0.net
こいつの学位を取り消すと、ほとんどの卒業生の学位も取り消さないとならなくなるんだろw
まともに論文書いてない奴だらけのはず
46: ミラノ作 どどんスズスロウン(静岡県)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:11:44.72ID:vQyJJ8We0.netまともに論文書いてない奴だらけのはず
誤って草稿を提出する奴っているのか?
48: ニーリフト(愛媛県)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:12:29.06ID:FXjkAK1K0.net
まあいいんだけど、早稲田の学位が地に落ちるだけだから
51: シャイニングウィザード(WiMAX)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:13:05.66ID:5wU3DRCg0.net
この理屈だと、NGに該当するものが無くなるんじゃないの?w
53: サソリ固め(茨城県)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:13:46.27ID:vW2n8Q9Y0.net
早稲田クソ大学過ぎるわ
博士論文の審査ってのは小保方が提出した論文を審査員が読んで審査すんだぜ?
仮に間違って草稿が提出されたら、その草稿を読んで審査がされるって事で
これは審査員がタダの馬鹿か読んですらないって事を示してるんだが
早稲田大丈夫か?
61: エクスプロイダー(愛知県)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:15:32.45ID:Kcp6YT8o0.net博士論文の審査ってのは小保方が提出した論文を審査員が読んで審査すんだぜ?
仮に間違って草稿が提出されたら、その草稿を読んで審査がされるって事で
これは審査員がタダの馬鹿か読んですらないって事を示してるんだが
早稲田大丈夫か?
草稿を論文認定?冗談だろ?
85: リキラリアット(千葉県)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:24:43.49ID:JwArsBav0.net
うっかり学位が取れる模様
90: トペ コンヒーロ(家)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:26:59.65ID:oaheu4AP0.net
オボボと一緒に沈む道を選んだのか
92: 張り手(dion軍)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:28:52.11ID:qj6G0rXP0.net
まあ小保方を取り消しにしたら芋づる式にどんどん取り消しにしないといけなくなるからな・・・
101: ダイビングフットスタンプ(大阪府)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:32:55.29ID:9S3Z860P0.net
なんでこんな自爆ボタンを押したのか理解に苦しむ
学校を守る気は無いのか?
152: キャプチュード(愛知県)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:52:45.60ID:J1zLkQfl0.net学校を守る気は無いのか?
なんかあったら博士号があとから簡単に取り消されうる大学と思われるほうがやばいわ
159: かかと落とし(芋)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 18:01:19.35ID:Ui/BGW0Q0.net
>>152
小保方騒動は「なんかあったら」ってレベルの不祥事じゃ無いんだがw
小保方騒動は「なんかあったら」ってレベルの不祥事じゃ無いんだがw
131: ヒップアタック(芋)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:42:55.00ID:TJnT7oCi0.net
提出されてたのが草稿だから学位取り消しにはならないという謎理論
125: 河津掛け(新潟県)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:40:18.43ID:OmuIj8lx0.net
余計に早稲田のイメージが悪くなるだけだろうな
137: ローリングソバット(千葉県)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:45:27.99ID:n0ZjDtjL0.net
この決断・・・良かったのかな?
今後の事考えたら飛び火も非難もバンバン来るだろう
122: 魔神風車固め(岡山県)@\(^o^)/:2014/07/17(木) 17:40:02.15ID:uA9Bkowl0.net今後の事考えたら飛び火も非難もバンバン来るだろう
しかしイミフな対応だな
提出に錯誤があったという言い訳とそれをザルのように通した審査の瑕疵を認めるなら、
学位は一旦取り消して、再審査するのが筋だろうに
提出に錯誤があったという言い訳とそれをザルのように通した審査の瑕疵を認めるなら、
学位は一旦取り消して、再審査するのが筋だろうに
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1405583866/
関連
小保方博士論文序章26ページほぼ全部コピペなのが発覚 学者絶句小保方さんの影響で早稲田の博士論文コピペが次々に暴かれている模様
おすすめサイトの最新記事
審査というか読んでもいない可能性がある。
また草稿というのなら完成版もあるはず、それはどうなってるの?
それも早稲田って一体いくら学生がいると思ってんだ。
賢い奴は厳しい研究室や国立大いくわな。
適正に処分すれば「一部の」人間の不始末という話で済んだが、大学として公式に自らの糞っぷりを認定してしまった。
スーフリを輩出した大学だけある。
しかし優秀な教授がいないわけじゃないから、本当に熱心な奴ほど「じゃあ早稲田の院はやめるよバーカ!」とはできないししたくないだろう
これでいいんだろうか早稲田よ
誰が卒論チェックしてるのか責任者を出したくなかったのかね
AO入試した人の卒論はみんな草稿で出しておkになってそうwww
ワイ「お、つまり論文の体をまるでなしてないと早稲田は認めたってことやな! つまり小保方の学位取り消し遂に来たかコレ!(wktk)」
>学位の取り消し規定には該当しない
ワイ「は?(絶句)」
もっとヤバいから
アホ理系は現実受け入れなさいな
大学生時代はブランド自慢ばかりで友人出来ずぜみでもボッチ
インチキ卒論で難なく卒業
院ではインチキ論文で博士号ゲット
教員や教授に股開いて便宜してもらったとしか思えん
関わってる奴が上の方にいるから暴露されるのを恐れてるんだろ
これで取り消すと早稲田の8割方が学位取り消しになってしまうんです。
提出さえしとけばあとで何とでも言えるんじゃないか。
学部はともかく院のレベルでいえば早慶でさえ駅弁レベルまで落ちる
これが科学立国を名乗っている日本の実態です。残念だけど。
ふーん。そうなんだ。バカバカしい。
過去の歴代博士号取得者の多くが取り消しになるからだろうが、
今後はうっかり(笑)を装えば盗作論文でもOKだし、
もし発覚しても(1回くらいは)「ミスでしたサーセンw」で済む
って太鼓判押してしまったってことだよな。
それでもオッケーだなw
秋田大学馬鹿にスンナ
おっちょこちょいさんなんですねぇ
> どんな判断だ
久々に見たがこの上なく場にマッチしてるな。
こんなん認める大学は潰せよ