51946950.html

【画像】東大文系の期末試験 : 2chコピペ保存道場

VIP・短レス・専門

Antenna→ 2ちゃんねるまとめサイトのまとめ /まとめサイト速報＋/ LogPo!2ch

日韓がタブーにする半島の歴史

News・情報・動画

風俗行ったら人生変わったwww

【画像】東大文系の期末試験

946 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2014/07/16(水) 17:17:10.44 ID:3dWZcWfz
東大文系の期末試験

953 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2014/07/16(水) 17:19:48.84 ID:crarCV60
>>946
むりだろ

954 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2014/07/16(水) 17:20:46.68 ID:2QIhuY16
>>946
南無妙法蓮華経

956 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2014/07/16(水) 17:20:59.99 ID:X5F4H/wy
>>946
好きなあの子に今すぐあいにいこう

957 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2014/07/16(水) 17:21:20.71 ID:cBzbrM91
>>946
ナポレオンってお笑いの方かどうかで
回答が変わってくるなぁ。

963 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2014/07/16(水) 17:22:27.03 ID:LEihSP85
>>946
論点は矛盾ってことですね(´・ω・｀)
わたしのIQは180を軽く越えますからね

950 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2014/07/16(水) 17:19:24.46 ID:Et1mcXHr
>>946
こんな難しい問題を解けるのに、鳩山は一体何だったのだろうか・・・・

2014年07月17日09:05
感心・深い
コメント( 95 )

韓国料理をフレンチや和食と並ぶ高級料理へ、「世界五大料理」を目指す＜ PageTop ＞女子小学生「性欲の本音」を徹底調査

コメント一覧

- 1. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:10
- むしろ鳩山だから解けたのかもしれない…
- 2. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:13
- つまり…どういうことだってばよ？
- 3. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:14
- がしゃーん
  　　　　　がしゃーん
  
  　　　△ ￥ ▲
  　　( ㊤皿㊤ )
  　　(　　　　　)
  　／│　肉　 │＼
  ＜　＼＿＿＿／　＞
  　　　┃　　┃
  　　　＝　　＝
  道場のﾅﾎﾟﾚｵﾝ、3ｹﾞｯﾄﾛﾎﾞだよ
  辞書には壇ノ浦と敗北と3ゲットの3文字しか載っていない
  すごいやつだよ
- 4. あ
- 2014年07月17日 09:14
- これが壊れかけの鳩山を完膚なきまでに壊した可能性がある
- 5. 名無し
- 2014年07月17日 09:14
- こんな訳の分からん問題を解ける奴なら、バカをだまくらかすことなど容易だろう
- 6. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:16
- 対偶が真であることを使うのかな？
- 7. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:17
- ・外では雨が降っている　かつ　外では雨が降っていない
  →外では雨が降っている　を単独で取り出す
  →外で雨が降っているか　あるいは　源義経の母親はナポレオンである　という命題は正しい
  →ところで　外では雨が降っていない
  →外で雨が降っているか　あるいは　源義経の母親はナポレオンである　かつ　外では雨が降っていない
  →源義経の母親はナポレオンである
- 8. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:18
- 矛盾した前提からはどんな事柄も真として取り出せる
  という論理学的立場があるんですよね。
- 9. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:20
- ・外では雨が降っている　かつ　外では雨が降っていない
  →今いる内に対して外とは雨が降っている所と雨が降っていない所が存在する。
  →「源義経の母親はナポレオンではない」という今知られている世界の他に「源義経の母親はナポレオンである」世界も存在する。
- 10. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:22
- 三段論法とか言う奴？
  演繹法とか…帰納法とか…
- 11.
- 2014年07月17日 09:25
- ルーピーは理系だからね
  仕方ないね
- 12.
- 2014年07月17日 09:25
- 久しぶりに1ゲット出来そうなタイミングだったのに、問題に時間を取られて出遅れてしまった……
  雨が降る降らない→地面が濡れるかつ濡れない→みたいな感じの連想ゲームでしか進めない俺は凡人
- 13. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:25
- 局地的な雨の境目にあたる地域では、義経の母がナポレオンであるという伝承が信じられている。
  ってことですかね。
- 14. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:27
- こんなこと突然言われたら病院行けと答える
- 15. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:29
- 何も知らないとよく分からないと思うけど、そういう苦手意識なしで勉強するとそうでもないタイプの問題。
- 16. 　
- 2014年07月17日 09:30
- こういうのが新聞とかで詭弁を捏ねまくってんだろうな。
- 17. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:30
- テキトーに答えとけば大丈夫ｂ
- 18. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:31
- 別所ではこの画像がFランの試験の論理学の試験と紹介されてる
  
  30. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2014年07月16日 20:43
  
  論理学の規則に矛盾が生じたらあらゆるものが真であるとしていいっていうのがある
  もちろん適当にそう決めたわけじゃなくて、ちゃんと意味がある
  「（AかつAでない）から矛盾が導けて、矛盾なのでBが成り立つ」って言うのが簡単な答え
  
  ちなみに論理学は文系だけじゃなくて理系にもあって、応用としてはコンピュータプログラムの整合性のチェックとかがある
  だからこの問題は無意味でも言葉遊びでもないよ
- 19. 名無しの権兵衛
- 2014年07月17日 09:31
- 鳩山は工学部だろ……
- 20. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:31
- 結論は語り手が虚言癖
  って珍回答は割と好き
  
  外では雨が降っておりかつ　 A
  外では雨が降っていない
  源義経の母親はナポレオン B
  である
  
  だとわかりやすい…多分
- 21. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:35
- 文系と言われると文理の関係ない学問でもそうだと思い込む。
- 22. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:35
- ナポレオンと源義経は5、600年ほど時代的にも離れて、かつ男性同士
  もちろん、ナポレオンのほうが遅く生まれ場所も遠くはなれていると
  
  こりゃ教授の暇つぶしだな
  なんとなくそういう話が読みたく成ったんだろう
- 23. 名無し
- 2014年07月17日 09:38
- 前提が成り立つならなんでもありじゃん？的な論法なのこれ
- 24. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:42
- 形式はいい加減だけど、証明は以下のごとし。
  
  「外では雨が降っている」という命題をPとする。
  「源義経の母はナポレオンである」という命題をQとする。
  
  すると、「雨が降っていて、かつ、降っていない」という黒板の命題は、
  P∧￢P
  と形式化できる。
  
  連言分離により、
  
  ￢P
  
  選言導入により、
  
  ￢P∨Q
  
  これは定義（material implication）により、
  
  P⇒Q
  
  PとP⇒Qにmodus ponensを適用して、
  
  Q
  
  はい、「義経の母は・・・」という結論が導けましたね。
  
  初級の論理学だな。チョロすぎる。東大舐めんなよ、てか、講師も東大卒だろ、もっとまじめに勉強させろ。
- 25. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:43
- やっぱり文系って必要ないね！
- 26. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:44
- はいはい、数学Aでやった二律背反って奴だろ？（適当）
- 27. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 09:53
- 論理学って慣れると数式扱うみたいに解けるんだよね
  完全に忘れたけど
- 28. な
- 2014年07月17日 09:59
- 流石東大だなまじで意味がわからん
- 29. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 10:01
- ※７で正解だね
  常識的な感覚ではおかしいんだけど
  論理演算としては正しい
- 30. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 10:03
- ※4
  鳩山は元からぶっ壊れてただろいい加減にしろ！（迫真
- 31. あ
- 2014年07月17日 10:04
- これが解けるからこそ官僚になれる
- 32. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 10:05
- 文系の問題だってのに（理系の）鳩山が～とか言い出す奴は鳩山以下だろw
- 33. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 10:12
- 雨が降ってなくて降ってるっていうのなら、源義経のママンがナポレオンでも不思議じゃないよね！
  っていう自称うまい事言うヤツの返しみたいな感じか
- 34. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 10:14
- 下らん
- 35. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 10:18
- これって前F欄の期末試験とかいうスレで貼ってあった
- 36. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 10:23
- 文系とひとくくりにされてもなあ。
  「理系は全学科同じ科目を勉強してるの？」
- 37. あ
- 2014年07月17日 10:25
- 論理学ってはっきりいって文系の学問と言えないぞ
  理系寄り
- 38. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 10:28
- これを言葉でやるならまだしも完全記号化するともっと意味不になる
  記号論理学手前の事だ
- 39. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 10:30
- 昨日コレFランの期末試験てタイトルで見かけたな
  東大だったのかね？
- 40. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 10:31
- 官僚や政治家に見られる
  「どうとでも言い逃れができる」詭弁力と思い上がりの精神はこうして養われていたのか。
  
  東大は一度解散したほうがよいのでは。
- 41. あ
- 2014年07月17日 10:33
- 対偶とって
  NOT B→NOT A or A
  これが正しいことは明らか。
  Q.E.D
- 42. 　
- 2014年07月17日 10:40
- 難しくもなんともないぞ
  これだから無知は恥ずかしい
  論理学の初歩分野の証明論の基本定理の一つから簡単に導ける
- 43. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 10:48
- Fランの期末試験って書いてるところあったけど、どちらが釣りか
  どちらにせよ簡単すぎて話にならないレベル
- 44. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 10:51
- ※41が正解
  
  対偶を取って
  
  「源義経の母親がナポレオンでないならば外で雨が降ってないまたは雨が降っている」
  
  「源義経の母親がナポレオンでない」は双方とも男性であるため自明、すなわち真。
  また「外で雨が降っているまたは降っていない」も自明で真。
  すなわち対偶は「真ならば真」で真。よって元の命題も真。
- 45. 東大生
- 2014年07月17日 10:52
- 三段論法だよ
- 46. あ
- 2014年07月17日 10:52
- 鳩山「日本は、日本人だけの物じゃない。そして友愛。」
  
  鳩山「はい、これが結論。」
- 47. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 11:01
- ※41-43
  今まで保存道場のコメ欄って大したことないと思ってたわ、本当にすまん
- 48. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 11:07
- 要するに矛盾しててもかまわない（むしろ矛盾してないといけない）と言う前提から
  母親はナポレオンであるとテキトウに説明すればいいだけ？
  学がなくてごめん・・・
  めっちゃどうでもいい学問だなと思うけどｗ
- 49. あ
- 2014年07月17日 11:08
- 東大(東大とは言っていない)の試験問題だよな
  
  …だよな？
- 50. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 11:14
- くっだらな
  揚げ足取りの勉強かよ
- 51. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 11:24
- これよそのスレでFラン文系のテストって
  立ってたぞ
- 52. なし
- 2014年07月17日 11:28
- あるデータから全く関係ない事実とは異なった結果を出す訓練なんだな
  テレビ局に勤めるには必要な能力だな
- 53. あ
- 2014年07月17日 11:31
- 純粋にわからないのですが
  A and NOT A →B
  の対偶取ると
  NOT B→NOT A or A
  になるのでしょうか、すいません
  ヒントだけでもください。
- 54. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 11:40
- 一生懸命勉強して馬鹿になるのか…
- 55. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 11:56
- ※53
  ならんよ
  A and NOT A →B
  の対偶は
  NOT B→NOT(A and NOT A)……①
  
  この解き方なら
  前提でA and NOT Aが与えられてるから
  NOT Bをさらに仮定して、その仮定と①からNOT(A and NOT A)を取り出す
  前提のA and NOT Aと矛盾するから
  仮定のNOT Bを否定して二重否定でB出して終わり
- 56. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 12:00
- こいいう無茶なこじつけの練習してるからエリート政治家は訳のわからん理論をさもありなん感じで説明してくるのか。
- 57. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 12:12
- あめふらしの秘術がうまくいっただけの話でしょ
- 58. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 12:18
- ナポレオンが女だった、と言う設定に違和感を感じたのはオレだけか？
  天才となんとかは紙一重、とはよく言ったものだ！
- 59. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 12:23
- ・源義経の母親はナポレオンである
  ・外では雨が降っている　かつ　外では雨が降っていない
  
  いずれも真偽は問わないってところが大問題なわけだ。
- 60. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 12:29
- ※58
  矛盾してる事が正と言うのが前提だから
  ここではむしろナポレオンは女じゃなくちゃならない
- 61. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 12:29
- 「世界は朝鮮のもの　かつ　世界は朝鮮のものではない」
  
  という前提から、
  
  「日本軍は朝鮮女を強制連行して従軍慰安婦にした」
  
  という結論を導け。
- 62.
- 2014年07月17日 12:33
- これたぶん論理学の試験だよね。
  それなら普通の問題じゃない？
- 63. あ
- 2014年07月17日 12:33
- >51,55
  NOT(A and NOT A)=NOT A or A
  ド・モルガンの法則な
- 64. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 12:45
- 東大（阪大）かもしれんぞ
- 65. 名無し
- 2014年07月17日 12:47
- 授業出てない奴を振るいにかける問題じゃね？
- 66. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 12:53
- 前提と結論のあいだになんの因果関係もないことが問題なのであって
  対偶がどうとか関係なくね？
- 67. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 13:04
- 調べれば5分で理解できるぞ
- 68. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 13:07
- 答えはある　かつ　答えはない
- 69. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 13:11
- ※44
  ＞＞「真ならば真」
  真かつ真としか言えてない気がするんだが
- 70. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 13:12
- 源義経の母はナポレオン似だったかもしれないが
  そうでなかったような気がしないでもないと
  思わないでもない
- 71. あ
- 2014年07月17日 13:12
- 53だけど※63のこれ忘れてたよ
  多分、高校で習った気がする
  これなら理解できる。
  ※55の内容は正直、自分にはむずいですかヒントになりました。
- 72. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 13:22
- 落語かｗ
  道具屋「小野小町から乃木大将に宛てた手紙ってのがあります。」
  客「それは珍しい…って、時代が違うじゃねぇかよ。」
  道具屋「あるわけないでしょう？そのあるわけないものがあるから珍しい。」
- 73.
- 2014年07月17日 13:47
- なにこのシュールギャグ
- 74. た
- 2014年07月17日 13:49
- >66
  前提と結論の因果が、あろうがなかろうが（命題に意味があろうがなかろうが）真偽は判定できる
  この命題の対偶は前提の真偽に関わらず結論が常に真であるから、真
- 75. ※66
- 2014年07月17日 14:02
- ※74
  おおサンキュウ
  できたら※69にも回答してもらえないか
  つまりNOT B→NOT A or Aを証明したつもりでNOT B and (NOT A or A)としか言えてないんじゃないかってことなんだけど
- 76. 74
- 2014年07月17日 14:12
- >75
  ※44は勘違いしてるようだが
  NOT B→NOT A or A
  が真であるためにNOT Bが真である必要はない。
  NOT A or Aは常に（前提がBであろうがNOT Bであろうが、はたまたCであろうが）真である。
  
  「今、外が雨であるならば素数は無限個ある」とか「今、外が晴れであるならば素数は無限個ある」みたいな命題と同じで共に真ではあるが、意味はもたない。
- 77. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 15:23
- 同じ画像でスレタイだけ違うスレ立ちすぎ
- 78. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 15:25
- どういう答えかは分からないが、1つだけ分かっていることがある。
  答えは教授の気分次第と言うことだ。
  文系の真理。
- 79. あ
- 2014年07月17日 15:39
- 福岡大の試験が東大のになったりF欄大のになったりしてて草
- 80. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 15:53
- ※44涙目ｗｗｗ
- 81. ※66
- 2014年07月17日 15:56
- 目的は「現実と乖離しないための待遇論法のルールの追加」で
  常に真（偽）と条件により真（偽）は分けて考えるべきかなと思う
  本文から対偶が二つとも常に真の場合は乖離するっぽい（常に真の待遇は常に偽だから？）
  全部のパターンの検証は疲れてもう無理
- 82. ※６６
- 2014年07月17日 16:44
- ※76さんありがとー
- 83.
- 2014年07月17日 17:04
- ほら昔あったでしょ、裏ゲフンゲフン…入学
  なべやかんとかいう芸能人くずれも…
  いやあ、親が資産家ってホントにいいですよねえ
- 84. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 17:10
- 外を地球上だと定義づければ常に晴れてるしまた常に雨でもある
  義経とナポレオンは時系列が逆だから輪廻転生の設定を用いてラノベ風に描写すればおk
- 85. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 17:31
- 今大阪にある建物の中にいる。
  「今、京都では雨が降っている。東京では雨が降っていない。」
  「東京は外である。京都も外である。」
  ゆえに、「今、外では雨が降っておりかつ、外では雨が降っていない」は矛盾しない。
- 86. 名無し
- 2014年07月17日 18:11
- これ東大じゃなくて福大だよ
- 87. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 18:46
- >>米42
  
  難易度は別にどうでもいいが、お前がバカなのはよくわかった
  そういう事を言うと白けるっていう簡単な事さえわからないんだからな
  空気読めグズ
- 88. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 19:18
- 空気読めてるつもりのバカがなんか言っとるwww
- 89. 名無し
- 2014年07月17日 19:32
- あれぇ？？
  これ、Fラン大学のやつですよねぇ？
  東大って付けただけでこれですかwww
- 90.
- 2014年07月17日 19:43
- 矛盾した前提条件が成立することから、矛盾した結論も成立するように理論を導くって事か。難しいね。
- 91. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 20:27
- 東大の文系なんてそこらへんの大学の理系が近づいたら一瞬で文系化するくらいの頭はあるんだろうな
- 92. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 21:08
- これ、東大のでは無いのですが、そこのところはどうなんでしょう。
  まとめるならまとめるなりに、信憑性持たせて下さいよ。リテラシー無いなぁ。
- 93. あ
- 2014年07月17日 23:24
- 仮定が偽なので結論の内容に関わらず真
- 94. 名無しのコピペ
- 2014年07月17日 23:48
- ※91
  おまいは東大生を何だと思ってるんだ
  病原菌じゃないんだぞ
- 95. 東大生だけども
- 2014年07月17日 23:48
- こんな教室ないよ？