- 1 ： キャプチュード(岐阜県)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 16:56:27.39 ID:YtBsAgOY0.
-
最高裁が初判断「外国人は法的保護の対象外」
日本に住む外国人が生活に困窮した場合、法的に生活保護の対象になるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。
生活に困窮した外国人への生活保護費の支給は、永住資格を持つ人や難民認定された人などを対象に、人道上の観点から自治体の裁量で行われています。
これについて、永住資格を持つ大分市の中国国籍の女性が起こした裁判で、外国人が法的にも保護の対象になるかどうかが争いになり、２審の福岡高等裁判所が「法的な保護の対象だ」と判断したため、国が上告していました。
１８日の判決で最高裁判所第２小法廷の千葉勝美裁判長は「生活保護法が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。
そのうえで「法的保護の対象を拡大するような法改正もされておらず、外国人は自治体の裁量による事実上の保護の対象にとどまる」と指摘して、２審の判決を取り消しました。
今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、自治体が裁量で行っている外国人への生活保護には直ちに影響を及ぼさないものとみられます。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140718/k10013123601000.html
淫妻百合子～私、この歳で女の悦び知っちゃいました～
-
原告弁護士が判決を批判
判決について、原告の弁護士は会見で「法律の中の『国民』ということばだけを見て、実態に踏み込んでいない形式的な判断だ。外国人に生活保護を受給させるかどうかは行政の自由裁量だと最高裁がお墨付きを与えるもので問題だ」と批判しました。
さらに「外国人は日本で生活してはいけないと言っているのと同じで、安倍内閣は成長戦略の一環として外国人の受け入れを拡大するとしながら、一方でセーフティネットは認めないというのなら日本にこようとする外国人はいないだろう。なんらかの形で外国人の受給について法律の改正をしなければならない」と指摘しました。 - 2 ： シャイニングウィザード(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 16:56:51.69 ID:vUsvHJ+L0.
- 当然
- 3 ： ストレッチプラム(三重県)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 16:58:14.32 ID:bRqoJvyD0.
- 最高裁GJ
- 4 ： 膝靭帯固め(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 16:58:24.33 ID:+VftP4nj0.
- まともな国になりつつある日本
- 7 ： バックドロップ(愛知県)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 16:59:09.14 ID:9JRrh1of0.
- ごくごく普通で当たり前の判決なのに感動してる俺がいる
- 12 ： ムーンサルトプレス(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 17:00:24.37 ID:ev3OWD0d0.
- 論理的理性的な判決だな つうかあたりまえだろ
- 30 ： ファイナルカット(東日本)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 17:03:45.94 ID:x3RAIEw00.
- マトモな判決で喜ぶという悲しさ・・・
- 61 ： スターダストプレス(四国地方)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 17:08:18.94 ID:Hgy/wy+10.
- 支給したら駄目な訳じゃなく自治体の裁量で決めていいよっていう話だから勘違いしないように
- 91 ： 河津掛け(東京都)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 17:12:40.47 ID:P9mVgs490.
- 当たり前の事だけど、きちんと最高裁でひっくり返してくれて良かったわ
- 118 ： ショルダーアームブリーカー(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 17:18:57.98 ID:+WSaNsCg0.
- 「福祉は一に本国に求めるべし」という判例が、とっくの昔からあるんだから
何度裁判しても、最高裁レベルでは同じ判決
ただし、義務はないってだけで「生活保護を出しちゃいけない」って話じゃないからな - 187 ： ウエスタンラリアット(佐賀県)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 17:39:17.35 ID:CFwxB8X+0.
- だったら外国人は税金納めてなくていいよな
- 198 ： トペ スイシーダ(芋)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 17:42:37.98 ID:KIh+TgeH0.
- >>187
何言ってんだおまえは - 269 ： トペ スイシーダ(静岡県)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:01:46.83 ID:2XobTk820.
- ずっとこんな感じで解釈されてなかったっけ？↓
> 法的保護の対象を拡大するような法改正もされておらず、外国人は自治体の裁量による事実上の保護の対象にとどまる」
ハッキリ対象外だと言い切ったのが初だからこんなに騒がれてんの？ - 479 ： 不知火(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:43:37.03 ID:kgIwcsq70.
- >>269
そう
日本人と同じ支給基準にしろと中国人が訴えて却下された - 273 ： シューティングスタープレス(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:02:21.15 ID:CcIRFMLD0.
-
> セーフティネットは認めないというのなら日本にこようとする外国人はいないだろう。
> なんらかの形で外国人の受給について法律の改正をしなければならない
うぜえな - 333 ： キン肉バスター(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:12:48.58 ID:lGd/nBpx0.
- >>273
生活保護受けに来る外人は来なくていいです。
そんなの当然だと思うんだけど。 - 356 ： 垂直落下式DDT(東日本)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:16:29.37 ID:1yxI+5iH0.
- >>273
自分勝手に拡大解釈させろと言っているようにしか聞こえないな
これで集団的自衛権を批判してたら笑う - 277 ： 16文キック(兵庫県)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:02:36.70 ID:4P5BQzu+0.
- 外国人に与えられているのは権利ではなく恩恵
- 325 ： ストレッチプラム(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:11:11.29 ID:cgINVAQf0.
- 弁護士の言い訳が外国人は日本で働くなということですかって言ってて
いや無職じゃないですかって突っ込みそうになったわ - 354 ： トペ スイシーダ(静岡県)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:16:16.35 ID:2XobTk820.
- 自治体の裁量だから結局今までとあまり変わらないんじゃないの
自治体は拒否しやすくなったし、最高裁が判決を出したから
出訴しても勝つ可能性がかなり低くなりこういった裁判は減るとはいえるけども - 431 ： ニーリフト(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:29:24.36 ID:YrBvncEX0.
- この判決って現状の実務の運用を認めただけだから残念ながら多分何も変わらないと思う
- 529 ： 不知火(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 19:02:17.83 ID:kgIwcsq70.
- >>431
赤字の自治体は削りやすいところから削るから基準厳しくなるよ
自治体側の裁量で削れるから苦情入れるだけで効果ある - 編集元
- 【サヨク悲報】 最高裁「永住外国人に生活保護の権利なし」
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1405670187/l50
- 関連記事
275965 : ゆとりある名無し : 2014/07/18(金) 19:24:59
親方『ワシは外人にはビタ一文やらんが、おめーらが小遣いやる事には文句いわねー。言ってる意味分かるな』
ということです。親方の機嫌を伺うことに長けた役所は『親方も、ああ言ってるので。ゴメンなさい』で終了するだろなー
275966 : あぁ : 2014/07/18(金) 19:39:05
自治体仕事しろ
俺が公務員なら残業しても外国人の保護を外す方向に動くし、部下にもやらせる
ひと月いくら無駄な税金つぎ込んでるのか計算したらやらないわけいかない
275968 : 名無しさん＠ニュース２ちゃん : 2014/07/18(金) 20:05:10
金がないなら職員の給料から出すんだな。
275969 : 名無しさん＠ニュース2ch : 2014/07/18(金) 20:08:50
昭和天皇時代の終身雇用とキャリア制度復活で‘美しい日本’
50歳迄社員～51歳から転職支援金、再雇用 選択 65歳で退職
入社から５０歳迄 キャリア制度を採用する。
社内教育、配置転換にてスキルアップ
賞与（夏・冬）1～１.5
創立記念手当（0.5）
業績により決算配当（0～？）
◎社員持株会導入
◎黒ねずみの駆除
◎パソナ・イオン・ソフトバンクの監査法人 トーマツ 怪しくない？
275972 : ゆとりある名無し : 2014/07/18(金) 22:00:36
275973 : ゆとりある名無し : 2014/07/18(金) 22:04:43
275974 : 名無しさん＠ニュース2ch : 2014/07/18(金) 22:25:48
○ 働かざる外国人は食うべからず
至極当然。移民受け入れなんかも、根拠は「少子化による労働力の低下」なんだから、
労働力にならないなら受け入れる理由が立たない。そんな外国人になら、
「日本で生活してはいけない」と断言したっていいよ。というか、して何が悪いの？
275975 : 名無しの日本人 : 2014/07/18(金) 22:38:18
275976 : ゆとりある名無し : 2014/07/18(金) 22:46:48