1: 幽斎 ★＠＼(^o^)／ 2014/07/18(金) 23:20:42.13 ID:???0.net
転倒した自転車に衝突、バイクの男性死亡／上尾
http://www.saitama-np.co.jp/news/2014/07/18/02.html

　１６日午後１０時４５分ごろ、上尾市緑丘２丁目の県道で、
自転車が転倒、後続のミニバイクも自転車に衝突し転倒した。
ミニバイクの上尾市小敷谷、会社員岡部千春さん（５５）が頭を強く打ち、
さいたま市内の病院に運ばれたが死亡が確認された。
上尾署は過失傷害の疑いで、自転車を運転していた上尾市向山４丁目、
会社員村上翔容疑者（２０）を現行犯逮捕した。

　同署によると、現場は片側１車線のほぼ直線道路。
車道左側をさいたま市方面へ走行していた自転車が
何かに乗り上げハンドルを取られ転倒、後ろから走ってきたミニバイクが
路上にあった自転車の前籠部分に衝突し転倒したという。
村上容疑者にけがはなかった。

　村上容疑者は「突起物のようなものに乗り上げて倒れ、
走ってきたミニバイクが自転車にぶつかったことは間違いない」
と容疑を認めているという。同署で容疑を過失致死に
切り替えて調べている。


引用元: ・【埼玉】転倒した自転車に衝突、バイクの男性死亡　自転車を運転した男逮捕

39: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/18(金) 23:28:31.81 ID:pXGipo3A0.net
歩行中に転んだ
↓
そこに自転車がぶつかってきた
↓
自転車に乗ってる人が倒れて死んだ
↓
歩行者は逮捕なのか？

59: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/18(金) 23:31:57.76 ID:9nnULlFXO.net
>>39今回の件でそれもokだな
って事は路上で転んでる方が悪い

274: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:06:23.87 ID:GGbkASo60.net
>>39
自転車は歩行者じゃない
立派な軽車両

278: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:07:45.72 ID:n+4y386d0.net
>>274
ん？ 倒れた時点で自転車と人は分離し 倒れた人は歩行者と同じになる

296: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:10:42.67 ID:Ids7gADc0.net
>>278
歩行者が道路にコンクリブロックを置いた、
原付バイクが衝突して、転倒事故を起して死亡というケースを考えたら
逮捕されて当然だと思うだろ

今回のケースはわざと障害物を置いて、事故を起させたわけじゃないので
過失致死で逮捕

まあ、当然じゃないか

341: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:17:41.73 ID:Zc1lBDOr0.net
>>278
なんだその論理ｗ
歩行者に置き換えるのがそもそもおかしい
だったら車が事故って車外に投げだされたのなら
その人も歩行者になるのかよｗ

軽車両が単独事故起こしてそれが原因で亡くなってしまったんだから
過失は十分にあるだろ

381: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:23:31.82 ID:Zc1lBDOr0.net
>>363
違うだろ
実際につっこんだのはそのあんたの言う「歩行者」である自転車の運転手じゃなくて
自転車そのものにつっこんだんだろ
車から投げ出された人に車がつっこんだのとは話が違う
頭弱いな

404: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:25:59.67 ID:n+4y386d0.net
>>381
つまり、自損事故で停車してた車に突っ込んできて死亡事故になったら
自損事故の運転手が過失なのね？

422: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:28:25.83 ID:Zc1lBDOr0.net
>>404
当たり前やん
単独事故が原因で人が死んでるんだからそれは過失だろ

76: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/18(金) 23:33:46.65 ID:SWaJJEi+0.net
これはチノパンとは逆のケースで

亡くなったほうが特権階級なんだろね　　

114: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/18(金) 23:38:40.26 ID:cXaR5fy/0.net
この理屈なら追突される方が悪いってことになるが。
玉突き事故なんて起きたら逮捕者続出だな、おい。

193: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/18(金) 23:52:47.62 ID:OiedCsRQ0.net
これを防ぐには後ろのバイクに車間距離を取れと
どうやって合図出すんだろう
腑に落ちない事故だな

233: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:00:20.72 ID:sLEUDax40.net
これで逮捕はないわぁ

244: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:01:59.32 ID:KoII6MNK0.net
意味が分からん
バイクが自爆しただけだろこれ

314: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:14:06.11 ID:p3aoa73Z0.net
時速30キロで走っていれば止まれるはずだけど、事故の状況がよくわからない

321: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:15:16.71 ID:RBZDShAx0.net
よく記事見たら夜10時45分じゃねえか！
アホか！歩道走れよ　
飛ばさなきゃ走ってかまわんから

335: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:16:59.90 ID:elz05Q4B0.net
だからもう自転車には乗るなってことだよ
正直滅茶苦茶邪魔くせえしな

367: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:20:55.28 ID:AUg+S/VNO.net
これで自転車の人が逮捕なら
子供は自転車に乗せられないね
バイクに轢かれた上に逮捕とか理不尽

386: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:23:46.34 ID:0ZfVfpM+0.net
後ろから追突したなら無罪だな。

425: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:28:45.34 ID:zbIjDTOR0.net
自転車が悪い・バイクが悪いじゃないんだよ
片方死んだからもう片方が致死の容疑で逮捕されただけの話

436: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:31:22.81 ID:M6ksepmF0.net
>>425
まだ死んでない時点から過失傷害で逮捕されてる
病院で死亡してから過失致死に切り替え

509: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 00:42:39.69 ID:8wPLdDvE0.net
単にこけただけで過失とみなされるもんなのかねぇ

780: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 01:42:27.49 ID:jRDmaBIl0.net
これで有罪になったら怒るぞｗ

812: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 01:49:24.80 ID:28pUoLB40.net
最近はなんでもかんでも逮捕する風潮。

964: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 02:40:54.68 ID:ChI8FSfg0.net
ヘルメットは？

983: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 02:48:55.74 ID:3k7jkXZt0.net
本当は車道の真ん中走ってたら後続車は無理に抜いたらいいけない
クラクション鳴らすのも禁止
クラクションで自転車が驚いて倒れる→車の過失だから@教習所

1004: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/19(土) 02:59:08.55 ID:TbprlMlo0.net
これはバイクが車間距離取ってなかったってことじゃないのか
自転車側はどうしようもないだろこれ

1006: １００１ Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。