戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://zinger-hole.net/entry/2641/


夫が肺がんで死んだのはたばこ会社のせい…2兆4000億円の支払い命じる判決-米陪審団 : ZiNGER-HOLE
2014/07/20

夫が肺がんで死んだのはたばこ会社のせい…2兆4000億円の支払い命じる判決-米陪審団

意見投票
TOP
bar 31(59%)
bar 13(25%)
bar 4(8%)
bar 4(8%)
bar 1(2%)
全投票数:53 (現在登録項目5件)
投票項目を追加する
1 :シャチ ★@\(^o^)/:2014/07/20 (日) 12:06:04.56 ID:???0.net
時事通信 7月20日(日)11時25分配信

【ニューヨーク時事】
米南部フロリダ州の裁判所の陪審団は18日、長年の喫煙によって夫が肺がんで死亡したとして、米大手たばこ会 社RJレイノルズ・タバコを訴えた女性に対し、236億ドル(約2兆4000億円)の懲罰的賠償支払いを認 める評決を下した。米メディアが19日報じた。
 報道によると、訴えていたのはフロリダ州北部ペンサコラ市のシンシア・ロビンソンさん。13歳で喫煙を始 めた夫が20年以上にわたり1日当たり最大3箱のたばこを吸い、1996年に36歳で肺がんで亡くなった。ロビンソンさんは 2008年、製品が与える健康への危険を隠していたとしてRJレイノルズを相手取り損害賠償を請求した。 陪審団の評議は2日間にわたった。ロビンソンさ んには懲罰的賠償に加え、約1700万ドル(約17億2000万円)の 損害賠償も認められた。RJレイノルズ側は評決を不服として上訴する方針。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140720-00000026-jij-n_ame


5 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:07:52.92 ID:oUxsX4dt0.net
いや……、まず夫がタバコ吸ったのが悪いだろ
すげえなアメリカ

13 :名 無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 12:09:04.51 ID:FZBZd1gVi.net
>>5
13歳から吸わせてる親を何とかするべき

9 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:08:26.09 ID:NrRtT8O80.net
日本でも懲罰的損害賠償容認の判決がこの前出たから
今後は日本でもこういった判決が出るようになるんだろうな

11 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:08:43.75 ID:i+/FGsuQ0.net
州裁判所ってのは、とりあえず話題を盛り上げるための前座ポジションなんかね。

19 :名 無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 12:09:57.45 ID:emmGAV6D0.net
>>11
だって日本の地裁も基本的にあれでしょ?

12 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:08:43.70 ID:HUiy/2KR0.net
もう滅茶苦茶だなw

14 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:09:10.43 ID:u6Af/bhU0.net
>236億ドル(約2兆4000億円)の懲罰的賠償支払いを

ちょっとした国の国家予算レベルだぞ

18 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:09:56.47 ID:jZ5JJsWW0.net
いやいやいや、禁煙するのが先

20 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:10:08.95 ID:j+tIeUDv0.net
20年間監禁して無理やりタバコ吸わせていたなら通るが本人の意思ですってたんだろ?無理がありすぎるw訴えた嫁は図太さに関しては世界クラスだな

22 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:10:19.60 ID:NYHCneQM0.net
タバコの箱にガンの警告が載る前に吸ってたのか?

27 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:10:58.92 ID:9YqhbYcj0.net
そんな害のあるものなら法律で認められてるのがおかしいんじゃないのか
州なり国なりにも過失が有るんじゃないのか

31 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:11:24.50 ID:HUiy/2KR0.net
薬会社もやられたし
飲料メーカーもやられた

次はどこだろうなぁ

78 :名 無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 12:20:13.21 ID:Zj+CiSPr0.net
>>31
日本の自動車じゃね?基本的に弱い物いじめ。

32 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:11:36.00 ID:TCCMetnv0.net
アメリカンブラックドリーム

33 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:11:50.90 ID:zX17OZA00.net
アメリカンドリームですなww

36 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:12:23.05 ID:t8Z641bt0.net
生涯年収2兆円も稼げた男なのかよw

37 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:12:29.78 ID:kDuSgNuo0.net
さすがに無茶苦茶だろこれ

38 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:12:37.92 ID:xdMi2/Im0.net
中国からのPM2.5も訴えるべき

73 :名 無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 12:19:28.54 ID:MAwYeOgh0.net
>>38  国際司法裁判所

39 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:12:45.03 ID:XmBYPUjw0.net
まぁ外国の企業狙わなかっただけ評価する

41 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:12:52.65 ID:aNmC25Q30.net
陪審制度なんなん?
社会が不安定化するだけじゃねぇか

42 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:13:07.62 ID:+I04Gxs50.net
自己責任だろ
懲罰与えるくらいならタバコを禁止しろよ
夫がタバコが原因で死のうが17億円も損害はねえだろ

56 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:15:14.20 ID:CckAm0AH0.net
作るやつがいなかったら吸うやつもいないからな
理にはかなっている

57 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:15:31.76 ID:W5oxBLYO0.net
懲罰的損害賠償ねえ
こいつらには過ぎたるは及ばざるが如しというのがないのかねえ
社会正義のためということなんだろうけど
こういう異常な額の判決出すと社会が別の方向に歪むだろう

59 :名無しさん@13周年:2014/07/20 (日) 12:21:40.53 ID:ZYOsCzetK
これはこれでありだろう。
アメリカはこういう国と割り切るほかはない。
タバコ会社はこのコストをタバコ代に乗せるが
それが喫煙の抑制にもなる。
法律の整備を待ってるよりはよほど早く社会的に対応が進む。
何でも役人の許可を得てからの日本とは方法論が違うのだろう。

65 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:16:11.28 ID:ZthIOM6E0.net
個人への賠償で2兆円ってすごいな

66 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:17:14.89 ID:XE/hOwjTO.net
自己責任社会とか言いながら
なんで吸った奴の責任にならないんだ?
ホントにアメリカはダブルスタンダードばっかりだよ

72 :名 無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 12:19:22.21 ID:4PykPFMXO.net
>>66
自己責任論の意味は他人への責任転換w

81 :名 無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 12:20:51.95 ID:lXp8U05E0.net
>>66
自己責任で行動するには
正しい情報が必要だからだよ
情報を隠したたばこ会社には罰を下すべきというスタンス
自己責任といっても日本みたいに企業や政府が責任を押し付けるのとは違う
向こうは権利としての自己責任だから

71 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:18:53.62 ID:8Fb8yoWb0.net
「20年間喫煙していた」という事なので、10〜20年前のアメリカの
喫煙に関する有害性についての周知がどうだったか理解しないとなんとも言えない。

なんか訴えた側のトンデモ論法ばかりが目につく記事だけど、
裏を返せばたばこメーカー側も「どんな手を使ってでも」
自分たちはちゃんと広報していたと立証できれば勝訴に持ち込めるから。

74 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:19:48.34 ID:9WnC7NKdO.net
いかに他人より先に巨額の賠償金をむしり取るネタを思い付き
実行するかっていうのが現代のアメリカンドリーム

76 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:20:10.77 ID:dHtPNcPTO.net
無理やり吸わせたわけじゃないのに、自己責任だろ

それはそれとしてタバコで儲けてる会社は滅んでいい

80 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:20:50.51 ID:gW0jId4D0.net
こんなの通るのかよw
無茶苦茶だなw

84 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/07/20(日) 12:21:31.17 ID:ooSAXZBT0.net
自業自得だろ
あれだけリスクがあることが知られてながら
すい続けたんだから
この記事に一言!
comment-iconコメント(15)件 Tag: 一言いいたいニュース 海外
全てのコメント
63651: 名無しの名言者: 未投票 :2014/07/20 13:17:44 ID:VmZDAxNWYy
1 賛成
9 反対
ジャップに謝罪と賠償を請求するニダ♪
63652: 名無しの名言者: 未投票 :2014/07/20 13:38:07 ID:AwOTU4MjY3
4 賛成
1 反対
地裁の判決が高裁でひっくり返ったら地裁にマイナス査定与えるべきだと思うんだが
そんな仕組みはないのか
63653: 名無しの名言者: 未投票 :2014/07/20 14:10:24 ID:MzNWYzNDhm
8 賛成
0 反対
普通に生活してたらテレビなり本なりを通じてタバコの肺がんリスクなんて知り得て当然だと思うんだが・・・
アメリカの底辺ってそんな一般情報源にすら触れられんのか?
「情報隠してた」ってお前らがモノしらなすぎなだけじゃんw
「死ぬと思ってなかった」ので減刑とかといい、想像力もない知恵もない馬鹿のほうが得するのってどうなのよ?
63654: 名無しの名言者: 未投票 :2014/07/20 14:15:20 ID:U1MDcyNGRj
4 賛成
0 反対
巨額の賠償金ゲットしたら
「おまえの旦那に副流煙吸わされた」って裁判起こされるんじゃねえか
63655: 名無しの名言者: 未投票 :2014/07/20 14:55:33 ID:IwOTQyN2Uy
1 賛成
0 反対
13歳で喫煙とかホントにどん底最底辺の住民かよ
ハンパに悪知恵だけ持ってるDQNって最悪
63656: 名無しの名言者: 未投票 :2014/07/20 15:27:24 ID:EwMDBiYmNk
4 賛成
0 反対
ほう。

ではデブの人は、太ったのは料理のせいか

それとも、食べ過ぎた自分のせいか
63657: 名無しの名言者: 未投票 :2014/07/20 15:42:58 ID:MyMWQ5YTE4
5 賛成
0 反対
買う気が失せるようなグロ写真わざわざパッケージに貼ってまでさんざん警告しただろうに、それでもやめなかったのが悪いんじゃないのか?
63658: 名無しの名言者: 未投票 :2014/07/20 15:51:39 ID:RmNjliYThk
1 賛成
1 反対
昔のタバコ会社、「タバコは良いものカッコイイもの」って宣伝して回ってたから仕方ない
いまだに「タバコはそんなに健康に悪くない」論の人らが出没するのもそのころの名残だし
63659: 名無しの名言者: この判決はおかしい :2014/07/20 16:08:13 ID:Y2YWFhNWU0
3 賛成
0 反対
仮にタバコが肺がんの原因ということを認めたとしてだ
この死んだ夫がこの先生きていたら2兆4000億円も稼いだ可能性なんて皆無だろ。
キチガイとしか思えないな
63660: 名無しの名言者: この判決はおかしい :2014/07/20 16:12:13 ID:E5YzZlY2U1
1 賛成
0 反対
さすがは大アメリカ様ですこと、素敵な判決ですね☆

銃は乱射するわ変な訴訟でえらい額ふんだくられるわで絶対住みたくないね
63662: 名無しの名言者: 未投票 :2014/07/20 16:20:57 ID:ExNWNhZjhl
0 賛成
0 反対
昔はタバコはダイエットになるだの美容健康に良いだの言って売ってたからなアメリカって
まぁ大昔の話だけどな
63663: 名無しの名言者: 未投票 :2014/07/20 16:24:01 ID:M2MTFlZjk2
3 賛成
1 反対
喫煙率が下がっても肺がんの罹患率は下がっていないって話もあるけどね。

有害なものが日常に増えすぎて、何が原因の病気なのか不明ってことが多すぎる。
63665: 名無しの名言者: 未投票 :2014/07/20 17:40:10 ID:NmYWVmODgw
1 賛成
0 反対
こういう金額の判決は国際貿易のある現代では自国に有利。
日本では小額の判決しかでないが、アメリカでは莫大な金額の判決がでる。
このような状況では、裁判での国際収支を考えると日本企業からお金を踏んだくれるアメリカが有利。

そもそも、貿易赤字が問題になったアメリカがもっともらしい理由をつけて、
大金を外国から奪うために作ったシステムでもあるからな。

大企業は小額では反省せずに、違反を繰り返すのを予防するためでもあるが。

全文表示

63668: 名無しの名言者: 未投票 :2014/07/20 18:39:54 ID:UxZGUzNjAx
2 賛成
0 反対
へー
じゃあ高血圧とかなら塩会社、
高脂血症なら油と肉会社、
糖尿なら製菓会社を訴えればいいんじゃん
63669: 名無しの名言者: 未投票 :2014/07/20 18:54:47 ID:AwMjAxMDlm
0 賛成
0 反対
>>63662
西部開拓あたりか?
コメントを書く
レス先 レス方法
コメント欄 >>」または「」 + コメント番号(半角) >>3, ※100
本スレ 本スレ」+ コメント番号 本スレ1
名前: MAIL(無効): URL:
投票項目: 投票項目を追加する
  • ・コメントの評価に応じて大きさが変化
  • ・スパム対策のためコメント内容がhttpを含んでいる場合弾いていますのでご注意ください。
  • ・コメントID制導入しました。なお、2chや他サイトのIDとの関連は一切ありません。
  • コメント抽出機能追加しました!コメントについているIDをクリックすると同一のIDがついているコメントを抽出することができます。
  • ・ご意見ご要望はこちらまで→アイディア、ご意見の募集