強盗犯「強盗を阻止された」として店と従業員らを相手取り損害賠償を求める訴訟を起こす:ワロタニッキ

2014年07月28日

強盗犯「強盗を阻止された」として店と従業員らを相手取り損害賠償を求める訴訟を起こす

1: キャプテンシステムρφ ★＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:12:02.93 ID:???0.net

　米デラウェア州のピザ店に押し入った男（２３）が、強盗を阻止されたとして店と従業員らを相手取り損害賠償を求める訴訟を起こした。
米メディアが報じた。

　発砲したところを従業員に取り押さえられた男は「既に丸腰だったのに、殴られ、熱いスープをかけられた」と主張している。

　地元警察は「冗談としか思えない」。
訴えを受理した裁判所に対し「税金の無駄遣い」と憤っている。
　（共同）
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140725/frn1407251206002-n1.htm

2: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:12:45.71 ID:6Eqv0Qb70.net

アメリカは狂ってるな

4: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:13:30.64 ID:o9LMm26t0.net

久々のアメリカン訴訟きたわw
おもしれー

5: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:13:41.28 ID:1nj3//CW0.net

クソチョンみたいな奴やな
理屈が通じないから獣レベルまでこちらが降りて行って理解しようとする努力が求められる

7: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:13:53.18 ID:eq5QbR6J0.net

まだアメリカは犯罪者に犯罪行為以上の人権を認めているのか

9: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:14:19.19 ID:KqQpmh1O0.net

やっぱ射殺しちゃうのが一番だね

15: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:15:10.15 ID:HKGfXhnhO.net

よし！ピザ屋に懲罰的判決だっ
強盗に30兆円くらい払え！

17: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:15:30.50 ID:Ll9YEpRz0.net

ピストルvs鉄拳+熱々スープの戦いか

19: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:15:41.60 ID:oi4ae+k90.net

泥棒に入ったヤツが庭で怪我した裁判は泥棒勝ちじゃなかったっけ？

29: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:18:51.71 ID:7mcr4wkf0.net

>>19
ベランダから盗みに入ろうとしたら手摺が壊れて庭に落下し怪我
工事業者を訴えた事件は泥棒の勝訴です

32: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:19:12.68 ID:Fy+2asha0.net

>>19
天井裏から忍び込んで、天井が割れて落下し怪我

天井が脆弱だと、家主を訴えた泥棒もいたなw

28: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:18:20.91 ID:B1I+VhdL0.net

熱いスープが相当熱かったんだろうな

30: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:18:56.23 ID:HKGfXhnhO.net

強盗に入ったのにあっさり取り押さえられたのは詐欺行為である！

ピザ屋反訴だ、頑張れ！

37: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:20:30.85 ID:yz4kX55c0.net

＞「既に丸腰だったのに、殴られ、熱いスープをかけられた」

本当にそういう趣旨なのか？
上をみると日本でも一応成り立つ「過剰防衛」で訴えてるようだが

115: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:51:54.75 ID:byo9Zrlli.net

>>37
撃った銃が手元に無くても、銃を持つぐらいだからナイフを隠し持ってたりするかもしれない。
ピザ屋には丸腰かどうかの判断は不能なのでその場でできる最大の抵抗は許される。
最初に発砲してるならね。
発砲無しならやり過ぎ。

116: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:53:06.97 ID:vpTjubGo0.net

>>115
もうフライヤーの油ぶっかければよかったな
二度と喋れないように

54: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/28(月) 10:25:26.08 ID:vpTjubGo0.net

発砲しといてこの言い訳できるのが凄い

入門・アメリカの司法制度 - 陪審裁判の理解のために
弁護士は教えてくれない　海外企業との２０億円訴訟勝利までのドキュメント
銀行強盗にあって妻が縮んでしまった事件
喫煙厨の妻が夫が肺がんで死んだのはタバコ会社のせいと訴え→裁判所「２兆４０００億円払え」
【ボコボコ画像】我が子を強姦しようとした少年をボコボコにした父親、不起訴に

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1406509922/

Comments(17)│TrackBack(0)│ワロタ | 海外

　　ワロタニッキ最新記事一覧

この記事へのコメント

- 久々に名無しさん
- 投稿日：2014年07月28日 18:33
- アメリカだろうな～と思いながら開いたらアメリカだった
- 絶望的名無しさん
- 投稿日：2014年07月28日 18:36
- 死んでないのに過剰防衛って認められるのか
- 久々に名無しさん
- 投稿日：2014年07月28日 18:52
- 死ななくても過剰防衛が認められるケースがあるかでいえばある
  そもそも正当防衛ってあくまで防衛のためだから
  たとえば相手がすでに攻撃の意思がないorどうやっても攻撃が不可能であることが客観的に明白なら
  それ以降の攻撃行為はすべて過剰防衛になる
  たぶん今回この強盗が訴えたのもそういうこと
  だから多分このまま裁判になるなら強盗がほかに隠してる武器はなく攻撃不可能であったことを店主が予見できたかどうかが争点になると思われる
- 名無しのはーとさん
- 投稿日：2014年07月28日 18:55
- 普通に判決に興味ある
- 久々に名無しさん
- 投稿日：2014年07月28日 19:10
- 確か日本でも私有地に罠張って侵入した奴が怪我をしても逮捕だったはず。
- 久々に名無しさん
- 投稿日：2014年07月28日 19:26
- 撃ち殺せばこういう問題ならなかったのに警察無能
- 久々に名無しさん
- 投稿日：2014年07月28日 19:26
- 過剰防衛は「それ犯罪だけど、刑罰なしね」っていう防衛行為をした側の救済規定だから、過剰防衛で損害賠償請求求めることなんて不可能だぞ
- 久々に名無しさん
- 投稿日：2014年07月28日 19:38
- 泥棒や強盗は人権剥奪で良い
- 久々に名無しさん
- 投稿日：2014年07月28日 19:41
- 強盗を取り押さえて無効化した後に熱々のスープを強盗に掛けて熱がるのを楽しんでいたとかじゃねーの。
- 久々に名無しさん
- 投稿日：2014年07月28日 20:06
- いいコントだｗ
- 名無しの提督さん
- 投稿日：2014年07月28日 20:07
- もう訴えとかいいから死刑で
  いいよこんな屑はこの世にいなくても
- 久々に名無しさん
- 投稿日：2014年07月28日 20:21
- こういうことあるなら射殺オンリーでｗ
- 空缶
- 投稿日：2014年07月28日 20:32
- 向こうは判事の権限が強いし
  「お前撃たれて死んでたかも知れないんだよ？　ラッキーに感謝しなさい」
  と諭されて終りだろ。
- 久々に名無しさん
- 投稿日：2014年07月28日 20:53
- 熱いスープワロタ
- 久々に名無しさん
- 投稿日：2014年07月28日 21:12
- ※7
  何を言っているのかさっぱり。
  こいつは民事請求として、不法行為の損害賠償請求をした。
  不法行為の違法性があるかどうかが論点。
  過剰防衛は不法行為の違法性が無い、とする主張。
- 野生の名無しさん
- 投稿日：2014年07月28日 21:18
- 死刑でいいよ
- 久々に名無しさん
- 投稿日：2014年07月28日 22:33
- つまり取り押さえずに、さっさとヤっちまうのが正解なわけだ

この記事にコメントする

　・「※」or「米」＋コメント番号で該当コメントがポップアップ表示されます。

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/hisabisaniwarota/archives/52624744.html

2014年07月28日