2014年07月29日
それな
>>3
同じ事思った
あそこ街の感じ良いよな
整備されてて
>>3 ああ田園調布いいよな
ああいうのをもっと作るべき
土地土地
傾斜傾斜
海洋国なんだし人工島建てまくってもいいと思う
そんな金はないんだろうけどな涙
>>6
東京と大阪に腐るほどありますやん
>>6
地震津波対策でコストかかりそうだね
液状化対策も
>>8
陸から近いのばっかやん?
レジャー目的の人工島とか楽しそうやん?
文化と機能性
見た目はいいけど案外不便だよ
下水としては円形都市は最悪
まず流速
そして滞留時間
非効率的
それでも良いならどうぞ
>>13は水道局の方ですか?
>>18
そうだよ
円形で水を循環させるってのは腐敗との戦い
そして非常に漏水しやすい
見た目は良いがメンテナンスは地獄
>>20 でも電線地中化とかも観光目的だよな
やっぱそれくらいのデメリットはしょうがないんじゃね
>>20
へー知らなかった
メカニズムはよくわからんけど
都市構想はメンテのしやすさも大事なポイントなんだね
見た目は良いんだけどね、円形都市って
田園調布を真似た常盤台
>>17
日吉も忘れないでください
平城京の頃から日本の都市は四角と決まってる
そういう既成概念がある
関東大震災の後後藤新平って人がパリをヒントに円形と染みたいの造ろうとしてなかったっけ?
確か予算がかかりすぎて頓挫したはず。ちなみに計画は名目上実行中だったはず。
メリットデメリットもあるだろうけど観光目的とか新しく作るならいいかもな
(マジレスすると集落を責める必要が無かったから城壁もった円形都市は必要なかったそうよ)
>>22 ふぇぇ......おいたんはRPGみたいな都市が好きなんだよぉ.....
丸の内とか丸なんだから円形都市にしろよ!!!
正方形に広がりつつ
45度の斜め道が中央から4方向だけに伸びてるくらいならいんじゃね?
>>29 よし田舎の開発はこれで行こう
>>29
私の住んでる練馬区氷川台と平和台の間はこんなんばっか
どっかの金もってる宗教団体がやりゃいいんじゃねーか?
>>32
山を段々に削って作った、円形もどきならいけるかもね
open2ch.net
>>35 このRPG感大好き
>>35
素敵な絵だなw
>>35
これはダサくない
トラクターがぐるーっと回る棚田でもかわいい
米作りが伝わり稲作を始めた時点でムダの多い円形の田んぼはまず作らないから円形の都市を作ろうという発想にもならなかったのではないか
集中して開発するところと自然を重視するところ分けてほしいな。
陸の孤島みたいな所を感情と郷土愛だけで開発しても意味ない。
三菱地所様お願いします
スペインの白い村みたいに
建物も統一しないと台無しになりそう・・・
後先考えずに無計画に道作っちゃうからいけない
これからの日本に都市計画は必要ですか
この記事へのコメント
天理市というのが・・・。
隙間空いてめんどくさいんだよ
円形と碁盤を合わせたような感じ
中央にでっかい公園がある、住みやすそう
碁盤の方がラク
京都や札幌で迷いやすい人が多いのはそのため。
円形都市はその開発の難しさ。何もない所に一から計画的に開発しないと難しい。中心と外側で「差」があることが、碁盤の目には無い難しさ。
残念ながら、スプロール開発だらけの日本では実現しないだろうな。
だいたいこんな感じで坂だらけ
結局、デメリットしかねぇわな
これは、昔 魏志倭人伝の日本列島を訪れた使者の報告書
平和だったから、円形にして防備を固める必要が無かったんだ
マジレス失礼
一方、なわばりをして、直線的田植えをおこなう日本人には四角四方の平面世界が身に付いている。
上空からの写真で見たら面白いかもしれんが住むもんじゃあない
江戸時代とかでやってたいたら火事で一気に周囲が炎上して逃げ場無くなりそうだ。
円形都市を上から見ると困ったことになってしまうんだよ
重要部分は山手線の内側に集中しているわけだし
あと京都が碁盤目状、大阪が十字状か
以前は津軽海峡線に乗ると木古内あたりに
建ってたのに閉校で無くなっちゃった
角は直角で道は真っ直ぐという「日本の常識」で歩いてると
とんでもない方向にズレていく
円信仰が無い日本にはあんまり必要ないかな
まあ、放射状の道があるって程度だけど。
今だって皇居を中心とした3環状9放射、そして山手線が東京を構築してるのだから、円形といえば円形。
みんなが見てる
コメントする
卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m