http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1407053697/1
◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★ [] 2014/08/03(日) 17:14:57.95 ID:???0 Be:348439423-PLT(13557)
共同通信社が2、3両日に実施した全国電話世論調査によると、集団的自衛権行使を容認する閣議決定について「十分に説明しているとは思わない」との回答は84・1%に上った。「十分に説明していると思う」は12・7%だった。地方経済の活性化など「地方創生」に向けた安倍政権の取り組みに期待する人は30・1%。「どちらかといえば期待する」の37・2%を含めると、67・3%に上った。
http://www.daily.co.jp/society/main/2014/08/03/0007203822.shtml
3
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:18:09.30 ID:A+CAs0R00 Be:
朝生でも「説明」でアンケ見せてたな。
論点ねじ曲がってるな。
説明というのはマスコミの責任が一番大きいんだがな。
8
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:21:06.02 ID:dTzK7zRwO Be:
戦争!戦争!
しか伝えないwwwwww
14
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:23:23.04 ID:70of2xyL0 Be:
説明したってメディアが「戦争」だの「徴兵制」だの煽って
正しく伝えようとしないじゃん
何をしても反対なんだから仕方ない15
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:23:45.00 ID:rByvnJOB0 Be:
裏を返せば野党の質問が不十分ってことじゃないのか。
何を知りたいのか知らないのに説明できんだろう。16
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:24:10.23 ID:ZJS7v6C30 Be:
ニュースの時間に、スイーツだの食べ放題だのと、
わけの分からない特集してないで、ちゃんと報道すりゃいいんじゃね
17
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:24:14.16 ID:tix12NvU0 Be:
十分に説明を聞いて理解しようと言う姿勢はあるのか??
国民が自分で考えてこその民主主義だろう
情勢の変化について考えようともしないようでは政府のリーダーシップに頼るほかないだろうな
23
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:25:43.20 ID:nBDcUEj60 Be:
国会議員に対しての充分な説明はしてるだろ。
国民ひとりびとりには、スルワケねえし必要ないわぜ。
24
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:25:43.49 ID:+4VR66dr0 Be:
集団自衛権を持つことで自国を攻めようとする相手国に対して抑止力が増すって説明だけで充分なんだよな
実際に攻められないようにするために多国間での軍事協定は有効なんだから
25
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:25:49.15 ID:gqVTdcw00 Be:
まあ1から10まで説明したら外交カードを見せてるようなもんだからね。
だからといって説明なしってのもいかん。
あ、オスプレイはがんがん配備してください。離島救命用に消防庁にも数機必要だね。
26
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:25:55.78 ID:QJFU5Doq0 Be:
だって安倍ぴょんの発言ぶれてるもん
27
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:26:19.35 ID:0KMu+skV0 Be:
当たり前の権利はに何を説明する必要があるのか?
39
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:28:56.41 ID:igmVudhP0 Be:
説明してないと思う人に
じゃあ何が知りたいのと問うと答えられないだろうね
40
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:29:15.73 ID:QJFU5Doq0 Be:
実際説明してないよね~
質問する記者最初から決めてて
人数も数人だけ
記者クラブと政府の台本ありのコントみたいな会見見せられて説明したとか言えないっしょ
42
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:30:59.26 ID:rTIZwEcq0 Be:
読売新聞の特集記事なんか読むと
結構キチンと説明してるよね
要はその説明にキチンと耳や目を傾けるかどうか
最初から聞く耳持たないヤツにどうしろというのか46
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:32:38.26 ID:eERngyHq0 Be:
韓国を助けるのか助けないのか
これだけでもはっきり言えや
48
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:33:05.51 ID:7NR3wjDc0 Be:
こういうの聞く耳持ってないだけなのを棚に上げているよね
55
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:35:05.87 ID:A+CAs0R00 Be:
政府が立場上言えないことを補うのがマスコミや野党のつとめなんだが
日本の野党とマスコミは意地でもそれをやらないからな。
集団的自衛権と聞いて真っ先に想定問答の的になるべき
アルジェリアの去年の事件があるのに。
なんのために総理が「とにかく数をこなす」と言わんばかりの
外遊ラッシュを続けていると思ってるのか。
58
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:35:49.78 ID:UGbHsjSF0 Be:
マスゴミの歪曲した報道により真実の説明が不足しているというのはあるかな。
反日マスゴミが良い様にねじ曲げて報道しているから。
60
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:36:15.00 ID:uz9vwsNv0 Be:
集団的自衛権行使合憲化の中身の解釈が
自民内でも人により違う、自民と公明でも違うでは、説明しようがない。
誰の主張が正解なのかがわからないような状態だ。
だったら、こんないい加減なものを閣議決定するなよと言いたいよね。61
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:36:17.13 ID:bXsxwiF50 Be:
話に興味ないだけでは…
66
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:37:22.83 ID:iLUHpCyU0 Be:
いくら説明してもそれを報道しないんだから
この結果は共同通信に対するものだな
67
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:37:27.37 ID:Hg1R7Wkh0 Be:
知ろうともしないで判断停止の国民世論w
73
名無しさん@0新周年@転載は禁止 [] 2014/08/03(日) 17:38:31.22 ID:UNalA3vN0 Be:
個別的とか集団的とか言われても、世界中誰も理解できねぇよ。
そんな概念が存在しないんだから。
74
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:38:37.02 ID:4wpQ93ni0 Be:
8割以上の「市民」が集団的自衛権の説明が足りないと不満?
こいつら、どうせ個別的自衛権も知らんだろ。
なんとなく戦争に近づきそうで不安がっているだけの情弱平和ボケ。
チャンコロは政府自ら尖閣を盗み取ろうと野望むき出しなのに、そちらには酷く鈍感。
82
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:40:17.26 ID:zAn2lmlM0 Be:
十分、報道してない、いや、報道しないがホントのところ
84
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:40:55.51 ID:Og//T+Jv0 Be:
マスコミが反対一色で、反対者の声とかは盛んに並べていたのに
肝心の議論はろくに中身を伝えていなかった気がする。
90
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:42:43.49 ID:3DBqryMj0 Be:
自民党の磯崎とか都合悪い質問には答えないからなw
91
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:42:44.13 ID:cmGnv4cH0 Be:
なんかよく判らないが、集団も個別も関係無いだろ
そもそもの自衛権は認められている。
117
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:47:53.93 ID:bdy8CrTu0 Be:
未だに解らんのが朝鮮有事が可能性としては
一番高そうに見えるが朝鮮半島にいる邦人を
どうするの?って議論が見当たらない
個人的には韓国がどうなろうと知った事ではないが
国として見捨てるわけにはいかんだろう130
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:50:17.73 ID:xtgF9RgS0 Be:
逆に少々曖昧な方が抑止力になると思う。
やれるって事実が大事なのでは?
133
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:50:46.06 ID:sKuLIdEA0 Be:
十分に説明と言ってもなぁ
じゃあ、具体的に何を説明してほしいのだろうか?
漠然と説明だけ求めても、どうしようもないと思うが…
147
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:52:58.23 ID:6411RE980 Be:
そりゃ、政府としても、
シナとの戦争に備えて日米関係の強化、とは言えんわな
- 関連記事
3
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:18:09.30 ID:A+CAs0R00 Be:
朝生でも「説明」でアンケ見せてたな。
論点ねじ曲がってるな。
説明というのはマスコミの責任が一番大きいんだがな。
8
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:21:06.02 ID:dTzK7zRwO Be:
戦争!戦争!
しか伝えないwwwwww
14
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:23:23.04 ID:70of2xyL0 Be:
説明したってメディアが「戦争」だの「徴兵制」だの煽って
正しく伝えようとしないじゃん
何をしても反対なんだから仕方ない15
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:23:45.00 ID:rByvnJOB0 Be:
裏を返せば野党の質問が不十分ってことじゃないのか。
何を知りたいのか知らないのに説明できんだろう。16
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:24:10.23 ID:ZJS7v6C30 Be:
ニュースの時間に、スイーツだの食べ放題だのと、
わけの分からない特集してないで、ちゃんと報道すりゃいいんじゃね
17
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:24:14.16 ID:tix12NvU0 Be:
十分に説明を聞いて理解しようと言う姿勢はあるのか??
国民が自分で考えてこその民主主義だろう
情勢の変化について考えようともしないようでは政府のリーダーシップに頼るほかないだろうな
23
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:25:43.20 ID:nBDcUEj60 Be:
国会議員に対しての充分な説明はしてるだろ。
国民ひとりびとりには、スルワケねえし必要ないわぜ。
24
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:25:43.49 ID:+4VR66dr0 Be:
集団自衛権を持つことで自国を攻めようとする相手国に対して抑止力が増すって説明だけで充分なんだよな
実際に攻められないようにするために多国間での軍事協定は有効なんだから
25
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:25:49.15 ID:gqVTdcw00 Be:
まあ1から10まで説明したら外交カードを見せてるようなもんだからね。
だからといって説明なしってのもいかん。
あ、オスプレイはがんがん配備してください。離島救命用に消防庁にも数機必要だね。
26
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:25:55.78 ID:QJFU5Doq0 Be:
だって安倍ぴょんの発言ぶれてるもん
27
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:26:19.35 ID:0KMu+skV0 Be:
当たり前の権利はに何を説明する必要があるのか?
39
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:28:56.41 ID:igmVudhP0 Be:
説明してないと思う人に
じゃあ何が知りたいのと問うと答えられないだろうね
40
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:29:15.73 ID:QJFU5Doq0 Be:
実際説明してないよね~
質問する記者最初から決めてて
人数も数人だけ
記者クラブと政府の台本ありのコントみたいな会見見せられて説明したとか言えないっしょ
42
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:30:59.26 ID:rTIZwEcq0 Be:
読売新聞の特集記事なんか読むと
結構キチンと説明してるよね
要はその説明にキチンと耳や目を傾けるかどうか
最初から聞く耳持たないヤツにどうしろというのか46
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:32:38.26 ID:eERngyHq0 Be:
韓国を助けるのか助けないのか
これだけでもはっきり言えや
48
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:33:05.51 ID:7NR3wjDc0 Be:
こういうの聞く耳持ってないだけなのを棚に上げているよね
55
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:35:05.87 ID:A+CAs0R00 Be:
政府が立場上言えないことを補うのがマスコミや野党のつとめなんだが
日本の野党とマスコミは意地でもそれをやらないからな。
集団的自衛権と聞いて真っ先に想定問答の的になるべき
アルジェリアの去年の事件があるのに。
なんのために総理が「とにかく数をこなす」と言わんばかりの
外遊ラッシュを続けていると思ってるのか。
58
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:35:49.78 ID:UGbHsjSF0 Be:
マスゴミの歪曲した報道により真実の説明が不足しているというのはあるかな。
反日マスゴミが良い様にねじ曲げて報道しているから。
60
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:36:15.00 ID:uz9vwsNv0 Be:
集団的自衛権行使合憲化の中身の解釈が
自民内でも人により違う、自民と公明でも違うでは、説明しようがない。
誰の主張が正解なのかがわからないような状態だ。
だったら、こんないい加減なものを閣議決定するなよと言いたいよね。61
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:36:17.13 ID:bXsxwiF50 Be:
話に興味ないだけでは…
66
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:37:22.83 ID:iLUHpCyU0 Be:
いくら説明してもそれを報道しないんだから
この結果は共同通信に対するものだな
67
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:37:27.37 ID:Hg1R7Wkh0 Be:
知ろうともしないで判断停止の国民世論w
73
名無しさん@0新周年@転載は禁止 [] 2014/08/03(日) 17:38:31.22 ID:UNalA3vN0 Be:
個別的とか集団的とか言われても、世界中誰も理解できねぇよ。
そんな概念が存在しないんだから。
74
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:38:37.02 ID:4wpQ93ni0 Be:
8割以上の「市民」が集団的自衛権の説明が足りないと不満?
こいつら、どうせ個別的自衛権も知らんだろ。
なんとなく戦争に近づきそうで不安がっているだけの情弱平和ボケ。
チャンコロは政府自ら尖閣を盗み取ろうと野望むき出しなのに、そちらには酷く鈍感。
82
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:40:17.26 ID:zAn2lmlM0 Be:
十分、報道してない、いや、報道しないがホントのところ
84
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:40:55.51 ID:Og//T+Jv0 Be:
マスコミが反対一色で、反対者の声とかは盛んに並べていたのに
肝心の議論はろくに中身を伝えていなかった気がする。
90
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:42:43.49 ID:3DBqryMj0 Be:
自民党の磯崎とか都合悪い質問には答えないからなw
91
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:42:44.13 ID:cmGnv4cH0 Be:
なんかよく判らないが、集団も個別も関係無いだろ
そもそもの自衛権は認められている。
117
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:47:53.93 ID:bdy8CrTu0 Be:
未だに解らんのが朝鮮有事が可能性としては
一番高そうに見えるが朝鮮半島にいる邦人を
どうするの?って議論が見当たらない
個人的には韓国がどうなろうと知った事ではないが
国として見捨てるわけにはいかんだろう130
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:50:17.73 ID:xtgF9RgS0 Be:
逆に少々曖昧な方が抑止力になると思う。
やれるって事実が大事なのでは?
133
名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/03(日) 17:50:46.06 ID:sKuLIdEA0 Be:
十分に説明と言ってもなぁ
じゃあ、具体的に何を説明してほしいのだろうか?
漠然と説明だけ求めても、どうしようもないと思うが…
147
名無しさん@0新周年 [] 2014/08/03(日) 17:52:58.23 ID:6411RE980 Be:
そりゃ、政府としても、
シナとの戦争に備えて日米関係の強化、とは言えんわな
- 関連記事
民間人は放置。社命で行った? 放置。
休戦中の戦場に行ったやつが悪い。