小樽の飲酒ひき逃げ男、事故後コンビニまで正常に運転出来たので危険運転致死傷罪は適用せず

コメント一覧

1. 1：
   • 名無しさん
   • ：2014年08月05日 17:25 ID：djKqOqUm0
   • 事故後、車から降りて止まってたら危険運転致死罪。
     そのまま車で逃亡したら、正常に運転できたので傷害罪。
     
     どんどんひき逃げしろってことだな。終わってる
2. 2：
   • 名無しさん
   • ：2014年08月05日 17:25 ID：.vUKyhrc0
   • この法律って酒を覚ますためにひき逃げが増えただけだったね
     もうなくせば？
     弊害のほうが大きすぎる
3. 3：
   • 名無しさん
   • ：2014年08月05日 17:27 ID：ro4NYJR70
   • 裁判官と検察官の区別ついてない池沼多すぎワロタ
4. 4：
   • 名無しさん
   • ：2014年08月05日 17:31 ID：ayEbArse0
   • うわぁ
5. 5：
   • 名無しさん
   • ：2014年08月05日 17:32 ID：UMHvzRj10
   • 正常な判決に支障が生じる恐れがあるから、この判断下したやつどうにかしろよ
6. 6：
   • 名無しさん
   • ：2014年08月05日 17:33 ID：2nTH.LRA0
   • 被害者と遺族バカにされてねーか？
     で、どこに凸ればいいわけよ
7. 7：
   • 名無しさん
   • ：2014年08月05日 17:34 ID：8Lfk0AcG0
   • これって法技術の問題で淡々と適用すれば仕方のないことだろうに、
     なんでおまえら感情的に噛みついているの？狂犬なの？
8. 8：
   • 名無しさん
   • ：2014年08月05日 17:34 ID：9tgFE5YI0
   • 裁判官の名前を公表しないというのが
     そもそもシステムとしておかしいんだよ
     自分のやったことには責任ぐらい持てよ
     
9. 9：
   • 名無しさん
   • ：2014年08月05日 17:36 ID：zouALnFL0
   • 人を轢いちゃったらとりあえず近くのコンビニまで辿り着けば減刑
     これ豆な
10. 10：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 17:38 ID：AfV3Eg4v0
    • 前例とか今ある法律を厳守するならなんで裁判ってあるの？
      裁判員って要らなくね？ 法律の本をデータ化させて前例もデータ化して自動的にやってりゃいいじゃん
11. 11：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 17:38 ID：XJuteENm0
    • 今月の飯代がパチで消えたからちょっと轢き逃げしてくる。
12. 12：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 17:39 ID：XmUCbcGO0
    • 裁判官は「司法」で検察官は「行政」
      そんでこの起訴が訳わからんことになってるのは法律がそうなってるから
      つまり批判すべきは「司法」でも「行政」でもなく「立法」
13. 13：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 17:42 ID：3xRXz7yS0
    • じゃぁ飲酒運転で人轢いたらとりあえずスマホほうむってたって事にしてさらにコンビニまで運転して運転できるアピールしたら罪が軽くなるってことですね
14. 14：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 17:42 ID：t5eGwql50
    • ※3
      これを加害者の弁護士が言うならまだわかるんだよ。
      検察だぞ。
      とにかく豚箱にぶち込むのが仕事の検察がなんで甘い方に倒すんだよ。
15. 15：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 17:42 ID：Tj5RXBD20
    • 日本の三大欠陥
      ・左翼
      ・法律
      ・労働環境
16. 16：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 17:43 ID：adRnki7O0
    • 危険運転致死罪で起訴しても
      被告弁護人に「事故後にちゃんと運転できてるから危険運転に該当する酩酊状態ではない」
      って言われたら業務上過失致死罪での再起訴もできないし、無罪になっちゃう。
      それよりは確実に有罪できる罪状で、って事で理解したら良いのだろうか。
17. 17：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 17:44 ID：nfiXkn.y0
    • >>5とか※1とか勘違いしてる奴がいるな
      危険運転致死傷罪じゃなく自動車運転過失致死傷罪で起訴されたって話だぞ
      
18. 18：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 17:48 ID：KNKqk7On0
    • 米6
      飲酒してしかるべき行政機関の正面玄関から車で凸るしかないっしょ！！
19. 19：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 17:48 ID：4cdHUWJa0
    • まコメントもいろいろ誤解が多いな
      
      もっと勉強してからコメしろよ
20. 20：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 17:51 ID：qjs8Yswr0
    • 痴漢でっち上げ女に御注意下さい。
      私が自称マトリＧメンの女に
      痴漢犯人に、でっち上げられた犯行現場での
      女と駅員との会話などを録音して
      ネット上で公開しました。
      宜しければYouTubeで
      下記の文字で検索して下さい。
      痴漢冤罪四条畷
21. 21：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:00 ID：NB38.1jE0
    • ＞事故後に近くのコンビニ店まで運転していることなどから、飲酒の影響で正常な運転に支障が生じる恐れがあったかどうか立証が難しいとして適用しなかった。
      
      この考え方が本気で理解できない
      なんで運転手の状態を推測するときに事故を判断要素から抜かすわけ？
      「飲酒の影響で正常な運転に支障が生じる恐れがあったかどうか立証が難しい」って”事故を起こした”っていうこの1点で終わりじゃねえか
22. 22：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:01 ID：TTOkxQDF0
    • そもそも法律作ったやつがバカ
      厳密に飲酒と事故の因果関係を求めすぎなんだよ
      飲酒したけど運転がちゃんとできれば飲酒と事故に因果関係はないから適用できないってことだろ
      飲酒運転それ自体を重大な違反行為としてその上轢き逃げしたらダメなんだという法律にすれば、運転できたかどうかなんて気にする必要なくなる
23. 23：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:02 ID：BuYWbzsQ0
    • なんで裁判官disられてんの
24. 24：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:06 ID：Irv.WXvN0
    • 悪の味方　裁判官
      われわれの税金で悪の手先になっている
      
      被害者の命なんて虫程度にしか考えてない人間のくず
      この手の勉強馬鹿は人間として失格なやつが多い
      自分の家族が皆殺しになっても笑ってるんだろうな
25. 25：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:08 ID：2y9SQU4h0
    • 検察：過失運転致死傷で求刑→裁判官：殺人罪で判決　ってなったら裁判官△
26. 26：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:10 ID：2TSCdLlH0
    • これ、身代わり自首の可能性って話はどうなったの？
27. 27：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:12 ID：ZIN82GXA0
    • 法律のことはよく分からんから、極刑にしてくれれば何でもいいよ
28. 28：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:12 ID：gWK4g3Ff0
    • コンビニまで正常に運転できたからOK？。
      なんだよ、この理屈。オレが遺族だったら到底納得出来ない。
      酒飲んで人を轢いても、事故起こさず、ちょっとそこまで買い物をしたら危険運転に当たらない？。何かおかしい。法律を見直すべきだ。酒飲んで車で人殺した時点で、重大な過ちだろ。
      
29. 29：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:13 ID：aU1yvOLT0
    • ひき逃げ水晶
30. 30：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:13 ID：j8YzOEe10
    • 飲酒してひき逃げして人殺したら、殺人罪にすべき
31. 31：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:19 ID：mhMVAtOR0
    • 経団連の面子を見れば自動車に厳しい社会なんて作れる訳がないと分かる
32. 32：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:27 ID：LjQShrWU0
    • おいおい、公務員に文句あんのか底辺
      嫌ならとっとと出て行けよ
      公務員が大正義、それ以外は奴隷として生きるのが約束だろ？ん？
33. 33：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:28 ID：0nFfJ9ro0
    • ※30
      それだけじゃ駄目だな。
      飲酒運転して人を死に至らせた時点で死刑でいい。
34. 34：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:29 ID：tGrwagUS0
    • これ最高裁に持ち込ませる為の金儲け裁判や
35. 35：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:30 ID：0nFfJ9ro0
    • ※32
      公務員は公僕、公のしもべなんですが？
      どっから金出てると思ってんだカス
      釣りにしてももうちょいマシな事書けよ
36. 36：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:31 ID：5l5nVC5N0
    • 児童誘拐殺人犯を故意の殺人かどうか立証できないから時効にしちゃったこともあるしなぁ、、、
37. 37：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:33 ID：dJ8vY3Js0
    • 道新の社員だったんじゃね？ｗ
38. 38：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:34 ID：UxznlP7Q0
    • 司法っていったい？
39. 39：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:42 ID：BUEVvkbq0
    • ホンボシは警察官僚の息子とかそういうのかな
40. 40：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:43 ID：R8Zv69kz0
    • いやいや、論理的におかしいだろ
      だったら轢き殺しは故殺扱いにしないと、整合性がとれん
41. 41：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:47 ID：aRTsC6F20
    • 仕事帰りにこいつの自宅見て来たわ
      20mくらい離れたとこに見張り？みたいな奴が車からこっち監視してたけどありゃ何なんだ？
      ちなみに事故後3日目くらい
42. 42：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:49 ID：SJRHCj120
    • まだ裁判始まってないのに、裁判官がdisられててワロタw
43. 43：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 18:50 ID：u4iTONYo0
    • 懲役３年執行猶予５年位か
44. 44：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 19:03 ID：e8mOryEg0
    • そういう法であるなら、法を変えるべき
      絶対におかしい
45. 45：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 19:04 ID：.ge2DHmk0
    • これって地検の判断？
      マジかよ！
      ええええええええっって感じ。
46. 46：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 19:11 ID：mVrOqFcA0
    • ※32
      嫌なので出方教えてください。
47. 47：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 19:12 ID：.h4lEfDq0
    • ホント法律が機能しない国だな日本は
48. 48：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 19:16 ID：lLii06Sj0
    • こんなコントみたいな判例だしていいのかよ
      コンビニまでは正常な運転って、その前に壮絶に事故ってるじゃねーか
      
      無免許もそうだよな
      運転出来る能力があったとかさ
      いや、そういう問題じゃなくね？って思う
49. 49：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 19:18 ID：fIrj.pfL0
    • もしコンビニに逃げないでその場に残ってたら危険運転致死罪が適用されてたって事だな
      まさしく逃げ得
      みんな逃げようねwww
50. 50：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 19:29 ID：VCLQx3aU0
    • では危険運転致死罪って何？
      
51. 51：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 19:38 ID：PC15Nv1L0
    • そりゃ公務員やからなｗ
      検察も公務員には甘いでｗ
52. 52：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 19:45 ID：6taYd.UG0
    • 飲酒の影響で「スマホ見たって大丈夫」と気が緩んだっつー可能性は無視なんだな
53. 53：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 19:48 ID：oOvyEuAz0
    • 日本の司法は中世って言われてたけど、原始時代だな
54. 54：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 19:48 ID：.pCbtC7h0
    • これはちょっと法律がおかしい気がするわ
55. 55：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 19:49 ID：2ajR7g7C0
    • やったことは秋葉原の加藤と同じなのにな。
56. 56：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 20:07 ID：aEWUzPQb0
    • 地裁って馬鹿しかいないの？
      物議醸し出そうとワザとやってるの？
57. 57：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 20:10 ID：n0o524Hx0
    • さすが土人の国
58. 58：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 20:14 ID：HFlT5fN80
    • 正常な状態で４人ひき殺して逃走したなら
      飲酒なんかよりよっぽど性質が悪いと思うんだが違うの？
59. 59：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 20:19 ID：UNqxKfWh0
    • このコンビニまでの道のりにかなり交通量が多く、さらに信号もない片側二車線の道路を、目視でわたらないといけない道がある…
      テレビでもいろんな番組で検証されていたから、そこを判断されたのだと思う
60. 60：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 20:22 ID：Oz3XSmFF0
    • こんなことが許されるわけがない。正常な運転できてたらそもそも事故起こしてねーだろ
61. 61：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 20:25 ID：pLTpabbR0
    • まーた地裁のキチガイ判決か……
      と思ったら地検て
      
      飲酒したかどうか分からないならまだしも、
      記事の書き方からして飲酒は確実なんだろ？
      起訴の段階でこれとか腐ってんな
      
62. 62：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 20:28 ID：oDbqHuWK0
    • たくさん殺して目が覚めたんだろ、酔いが醒めたってやつだ
63. 63：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 20:43 ID：p0btmD.C0
    • なんでこの国は飲酒に甘いの？
      脱法ハーブは中国人1人死んだだけだよね？
64. 64：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 20:52 ID：Cu3uqqE6O
    • 法律が加害者の味方なら、その加害者を○して被害者･被害者家族が加害者になったとしても無罪って法律作って欲しいな
65. 65：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 20:56 ID：dB.UeFhcO
    • ｱ ﾀ ﾏ ｵ ｶ ｼ ｲ (´・ω・`)
66. 66：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 21:01 ID：SrARH0ll0
    • 日本の法律が糞なんだよな・・加害者に有利で被害者には過酷な程不利な判例しか無いのが糞
      
      裁判長の子供や友人が同じ目に遭っても鬼畜の判決を出せるのか聞いてみたい
67. 67：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 21:23 ID：7axi8ESN0
    • 在日にも優しくナマポ分け与えるしな
      犯罪者に優しい国日本
68. 68：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 22:17 ID：a9jxKVw1O
    • 飲酒で死亡事故、ひき逃げ死亡事故は死刑でいいよ。
69. 69：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 22:29 ID：GvQ6D5.y0
    • いかに日本人が法律上の手続きについて無理解かよーくわかるスレですね
70. 70：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 22:34 ID：8.eH8WwX0
    • 酒飲んでから車乗る時点ですでに判断力ないと思いますが
      しかもスマホって目隠ししてるようなもん
      
      飲酒して更に目隠しした状態で1tぐらいの鉄の塊を時速50kmで振り回しながら
      歩いてるのと一緒、そりゃ殺意なくても人死ぬよ
71. 71：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 22:35 ID：ztDFVGkI0
    • アルコールの数値で飲酒が出てるのに、コンビニまで運転できたからとかおかしいだろ。
      もう数値で出たらそれだけで危険運転も立件できるよう法改正しなきゃ意味ないだろ。早急に
72. 72：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 22:43 ID：6tCOFJmV0
    • 何でもありだな
      人殺しても、法律上って言葉で守られるか
      本当に好き勝手に何でも出来るな
      
      で、犯人は在日か？
      
73. 73：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 23:01 ID：VNn0Lfc10
    • 外に出ないおまえら轢かれない殺されない勝ち組。
74. 74：
    • 名無しさん
    • ：2014年08月05日 23:51 ID：lD8u8xoC0
    • 包丁で人を頃して、
      その後その包丁で美味しい料理を作っていたら、
      包丁を凶器として使用する意図は無かったと判断されると言うことか。