- 1 名前：れいおφ ★＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:01:40.74 ID:???0.net
東京五輪が開かれる２０２０年までに江戸城の天守閣を再建しよう――。
そんなプロジェクトが、ＮＰＯ主導で盛り上がりをみせている。
実現すれば世界最大級の木造建築物になる見通しで、
世界中から観光客を呼び込むなどの経済効果が年間１千億円との試算もある。
５階建てで高さ５９メートル、黒塗り、銅瓦ぶきの屋根には金のしゃちほこが輝く。
高さは東大寺大仏殿の４７メートル、姫路城の４６メートルを上回る。
マンションでいえば２０階建て相当だ。
皇居の一角で再建が計画されているのは、１６５７年に江戸の街の大半を焼いた
「明暦の大火」で焼失する前の天守閣だ。世界最大規模の木造建築になる。
ＮＰＯ法人「江戸城天守を再建する会」（東京都千代田区）が運動の中心だ。
元ＪＴＢ専務の小竹（おだけ）直隆理事長らが、２００４年から活動している。
小竹さんは、東京コンベンション・ビジターズビューロー（現東京観光財団）の専務理事
だった９０年代後半、東京を売り込むため海外を回った。
そのとき、東京には誰もが知っているモニュメントがないことを痛感した。
「パリの凱旋門、ロンドンの時計台、ニューヨークの自由の女神のように世界に
認知される名所を東京にもつくりたい」と考えたのがきっかけだ。
天守閣は、幕府の財政難もあって再建されなかったが、
当時の正確な図面が今も都立中央図書館に残っている。
これを基に、神社仏閣研究の第一人者である広島大大学院の三浦正幸教授（城郭史）らが
ＣＧで往時の姿を再現した。
残る石垣をそのまま生かし、柱には直径６０センチのヒノキの大木１千本、
壁や床にはマツやスギ１万本を使うという。
天守閣の再建は、鉄筋コンクリートが主流だったが、最近は木造が多い。
「世界一の日本の木造建築技術を、その最高到達点だったとも呼べる江戸城を再建することで、
世界に発信するチャンスだ」と三浦教授は言う。
民間シンクタンクの日本経済研究所の試算では、完成後は年間５００万人が訪れ、
経済波及効果は１０４３億円。
１２年に開業した東京スカイツリーの５千億円に及ばないものの、東京駅にほど近い立地は魅力的だ。
費用は３５０億円と試算している。３７００人いる会員に加え、全国から寄付を募ってまかなう計画だ。
１９３１年には大阪城、５９年には名古屋城の天守閣が市民の寄付で再建された。
最近でも０４年に完成した大洲城の木造天守閣（愛媛県大洲市）は、
総工費１３億円のうち５億２千万円を寄付でまかなった。決して夢物語ではないはずだ。
（>>2以降に続く）
http://digital.asahi.com/articles/ASG7Q5S71G7QULFA02K.html
画像
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140727002749_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140727002761_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140727002930_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140727002795_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140727002774_comm.jpg
2014/7/5 江戸城の再建費用350億円 「木造」観光立国の夢
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDJ30010_R00C14A7000000/
- 2 名前：れいおφ ★＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:01:48.97 ID:???0.net
（>>1の続き）
そろばん勘定が合ったとしても、国などの許可をどう得るかが課題になる。
まずは建築基準法だ。木造の高層建築には規制がかかっており、国土交通省が防火や構造耐力が十分か認めるかがカギになる。
一帯は都が定める都市計画中央公園でもあり、建物を建てるには千代田区の特例での許可もいる。
三浦教授によると、鉄筋コンクリートの耐用年数が５０～８０年なのに対し、木造は修理をかかさなければ２００年以上は持つ。
明治以降の再開発や戦災で壊されたものが多いが、一方で、法隆寺のように建築１３００年になるものもある。
また、木造の建物は軽いため、地震から受けるダメージも少ない。
今回再現する江戸城はコンピューター上で、震度７の地震に耐えうるとの検証結果が出た。
耐火性能にも優れ、太い柱を持つ構造は出火から２時間は持ちこたえるといい、人命救助の時間は確保できるとしている。
規制はまだある。現存する石垣は、一般開放されている区域とはいえ、皇居の敷地内で宮内庁が管理している。
また、石垣は文化庁が国の特別史跡に指定している。再建には両庁の許可が不可欠だ。
文化庁の担当者は「まだ正式な相談はないし、国として再建しようという話も全くない。運動を見守りたい」。
宮内庁は「話は聞いていない。現状では何とも言えない」という。
再建する会は、菅義偉官房長官、太田昭宏国交相に面会して実現を訴えており、関係省庁との本格的な協議を今年中に始めたいとしている。
再建を掲げる超党派の議員連盟を設立する動きもあるという。
三浦教授は「着工から完成まで５年はかかる」とみており、１６年には着工したい考え。
ただ五輪に向けたインフラ整備などで建設関係の人材が不足しており、工期が延びたり建設費がさらに高騰したりする可能性もある。
小竹理事長は「後世に残る国民の宝として世界に発信したい」。
◇
〈建築基準法〉
００年に法改正があり、原則それまで禁止されていた高さ１３メートルを超える木造建築を建てられるようになった。
高さ、大きさに制限がなくなった。ただし、２時間の耐火性能や、地震や風に十分たえられる構造強度の証明が必要で、
国土交通相の認定がいる。
今回の再建計画について、国交省の担当者は「制度的には可能だ」と話す。
（おわり）
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1407193300
- 8 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:06:08.80 ID:oBiEnYQ80.net
きっちり3ヶ月毎に記事になるなコレ。
新聞社に運動員いんだろな
- 10 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:06:15.99 ID:pk/xRtip0.net
そんなバブル期の第三セクターでも二の足踏みそうな箱ものや
韓国に施す金があるんなら、競技場を予定通り建てろよ
- 176 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:50:42.10 ID:NUR7ZEfhO.net
>>10
ほんとこれ
- 340 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 09:48:07.75 ID:gPNHQpLj0.net
>>10
つーか、労働者足りねーって話しだろ
外国人労働者入れるための算段の一つなのかね
- 812 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 12:13:08.92 ID:gj+LxOKb0.net
>>10
歴史的にモニュメントだろうが
単なる箱物とは違う
- 12 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:06:39.80 ID:/W+XCEli0.net
当時の正確な図面が今も都立中央図書館に残っている
すげーー、前にもこの話読んだが一歩前進してるみたいだな
- 13 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:07:38.87 ID:Xgkftb+p0.net
天守閣のある城って要するに戦争のための施設なんだけど
反戦平和団体の皆さんが反対したりするのかしら？
- 25 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:12:32.50 ID:p83WUV8B0.net
>>13
ちゃうわい天守閣は権威誇示のためじゃボケ
- 73 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:24:35.95 ID:GGzqxFWA0.net
>>13
江戸城が無くて良いのは、大政奉還の意味合い的にも、天皇がいる東京には不要
アメリカの無差別空爆によって破壊され
再建されたなんちゃってエレベーター名古屋城は再構築すべきだが
- 17 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:10:06.41 ID:MHOsayV5O.net
だからＮＰＯって嫌いなんだよ
思いつきで思慮浅いことしか発案しない
- 18 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:10:32.96 ID:hayLhWnf0.net
これがないことが平和日本の象徴。
幕府も再建しなかった。
- 19 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:10:44.52 ID:WzIAqn+o0.net
これこそ無用の長物
そもそも江戸幕府自身が再建不要としたものだろうに
- 21 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:11:19.90 ID:6XtzyMSf0.net
>柱には直径６０センチのヒノキの大木１千本、
壁や床にはマツやスギ１万本を使うという。
どこから調達すんの？
カナダ？
- 23 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:11:57.83 ID:SRbMEXG/0.net
スカイツリーとかを外人が珍しがるとも思えないからな
浅草寺以外にも日本ぽいの用意する必要あるな
- 24 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:12:27.45 ID:PGHzw3kB0.net
とりあえず皇居は移転だよな？
吹上御所を上空から見下ろすなんて不敬だぞ。
- 27 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:13:36.17 ID:8mqcqCYXO.net
振袖火事以来、江戸城には天守閣無いよ
つか｢天守閣が再建されなかった史蹟｣として重要文化財になってるのに
馬鹿なことするなよ
- 28 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:13:37.78 ID:9vHMJUAy0.net
不敬である。
かつて東京海上のビルが立った時には、不敬の極みと批判されたものだ。
結局、三菱地所の商魂はその批判を批判とも思わず、
丸の内に続々高層ビルが出現する有り様だ。
この上、至近の皇居東御苑に、陛下を見下すような建物を立ててはならぬ。
- 36 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:15:04.03 ID:YQerULUg0.net
つか江戸の大火でもし残ったとしても
関東大震災か東京大空襲で無くなる運命だったろ。
- 40 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:16:14.01 ID:f0NIwtC50.net
>「全国から寄付を賄う計画」
自分らの資金でやれやボケ
- 41 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:16:37.45 ID:zdJXgrLp0.net
現存の天守台に天守が建ったことは歴史上一度もない。
再建計画は有ったが、当時の事業仕分けで無駄とみなされ、中止になった事業なんだわ。
江戸時代の人でさえ、いらないと判断した天守を、
現代の人間が「再建」とか噴飯物、
このNPOはメディアに金ばらまいて記事書かせてる見ただけど、どっから金が出てるのか？
かなりブラックなものを感じますわ。
- 42 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:16:47.05 ID:8mqcqCYXO.net
江戸初期に天守閣が無くなってるから
どう建て直しても模造天守にしかならない
観光目的ったら、そんなもん、お台場にでも建てとけ
- 44 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:16:56.04 ID:Y2lDrUgg0.net
江戸城にとって重要なのは天守ではなく本丸御殿
- 46 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:17:27.60 ID:9BkFGk9T0.net
エレベーター付、鉄筋天守閣。地震に耐えられるか不明。資金は一部しか集められず、計画頓挫。
集まった資金はNPO法人内で分配して終了。
- 167 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:48:48.97 ID:5SKSKuJ90.net
>>46 確率はどの位と思う。大体震災関連のＮＰＯって詐欺集団ばっかだよ。
特に岩手
- 48 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:17:32.71 ID:Ma1mJ7/n0.net
江戸城の天守閣跡には明暦の大火で溶けた金塊が眠っている。欲しい人は今晩掘りに行きなさい。
- 49 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:17:45.57 ID:3La5wC5d0.net
現存天主だからこそ価値があるのに
しかも江戸城はただ大きいだけで美観ゼロだぞ
タイタニックというか中身はスカイツリーの内装みたいな感じだし
- 57 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:19:58.97 ID:LoC8wc0C0.net
会津家出身の現徳川宗家が、無用の長物であり
保科正之公の名を汚す行いであると、声明を発表すべき
なんじゃないのか。
やるなら門の櫓と、松の廊下だけにしておけ。
- 58 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:21:04.88 ID:SVkLz+ic0.net
税金投入しないならな。
そんな位置に天守閣作っても、見学出来なくないか？
江戸幕府ですら、無用だと作らなかったのに価値があるとは思えん。
- 61 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:21:24.91 ID:9BPUINXGO.net
敷地内に皇居を一望出来るもんなんて作って、許されるのか？
- 62 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:21:25.18 ID:gEnhf/6hi.net
皇居側の窓はダミー
ディスプレーで風景を映しとく
ってのは？
- 68 名前：名無しさん＠１３周年：2014/08/05(火) 08:26:49.57 ID:kGk4sM5J2
どの天守閣だよw 何度も再建されてるぞwww
で、天皇に京都に帰ってもらうというのは良いな ホントの皇居は京都にある 天皇にもっとゆっくりしてもらえるしな
- 70 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:24:10.43 ID:gEnhf/6hi.net
巨大３Dホログラムで再現
日本の技術力を見せてやれ
- 71 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:24:15.34 ID:NTWATW6m0.net
部族天皇→貴族→大名→侍→（天皇）→民
と日本の歴史はおりてきて、突然、大政奉還
これがおかしかったのであってあそこは江戸城が正しい
- 72 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:24:27.71 ID:4h2Ya9+N0.net
再建したら天皇陛下には御所にお戻りいただかないとな。
- 78 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:26:25.35 ID:+qyGsKAo0.net
対外向けなら
江戸城に天守閣がない理由を宣伝した方が効果がある気がする。
- 83 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:27:22.68 ID:KNUdviKl0.net
これ、皇居つぶし、天皇制つぶしの一環だろ。
実現性なんて欠片もないのに、何度も何度も記事になるのは変だ。
- 84 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:27:34.43 ID:erK/BfYI0.net
経済効果欲しけりゃ五百億円の塔を作って壊して作って壊してってやれば無限に経済効果を生み出せるよ
- 87 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:28:07.19 ID:G9AQEEKo0.net
イラストの仕事をしているが確かに
ニューヨークは自由の女神
パリはエッフェル塔
ロンドンは ビックベン時計塔
で東京は
といった時に書くアイコン的なものがなくて困る。
皇居じゃ平面的すぎるしな。
- 100 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:31:27.92 ID:8mObNSd10.net
>>87
困れ
- 102 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:31:39.02 ID:LoC8wc0C0.net
>>87
二重橋と伏見櫓
- 108 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:32:44.19 ID:PGHzw3kB0.net
>>87
東京タワーがあるじゃない。
- 117 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:33:46.77 ID:tYPNcCtI0.net
>>87
つ 国会議事堂
相当特徴的な建造物だぞ？映画等でもよく壊されてる
ex.ゴジラ,マーズ･アタックス！
- 837 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 12:19:15.65 ID:SUsq4d4f0.net
>>87
東京タワー（orスカイツリー）と雷門でよくないか？
- 88 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:28:25.79 ID:srjwHSni0.net
トンキン名物ないものねだり
大体誰が再建費用出すんだよ
大阪城や名古屋城のように都民の寄付で頑張ってくれ
- 89 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:28:38.77 ID:kmzaCT9S0.net
もう武士の時代はとっく終わったのに時代錯誤もはだはだしい
そもそもお城なんて地方都市にいくらでもあるし江戸時代の初期に
消失して再建されなかった無用の長物だから江戸を代表するものでも
ないしな
そもそも皇居を見下ろすような建築は不敬きわまりないので却下
- 110 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:32:53.51 ID:yA5D2+ZF0.net
>>89
皇居を見下ろすような建造物ばかり連ねてみせた三菱財閥に一言どうぞ。
あそこら一帯のビル群はほぼ三菱財閥だそうだ。
- 90 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:28:40.50 ID:F898wKaz0.net
燃えるときは数時間で燃えるんだろ？
そんな避難所にもできん巨大建築物つくるなよ
避難場所にできるところに危ないものつくるな
- 91 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:28:51.85 ID:QptnYfjFI.net
非常に無駄
オリンピックやると言ったら
土建屋が直ぐに調子にのるからな
- 92 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:29:08.80 ID:bua7s3Je0.net
まがい物を喜ぶのは土建と愚民、静かなる石垣こそ想像とロマン
静かなる城址＝静かなる皇居が一番
- 94 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:29:53.86 ID:DaGuXifH0.net
どうせ募金だけ集めてトンズラする計画だよ
- 95 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:30:11.08 ID:tYPNcCtI0.net
>民間シンクタンクの日本経済研究所の試算では、完成後は年間５００万人が訪れ、経済波及効果は１０４３億円。
一人当たり２万円強か
このため"だけ"に日本全国(世界中？)からやってきて金使う想定なのか
近年の皇居東御苑の年間入場者数は５００万人程度
もちろん入場無料
(三の丸尚蔵館は有料)
- 97 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:30:43.13 ID:NYtUCjTG0.net
ドルアーガ城を築いてくれ。
ドル箱になる。
- 101 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:31:34.99 ID:RHp2BuNXO.net
左翼の陰謀
皇室貶め戦術、引きずり下
げる作戦、遣り方イスラエ
ル作戦似ている棈棈棈棈棈
- 104 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:31:52.19 ID:mfoSnWMv0.net
甲府もいんちき城を作ろうとしてたな・・・
- 105 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:31:53.84 ID:2l2/21bx0.net
東京やと、すぐ国が銭出すからな、都税と民間寄付でやれよ
- 106 名前：名無しさん＠１３周年：2014/08/05(火) 08:33:56.46 ID:7IalaXBZT
どこからそんなお金が出るんだよ
ってか東京五輪やめろ
復興妨害は犯罪に等しい
国家反逆だよ
- 109 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:32:44.51 ID:p4Cb4boLI.net
儲かるなら、民間でやればイイだろう。
何故、税金を使おうとする？
- 111 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:33:02.13 ID:/Y/cGLlx0.net
江戸城といっても皇居でしょ
城内というか敷地内に入れるの？
外から見るだけではそれほど経済効果がないような
- 115 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:33:38.39 ID:ps9/1ksgi.net
その時には皇居完全開放せんといかんな。
- 116 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:33:43.68 ID:5RNZeNL70.net
前回この話題が持ち上がった時保科の意向保科の意向うるさかったな
俺は再建賛成だよ
俺の金じゃないし
- 118 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:33:47.66 ID:NYtUCjTG0.net
俺もルパン賛成。
カリオストロ城はよ。
- 119 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:33:57.41 ID:y5EOVieF0.net
たった6年で世界最大級の木造建築造るだと？
どこの韓国の話だよ
- 123 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:35:06.97 ID:bhEARFjW0.net
ほらあの尖閣を買うとか言って集めた金があるじゃない
- 124 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:35:13.40 ID:pbVPYqUE0.net
観光的には、江戸村に作った方が良くね？ニンジャも出るし。
- 126 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:35:51.32 ID:xP8CC/m60.net
どうせならロボットに変形するようにしておいてくれ
- 129 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:36:52.47 ID:k7KdFGS+0.net
こないだ姫路城行ってきたけどやっぱすごかったぞ
修復おわって真っ白になってた もう真っ白
- 132 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:37:38.16 ID:AmsCIEN/0.net
まあ、皇居は外国人のガッカリ観光スポットだからな。
本丸の位置は、皇居の外れで一般人が立ち入れる場所だしな。
- 133 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:37:41.12 ID:bhEARFjW0.net
募金で集めて入場料はNPOがガッポシか
- 134 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:37:52.05 ID:4KJ/7d6y0.net
そんだけもうかんなら寄付でなく銀行から融資してもらえよ
- 137 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:39:35.14 ID:EThGbE8+0.net
…の赤字
だろｗ
- 138 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:39:35.45 ID:1sHgmiS10.net
再建するなら日本橋だろ。江戸城は天守の無い期間の方が長い、再建なんて意味無し。
- 140 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:39:56.16 ID:5sKtF7Jj0.net
陛下は京都御所へ戻っていただきましょう
- 144 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:40:33.24 ID:8b3+dANp0.net
完成後すぐに落雷で焼失するんだろうなあ
- 164 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 08:47:56.23 ID:lNKjJky+0.net
>>144
今時の雷対策って、どこまで効果的にできるんだろうな
よく経済効果云々の記事を目にするけど実際どうだったかって検証は有耶無耶だよね。