1: れいおφ ★@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:20:58.18 ID:???0.net
コミック誌で連載されている漫画の作中で、別会社の人気ゲームの
キャラクターを無断で使用していたとして、大阪府警生活経済課は5日、
著作権法違反容疑で、ドラゴンクエストやファイナルファンタジー(FF)シリーズなど
人気ゲームソフトの製作で知られる発行元の「スクウェア・エニックス」
(東京都新宿区)の本社など関係先を家宅捜索した。
捜査関係者らによると、著作権侵害の疑いが持たれているのは
「月刊ビッグガンガン」誌上で押切蓮介氏が連載している「ハイスコアガール」。
府警は押収資料の分析を進め、会社の担当者や作者らから
今後任意で事情を聴く方針。
スクウェア・エニックスはこの漫画の中で、
ゲームソフト販売・開発会社「SNKプレイモア」
(大阪府吹田市)が著作権を持つ対戦型格闘ゲーム
「ザ・キング・オブ・ファイターズ(KOF)」や「サムライスピリッツ」などの
キャラクターを、許諾なしに勝手に使用したとしている。
ハイスコアガールは1990年代を舞台にしたラブコメディー作品。
主人公がゲームマニアで、作中で当時ブームになったさまざまな
格闘ゲームをプレーする。その中でKOFやサムライスピリッツの
キャラクターが100カ所以上にわたって登場していたという。
単行本の巻末には、著作権表示によく使われる(C)マークとともに
SNK社の名前が他の複数のゲーム会社とともに記され、
あたかも許諾を得たような体裁になっていた。
ハイスコアガールのアニメ化にあたって、関東地方の映像製作会社が
昨年夏ごろ、SNK社にキャラクターや音楽の使用許諾について
問い合わせたことがきっかけで、漫画に無断使用されていたことが発覚。
SNK社が今年5月、大阪府警に告訴していた。
スクウェア・エニックスは人気ゲームソフトの製作のほか、
複数の漫画誌を発行している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140806-00000126-san-soci
スクウェア・エニックスが発行する漫画「ハイスコアガール」
キャラクターを無断で使用していたとして、大阪府警生活経済課は5日、
著作権法違反容疑で、ドラゴンクエストやファイナルファンタジー(FF)シリーズなど
人気ゲームソフトの製作で知られる発行元の「スクウェア・エニックス」
(東京都新宿区)の本社など関係先を家宅捜索した。
捜査関係者らによると、著作権侵害の疑いが持たれているのは
「月刊ビッグガンガン」誌上で押切蓮介氏が連載している「ハイスコアガール」。
府警は押収資料の分析を進め、会社の担当者や作者らから
今後任意で事情を聴く方針。
スクウェア・エニックスはこの漫画の中で、
ゲームソフト販売・開発会社「SNKプレイモア」
(大阪府吹田市)が著作権を持つ対戦型格闘ゲーム
「ザ・キング・オブ・ファイターズ(KOF)」や「サムライスピリッツ」などの
キャラクターを、許諾なしに勝手に使用したとしている。
ハイスコアガールは1990年代を舞台にしたラブコメディー作品。
主人公がゲームマニアで、作中で当時ブームになったさまざまな
格闘ゲームをプレーする。その中でKOFやサムライスピリッツの
キャラクターが100カ所以上にわたって登場していたという。
単行本の巻末には、著作権表示によく使われる(C)マークとともに
SNK社の名前が他の複数のゲーム会社とともに記され、
あたかも許諾を得たような体裁になっていた。
ハイスコアガールのアニメ化にあたって、関東地方の映像製作会社が
昨年夏ごろ、SNK社にキャラクターや音楽の使用許諾について
問い合わせたことがきっかけで、漫画に無断使用されていたことが発覚。
SNK社が今年5月、大阪府警に告訴していた。
スクウェア・エニックスは人気ゲームソフトの製作のほか、
複数の漫画誌を発行している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140806-00000126-san-soci
スクウェア・エニックスが発行する漫画「ハイスコアガール」
引用元: ・【社会】FFドラクエ等で知られる「スクウェア・エニックス」を家宅捜索・・・他社キャラを漫画で無断使用した疑い
8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:24:29.79 ID:c44nOVpS0.net
もめたんかな
普通和解でおわるよな
普通和解でおわるよな
16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:27:24.19 ID:vTcL5CaA0.net
>主人公がゲームマニアで、作中で当時ブームになったさまざまな格闘ゲームをプレーする。
>その中でKOFやサムライスピリッツのキャラクターが100カ所以上にわたって登場していたという。
やっぱり著作権って15年くらいでフリーにするべきだよね
>その中でKOFやサムライスピリッツのキャラクターが100カ所以上にわたって登場していたという。
やっぱり著作権って15年くらいでフリーにするべきだよね
283: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:22:59.64 ID:DnnEoU8V0.net
>>16
そうは思わないな
著作物を利用して利益を得るならちゃんと著作元にも還元されるべき
そうは思わないな
著作物を利用して利益を得るならちゃんと著作元にも還元されるべき
19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:28:51.09 ID:fVCMuc5ZO.net
KOFにドラクエ、FFキャラが総出演…あたりで手を打てなかったのかね
20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:28:55.30 ID:RgjjHBmK0.net
手続き上のミスとかなら、
なかなか告訴にまで至らないよなぁ
最初から完全に違法上等だったか、
それとも示談の席で何かやらかしたのか興味ある
なかなか告訴にまで至らないよなぁ
最初から完全に違法上等だったか、
それとも示談の席で何かやらかしたのか興味ある
106: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:51:58.80 ID:D1IilUCy0.net
>>20
価格交渉が決裂したんでしょうね
価格交渉が決裂したんでしょうね
21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:28:58.71 ID:YMQfrCrFO.net
「著作権の半分をおまえにあげよう」
26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:31:09.60 ID:PiJw4BaF0.net
潰れた会社の版権ってどうなるんだ?
117: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:54:10.14 ID:D1IilUCy0.net
>>26
権利を買いとった者に財産権は移る。著作者人格権はそのまま
買い取られていない場合は著作権者が実質不明に。
権利を買いとった者に財産権は移る。著作者人格権はそのまま
買い取られていない場合は著作権者が実質不明に。
30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:31:57.39 ID:P74uGhq/0.net
今週号の週刊少年マガジンには、各所超有名キャラっぽいお面が並んでたんたが大丈夫?w
32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:32:35.90 ID:cU9IFOOY0.net
これって許可が必要なのか?
当時のゲーム文化を語る文脈で使用しているわけであって正当な引用の範囲だとしか思えないが
当時のゲーム文化を語る文脈で使用しているわけであって正当な引用の範囲だとしか思えないが
47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:35:49.49 ID:PguuadGq0.net
>>32
内容は知らんけど、告訴が受け入れられたってことは、
引用の範囲を超えてたってことでしょ。
つか、主人公が「ゲームセンターあらし」的にゲームをする話で
他社の商材を持ち出したんなら、もはやそれは主題であって、引用ではないよ。
内容は知らんけど、告訴が受け入れられたってことは、
引用の範囲を超えてたってことでしょ。
つか、主人公が「ゲームセンターあらし」的にゲームをする話で
他社の商材を持ち出したんなら、もはやそれは主題であって、引用ではないよ。
328: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:27:59.33 ID:AddVEZMO0.net
>>32
100ヶ所以上は流石に引用で誤魔化し切れる数じゃないんだろう
警察が動いてるって事はそれじゃすまないレベルだってこったな
100ヶ所以上は流石に引用で誤魔化し切れる数じゃないんだろう
警察が動いてるって事はそれじゃすまないレベルだってこったな
33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:32:46.30 ID:8v/iXX6W0.net
他の漫画でも名前もじったり
造形ちょっと変えてるけど明らかにこいつだろとかいうのはよくあるけど
そういうのはいいんかな
造形ちょっと変えてるけど明らかにこいつだろとかいうのはよくあるけど
そういうのはいいんかな
46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:35:42.26 ID:6GnnFpiy0.net
SNK「覇王翔吼拳を使わざるを得ない!」
49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:37:01.50 ID:d4TldjRl0.net
SNKって潰れたんだっけ
53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:39:48.70 ID:/Hi1gLoO0.net
>>49
潰れてパチンコ絡みに拾われてる
だからパチンコ屋の方からしたら勝手に使うなゴルァ!だろうな
それの権利も含めて買ったんだし
潰れてパチンコ絡みに拾われてる
だからパチンコ屋の方からしたら勝手に使うなゴルァ!だろうな
それの権利も含めて買ったんだし
58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:40:44.09 ID:av3a94wF0.net
>>53
これだろうな
パチ絡みの版権は煩いし
これだろうな
パチ絡みの版権は煩いし
451: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:43:42.38 ID:8WaPRVH20.net
>>53
まだSNKだった頃はアルゼ(現ユニバーサル)の子会社で、
プレイモアが権利継承後もアルゼがコンテンツとして使い続けてたことで
訴訟起こしてるしね(一部和解はあるが今でも互いを蛇蝎のごとく
嫌い合ってるほどの泥沼状態)
そもそもプレイモアってのは独立で知的財産管理を行ってた会社で
(SNKの子会社でも何でもない)、SNK倒産後権利関係を買い取った後に
SNKプレイモアに改名した経緯があるから、
コンテンツの権利主張にはかなりうるさいと思うよ
まだSNKだった頃はアルゼ(現ユニバーサル)の子会社で、
プレイモアが権利継承後もアルゼがコンテンツとして使い続けてたことで
訴訟起こしてるしね(一部和解はあるが今でも互いを蛇蝎のごとく
嫌い合ってるほどの泥沼状態)
そもそもプレイモアってのは独立で知的財産管理を行ってた会社で
(SNKの子会社でも何でもない)、SNK倒産後権利関係を買い取った後に
SNKプレイモアに改名した経緯があるから、
コンテンツの権利主張にはかなりうるさいと思うよ
50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:37:31.39 ID:gnxsVqyT0.net
つかドラクエの後追いで鳥山明の絵柄そのままのゲームキャラとかいいのかと思ってたけど
スクエニ側が先に訴えられるとはw
そんなにバンバン出すんなら許可ぐらいとればよかったのにな
個人的にはゲームに対するリスペクト的な書き方ならおおめに見てやれよとも思うけど
スクエニ側が先に訴えられるとはw
そんなにバンバン出すんなら許可ぐらいとればよかったのにな
個人的にはゲームに対するリスペクト的な書き方ならおおめに見てやれよとも思うけど
60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:40:53.96 ID:u7cTyb5vi.net
バーチャも出てたしセガもじゃん。
こういうつまらん問題回避するにはまず、キャラを使っていいかを問い合わせて、
拒否されたらパロ。みたいな感じ?
こういうつまらん問題回避するにはまず、キャラを使っていいかを問い合わせて、
拒否されたらパロ。みたいな感じ?
63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:42:02.27 ID:EXdWQ0Wm0.net
鈴木みそが自分で過去の漫画を電子化するときに、
ゲーム関係は訴訟リスクが高いから止めておけって言われた話があったな。
ゲーム関係は訴訟リスクが高いから止めておけって言われた話があったな。
264: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:20:05.86 ID:urSOW3iJ0.net
>>63
俺もそれ思い出したわ
いやあ、ほんと五月蝿くなってるんだねえ
それだけ業界に余裕が無くなってるってことかな
俺もそれ思い出したわ
いやあ、ほんと五月蝿くなってるんだねえ
それだけ業界に余裕が無くなってるってことかな
70: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:44:26.09 ID:kyG9TabX0.net
許可得てない物に許諾印押して販売してたんだから
普通に詐欺だろ
普通に詐欺だろ
78: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:46:41.22 ID:cU9IFOOY0.net
>>70
Cマークは著作権保持者を示すマークであって許諾印じゃないぞ
Cマークは著作権保持者を示すマークであって許諾印じゃないぞ
320: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:26:47.93 ID:7ZMuPu/y0.net
>>70
コピーライトの意味だから版権を持っているとこを示す意味。
許諾済みとはまた意味が違う。
コピーライトの意味だから版権を持っているとこを示す意味。
許諾済みとはまた意味が違う。
76: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:46:26.20 ID:cj7doM3o0.net
googleで画像検索してきたが、どう考えても怒るのはカプコンだろ。
ほとんどスト2頼りの漫画じゃないかw
ほとんどスト2頼りの漫画じゃないかw
96: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:50:05.88 ID:12Kiuiut0.net
>>76
だってスト2世代の頃のゲーセン漫画だから
んでカプコンは協力的。
スト2サントラCDとかを限定版で付けたりしてる。
世代的に直撃漫画だから楽しみにしてたんだけどなぁ。
だってスト2世代の頃のゲーセン漫画だから
んでカプコンは協力的。
スト2サントラCDとかを限定版で付けたりしてる。
世代的に直撃漫画だから楽しみにしてたんだけどなぁ。
142: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:59:48.59 ID:qkowc6Gz0.net
交渉決裂なん?そうだよな普通は単行本化しないかお金払うよな。
>>103
こんなに許諾取るのしんどそう。
>>103
こんなに許諾取るのしんどそう。
104: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:51:51.94 ID:aFNXA/yk0.net
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13111332543
Cマークについて(著作権)。
Q 雑誌などで他者の著作物の一部を引用・転載する時に、
著作権者の表記とともにCマークが使われていますが、
これはその著作権者から「許可を得て使用している」ということの
意思表示なのか、それともCマークと
著作権者を表記することで「これはこの著作権者の作品からの転載です、
別に特別、直接許可を得ているわけではありません」という
意思表示なのか、どちらですか。
Cマークを表示しているケースの、すべてが全て
その著作権者に直接交渉しているとは思えないので後者でしょうか。
ということは、Cマークを表記すれば引用・転載レベルであれば
自由ということになりますが。
A どちらかと言えば後者ですが微妙に違います。
「この著作物の権利は○○が保有しています」という意味で、
それ以上の意味はありません。
著作権表示(Cマーク)は、かつてのアメリカなどで採用されていた
方式主義で必要だったものです。
これは著作権を主張するにあたって手続が必要な方式で、
著作権表示がないと著作権を主張できません。
今ではほとんどの国、地域では申請や手続きが
不要な無方式主義なので、著作権表示自体にほとんど
意味はないのですが慣習的に付けられています。
現在でもアメリカなどの方式主義を採用していた国では
著作権表示をしておかないと侵害された時に
不利となる事もあるようです。
まぁ付けておいた方が無難ということで付けることが多いですね。
著作権表示の有無には関係なく、無断転載は違法です。
無断転載時に「自分の著作物として主張はしていませんよ」という意味で
Cマークを書く人もいますが、あまり意味はありません。
雑誌などの場合はきちんと権利処理をしていることがほとんどだとは思います。
引用などの著作権法で認められた範囲であれば無断でも使用できます。
ただ引用にもいくつか要件があり、要件を満たさない場合は
引用ではなく無断転載や盗作となってしまいます。
↑知らんかった。(C)=許可取ってる ではないのか
Cマークについて(著作権)。
Q 雑誌などで他者の著作物の一部を引用・転載する時に、
著作権者の表記とともにCマークが使われていますが、
これはその著作権者から「許可を得て使用している」ということの
意思表示なのか、それともCマークと
著作権者を表記することで「これはこの著作権者の作品からの転載です、
別に特別、直接許可を得ているわけではありません」という
意思表示なのか、どちらですか。
Cマークを表示しているケースの、すべてが全て
その著作権者に直接交渉しているとは思えないので後者でしょうか。
ということは、Cマークを表記すれば引用・転載レベルであれば
自由ということになりますが。
A どちらかと言えば後者ですが微妙に違います。
「この著作物の権利は○○が保有しています」という意味で、
それ以上の意味はありません。
著作権表示(Cマーク)は、かつてのアメリカなどで採用されていた
方式主義で必要だったものです。
これは著作権を主張するにあたって手続が必要な方式で、
著作権表示がないと著作権を主張できません。
今ではほとんどの国、地域では申請や手続きが
不要な無方式主義なので、著作権表示自体にほとんど
意味はないのですが慣習的に付けられています。
現在でもアメリカなどの方式主義を採用していた国では
著作権表示をしておかないと侵害された時に
不利となる事もあるようです。
まぁ付けておいた方が無難ということで付けることが多いですね。
著作権表示の有無には関係なく、無断転載は違法です。
無断転載時に「自分の著作物として主張はしていませんよ」という意味で
Cマークを書く人もいますが、あまり意味はありません。
雑誌などの場合はきちんと権利処理をしていることがほとんどだとは思います。
引用などの著作権法で認められた範囲であれば無断でも使用できます。
ただ引用にもいくつか要件があり、要件を満たさない場合は
引用ではなく無断転載や盗作となってしまいます。
↑知らんかった。(C)=許可取ってる ではないのか
110: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:53:05.82 ID:A417oPR60.net
SNK倒産してなかったのか
133: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:56:49.70 ID:crfbHvlj0.net
>>110
今は昔のキャラを売ったり貸したりする版権会社やね
そりゃ文句言うよ
これ前からSNKに言われてたのにしつこくキャラ使ってたから
アニメ化とか舐めてんのかって話だな
今は昔のキャラを売ったり貸したりする版権会社やね
そりゃ文句言うよ
これ前からSNKに言われてたのにしつこくキャラ使ってたから
アニメ化とか舐めてんのかって話だな
121: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 08:54:23.77 ID:Ucxgi9vZ0.net
アニメ化どころじゃない
アニメ化なんてしたらもっと大惨事だろ
アニメ化なんてしたらもっと大惨事だろ
180: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:06:24.39 ID:9drz0qSL0.net
完全に編集者の怠慢だよなあ
無許諾だったなんて作者も寝耳に水だろう
無許諾だったなんて作者も寝耳に水だろう
185: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:07:11.21 ID:KNzDuS3d0.net
スクエニもファミ通の漫画にFFネタが出たとき圧力かけてたよね。
FFの立体つくって売ったマニアを訴え賠償金とったこともあるような気がする。
そんな所が自分がするパクリはokなんて通じない。
コミケの同人誌だってポケモン漫画で家宅捜索された事件が起きてるんだ。
そのような悪質行為はどんどん逮捕せよ。
FFの立体つくって売ったマニアを訴え賠償金とったこともあるような気がする。
そんな所が自分がするパクリはokなんて通じない。
コミケの同人誌だってポケモン漫画で家宅捜索された事件が起きてるんだ。
そのような悪質行為はどんどん逮捕せよ。
219: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:12:12.83 ID:Y2sPKKSy0.net
>>185
スクエニは権利の巻網漁法しようとして出版部門抱えたので逃げようがないわな
スクエニは権利の巻網漁法しようとして出版部門抱えたので逃げようがないわな
245: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:16:41.36 ID:LgfiEtI50.net
ゲームセンターあらしも最初は実在ゲームを題材にしていたが
終盤はいろいろと無理が生じて架空のゲームになったりしたもんだし
テーマとして扱いにくい所はあるだろうな
つうかちゃんと許諾手続きしとけよ
終盤はいろいろと無理が生じて架空のゲームになったりしたもんだし
テーマとして扱いにくい所はあるだろうな
つうかちゃんと許諾手続きしとけよ
274: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:21:36.18 ID:KNzDuS3d0.net
スクエニは瀬戸の花嫁のアニメでも
仮面ライダーネタ出して石森プロから訴えられてたよね
悪質な著作権違反、懲りないね
仮面ライダーネタ出して石森プロから訴えられてたよね
悪質な著作権違反、懲りないね
281: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:22:41.97 ID:SNKxM90Y0.net
俺の奇跡のIDを見ろ!
297: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:23:48.09 ID:P98K0PzD0.net
>>281
かっこいい
昔は好きだったよSNK
かっこいい
昔は好きだったよSNK
422: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:40:19.62 ID:1KyJpNvT0.net
SNKは、ワリと初期から韓国系とズブズブだったから
最初からそっち系じゃないのか?
最初からそっち系じゃないのか?
428: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:41:00.73 ID:zS9jKxGE0.net
ググったらそのままのキャラが出てくるな。少しパチモノっぽくするとか
できなかったのか。
できなかったのか。
446: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:42:55.02 ID:14WEbYQ60.net
Cマークは許諾を取ったって意味じゃなくて
単純に著作物って意味で、自分の著作物じゃないと断ってるだけだぞ。
だからむしろ書かないほうが悪質だ。
単純に著作物って意味で、自分の著作物じゃないと断ってるだけだぞ。
だからむしろ書かないほうが悪質だ。
453: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:44:07.01 ID:eTSu1Col0.net
昔スクエニに漫画描いたことあるけどその時の担当はネームにちょっと歌の歌詞書けば
「これマジ使うんすね?JASRACに申請いるんで」とかちょっと商品名書けば
「モロはダメでなんで一部○で伏字にしますよ」とかちょっと他の作品のキャラ書けば
「目線に黒入れてくださいよ!}とか担当結構うるさかったけどな…
この漫画家の担当がええ加減だったんやろ
「これマジ使うんすね?JASRACに申請いるんで」とかちょっと商品名書けば
「モロはダメでなんで一部○で伏字にしますよ」とかちょっと他の作品のキャラ書けば
「目線に黒入れてくださいよ!}とか担当結構うるさかったけどな…
この漫画家の担当がええ加減だったんやろ
498: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:49:14.23 ID:L5LflNytO.net
鈴木土下座衛門思い出したわーあれ当時のスクエアが文句つけたんだっけ
>>453
ジャスラックは昔からうるさかったし、うるさいのは一般人にも有名だった
サザエさん原作にすら著作権者不明で権利料払わなくていい歌を歌うネタが出てくる
>>453
ジャスラックは昔からうるさかったし、うるさいのは一般人にも有名だった
サザエさん原作にすら著作権者不明で権利料払わなくていい歌を歌うネタが出てくる
495: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:49:01.83 ID:14WEbYQ60.net
日本にはフェアユースって概念がないんだよなぁ。
514: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:50:46.61 ID:IvwyJWVS0.net
>>495
この場合フェアユースにはあたらないだろw
言いたいだけか?
この場合フェアユースにはあたらないだろw
言いたいだけか?
501: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:49:18.95 ID:jd/mPsVY0.net
しあわせのかたちとか昔のファミコン漫画とか絶望じゃん。
無放置はアレかもしれんが厳格化すると芽をつむぞ
無放置はアレかもしれんが厳格化すると芽をつむぞ
511: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:50:34.12 ID:JWfhEUkx0.net
るろ剣最近流行ってる?らしくてやたら耳にするけど
あれは当時SNKになんか言われなかったのかな
パクリではないけど子供ながらにちょっともやもやしてた
あれは当時SNKになんか言われなかったのかな
パクリではないけど子供ながらにちょっともやもやしてた
543: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:53:54.83 ID:46frbEgj0.net
>>511
あれは作者取り込み済み
和月デザインキャラ登場してるし
あれは作者取り込み済み
和月デザインキャラ登場してるし
545: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:53:55.37 ID:dFbJTa6/0.net
>>511
あのころのゲーム屋SNKは鷹揚だったんじゃないかな、逆に月華の剣士みたいな例もあるし
今の名前だけ同じな別会社とは違う
あのころのゲーム屋SNKは鷹揚だったんじゃないかな、逆に月華の剣士みたいな例もあるし
今の名前だけ同じな別会社とは違う
521: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:51:27.47 ID:aFNXA/yk0.net
あとよく分からないのは
著作権法違反でなんでエニックスに家宅捜索が入るの?
普通に著作物見て判断するだけじゃないの?
著作権法違反でなんでエニックスに家宅捜索が入るの?
普通に著作物見て判断するだけじゃないの?
533: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:52:40.79 ID:6xgdRoFEi.net
>>521
普通、こういう物の許可とるのは編集の仕事だから
あと、原稿もスクエニにあるだろうから
普通、こういう物の許可とるのは編集の仕事だから
あと、原稿もスクエニにあるだろうから
577: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:57:15.84 ID:L5LflNytO.net
>>521
原稿は編集部に保管されてるのかとか、編集とSNK側のやり取りメールとか、
SNK以外の会社には許諾取ってたのかとか、
編集長(責任者)がどこまで問題把握してたのかとか、編集ぐるみつまり会社ぐるみでやったことなのかとか
編集がゲームのスクショなど資料を漫画家に提供してたかとか
調べることは膨大だよ
原稿は編集部に保管されてるのかとか、編集とSNK側のやり取りメールとか、
SNK以外の会社には許諾取ってたのかとか、
編集長(責任者)がどこまで問題把握してたのかとか、編集ぐるみつまり会社ぐるみでやったことなのかとか
編集がゲームのスクショなど資料を漫画家に提供してたかとか
調べることは膨大だよ
592: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 09:59:26.97 ID:xO+cJsXH0.net
ハイスコアガールのおかげで風前の灯だった格ゲー業界に少し活気が戻ったんだからいーじゃん
633: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 10:03:15.77 ID:pQpUmyYQ0.net
著作権は親告罪だから訴えられたら動くのは当然なんだろうけど
警察がガサ入れって大げさというか変な前例作っちゃったな。
コミケは大丈夫か?一斉逮捕で阿鼻叫喚ってなったら笑えるんだがw
警察がガサ入れって大げさというか変な前例作っちゃったな。
コミケは大丈夫か?一斉逮捕で阿鼻叫喚ってなったら笑えるんだがw