1：動物園φ ★＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:26:16.91ID:???0.net
スクウェア・エニックスの家宅捜索に、ゲーム開発者らが「スクエニ擁護」
トピックニュース 2014年08月07日19時45分
ゲーム会社大手のスクウェア・エニックス（スクエニ）が5日、著作権法違反の疑いで大阪府警の家宅捜索を受けた問題で、ゲーム開発者からスクエニを擁護するツイートが続出している。
著作権侵害の疑いが持たれているのは押切蓮介氏が連載している「ハイスコアガール」で、「当社の許諾を受けることなく、当社が著作権を有する多数のゲームプログラムのキャラクターを複製使用した」として、 SNKプレイモアがスクエニを刑事告発した。
この問題について、ゲーム制作会社フライトユニットの松本浩幸代表は自身のTwitterアカウント（アカウント名は安堂ひろゆき）で「スクエニ側の非が無いわけじゃないけど、普通はここまでこじれる事は無いし、そもそもこじれるような内容でも無いんで面倒臭いねえ、、、ゲームファンとしても」「『販売の即時停止を求めたが、なんら誠意ある対応がなかった』ってスタート時点からSNK側の要求が頭おかしい」と6日に投稿し、スクエニを擁護した。
--------------------------------------------------
安堂ひろゆき/FlightUNIT @drunkenAndo
スクエニ側の非が無いわけじゃないけど、普通はここまでこじれる事は無いし、
そもそもこじれるような内容でも無いんで面倒臭いねえ、、、ゲームファンとしても。 http://news.ameba.jp/20140806-542/
「漫画「ハイスコアガール」スク・エニが自主回収 デジタル版もすべて削除へ」
2014年8月6日 7:24 PM
--------------------------------------------------
また、ネット掲示板「2ちゃんねる」上で、ソニー・コンピュータエンタテインメントSCE第1事業部ソフトウェア開発部の西野元章氏ではないかと言われている、仁志野六八氏のTwittterアカウントでは、5日の午後6時頃に「この程度で家宅捜査とか訳がわからん…」と投稿されたが、6日になって「この程度」という表現が不適切な発言であったとし、謝罪の投稿と、該当するツイートを削除した。
--------------------------------------------------
仁志野六八@3日 西か9b @hurounin
スクエニ家宅捜索に関して、私のツイートで「この程度で家宅捜査とか」という発言がありましたが、
「この程度」に関しては不適切な発言であったと考え、謝罪の上、削除いたします。 不快な思いを
させた方には申し訳ございませんでした。
2014年8月7日 5:22 AM
--------------------------------------------------
さらに、前述の松本浩幸氏の投稿に対して「SNKも困ったことをしてくれましたよね…」と返信している。
--------------------------------------------------
仁志野六八@3日 西か9b @hurounin
@drunkenAndo これからは「少年時代にドンキーコングに熱中した」っていうシーンを描くだけで許可を求めにゃならんのでしょうか。SNKも困ったことをしてくれましたよね…。
2014年8月6日 9:19 PM
--------------------------------------------------
http://news.livedoor.com/article/detail/9125184/
そうだよ(絶望)
19：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:29:22.35ID:ZZEG7QTti.net
ドソキーユングも駄目か
18：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:29:19.50ID:MR7grZro0.net
実際のところsnkのキャラってどんなシーンでどういう風に出てきたの
31：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:32:22.92ID:DX6xtF070.net
>>18
全コマ格闘シーンで
コマの両脇の人が会話してる
全コマ格闘シーンで
コマの両脇の人が会話してる
40：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:33:25.26ID:MR7grZro0.net
>>31
ちらっと台詞で出てきたとかじゃないんだ
そりゃアウトだな
ちらっと台詞で出てきたとかじゃないんだ
そりゃアウトだな
21：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:30:33.77ID:jc2iHYoX0.net
いま思うに「ゲームセンターあらし」とか
どうだったのかな
ちゃんと許可とったりしてたんだろうか
どうだったのかな
ちゃんと許可とったりしてたんだろうか
499：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:25:14.09ID:oRGWl4Tw0.net
>>21
＞いま思うに「ゲームセンターあらし」とか
＞どうだったのかな
＞
＞ちゃんと許可とったりしてたんだろうか
当時としては珍しくちゃんと話通して許可もらってたんだって。
おかげで今になっても復刻版や電子書籍版作る時に許可がすぐ下りたんだとか。
＞いま思うに「ゲームセンターあらし」とか
＞どうだったのかな
＞
＞ちゃんと許可とったりしてたんだろうか
当時としては珍しくちゃんと話通して許可もらってたんだって。
おかげで今になっても復刻版や電子書籍版作る時に許可がすぐ下りたんだとか。
26：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:31:23.77ID:iVtct8kO0.net
当然だろ
33：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:32:40.84ID:k3W6k5az0.net
裁判屋相手にスクエニはどうするんだろな、これから
64：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:36:02.84ID:E7gGJD4k0.net
>>33
既刊売停止は既にしてるから、どうもせんだろ
今後の連載・アニメからSNKがいなくなるだけだ
作者に、ほとんどタダ働きするほどのやる気があれば、既刊も大幅修正して刷り直しはあるかもな
既刊売停止は既にしてるから、どうもせんだろ
今後の連載・アニメからSNKがいなくなるだけだ
作者に、ほとんどタダ働きするほどのやる気があれば、既刊も大幅修正して刷り直しはあるかもな
38：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:33:11.14ID:/XQuo4uq0.net
今回はスクエニを全く擁護できねえ
42：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:33:45.65ID:WHsK4gtq0.net
んじゃ思い出の場面として過去に読んだ漫画をそのまま使ってもいいって事だな
52：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:34:59.92ID:/UxCmkqz0.net
いくら擁護しても、法律が変わるわけじゃないからなぁ‥。
59：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:35:26.33ID:6tgrudts0.net
全10巻の中で1ページにチラッとでてくる←うん
ストーリー全体に満遍なくおもいっくそでてくる←挨拶ぐらいしろよ、大人だろ
74：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:38:25.70ID:DX6xtF070.netストーリー全体に満遍なくおもいっくそでてくる←挨拶ぐらいしろよ、大人だろ
許可を取った風に装っていたのがまた悪質だよなぁ
79：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:39:26.50ID:nAwkK3HP0.net
微妙なとこではあるが、出来る限り伏字使ってるとこも多いだろ
そもそも今回の問題は、権利者が嫌がり、対応をまともに取らなかったのも原因だし
グレーな部分もあるだろうけど、言われたら流石に直せよと
80：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:39:36.73ID:n3z0Fo7+0.netそもそも今回の問題は、権利者が嫌がり、対応をまともに取らなかったのも原因だし
グレーな部分もあるだろうけど、言われたら流石に直せよと
例えば、これがサムスピやる描写のある小説だったら
「SNKやり過ぎ」と言う論調が支配的になると思うんだけど、違いは何なんだろう？
「SNKやり過ぎ」と言う論調が支配的になると思うんだけど、違いは何なんだろう？
88：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:41:01.37ID:gtUqxQJ+0.net
>>80
キャラデザも出てるとか頻度とか。
キャラデザも出てるとか頻度とか。
82：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:39:56.96ID:Mv1hEjHU0.net
アホみたいに厳しいスクエニがやらかして
過去にやらかしまくったSNKが訴えたのが面白い
83：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:40:16.59ID:5eBtxpoU0.net過去にやらかしまくったSNKが訴えたのが面白い
全編そういうシーンの話だから問題なんだろ
97：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:42:49.08ID:obMDrwyq0.net
今回の件はスクエニが100%悪い。
それをふまえても今のSNKプレイモアはさっさと潰れろと思う。
101：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:43:10.29ID:ZPCkt2n90.netそれをふまえても今のSNKプレイモアはさっさと潰れろと思う。
問題の本質は著作権じゃなくて、スクエニが傲慢だったこと
103：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:44:06.42ID:KkT02SPP0.net
ちゃんと著作権の線引きしないから微妙なものでもリスク回避で何も活用できなくなるだろ
106：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:44:34.34ID:Xr5DsAMv0.net
お互い様が通じなくなってるのだから仕方ないだろ
135：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:47:33.21ID:/iAE3VWG0.net
だったら許可とった会社は何だったんだ
という事にならんの？ｗ
179：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:54:37.22ID:chTerCoB0.netという事にならんの？ｗ
必要なら、許可を求めてから商業化すればいいだけなのになぁ。
業界人のくせにそんなゆるい考えでいいのか？と心配になるレベル。
180：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:54:43.29ID:y6xvA4lM0.net業界人のくせにそんなゆるい考えでいいのか？と心配になるレベル。
他の会社には事前に許可取ってるって事は作中の使用は
著作権に関わるって認識がスクエニにもあったわけじゃん
それがSNKの場合だけ無断でしかも許可を貰ったかのような体で載せて
抗議したら著作権ゴロ扱いってのは道理が通らんだろうに
スクエニが超大手だから業界人は気を使ってコメントしてるのかね
191：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:55:54.89ID:ObYBMvlk0.net著作権に関わるって認識がスクエニにもあったわけじゃん
それがSNKの場合だけ無断でしかも許可を貰ったかのような体で載せて
抗議したら著作権ゴロ扱いってのは道理が通らんだろうに
スクエニが超大手だから業界人は気を使ってコメントしてるのかね
つうか今までもキャラに目線入れたり伏字で凌いでたじゃん。
まんま描くには許可が要るって認識だったんでないの？
まんま描くには許可が要るって認識だったんでないの？
220：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:58:57.81ID:1m3AaJqz0.net
>>191
だわな
アザゼルさんの新刊だってサザエさん影だったしｗ
だわな
アザゼルさんの新刊だってサザエさん影だったしｗ
198：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:56:40.25ID:ZGd6oi6s0.net
業界人ってライセンスに守られている側じゃん、なんで擁護してんの、ブーメランになるよ
201：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:56:49.32ID:lmQNrmAjO.net
会社側が不利益もしくは不快感があったなら訴える自由はあるべきだろ
何言ってんだって感じだわ
203：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:57:05.12ID:/Y+vr51S0.net何言ってんだって感じだわ
許可とってないのにスペシャルサンクスｗ
217：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:58:53.01ID:MWx0+TSwO.net
SNKクレイモアをSNKと同一視するからおかしくなる。
自分でデザインしたり創ったりしたわけでもないゲームやキャラの版権を、倒産した会社から金にあかせて買い取っただけの会社。
つまりは８９３
自分でデザインしたり創ったりしたわけでもないゲームやキャラの版権を、倒産した会社から金にあかせて買い取っただけの会社。
つまりは８９３
237：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:00:15.30ID:HKLFMDQm0.net
>>217
>自分でデザインしたり創ったりしたわけでもないゲームやキャラの版権を、倒産した会社から金にあかせて買い取っただけの会社。
>つまりは８９３
それでもきちんと許可は必要、コレ常識
>自分でデザインしたり創ったりしたわけでもないゲームやキャラの版権を、倒産した会社から金にあかせて買い取っただけの会社。
>つまりは８９３
それでもきちんと許可は必要、コレ常識
207：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:57:39.05ID:x/bx/5xII.net
SNKが強気過ぎてスクエニ側が突っぱねた感じだな
223：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 20:59:10.91ID:/UxCmkqz0.net
>>207
それで今のような窮状を招いてるんだから、世話ねーなww
それで今のような窮状を招いてるんだから、世話ねーなww
240：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:00:34.24ID:rRxRryGu0.net
そもそもこの問題は、どうして編集部が著作権者に許可も取らずに雑誌掲載したのが意味不明。
その手の手続きも編集部の仕事だろうに。
243：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:00:57.32ID:+beLD70z0.netその手の手続きも編集部の仕事だろうに。
スクエニ曰く著作権侵害だと思ってないってんだから、引用の範疇だと思ってたんだろ。
269：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:03:02.35ID:qw7jB3rG0.net
ハイスコアガール読んでからネオジオソフト何本か買ったけど
そんな程度じゃSNKにとってたいした利益にならんのだろうな
そんな程度じゃSNKにとってたいした利益にならんのだろうな
283：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:04:37.92ID:byEmMN5y0.net
>>269
宣伝になるとか利益になるとかは
まったく別の問題だからな
宣伝になるとか利益になるとかは
まったく別の問題だからな
297：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:05:30.40ID:ic2lSH0D0.net
そういえば漫画で実在のスポーツ選手や格闘家が漫画のキャラにやられると評判悪くなるから
名前をパチモンにした限りなく実在の人物に近いキャラしか出せないんだよな
名前をパチモンにした限りなく実在の人物に近いキャラしか出せないんだよな
375：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:11:55.91ID:1m3AaJqz0.net
>>297
ジャイキリだってあれだけＪリーグとコラボしたりしてるのに
選手名もクラブ名も架空だしな
ジャイキリだってあれだけＪリーグとコラボしたりしてるのに
選手名もクラブ名も架空だしな
313：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:07:11.89ID:KkT02SPP0.net
明確に著作権の線引きをすべき
著作権者の匙加減でグレーゾーンまで「はいこれ著作権侵害」と言われそうな
曖昧な規定では非常にやりにくい
318：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:07:31.50ID:I1SpyAb70.net著作権者の匙加減でグレーゾーンまで「はいこれ著作権侵害」と言われそうな
曖昧な規定では非常にやりにくい
ゲーム画面やキャラ出さなきゃいいんでは？
てか20世紀少年とかどうだったんだろう
あれも古い漫画やアニメや特撮の名前がバンバン出て来るよな
でも直接キャラや場面の絵はなかった
てか20世紀少年とかどうだったんだろう
あれも古い漫画やアニメや特撮の名前がバンバン出て来るよな
でも直接キャラや場面の絵はなかった
347：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:09:54.91ID:chTerCoB0.net
>>318
許可もらえばいいだけだろう。
そもそも出さない会社じゃないと言われてんのに。
そこをサボったスクエニの怠慢、自業自得。
許可もらえばいいだけだろう。
そもそも出さない会社じゃないと言われてんのに。
そこをサボったスクエニの怠慢、自業自得。
325：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:08:09.90ID:46HbclDK0.net
事後承諾ってだけでここまでこじれるのは解せない
まぁ詳細は裁判で明らかになるんだろうけど現時点ではどちら側に原因があったのかは不明でしょ実際
326：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:08:16.65ID:cgNcuEZx0.netまぁ詳細は裁判で明らかになるんだろうけど現時点ではどちら側に原因があったのかは不明でしょ実際
この問題は許可を取らないのが問題であって
許可を取ればOKだったんだよねー
338：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:09:10.20ID:Rw8TEYTh0.net許可を取ればOKだったんだよねー
商業利用するなら普通は話通しとくだろう
376：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:12:01.46ID:Uigf4uha0.net
試しにFF遊んでるシーンを丁寧に描いて見ろ。
絶対に訴えられるぞw
404：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:15:28.36ID:KJNSfUSe0.net絶対に訴えられるぞw
同人だってアウトだけど、大目にみてもらえる範囲でやるから成り立つ。
スクエニは踏み越えたんだろ
433：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:18:58.32ID:PEKoHvlm0.netスクエニは踏み越えたんだろ
ぶっちゃけ、この手の許諾って先に使ってから「お願いします」のパターンが多いから、ここまで叩く事じゃないと思ってるんだけどね。
しかしスクエニ(エニックス)は昔、ドラクエ2の画像をつかったとしてハイスコアを訴えてるから、お前が言うなという感は大きいな。
当時のハイスコアのスタッフがSNK重鎮にいたりしてね。
434：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:19:04.04ID:S6Q8zwB30.netしかしスクエニ(エニックス)は昔、ドラクエ2の画像をつかったとしてハイスコアを訴えてるから、お前が言うなという感は大きいな。
当時のハイスコアのスタッフがSNK重鎮にいたりしてね。
つか、これを擁護する感覚がまったくわからん、と言うか業界関係としての擁護なんだろうねぇ。
少年時代ドンキーコングに夢中になってたというシーンを著作者に無断で漫画に描いたらスクエニ以外の出版社ならもちろん速攻でボツだよ。
スクエニは異業種参入だけに出版部門はいろいろおかしいって話は聞いてたけどここまでとは。
少年時代ドンキーコングに夢中になってたというシーンを著作者に無断で漫画に描いたらスクエニ以外の出版社ならもちろん速攻でボツだよ。
スクエニは異業種参入だけに出版部門はいろいろおかしいって話は聞いてたけどここまでとは。
487：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:24:20.91ID:Vj/awyVc0.net
>>434
いや、>>1 にあるのは業界でも特級のアレな人って話だから、
業界関係のリアクションとして一般化はおかしい
いや、>>1 にあるのは業界でも特級のアレな人って話だから、
業界関係のリアクションとして一般化はおかしい
446：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:21:16.12ID:k73csNwe0.net
こんな程度でいちいち許可が必要とかになったら
漫画とかだけじゃなくて映画やドラマとかいろんなもんが引っかかってくるだろ
こんな時代にこんなものがありましたって話も描くのに苦労するようになるわ
ジャスラックみたいになってきてんな・・・
漫画とかだけじゃなくて映画やドラマとかいろんなもんが引っかかってくるだろ
こんな時代にこんなものがありましたって話も描くのに苦労するようになるわ
ジャスラックみたいになってきてんな・・・
477：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:23:42.50ID:sXk0uO4v0.net
>>446
現にひっかかってる
昔の映像だしたらモザイクガンガン入ったりするだろ
顔写真じゃなく似顔絵で肖像権コストさげたり
ドラマのオンエアでは通行人の顔が写ってたのにソフト化でモザイクとか
実写もたいへん
現にひっかかってる
昔の映像だしたらモザイクガンガン入ったりするだろ
顔写真じゃなく似顔絵で肖像権コストさげたり
ドラマのオンエアでは通行人の顔が写ってたのにソフト化でモザイクとか
実写もたいへん
488：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:24:21.19ID:1m3AaJqz0.net
>>446
勇者ヨシヒコだってちゃんと許可取ってましたよ
他はちゃんと許可取るんですよ
取らない漫画なんかは目に線とかモザイクとかやってますがな
勇者ヨシヒコだってちゃんと許可取ってましたよ
他はちゃんと許可取るんですよ
取らない漫画なんかは目に線とかモザイクとかやってますがな
498：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:25:08.33ID:jHDSDrqW0.net
>>446
「こんな程度」ってお前マンガ読んでないだろ？
コマの端でゲーム画面が映ってたレベルじゃなくて
ガッツリ話の中核にSNKゲームが組み込まれてるんだぞ
「こんな程度」ってお前マンガ読んでないだろ？
コマの端でゲーム画面が映ってたレベルじゃなくて
ガッツリ話の中核にSNKゲームが組み込まれてるんだぞ
546：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:29:44.67ID:S6Q8zwB30.net
>>446
この漫画が「こんな程度」かどうかはともかく、実際そうなってるよ。
今はそれとわかる形で一コマ一カット入れるのもアウト。
特に映像関係は権利がごちゃごちゃしてるから現実的には許可とれないし。
この漫画が「こんな程度」かどうかはともかく、実際そうなってるよ。
今はそれとわかる形で一コマ一カット入れるのもアウト。
特に映像関係は権利がごちゃごちゃしてるから現実的には許可とれないし。
452：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:21:37.31ID:f28okjOP0.net
ＳＮＫに非があるようには見えんがなぁ
というか全く非がないような気がするが・・・
482：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:23:58.00ID:J8yUEngZ0.netというか全く非がないような気がするが・・・
他の（C)も怪しいよねえ
528：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:28:05.42ID:1m3AaJqz0.net
>>482
それ指摘してる業界人いたよ
昔の会社の名前になってる会社が幾つかあるって
ワーナーも
それ指摘してる業界人いたよ
昔の会社の名前になってる会社が幾つかあるって
ワーナーも
543：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:29:35.36ID:HKLFMDQm0.net
業界人なら他社のゲーム引き合いじゃなくて自分の所のゲームで考えたらいいのに
そうすればスクエニがどんなことしたかよく分かるだろ
629：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:38:40.84ID:7MCmUAbq0.netそうすればスクエニがどんなことしたかよく分かるだろ
キャラクター無断利用じゃなく
ゲームプレイのメディア創作ができなくなるって言ってんだろ
子供の頃の思い出で野球盤描くのもいちいち許可取らなきゃアウトだってか
ゲームプレイのメディア創作ができなくなるって言ってんだろ
子供の頃の思い出で野球盤描くのもいちいち許可取らなきゃアウトだってか
665：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:42:42.99ID:ObYBMvlk0.net
>>629
背景に一コマ二コマ出てくる程度なら引用とか資料とかで済むかもしれんけど、
野球盤ネタで単行本数冊分描くなら許可要るだろ、流石に。
背景に一コマ二コマ出てくる程度なら引用とか資料とかで済むかもしれんけど、
野球盤ネタで単行本数冊分描くなら許可要るだろ、流石に。
686：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:45:05.46ID:6Rh2X1910.net
示談の話し合いだってあったろうに、それを無視して企画だけ進め続けたのが悪いだろ
695：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:45:43.67ID:q15PRiKi0.net
スクウェア・エニックス・ホールディングスの広報担当者は、
「今回の事態は、SNKプレイモアと話をしていた中で起きた。著作権侵害という指摘について、
事実という認識はないが、お騒がせしている状況なので自主回収を決めた」としている。
このコメントがゲス過ぎでもう色々と駄目。
「今回の事態は、SNKプレイモアと話をしていた中で起きた。著作権侵害という指摘について、
事実という認識はないが、お騒がせしている状況なので自主回収を決めた」としている。
このコメントがゲス過ぎでもう色々と駄目。
707：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:47:00.84ID:6tgrudts0.net
>>695
なんていうかもう完全にアウトだよね、これ
なんていうかもう完全にアウトだよね、これ
875：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 22:03:49.06ID:N1uszp8t0.net
当たり前だろ・・・
じゃあディズニーに無許可でミッキーマウスを描く勇気はあるのか？
じゃあディズニーに無許可でミッキーマウスを描く勇気はあるのか？
元スレ：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1407410776/
|
|
|
おすすめサイトの最新記事
擁護してんのかと思ったら2人だけかよ
しかも、フライトユニット代表とかまた微妙な…
プレイモアとかつてのSNKが同じ会社だと思ってるやつも多いし
ってか誰だよ
SNKも昔と違う会社になっちゃったんだろうけど、俺が好きだったスクウェアももう存在しないんだな。
ぶっちゃけ担当が無能で、↑と勘違いしたか、金をケチった確信犯か、のどっちかなんだろ。
まあ、その後のSNKの著作権料の要求が人気作品なりの額だったから受け入れられずに泥沼化、今に至るって感じか。スクエニ無能すぎｗ
もしかすると、ゲーム中の画面をそのまま出せば引用ということでセーフかもしれないけど
「けっこう仮面っていう下品なパロディ書くけどいいですか」って許可取ったらしいよ
やる人は昔からちゃんとやってる
でも「猛劣先生」について寺田ヒロオにはきっと許可取ってないよなｗ
マンガの低俗化に絶望して断筆した潔癖な寺田先生に全力でケンカ売ってるようなもんだからな
だって考えてみろよ今後何らかの形でSNKから仕事受ける可能性とスクエニから受ける可能性どっちが高いよ後者のが圧倒的だろ
下手に目つけられて万一将来そういうチャンスがあってもフイになったらとか考えたらねえ
もちろんこれは根拠のないあくまで可能性の話だけど少なくとも業界の人だから一般人よりよくわかってる信頼できるなんてアホらしい寝言だよ
そもそも許可を取れば使用できるってだけで有難い事なのに何言ってんだろうな
やり方がタチ悪いから尚更擁護しようがない
まあスクエニは一応SNKよりでかい会社だからそっちに尻尾振っておけばいいしね
日本の業界の商習慣と違うからね。
理由あるでしょ、多分w
他は許可取ってあるんだろ。根本的に問題点が違う。ドンキーだなんだって話じゃあない
スクエニ側の落ち度しかないのに、よく擁護出来るな
例えば中国や韓国がしばしば○○を勝手に使ってるとかニュースになったりするけど君の言うおまえらって人たちは許してやれよ著作権とかまじうぜーとか言ってるのかい？
それとSNKとプレイモアが同じでないとしても今現在版権持ってるならそこに話を持ってくのは全然関係ないごく当たり前の話だよ？
そりゃ無視され続けてたSNKもブチ切れるわ
これだけで販売停止を求めても疑問にも思わん
勝手にキャラクターを登場させる、背景に描く、そういうレベルでの問題とは大きく違ってる
パクリあるいはパロディを出して怒られてすいませんと言って引っ込める
実物を出してしかも許可も取ってるよと嘘をつき怒られてもシカト
並べるのも馬鹿げてるようなレベルなんですが
※20
SNKだけ、ではない可能性もあるんだとさ
大手のカプコンやバンナムは話を通したよと言ってるけど実際は他にもいっぱい小さい企業の名が作品で挙がっててそっちは今のところコメントがないので
自分のとこの著作物や版権は厳しいくせに
無断使用されるほどの価値があるのかは知らんけど
さじ加減を斟酌できるのは権利者だけ
以上
俺たちまで巻き込むなと言わんばかりの微妙な返答してたし
ＳＮＫ側も「即時停止を求めたが誠意ある対応がなかった」って交渉のセンスないなあと思う
損害賠償請求の方向にしてたら上手くすれば億単位の金が取れたんじゃないか
こんなクソ会社とっとと潰れろよ
どんだけゲーム好きの人間を馬鹿にすれば気が済むんだ
許可取り大変そう…それでも実名にこだわってるんだなあって勝手に思ってた
金でケリをつけるつもりだったけどスクエニの態度があまりに不遜だったので方向転換した可能性も
ノーコメントっつったんだっけ
もし通してるなら通してるって言わないメリットなんてないしな
ただまっこうからスクエニを否定しても今後を考えたらいろいろ面倒だろうしだったら知らんふりしとくのが無難ってことかな
※34
「停止」ってのは当然じゃないかなとりあえず現在進行形で雑誌や単行本が売れて商売にしてるんだからまず一旦それ止めろってのは普通だよ
止めた上で話しあいしてまとまったら晴れて再開する、ってのが流れとしちゃ当たり前
誠意ある対応がなかった、ってのも話を聞けば全くその通りというか交渉始まっても相変わらず無断のままおたくのもの使いますアニメも当然やりますって顔されちゃそらそうも言いたくなる
それ使いながら話を進めてる
あんなのアウトに決まってるじゃんｗ
６日にＳＮＫが出したニュースリリースを見る限り、
ＳＮＫは販売停止以外は求めてないと読めるので……
こういう交渉ごとはまず最大限の請求をするんだよ、なんで侵害された側が下手にでるんだ
んで、互いに話し合って妥協点を見つけていくもんなのに、スクエニのバカが話し合いをせずに言われた後も漫画にも載せるわ、アニメ化もするわでＳＮＫがぶち切れたんだろ
今回の事は、100％スクエニが悪いで終わり
出版社が相手方の申入れだけで販売停止なんて認めるわけないので、
断固販売停止ってのは交渉するつもりないってのと同じ
「最大限の請求」をするのは
要求が蹴られてもいい時か相手方が蹴れない状況にある時だけだよ
まあＳＮＫは蹴られてもいいって判断したんだろうけど、
俺はそれは得しない判断だと思ったってだけ
権利会社は作品に愛着も何もないし交渉材料でしかないんだから許可取れずにあれだけ書いてりゃ話もこじれるわ。
アトリエとか爆売れすんだろうなあ、脱ぎコラでグッズ作れるし
なるほど
でもそれで意地張ったのかナメてるのか突っ張ってたら民事どころか刑事事件にまで発展してはるかに大損こいて、ってなってりゃ世話ないよ
交渉っつっても現状のお互いは対等の立場とかじゃ全然なくて、スクエニは実質言うこと聞かなきゃならん立場だってのは間違いなかったんだよ
そう考えたらさすがに刑事事件になるまでには折れるだろ普通ってSNK側も予想してたんじゃねえの折れなかったわけだけど
そんな子供でも分かることを論点すり替えたりへんな言い訳してなんなのかな本当
どう屁理屈をこねてもスクエニが著作権を守る気がなかったという結論にしかならんよ
まさに蹴れない状況だったじゃねぇか
家宅捜索までされて、結果自主回収だぞ
普通の企業だったら、蹴らずに話しに乗るに決まってんだろ
まぁ、刑事告訴と民事は平行して起こせるから賠償金は取れるだろうし、ＳＮＫとしては確かにどちらでもよかったのかもしれんが
ただ、ＳＮＫとしてもスクエニの予想以上のバカさには驚いただろうな
クソ暑いなか鎧着てられるか→祇園仮面アラシヤマか
って話だけで、柴田亜美に許可取りに行ったんだよな
より意地張って損こいたのはＳＮＫだと思う
刑事事件にしたところで一銭も得しない
スクエニももちろん余計な損こいたのは確かだけど、
刑事事件にならないようＳＮＫの要求を受け入れても結局報道はされるわけだから
いうほどの損じゃないのかもしれない（業界の事情はよくわからんが）
何にせよ交渉の主導権を握れる立場にあったＳＮＫが
わざわざ損する選択肢を選んだのがセンスないなあと思ったんだわ
SNKは再三抗議してたんだろ？
なぜ擁護できる。
貯まるにたまった何かがあったんだろうよ
損…？
散々好き勝手にされたのにわざわざこっちから妥協してみろ、今後もあちこちから同じようなこといくらでも起こされるぞ
引かない姿勢を見せて、今後のためにも自身の守りを確かにすることを超えるような損？今回だけの目先のはした金の問題じゃないだろこれ
それに刑事じゃ金にならないって言うけど刑事で問題点が確定した後に民事も待ってるよ？当たり前でしょ？
SNKの後継だけど金欠気味だからな、新しくコンテンツ作る能力は無いから
過去の版権で食ってる会社なのでそりゃこの手の対処に厳しくなる
アトリエはガストの版権
フライトユニットはメーカーに３Dを納品するだけだから
そのキャラの権利は大本の会社にある
フライトユニットのキャラを使いたいならユニティちゃんでぐぐれ
こっちはフリーだから