1.気になる名無しさん2014年08月07日 21:13  ▽このコメントに返信

人によるんじゃない？

2.気になる名無しさん2014年08月07日 21:17  ▽このコメントに返信

にゃんぱすー

3.気になる名無しさん2014年08月07日 21:17  ▽このコメントに返信

教科書や参考書に綺麗にまとめられてるじゃん
受験は競争なんだからそんなことに時間裂く余裕はないはず
旧帝の俺が言うんだから間違いないよ
受験生はがんばれ

4.気になる名無しさん@一橋大学2014年08月07日 21:18  ▽このコメントに返信

こいつらのいう受験勉強て三年四月から始まってんだろ？笑

俺らの受験勉強は遅くても二年の夏から始まんの
レベルがちがう笑

5.気になる名無しさん2014年08月07日 21:19  ▽このコメントに返信

受験がんばれよ

6.気になる名無しさん2014年08月07日 21:19  ▽このコメントに返信

オレはこれだった　希望大学には入れたけどこの癖のおかげで留年した

7.気になる名無しさん2014年08月07日 21:21  ▽このコメントに返信

そういえば受験のとき暗記物を書いて覚えるのやめたわ
書く間に3回ぐらい読めんじゃね？って思って　まぁ人によるんだろうな

8.気になる名無しさん2014年08月07日 21:24  ▽このコメントに返信

メインの参考書なりにその本に載ってない情報書き込んでいく感じだな

9.気になる名無しさん2014年08月07日 21:25  ▽このコメントに返信

既に綺麗にまとめたノート（というか本）があるのに自分で作るのは意味ないわな。
このスレで出ているように、テキストを何回か読み、演習して特にダメだったとこだけ簡潔にまとめるのが許容限度だね。

あと、上の一橋の人じゃないが、早慶以上を目指すなら高校3年じゃ遅いね。中学入試経験者とか、よほど基礎学力＆勉強体力＆ストレス耐性に優れた人じゃないと間に合わない。

10.気になる名無しさん2014年08月07日 21:27  ▽このコメントに返信

そもそも現役で合格したいなら、受験勉強する時期に入った時点である程度復習は終わってないと。
それから受験勉強、受かるための勉強がはじまるんたから

11.気になる名無しさん2014年08月07日 21:28  ▽このコメントに返信

※1
それ一番頭の悪いセリフ
思考や議論が終わっちゃうじゃん

12.気になる名無しさん2014年08月07日 21:29  ▽このコメントに返信

そういうやつは始めから理解できないから板書するんだろ

13.気になる名無しさん2014年08月07日 21:29  ▽このコメントに返信

山川の世界史ノートとかは元から作ってくれてるから便利やぞ

まあ時間があって作るなら覚えるだろうな
理想は高1の定期試験からコツコツ作る

14.気になる名無しさん2014年08月07日 21:31  ▽このコメントに返信

宮廷だけどまとめノート作ってた
暗記系は抜群に点良かったわ
要領が悪かったのは否めないが

15.気になる名無しさん2014年08月07日 21:31  ▽このコメントに返信

>>1とは友達にはなれない気がするが、まとめノートはいらない。
書き出しをするのは「理解の穴」を見つけるときだけ。時間かかるし。

16.気になる名無しさん2014年08月07日 21:32  ▽このコメントに返信

ノートなんて自分が理解出来る字で
どんどん書き殴って覚えてたわ
綺麗に色分けとか提出するもの意外したことない

17.気になる名無しさん2014年08月07日 21:32  ▽このコメントに返信

教科書とか参考書にメモ　ノートはほとんど使わなかった
それでも駅弁医大低度なら十分だった　それ以上はしらん

18.気になる名無しさん2014年08月07日 21:42  ▽このコメントに返信

まとめが悪いというよりまとめ方が悪いって話だろ？

頭の中を整理するためにノートはまとめるものだから
一通りやった後で教科書やら板書やら参考にするのがいいんじゃないかなとは思うけど

問題解きまくればそれでいいっていうのも、それはそれでなんとなく理解する程度で終わっちゃうから
センターは対応できても国立なんかの二次は対応できんって人も出てくるんじゃないかな

ノートまとめが楽しい→勉強が楽しいってサイクルになる人は、悪いやり方ってわけでもないかもね
時間はかかるかもしれんけど

19.気になる名無しさん2014年08月07日 21:44  ▽このコメントに返信

ノートを書くのは、インプットじゃなくてアウトプット
教科書読んで、噛み砕いたのを吐き出す感じ
人の考えを整理してインプットする能力と自分の考えをまとめてアウトプットする能力がつく

・・・と、信じて社会人でもやってる自分

20.気になる名無しさん2014年08月07日 21:44  ▽このコメントに返信

一回問題解いてわからないところを答えのテキスト見ながらまとめる
あとでそのまとめを見て覚えて、また問題を解く

日本史とか世界史とかはこれがベストだろ
数学との経験値つまなきゃできないやつじゃなく単純に覚えるだけなんだから

ただ解いてもいないのにまとめつくんのはただの教書の模写

21.気になる名無しさん2014年08月07日 21:45  ▽このコメントに返信

自分で書いた字じゃないと覚えられない
印刷の字だと頭に全く入ってこない

22.気になる名無しさん2014年08月07日 21:46  ▽このコメントに返信

テスト前にノート貸してって言う奴は何を期待しているの？
ノートなんて書いてないし、書いてたとしても自分で見返さないからな。
必要な事は教科書に直でメモしているし、ノートは問題を解くのに使うだけだわ。

23.気になる名無しさん2014年08月07日 21:47  ▽このコメントに返信

まとめノートは一時期作ってたけど時間がとても足りなかったんで
途中から教科書に書きこみまくってたわ
どうしても分からないところは流石に別にまとめてたけど

24.気になる名無しさん2014年08月07日 21:51  ▽このコメントに返信

法学部だと足りんわｗ
まぁ理解だからまとめるもくそもないんだけどねｗ

25.気になる名無しさん2014年08月07日 21:58  ▽このコメントに返信

仮に大学入試で成功しても大学入ったら詰むよなwどんだけまとめなきゃなんないんだよ

26.気になる名無しさん2014年08月07日 21:58  ▽このコメントに返信

そもそもなぜ初めから纏まってるテキストをあらためて纏めるのか

27.気になる名無しさん2014年08月07日 21:59  ▽このコメントに返信

今もあるのかわからんけど高校の時ノート提出が義務で点数つけられてけどあれは全然意味ないよな

28.気になる名無しさん2014年08月07日 22:05  ▽このコメントに返信

テストに出そうなとこをまとめるってのはやったな。
暗記系の科目はそれみてひたすら暗記

29.気になる名無しさん2014年08月07日 22:06  ▽このコメントに返信

分からかったところをまとめるべき

30.気になる名無しさん2014年08月07日 22:06  ▽このコメントに返信

とりあえずまとめスレ見る暇あるなら勉強しようと思った。(小並感

31.気になる名無しさん2014年08月07日 22:06  ▽このコメントに返信

社会系の勉強はまとめノート作って自分で物語作った方が遥かに楽。
そのノート使ってよく放課後に教師役やってたわ。そこまで出来るとめちゃくちゃモテるぞ。

他の教科でやる意味は確かにわからん。問題集といた方が楽だな。

32.気になる名無しさん2014年08月07日 22:11  ▽このコメントに返信

いや参考書に線引いたりもろくなもんじゃないが

33.気になる名無しさん2014年08月07日 22:14  ▽このコメントに返信

高2から高3で偏差値20くらいあがった俺も、まとめノートは不要だと思う。
現役合格狙ってんなら、こんな事に時間割けないって分かってくるよ。
素人が作った糞ノートより、参考書全部暗記した方がいいよ。全部な。
数学すらチャート何周もして解き方覚えた方が早かったし

34.気になる名無しさん2014年08月07日 22:18  ▽このコメントに返信

俺はメモリーツリーを書きまくって覚えていったわ
特に法律系の科目はこれだけで十分

35.気になる名無しさん2014年08月07日 22:28  ▽このコメントに返信

一旦ノートに書かないと頭に入って来ないの

36.気になる名無しさん2014年08月07日 22:29  ▽このコメントに返信

生物だけ図が多いからまとめノート作ったわ
参考書からじゃないけど

37.気になる名無しさん2014年08月07日 22:33  ▽このコメントに返信

一般的に世界史は必要。理系科目は問題解いて、図の中で覚える。

38.気になる名無しさん2014年08月07日 22:35  ▽このコメントに返信

社会とかはまとめノート作った方が覚えやすいと思うけどね

理科は問題とく

39.気になる名無しさん2014年08月07日 22:38  ▽このコメントに返信

この１は何が言いたいのか
まとめノートに親でも殺されたのかよｗ

40.気になる名無しさん2014年08月07日 22:51  ▽このコメントに返信

受験勉強は時間有り余ってんだからそれくらいやる余裕あんだろ
むしろそんな余裕ない時期からやりはじめるのは、遅いと言うしかない...

41.気になる名無しさん2014年08月07日 22:52  ▽このコメントに返信

ぜーんぶ纏めるのはアホ
でも授業や読んでてわかんねーなーって思ったところは作るのが一番やで

一発で理解しろよとか言ってる奴は、一発で理解出来ない奴のことを分かってない
そういうやつは偏差値高いのかもしれんけど、視野が狭い

42.気になる名無しさん2014年08月07日 23:03  ▽このコメントに返信

ちょっと意外にもまとめノート反対派が多くてびっくりした。

俺京大理系現役合格、入学後もほとんどの勉強をまとめノートつくってるよ。
教科書と変わらないって人がいるけど有機化学の教科書3冊が一般のノート半分にまとめれるし、1週目に時間がかかるだけで2週目以降は明らかに効率がいい。
教科書は1週みて終わりだわ。
まとめノートが最高効率だと思うけどね笑

43.気になる名無しさん2014年08月07日 23:12  ▽このコメントに返信

自分は間違えた問題とかをまとめたノート作ってたけど、これは>>1の言ってるまとめノートではないのかな

>>1の言うまとめノートってただ教科書参考書を移しただけみたいなやつのことだよね
そりゃ効率わるいわ

44.気になる名無しさん2014年08月07日 23:13  ▽このコメントに返信

※42
それは多分>>1の言う「まとめノート」ではないんだと思う

45.気になる名無しさん2014年08月07日 23:20  ▽このコメントに返信

※4
２年から受験勉強始めても、能率悪けりゃその時間無駄だろ？って話をしてるんだぞ？その読解力で大丈夫か？

46.気になる名無しさん2014年08月07日 23:21  ▽このコメントに返信

新たに分かったことを付け加えたり、自分なりに分かり易い表現に書き直したりしたまとめノートならいいんでねえの

もちろん一字一句書き写しとかは論外

47.気になる名無しさん2014年08月07日 23:27  ▽このコメントに返信

※42
多分それは「話題に上がっている効率悪い人にとってのまとめノート」とは違うんじゃないかな？
京大の有機化学はどの教科書使ってるかしらんが、3冊ってことはマクマリーかなんかだろ？
おそらく、ここで言われている「まとめノート」ってのは、マクマリー有機化学の全ての内容をノートに書き写したものだと思う。
それだと10冊でも足りないんじゃないかな。

48.気になる名無しさん2014年08月07日 23:28  ▽このコメントに返信

自分なりにまとめ直す作業はこつこつやってたな
もちろん問題解くのも同時並行でやってたが
このやり方で早慶は受かったが東大は歯が立たなかった

49.気になる名無しさん2014年08月07日 23:29  ▽このコメントに返信

医療系の人はwordやワンノートで授業の資料ノート作って国試対策であとでその教科を見直せるようにしてる頭いいやつならいる

50.気になる名無しさん2014年08月07日 23:33  ▽このコメントに返信

手段と目的を履き違えないなら有効やろ

51.気になる名無しさん2014年08月07日 23:33  ▽このコメントに返信

>むしろ法学部進んでからのほうがまとめの効果高くて助かってるわ



まとめノート作るやつほど司法試験落ちているというね

52.気になる名無しさん2014年08月07日 23:37  ▽このコメントに返信

教科書読む→問題を頭の中で解く→解説読む→問題見直す→頭の中で説き直す→解説読む→分からなかったら紙に書いて整理してポイー
の繰り返しだったなー

53.気になる名無しさん2014年08月07日 23:38  ▽このコメントに返信

ノートを作る作業はインプットと同時にアウトプットもできるので余裕があったらやるべきだと思う。
社会系の科目も実はアウトプットがとても重要。個人的には他人に説明できるようになるのを目標に勉強すると自ずと力が付いてくると思っている。

54.気になる名無しさん2014年08月07日 23:44  ▽このコメントに返信

俺は大学に入ってからは復習の意味でまとめノート作ってるな
自分の言葉で書くと頭に定着しやすい気がするし
慣れてくるとまとめるのにそこまで時間もかからなくなってくる
俺はおまえらみたいに頭もよくないし、少なくとも俺にはこっちのが合ってるかな

55.気になる名無しさん2014年08月07日 23:47  ▽このコメントに返信

受験じゃなくて定期テストでだけど、毎回テスト範囲内の教科書全部丸写しして線引いたりなんだりしてたな
1回のテストだけで全教科合わせて1～2冊にはなってた
ちなみに全部写す理由は「テスト当日教科書持ってくのがめんどい」「いちいち教科書開くのめんどい」だった
中学の時はやってなくて、高校から始めたけどめちゃくちゃ成績よくなったよ

56.気になる名無しさん2014年08月07日 23:48  ▽このコメントに返信

理解と暗記がしっかりできるならまとめノートは作った方がいい。
不必要とか言ってるやつは理解と暗記ができてないから無駄と感じるんだろ。
問題ひたすら解いても真の理解には遠回りだと俺は思う。

57.気になる名無しさん2014年08月07日 23:48  ▽このコメントに返信

まとめ方が分かってないアホが無駄とか言っているんだろ
上手く作ればまとめノートは便利だし、成績伸びるよ

58.気になる名無しさん2014年08月07日 23:49  ▽このコメントに返信

理系科目は要らんが、世界史などの文系科目では必要だぞwww
なにしろアウトプットよりインプットが重要な科目だからな。
まとめノート作って、それからしっかり一問一答で演習しろ。忘れたとこはすぐにまとめノート読み直せ。書き足せ。世界史暗記ってのは文字よりも映像、左脳よりも右脳でやるんだ。

これで俺は早稲田政経受かった。世界史は九割とれた。>>1の話聞いて不安になった奴ら、心配すんなよ

59.気になる名無しさん2014年08月07日 23:55  ▽このコメントに返信

まとめノート作りにも一長一短があることを踏まえた上で作るなら全く問題ないだろ
まとめノートをとりあえず作ろうとする奴は無能だが
何事も目的意識が大事

60.気になる名無しさん2014年08月07日 23:55  ▽このコメントに返信

>>56～58
ある程度以上、頭が切れる奴はノートなんざ作るまでもなく
見て暗記できるんだよｗ

そもそもノートなんざ作るまでもなく、参考書やらに
綺麗にまとまってるのを、なんでもう一回まとめなおす必要があるのやら。

ノートなんかに纏めるまでもなく、断片や参考書に載ってる情報からでも
頭の中で再構築してその場で記憶する、これが当たり前の知能。

早稲田政経なんて私学文系ｗレベルだと、まとめノートを作るとか
そういう非効率な作業が必要になるんだろうけど。

61.気になる名無しさん2014年08月07日 23:56  ▽このコメントに返信

まとめサイトとか作ってる奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ