痛いニュース(ﾉ∀`) : まんだらけ「盗品を返さないと顔写真晒す」 → 脅迫罪にあたる可能性が浮上

2014年08月07日

まんだらけ「盗品を返さないと顔写真晒す」 → 脅迫罪にあたる可能性が浮上

1 名前：雪崩式ブレーンバスター(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 16:56:51.19 ID:G8m17CFX0.net

マンガやグッズの中古ショップ「まんだらけ」が8月5日に公式サイトで行った「万引き犯への警告」が、話題を呼んでいる。同社のサイトに、巨大な赤いフォントで、次のような警告メッセージが掲載されているのだ。

「8月4日17時頃まんだらけ中野店4F変やで25万円の野村トーイ製鉄人28号 No.3 ゼンマイ歩行を盗んだ犯人へ」「1週間（8月12日）以内に返しに来ない場合は顔写真のモザイクを外して公開します」

この警告文の下には、左肩にカバンをかけた人物の写真が大きく掲載されており、顔の部分にモザイクがかけられている。

かなりインパクトのある「警告」だが、ネット上には「間違いだったらどうするの？」「あれ脅しの域超えてる」など、店の行為を疑問視する声もある。このような「警告」の方法を、法律の専門家はどう見るだろうか。足立敬太弁護士に聞いた。

●「脅迫罪の可能性」
「『（盗品を返さなければ）窃盗犯としてモザイクを外して顔写真を晒す』と警告する行為は、人の名誉に対して害を加える告知をしているといえるので、店側が脅迫罪（222条1項）として処罰される可能性があります。ただちに止めるべきです」

仮に、相手が犯人である、明らかな証拠があっても、ダメなのだろうか？

「もちろん窃盗犯は、刑事・民事上の法的責任を負わなければなりません。しかし、だからといって、犯罪に対して犯罪で応じてしまっては、法秩序は成り立ちません。したがって、このような手法を容認することは許されません」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140807-00001884-bengocom-soci

11: スパイダージャーマン(愛知県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:01:45.61 ID:LuavM/K+0.net

つまり盗んだもの勝ちってことか

14: ジャンピングカラテキック(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:02:46.10 ID:wrwkiCi50.net

最初からモザイクなんてかけずに公開しときゃ良かったんだよ。

17: アキレス腱固め(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:04:42.07 ID:ULUaE4iaO.net

盗まれた物を返せと迫ったら脅迫なのかよ。本当に日本の司法は犯罪者の味方だよな。

19: キドクラッチ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:05:33.80 ID:GKAcCPqY0.net

なら確実に取り返せるように法改正しろ
現状だと盗ったもん勝ちじゃねーか

21: ジャンピングDDT(千葉県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:06:17.35 ID:wl5YmY1s0.net

>人の名誉に対して

盗人の名誉まで守らなくちゃならないのか
悪いことしたのは相手なのにおかしい

27: 頭突き(東日本)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:08:38.88 ID:VEdKjM1+0.net

なんで悪い事したほうが保護されるんだよ

30: ラケブラーダ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:09:27.52 ID:ZLlmcXk30.net

警察に相談して警察の指導の元に公開するのが普通だろ。
勝手にやったら犯罪だよ。そもそも逮捕もされてない人間を
晒し者にすることなんてマスゴミですらやらない。

36: ファルコンアロー(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:10:53.86 ID:I0ANw8bo0.net

やったもん勝ちかよ
そら犯罪者が増えるわ

38: TEKKAMAKI(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:11:12.58 ID:J7BAxIPQ0.net

つか、これが犯人の画像です、って初めから公開しちゃえばいいんじゃないの？

44: ラケブラーダ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:12:53.31 ID:ZLlmcXk30.net

公開するにしてもそれは警察の仕事だ。

45: 不知火(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:13:38.66 ID:5UH9eAfW0.net

犯人扱いせず、「商品の行方について重要な情報を知っている
可能性のある、この人探しています」みたいな感じで公開しても
ダメなのかな

46: エルボーバット(福岡県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:14:24.98 ID:hofp7+xv0.net

万引きなんて警察まともに動いてくれないもんね
だからこういう手段に出たんでしょ

法の限界を問う出来事だと思うし、
問題提起としてはいい事案だと思うよ

53: リバースパワースラム(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:16:17.83 ID:CrViwRMZ0.net

万引きなんて警察に訴えてもろくに調べもしないし
自衛するしかねーもんな

59: リバースネックブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:17:40.35 ID:xJxkApe10.net

>>53
万万引きされないように自衛するのは基本的には問題ない。
その方法が犯罪になる恐れさえなければ

65: ラケブラーダ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:19:48.30 ID:ZLlmcXk30.net

まあ公開捜査すれば犯人はすぐに捕まると思うが、全国に顔を晒すほどの
犯罪かどうかって話だわな、そうすると窃盗犯は全部顔を晒すことになり、
犯罪者の顔だらけになって重要犯罪の公開捜査のインパクトがなくなる。

74: ときめきメモリアル(西日本)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:21:40.75 ID:+i/UzXHX0.net

犯罪者に人権は必要ない

75: パイルドライバー(新潟県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:21:58.94 ID:UTIv5YcT0.net

脅迫罪になるぞ、と脅迫するのは脅迫罪にならないの？

83: シューティングスタープレス(兵庫県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:23:55.67 ID:IKLxSc+V0.net

>>75
ならないよ
刑法の規定を説明してるだけだから

79: ドラゴンスープレックス(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:22:32.12 ID:Qe3B0Jy90.net

法律って欠陥制度だよな

81: ラダームーンサルト(空)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:23:11.05 ID:73kFdqWCi.net

被害者より加害者に優しい国ニッポン

84: アイアンクロー(兵庫県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:24:14.30 ID:QcRVGmR00.net

法治国家で私刑上等とかお前らほんとに日本人かよｗ

92: エルボーバット(福岡県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:26:33.11 ID:hofp7+xv0.net

>>84
でもこういう、法で守られる犯罪者、というパターンは
法に欠陥があるんじゃないか、というシナリオでよく物語に書かれるしね
まあ小説やテレビでなくてリアルでやったわけで、いい機会だと思って
議論の場になればいいんじゃね?

85: ムーンサルトプレス(北海道)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:24:37.81 ID:K9qX5ueP0.net

自力救済が認められないのは理屈として分かるけど
とはいえ肝心の警察が仕事しないんだから万引き被害者はこういう手段に出るしかないんだろ

95: シューティングスタープレス(兵庫県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:26:58.16 ID:IKLxSc+V0.net

>>85
行政が動かないというのは別問題
だからといって店側が違法な事をしても良いということにはならない
だいたい25万の高額商品がなんで、ほいほい盗めるところに置いてあんのｗ

87: デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:25:28.71 ID:GVgt6h2g0.net

これくらいじゃ警察がまともに動かないからな。
動かないどころか、ヘタすると露骨に迷惑顔で応対されてイヤな思いまでさせられる。
どんどん私刑すりゃいいんだよ、こんなカスは。

93: ニールキック(北海道)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:26:49.60 ID:wXpSL/+E0.net

やったもん勝ちの今法秩序なんてねーよｗｗ
秩序守りたいならまず犯罪誰も犯罪犯さないようなルール作れｗｗ

110: ラケブラーダ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:29:59.49 ID:ZLlmcXk30.net

犯罪者を裁くのは裁判所だけ。

134: セントーン(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:38:16.65 ID:vUGA3tBP0.net

被害者の自衛を認めない馬鹿な国

137: バックドロップホールド(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:40:23.47 ID:y7wrsBTri.net

いいじゃん
犯罪者には何してもいいよ

140: アイアンクロー(岩手県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:41:01.79 ID:c2yf77Dq0.net

脅迫罪って、盗まれた方はたまったもんじゃないね
法律を使いすぎると世の中がおかしくなる
人の物を盗むのは絶対悪

146: バズソーキック(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:42:29.52 ID:2tz/cpu90.net

相手が特定できてないのに脅迫罪になるのか？

160: リバースネックブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:49:03.30 ID:xJxkApe10.net

>>146
最終的にそれを判断するのは裁判官

152: ランサルセ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:46:31.98 ID:uNwhUqa1i.net

損をしても顔を晒すべきだね
盗り得は許されんわ

157: キングコングニードロップ(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:48:31.05 ID:blo/Rf310.net

>>1
じゃあ最初からモザイクもしないで
「この顔にピンときたら110番」のポスター貼ってる警察はどうすんだよ

161: ニールキック(家)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:51:21.15 ID:r3w48PBR0.net

店に盗品返せば済む話しじゃん
脅迫とか意味不明

164: グロリア(空)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:53:01.01 ID:sgl/F9BO0.net

本当に犯人なのか。
まずそこで引っ掛かるだろう。
冤罪だったらどうする。

173: ダイビングヘッドバット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:55:28.92 ID:Zh2Mkuv20.net

>>164
「あれ僕ですけど、冤罪です」って名乗り出て訴えればおｋ

169: ファイヤーボールスプラッシュ(福岡県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:54:21.06 ID:8FJ0KO9N0.net

見せしめで今後の抑止にもなるんだろ
ドロボウがどうなろうが知ったこっちゃない

170: タイガードライバー(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:54:59.35 ID:3vc7SUJT0.net

まず盗んだ時点で窃盗罪だろ
後日名乗り出たとして、その理由がHPで写真を晒されたから脅迫だ
というのもなんだかおかしな話に思えるが

大体、逮捕されたら名誉も何もない

188: テキサスクローバーホールド(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:59:21.28 ID:wd+R5NnT0.net

>>170
万引きと名誉毀損は別の問題だからなー
いくらなんでも容疑者の段階で店やHPにでかでかと貼るのは
名誉毀損に当たると判断されてしまうってことでしょ

ここまで話がでかくなっちゃうと別の問題になってくるわけよ

178: エメラルドフロウジョン(愛知県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:57:19.79 ID:Y1HfAiLI0.net

法的な話で畳み込みを図ってるみたいだけど
正当防衛は暴力行為だけに適応するだけではない
違法行為に対して放った反撃は法的に保護されるんだ
やりすぎには過剰防衛ってのもあるがこれは適切だと判断される
これだけで説明十分だ

194: ジャンピングDDT(芋)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:02:10.49 ID:PaJOBshV0.net

>>178
被害届出して事件として処理して貰えばいいだけの話だ
そもそもこれじゃ急迫性の要件を満たさんだろ。それに防衛の程度についても
ネットに晒す行為が問題ないと思ってるのは認識甘すぎだよ

272: ニールキック(家)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:27:45.29 ID:r3w48PBR0.net

>>194
警察は役に立たないから時間の無駄

181: 稲妻レッグラリアット(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:57:41.11 ID:mHDYry010.net

万引きじゃねーよ、窃盗だろ。
じゃ、指名手配犯の顔写真公開して自首促すのは違法ってか？

183: 河津掛け(庭)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:58:27.89 ID:0pL7+rKC0.net

>>181
逮捕状が出てるからいいんじゃね？

190: デンジャラスバックドロップ(庭)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 17:59:42.93 ID:V93Z68sL0.net

晒すのは大丈夫じゃないか
返さないと晒すって脅かすのが脅迫だから

191: オリンピック予選スラム(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:00:58.07 ID:V93Z68sL0.net

罪には罰を
なにがおかしいかねぇ(´・ω・｀)

202: サソリ固め(兵庫県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:05:09.35 ID:fWxi5JRp0.net

でもこういうのって警察に行っても対していい対応してくれないんだろ？
脅迫せずに公開したほうがよかったのかもな

203: ニーリフト(庭)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:05:34.28 ID:7n61MhmD0.net

顔写真を警察に提出します　ならいいの？

219: ファルコンアロー(青森県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:11:56.00 ID:PE2P+5I40.net

>>203
それの何が問題あるんだ？警察に提供する証拠の一つじゃん
私刑すんなって話だろこれ

206: バーニングハンマー(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:06:39.31 ID:o9TsSg5I0.net

店内だけで公開して貼っておけば
バカッターが勝手に公開してくれたんだ！

217: ジャンピングDDT(芋)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:10:29.71 ID:PaJOBshV0.net

>>206
だな
そうしとけば良かったと思うよ
でも実際警察が動くとかはないと思ったけど
ここまで大事になってしまうとなあ

213: イス攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:07:58.94 ID:C+aWPyDH0.net

犯罪者が法律で守ってもらおうとは滑稽

223: ミドルキック(庭)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:13:28.90 ID:JydjaNmk0.net

つまり、警告せずに無条件でフリー素材として
おまえらに提供するのはセーフか

224: テキサスクローバーホールド(高知県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:14:08.24 ID:mm/3RBq10.net

温情かけて警告っていう段階を踏んだのが失敗だったな
最初から断定して晒せばよかった

245: 垂直落下式DDT(catv?)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:20:34.56 ID:XDCC2Wbi0.net

それを承知でやってんだろうし、いいんじゃねの

263: アルゼンチンバックブリーカー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:25:35.30 ID:8ALezZRl0.net

これ全面的に認めると馬鹿な店がホイホイ真似して冤罪や捏造晒しやりかねんからな

301: ストマッククロー(家)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:35:10.60 ID:a5vdGTkg0.net

脅迫罪なんかならねーよw
万引き犯は警察に告訴する時の告訴理由になんて書くんだ？
まさか、僕が万引きしたら晒されましたって書くのかw

318: ストマッククロー(家)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:40:06.67 ID:a5vdGTkg0.net

万引き犯が告訴しない限り起訴されることはないが
万引き犯が告訴できるわけないw

325: ビッグブーツ(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:41:22.56 ID:3YTLtM7G0.net

過激なこと言うようだけどさ

犯罪者の人権っていうのは制限されるべきだと思うんだよね
そもそも他人の人権踏みにじらなきゃそういう憂き目に合うこともないんだし

334: トペコンヒーロ(西日本)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:43:13.73 ID:92llihkP0.net

いい問題提起だ
ほかの店もどんどんやればいい

367: ファイヤーボールスプラッシュ(庭)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:52:24.79 ID:Ajr20Lsp0.net

感情的には店主の気持ちは分かるが
法的には脅迫罪になるかもね。自救行為というのは法治国家では認められん・・

380: ファイヤーボールスプラッシュ(庭)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 18:57:30.13 ID:Ajr20Lsp0.net

２ｃｈの書き込みとかだと、
家の壁を落書きしてるやつがいたから、家主が殴ったという事件があったら
「殴ったやつGJ！！」ってことになるけど、
法的には落書きも暴行もそれぞれ罪になるわな。
復讐、やり返しを認めてたら法秩序はメチャクチャになる。

401: ドラゴンスープレックス(奈良県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 19:03:28.46 ID:h3kHyg/N0.net

仮に脅迫罪だとして、犯人が訴えない限り何も問題はないだろう

420: ストマッククロー(家)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 19:09:22.31 ID:a5vdGTkg0.net

世の中には万引き犯晒してる店なんて山ほどあるしw

447: 男色ドライバー(愛知県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 19:18:47.30 ID:aL06khl50.net

これはしゃあない私刑は禁じられているしな
こんな遠回りな事をやらずに、この人探していますとモザイク無しの画像を貼れば良かったのに

452: ダブルニードロップ(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 19:21:10.11 ID:s9vcNGy10.net

こいつはドロボウだからドロボウしても良い
人殺しだから殺しちゃってもいいだろ？その延長線上にある考えだよな
拘束と処罰は警察に任せるしかない
商売やってるんだから万引きはコストと考えるしかないだろうw

449: ストマッククロー(家)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 19:19:40.42 ID:a5vdGTkg0.net

自力救済は一切許されないってことじゃないからな
違法性が阻却される場合もある
今回は顔晒すだけだし、商品返せってだけだから違法性阻却される可能性が高い

454: アイアンクロー(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 19:21:28.19 ID:fIufPjf60.net

可能性があるってだけなら白と言い張ることもできるはずだ

460: ミラノ作どどんスズスロウン(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 19:23:12.54 ID:vY9FaoPu0.net

まあ、このケースは脅迫罪にならないので早く公開しろ

484: 16文キック(新潟県)＠＼(^o^)／ 2014/08/07(木) 19:30:19.80 ID:rJLpX2CC0.net

ためしに犯人は警察に訴えてみればｗ

元スレ：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1407398211/

万引きさせないお店にする法

posted with amazlet at 14.08.07

加藤和裕豊川奈帆
中経出版
売り上げランキング: 311,234

Amazon.co.jpで詳細を見る

dqnplus at 19:56│Comments(564)│痛いニュース | 社会│

この記事へのコメント

1. Posted by ｐ 2014年08月07日 19:57

人権屋は消えてなくなれ

2. Posted by 　 2014年08月07日 19:58

３げと

3. Posted by い 2014年08月07日 19:58

さらせ～！

4. Posted by 2014年08月07日 19:58

晒せ

5. Posted by 　 2014年08月07日 19:58

３げと２

6. Posted by 2014年08月07日 19:58

万引き犯なんだから顔さらされても文句いえんだろう
警察に直に告訴されないだけましだと思うがな

7. Posted by 名無しのサッカーマニア　　 2014年08月07日 20:00

その論法でいったら、公開捜査や指名手配をする警察も名誉棄損で訴えることできるやん。

8. Posted by へ 2014年08月07日 20:00

盗っ人にだって人権は有るよ。当然じゃん。
でも犯罪を許すのか？
ガンガンさらせ！

9. Posted by あ 2014年08月07日 20:00

意味が分かってないアホの勘違い的外れ意見しかないな

無知は黙ってろよ

10. Posted by 　 2014年08月07日 20:01

マスコミが容疑者さらすのはOKで、それ以外の人がさらすのはNGってのがイミフ

11. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月07日 20:01

犯罪者に優しい国って日本以外にも結構あんだよなぁ
窃盗から死刑でいいわ

12. Posted by こんな悪法改正しろ！ 2014年08月07日 20:01

本当日本の法律は犯罪者の為にあるよな！

盗人に人権なんぞね～よ！

13. Posted by 法治国家 2014年08月07日 20:02

すでに警察に盗難届だしてるんだろ？
勝手にやったら「私刑」に当たるんだからダメじゃん
これがまかり通ったら逆になんでもアリになるんだぞ
アホなのか？

14. Posted by 2014年08月07日 20:02

日本は何で犯罪者ばかり守ろうとするんでしょうねぇ
更正の可能性がー生い立ちの不幸がー権利がーと

15. Posted by 2014年08月07日 20:03

犯人が被害届出せば脅迫罪になるんだろうけど、脅迫だと思ってないから被害届を出さない可能性高し。
つまりこれは無罪！セーフ！問題なし！

16. Posted by . 2014年08月07日 20:03

まあ、盗品を堂々と販売し、返却を申し入れた元の持ち主に対して、返さずに買い取れって言ったまんだらけだしな。

17. Posted by あ 2014年08月07日 20:03

こりゃーあだっちゃんヤバいでー。世論がだまってないよ。

18. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:03

こりゃ変えんとな

19. Posted by … 2014年08月07日 20:03

>>30
松本サリンの時は、河野さんを犯人扱いし、何かの誘拐(行方不明)事件では被害者の父親だかを犯人扱いしたんだが……

勿論、慰安婦(笑)も日本が強制連行したとのたまわった朝日とか、他にも枚挙にいとまがありませんが……(笑)

20. Posted by す 2014年08月07日 20:04

万引きは現行犯じゃないと立件は難しい！

21. Posted by 2014年08月07日 20:04

どういう状況だったのかわわからんけど
声かける余裕はなかったのに
写真はあったんだな

後で気付いたんか

22. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:04

いや普通に警察に被害届けだして、映像を証拠として提出だろ
その『普通』をしないから脅迫うんぬんて話になってるだけで
「盗んだ者勝ち」とか言ってファビョってる奴らは何言ってんだ？

23. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:05

カキコのほう読んでないけど、これは幅広く法律家に見解を聞きたいな
「返しにこなければ晒すぞ」はとても穏便で良い解決方法にしか見えない。
罰金や警察突き出すより現実的手法で損害をなくそうとしてるように見える。

24. Posted by 　 2014年08月07日 20:05

手心なんて加えずに即公開すべきだったね
チャンスを与えておいてもらって脅迫だって？

25. Posted by 2014年08月07日 20:05

人ころしても未成年だから大丈夫、こんな感じのはんざいが横行したら嫌だなあ

26. Posted by 　 2014年08月07日 20:06

第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
とあるので、罰金払っても取り返せりゃ良いんじゃね？
30万MAXまでいかんでしょ

27. Posted by あ 2014年08月07日 20:06

面倒くさい！
先に万引きしてんのにな～。
言ってる意味は解らなくもないが、このまま万引き犯が出て来なから～？警察が何とかしてくれんのかな？

28. Posted by 　 2014年08月07日 20:06

「返さないと晒す」がだめなら、「返さなくても晒す」ならオーケーだな（名誉毀損の疑惑）

最初から盗まれたので晒しますにすればよかったんでねーの

29. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:07

※21
このよのなかにはね、ぼうはんカメラっていうのがあるんだよ？
このカメラはろくがしておいて、あとでみれるんだよ？
おいてあったしょうひんがなくなってたら、カメラでかくにんできるんだ！
べんきょうになったかな？

30. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:10

こんな屁理屈なら「おい！小池」だって脅迫罪になるじゃん

31. Posted by 　 2014年08月07日 20:10

でもさ、盗んだ側の事情が分かるまで悪人だって決めつけるのどうかと思うけどね。
命に係わる重大な事情が犯人にあったらどうする？

32. Posted by 2014年08月07日 20:11

まあ窃盗罪で動かない警察が脅迫罪なら動くかっていうと動かないんだけどね

33. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:11

お前らいつもなら「万引きは窃盗！犯罪だ！」とか言ってるのに
この件に関しては通報って手段を無視するのな
通報せずに法に触れる手段とる店が悪いに決まってんだろ

34. Posted by 　 2014年08月07日 20:11

盗品扱ってる店に言われてもなあ
私刑なんぞせずに普通に警察行けってだけだろ

35. Posted by 　 2014年08月07日 20:12

単に「この万引き犯の情報求」と初めから顔をさらして啓示すれば
問題ないのに何でくだらない脅迫をするんだろうね。

36. Posted by 　 2014年08月07日 20:12

「可能性がある」と言っている人がいるだけで
窃盗犯が裁判で勝てるとは、誰も言っていないのであった
ここ重要
本当に勝てるかどうか確かめる為に、犯人は裁判所にいってみればいいんじゃないかなｗ

37. Posted by 　 2014年08月07日 20:12

最初から公表して「お願いだから返してください」って言えばいいのか

38. Posted by 　 2014年08月07日 20:13

常連の上得意様なんだろ
店側もどこの誰ってわかっててやってんだろ

39. Posted by 　 2014年08月07日 20:13

で、誰が訴えんの？犯人？

40. Posted by 　 2014年08月07日 20:13

※31
窃盗は窃盗だろアホか
お前法治国家で生きるのに向いてないな

41. Posted by 　 2014年08月07日 20:14

けど犯人から被害届なんて出ないから大丈夫だろｗ

42. Posted by 2014年08月07日 20:14

※31
命が惜しくて犯罪に手を染める時点で悪人なんだなあ

43. Posted by 　 2014年08月07日 20:14

※39
でも晒された結果、仕事を失ったり家族関係友人関係が破綻したらだれが責任取るのさ？

44. Posted by 猫背の名無し 2014年08月07日 20:15

「私刑」って言っている人いるけど、「刑」って顔を晒すこと？
そんなことが「刑」になるの？
「脅迫罪」ではなく「肖像権侵害」なら解るんだが…。

45. Posted by 2014年08月07日 20:15

ヘルスで本番やって出禁になったやつの顔写真店で公開されてるのはいいの？

46. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:15

最初から公開したら名誉毀損でアウト

返してくれないと晒すと警告→脅迫でアウト

…やられてしまったら届けだけ出して被害は泣き寝入りしかないんだな。

いやまて、なんとかして現行犯でお縄にして警察に突き出せば…→しかし軽犯罪なんでわりとすぐ出所して始めに戻る

47. Posted by 2014年08月07日 20:15

法律は法律なんで、不満があれば法改正運動するしかないな。
とはいえ、自称・被害者が勝手に指名手配できるという制度は危険すぎると思われるが。

もちろん、警察がやることなら信用できる、という保証がない現状にも問題が大いにある。

48. Posted by 　 2014年08月07日 20:15

※43
マスコミ様は全然責任とってないようですし、取る必要ないのでは？

49. Posted by 　 2014年08月07日 20:16

頭の悪い書き込みの多い事多い事

50. Posted by 　　 2014年08月07日 20:16

先進国ほど犯罪者の人権ガーって言い始める。
未開国の方がマシだわな

51. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:17

万引き犯を守ろうじゃなくて私刑自体けしからんつうことな
私刑が許されている国はろくなもんじゃねーから
イスラムとか・・・

あと私刑が出来るのは一定の力を行使できる強者だけな
弱者は行使できないから不平等
すべての被害者が国家権力による救済を求められるのが先進国

つまり警察仕事しろ

52. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:17

相手が脅迫だと言ってこない限り問題ないだろ
言えればな

53. Posted by 　　 2014年08月07日 20:18

スレ住民、日本が嫌なら出ていけよｗ

54. Posted by 　 2014年08月07日 20:19

犯罪者の顔出しでイケメン見たことないわ
どうなってんだよ・・・・

55. Posted by 　 2014年08月07日 20:20

多分人殺しだから殺してもいい
みたいなこと平気で言ってるやつが多いことにびびる

56. Posted by 八神はやて 2014年08月07日 20:20

＜｀Д´＞『まんだらけのヘイトスピーチニダ

』

57. Posted by 　 2014年08月07日 20:20

あいかわらず　加害者の人権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被害者の人権　なんだな。
こういう運用をしようとするから人権は鬱陶しいんだよ

58. Posted by 　　 2014年08月07日 20:20

被害者より加害者を擁護する日本国家

59. Posted by 　 2014年08月07日 20:21

たかが万引きで俺らが動くなんて…と考える警察官が多いんだよ。万引きを窃盗だと認識していないのは一般人だけではないんだよね。だから動かない。

警察が動かないなら自分で何とかするしかない。そういうことだろ、これも？

そもそもマスコミなんて裁判で有罪になってもいない、まだ完全に無実の一般人を容疑者というだけでさらし者にしてんじゃんかよ。いまさらすぎるっつーの。

60. Posted by 　 2014年08月07日 20:21

裁判ってめっちゃ大変ですよ
知ってる人は知ってると思うけど
ほんのちょっと勝てる可能性があるかもしれんね？程度の理屈で、逮捕確実＆敗訴の可能性まで抱えて訴えにくる犯人なんて完全無欠のアホでしかないだろ
いや、まあそれでもやるって言うなら、その辺りは市民の権利だから好きにすればいいんだけども

61. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月07日 20:22

名誉棄損って面倒だよな事実でも成立するんだからw
犯罪者に「お前は犯罪者」って言っちゃダメなんだぜw

62. Posted by 2014年08月07日 20:22

大体万引きって書くからいけないんだよ窃盗と書いとけ

63. Posted by . 2014年08月07日 20:23

私刑はだめだよ

64. Posted by 　 2014年08月07日 20:23

言ってるのが弁護士なんだから
犯罪者に有利な事言うのは当然だろ
奴らは犯罪者の権利を守るのが仕事なんだから

65. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:23

あらまあ相変わらずねこの国は

66. Posted by あ 2014年08月07日 20:23

犯人大勝利！

って事か。

67. Posted by 　 2014年08月07日 20:23

窃盗犯に遠慮が必要か？

68. Posted by 　 2014年08月07日 20:23

「私刑ｲｸﾅｲ」とほざいてるゴミは、いずれ自分が万引きなりのチンケな犯罪を犯す可能性が高いクズだと無意識で理解してるから反発してるんだろ。

69. Posted by 2014年08月07日 20:23

犯罪者に人権はありません。晒されるのが嫌なら最初から盗むなって話
あとネットで逃走中の犯罪者を晒す事は国家主導でやっても良いと思う。交番に手配写真貼るよりよっぽど効果的ですわ

70. Posted by 　 2014年08月07日 20:24

そら小売店が潰れるわ

71. Posted by くるくる名無し 2014年08月07日 20:24

法律は善悪に関係なく平等
ちゃんと法の下で正しい手順でやれば問題ない

もちろん気持ち的には晒してやればいいと思うけどね

72. Posted by 2014年08月07日 20:24

晒し者にされるのがイヤなら真っ当に生きればいいだけじゃん
まずは就職しろよ、屑ども

73. Posted by 　 2014年08月07日 20:25

まぁこんな私刑は許されないだろう
仮に100円商品の万引き犯人の顔を全世界に開示したらどうなる？
特定後、職を無くし人生崩壊
警察に期待できないのがそもそもの問題ではあるが法治国家でハンムラビ法典に繋がる私刑は認められないんだよね

74. Posted by 2014年08月07日 20:25

日本の法律ってとことん犯罪者を守るためだけにしか機能してないな

75. Posted by あ 2014年08月07日 20:25

＞画像データが鮮明で犯行の瞬間を捉えていることを警察が確認できれば、犯人の情報提供を求めて公開捜査に踏み切ることも期待できます

期待できます　＝　警察は何もしてくれない

76. Posted by 　 2014年08月07日 20:25

犯罪者ばかり守ってこの国おかしいんじゃねえの

77. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:26

だったら人権屋が盗んだ金額たてかえろや
口だけの犯罪者を庇う俺とかいらねーんで

78. Posted by 名無しのはーとさん 2014年08月07日 20:26

今回のこのやり方、店側はどこまで把握したうえでやってんのかが本当に謎
証拠あってやってるなら何故警察に届け出ないのが謎だし、
証拠も無くやってるなら疑わしきは罰せずという大原則にすらのっとってないうえに、
それで他人だったらどう責任を取るつもりなのかも謎っていうね

俺は感情論抜きで考えなきゃいかんと思うぞ
みんな感情的になりすぎでしょ、ここは法治国家だぞ

79. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:26

ホント、犯罪者に甘ぇーよな、日本の法律はよ！

80. Posted by ななし 2014年08月07日 20:26

盗られた人の怒りを感じるね
気持ちは分かるよ～警察に映像届けるだけじゃどうせ捕まらないしって思ったらイライラが止まらないんだよ

81. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:27

返品するまで公開手配するの待ってやってる温情なのに人権屋はアホだな
じゃあ即刻顔面公開指名手配でいいって事で

82. Posted by ＿ 2014年08月07日 20:28

そりゃそうだろ。法治国家なんだから、個人的制裁が許されるわけがない。

83. Posted by 　 2014年08月07日 20:28

防犯カメラは動画だから人違いとかの冤罪って事はないだろうね

84. Posted by ななし 2014年08月07日 20:28

モザイクありでも決定的瞬間もとらえてある画像ものせた方が良いのでは？
バックに入れてるとことかさ

85. Posted by 通りすがり 2014年08月07日 20:29

犯罪を犯した人間とルールを守る人間の人権が同じという前提がおかしい

86. Posted by 　 2014年08月07日 20:30

日頃すいーつとかばかったーとか草生やして叩いてる連中もアホばっかなんだなー

87. Posted by 　 2014年08月07日 20:30

脅迫しないでTwitterで変と言うだけで他人の顔を晒さす奴が…

88. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:30

※10
マスコミは警察からの情報をもとにしてるから。
もちろん犯人確定じゃない人を追い回すこともあるけど
（なんとかスズカみたいに…）

89. Posted by 2014年08月07日 20:31

これは自力救済ではない
私刑そのモノ

90. Posted by あ 2014年08月07日 20:31

店の宣伝かねてでもいいから、公開してほしいな。

91. Posted by 2014年08月07日 20:32

生きている犯罪者は守る
やられたあんたが悪い
在日は保護対象
日本人は犯罪者扱いが
日本の法律

92. Posted by 　 2014年08月07日 20:32

25万の物盗むなんて窃盗常習犯だろう
だったら名乗り出ることなど絶対にない
つまり脅迫の被害届が出されることなんてないから、店側は何も気にする必要ない

93. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:32

さっさと公開手配しろ窃盗犯なんだから
犯人以外こまらねーよ

94. Posted by 　 2014年08月07日 20:32

法律って常に権力者と犯罪者と自称弱者の味方だよな
被害者が一番守られるべきなのに

95. Posted by 　 2014年08月07日 20:32

？？？「外道に人権なんざあるわけねぇ！！」

96. Posted by ｗ 2014年08月07日 20:33

相変わらず糞みたいな法律だなｗ

97. Posted by あ 2014年08月07日 20:33

昏睡犯罪のアイ子レベルじゃないと公開しないよ。警察は。

98. Posted by 2014年08月07日 20:33

これが認められたら悪意のある奴が無実のやつを晒し放題になるんだぞ
冷静に考えればわかることだろ

99. Posted by 　 2014年08月07日 20:33

普通に考えれば証拠として警察へ提出して対応して貰うのが筋
店側の言い分もわかりはするよ、万引きって現行犯じゃないと立件難しくて警察あまり動かないし
でもこれを許してしまうと、他の店もこの人が万引き犯だって顔写真公開するようになり冤罪が多発する恐れが大いにある
心情的には店側だけど、法の側から考えるとこれは駄目でしょ

100. Posted by あ 2014年08月07日 20:34

これが狂言で、宣伝のためだったらどうする？

101. Posted by 　 2014年08月07日 20:35

盗ってる瞬間の写真なんだから警察に届ければすぐ動くわ
法事国家で個人的制裁が許されないのは常識

102. Posted by 名無し～ 2014年08月07日 20:35

何処かのスーパーで万引き犯人晒してる所があったな

103. Posted by 　 2014年08月07日 20:35

※100
別に「釣られちゃったよ、てへ」くらいなもんだろ

104. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:35

犯人以外困らないし公開しちまえよ

105. Posted by 八神はやて 2014年08月07日 20:35

( ﾟ-ﾟ)
窃盗犯に人権があるように、まんだらけ側にも自衛権がある。全ての権利は際限なく追求すれば必ず他者の権利とぶつかる。刑法でいう権衝の概念や。
( ﾟ-ﾟ)
つまり、まんだらけ側としては【ワシらは商売に命かけとんじゃい

(

ﾟДﾟ)

ヌスットの権利を守って閉店とか我慢できるか～っ

】と主張できる。
( ﾟ-ﾟ)
こうした問題には警察はしばしばバツグンの解決法を用いる。
警察( ^∇^)【え、万引き

お金払い忘れて外に出たってコトでしょ

犯罪とゆーよりウッカリミスだよね

だから防犯カメラの顔晒しでも人権が侵害されたりとかしないよね

警察は忙しいんだ、じゃあ帰るから…】

106. Posted by 2014年08月07日 20:35

そら万引きがなくならないわけだな

107. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:36

※99
うむ

108. Posted by 　 2014年08月07日 20:36

被害届も出さずに勝手にこんな事するから

109. Posted by 2014年08月07日 20:36

自力救済を許したら法秩序が無茶苦茶になる

ってのは、国家が救済してくれる場合の話だよな。

警察に訴えても動いてくれない。
被害者は泣き寝入り。
加害者はウハウハ。

って時点で法秩序はもう無茶苦茶なんだよ。

110. Posted by あ 2014年08月07日 20:37

店の宣伝のための茶番だから、

実際に犯人が晒される事はない。

111. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:37

他の店で警察側の許可取ってやってる事もあるって書き込みがあった。
ブサヨ弁護士の謎理論かも知れんぞ

112. Posted by まあ難しいね 2014年08月07日 20:37

ちょっと失敗したね。
「この万引き犯を知ってる人は警察に通報してください」
って方法で鼻から公開してたらアウトにはならなかった。

法的にこっちが弱者で被害者ってところを最大限に利用
してれば無問題だったのにね。

113. Posted by 2014年08月07日 20:37

まんだらけじゃないけど、昔オレがバイトしてた店は
休憩室や事務所には万引き犯の顔写真いっぱい貼ってたけどねｗ
コイツ見かけたら社員呼べ的な。

114. Posted by 　 2014年08月07日 20:38

そりゃ人違いの可能性もあるからな

115. Posted by あ 2014年08月07日 20:38

もう十分宣伝効果あっただろ。

うそぴょーん。ってオチ？

116. Posted by 2014年08月07日 20:38

容疑者の段階で無実の人が世間の人から公開リンチにされた松本サリン事件の教訓は誰も学んでないのかよ
どれだけ怪しくても容疑者は犯罪者と確定したわけじゃないし、ましてや今回は警察が容疑者認定したわけでもないのに
そら痴漢の冤罪はなくならんわ

117. Posted by ななし 2014年08月07日 20:38

万引きってか窃盗だよね
犯人のオッサンは精神年齢低そうだから返しにこないよ
あれが犯人かは確証あるのか知らんけど
常習犯だったら顔画像と照らし合わせて割り出せるのかな？
そんなシステム日本の警察にある？

118. Posted by 2014年08月07日 20:38

ｆくんの低レベルな憲法・法律知識-1
・上で証明したろう。勤労の義務があるのは公務員らだけ　←国民を対象としたものなので公務員らだけというのは間違い
・勤労の義務が実際の強制的な義務となってる奴らが居る。それは誰だと思うねこれが635で書いた最初の課題だが、さ、ぐぐってきたまいｗ　←答え：そんな奴らは居ない、いつもの思い込み
・憲法の99条をぐぐってみ。そこに憲法を強制される人が列挙されておりこれを憲法尊重擁護義務と言う。　←99条に公務員らが列挙されているため、勤労の義務は公務員らに適用されると勘違いしている
・>>637 わろたｗｗｗｗｗｗじゃ答えを書く前に、なんでニートや赤子や老人は働かなくても何の罰則もないんだね？義務なんだろう？ｗ　←>>637は「勤労の義務は国民を対象とした規範目標である」としているのでもちろん義務ではなく罰則もないという意味。勝利を確信して興奮したｆくんの先走り
・勤労の義務に関してはあまりに勘違いしてる庶民が多すぎるから俺としては定番のクイズ遊びだよ。もう何年前からやってるだろうか7.8年前からやってるな多分　←ドヤ顔するつもりが７年以上も間違った知識で恥を晒してきたニートであると吐露し自爆
・以前の判例と全く逆の判例は出しにくいという体質がある　そっくりの事例なのに判例が全く間逆だと問題があると連中は考えてる　←画一的処理は法制度の根幹にかかわるものであり、裁判所の体質によるものではない
・痴漢は９９％以上有罪だという常識と違った判決を出すと、それが気に食わない女連中や団体が選挙の時にその裁判官を問題ありと印をつけまくる。そのため自己保身のため無罪判決を出せない裁判官が多い　←国民審査の対象は最高裁の裁判官のみで、過去に罷免された裁判官も０であるためまったくのでたらめ。ｆくんがいかに知識が乏しくいい加減な憶測で物事を語っているのかがわかる

119. Posted by 2014年08月07日 20:39

ｆくんの低レベルな憲法・法律知識-2
・集団的自衛権は既にある。アメリカの空母が日本まで防衛に来たのは最近だろ　・集団的自衛権はすでにあると何度言えば。　・やはり警戒すべきだろうこの集団的自衛権の改定は　今も昔も集団的自衛はしてるのに　←アメリカが持つ集団的自衛権と混同している。「集団的自衛はしてる」などの意味不明な発言からもわかるように、憲法や自衛権をまるで理解せずに(本人は詳しいつもりで)語っているようだ。
・憲法だから自由に解釈するのは悪いとはいわんがせめて政府解釈の趣旨くらいは完全に把握してから議論してほしいものだよ　←完全にブーメラン
・債務不履行に当たる可能性が個人的にはあると思う。　←ネットで検索してすぐに出てくる初歩的な知識をそのまま話しているだけなので、そこからわずかでも外れると『発言があやふやになる』『関係のない初歩レベルの発言をする』『間違った知識を披露する』などすぐにボロが出る
・俺をこの手のネタでフルボッコとかまず無理だろう捨て垢で実際にやってもいいが、ここでリアルタイムにやったほうがいいんじゃないかね　←コメ欄でさえボロが出ている状況なのでツイッターなど到底無理。コメ欄に拘る理由はお察し
・とりあえずおまいは駐屯地に行ったことくらいはあるのか？ほとんどのネトウヨに言えることだが、現場を知らずして軍だの愛国だの言ってるエセが多すぎる　←駐屯地を見学しただけで現場を知ったつもり
・まったく、エリートの俺に講義してもらうとか元来金が発生してもおかしくないのにこんな雑魚どもに対して贅沢すぎだろ。土下座して感謝してもらいたい　さてと、飽きたからそろそろ帰るわノシ　←もちろんこんなおバカなエリートは存在しないのでお金が発生する事はありえない。自己陶酔して現実が見えていないｆくんを象徴する妄言

120. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:39

でも犯人が｢被害届｣出さなきゃ成立しないだろ？

121. Posted by 2014年08月07日 20:39

万引きした瞬間もしくはその前後の写真映像等の確たる証拠があるなら
警察の許可を得て晒しても可なよう法律を変えてもいいとは思うがな

122. Posted by あ 2014年08月07日 20:39

どこかの本屋が犯人晒して問題になってたな。昔

123. Posted by 　 2014年08月07日 20:39

愛する人が殺されて警察は動いてくれないからとそいつを殺したら捕まるんだよ

124. Posted by 名も無き哲学者 2014年08月07日 20:39

万引き犯への警告じゃなくて、
普通に｢尋ね人」にしとけば情報集まるだろうし脅迫にもならないのでは。

125. Posted by 　 2014年08月07日 20:40

クライアントや身内が犯罪者ばかりなのかな
それじゃあ晒されちゃ困るよねえ

126. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:41

じゃあ警察に被害届だした上で情報求めるために公開でいいな
温情かけてやったら個人的制裁ってアホか

127. Posted by 2014年08月07日 20:41

ん？　TVとかの公開捜査番組で、そもそも犯人の素顔とか晒してる番組ないっけ？

　最初から晒すのはアリって事なのか？

128. Posted by 　 2014年08月07日 20:41

晒し上げろ
こいつはルールも守れんクズや

129. Posted by あ 2014年08月07日 20:41

模倣犯が増えるな。

130. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:41

私刑は野蛮だからやめましょうというだけのこと
社会が乱れて他の市民に迷惑

万引き犯はお縄になって終了

131. Posted by あ 2014年08月07日 20:42

最初からモザイクなしで公開し、なくなった商品について尋ねたいので、この方を探してます、とか書けばいいんじゃね。
ほっとけばオタクが拡散してくれるよ。

132. Posted by 2014年08月07日 20:42

そりゃ犯罪だろ
リンチが違法なのと一緒

ここにいる連中は法治国家の基本を理解した方がいい

133. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2014年08月07日 20:42

証拠ない段階で晒すのがダメならゆうちゃんはどうなるんだよｗ
結果論で語るな

134. Posted by Gamehard774 2014年08月07日 20:42

まあとりあえずこの男が本当に盗っている瞬間がわかる画像ないし映像が必要だろ
"もしかして"がある以上晒すのはまずい
「犯罪者に人権なんてあるのかよ」って奴はちったあ想像するべき
冤罪なのに犯人と言われ、犯人だからお前に人権はない
そんなこと言われてお前は納得できるのか？俺はできないね

135. Posted by 店側ピンチか 2014年08月07日 20:42

確証ないからこういうことしたんだろうな～

盗った瞬間から会計せずに出ていく瞬間までばっちりおさえてたらこんな事やる必要ないもんな

136. Posted by 2014年08月07日 20:42

25万円の値札を付けるならディスプレイ用に価値の無いニセモノを並べろよ

137. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:42

被害者は泣き寝入りって狂ってるよ

138. Posted by 　 2014年08月07日 20:43

あれ、大阪の某スーパーのやってた事例はどこ？

139. Posted by 2014年08月07日 20:43

なにいってんのこいつら
「悪いことしたのは盗んだ方だろ」「盗んだ方が保護されるのか」とか言ってるバカは私刑を認めるんだな
それなら別にいいよ、その代わり司法はこの盗人を裁く手間が省ける。
そういう社会でいいってことなんだもんな

140. Posted by あ 2014年08月07日 20:44

7.名無しのサッカーマニア　　

その論法でいったら、公開捜査や指名手配をする警察も名誉棄損で訴えることできるやん。
2014年08月07日 20:00

なにいってんだこいつ

141. Posted by 2014年08月07日 20:44

25万と高額だし、証拠もあるし、店は普通に通報してるでしょ

脅迫罪にあたる可能性があるってだけの記事で
脅迫罪にならない可能性のほうが高いと思う。

痴漢されてる女性が「やめないと大声出しますよ」と同じ部類かと

142. Posted by 2014年08月07日 20:44

場合はって条件書かずに
期間がきたらモザイク外しますでよかったんじゃね？

目的達成しつつ、脅迫にならない

143. Posted by 2014年08月07日 20:45

「万引きしたら顔公開します」とあらかじめ言っておけばいいんだな

144. Posted by 　 2014年08月07日 20:45

※116
松本サリン事件って警察が自白強要して無実の人間を逮捕した冤罪事件だろ。
ほんとアイツらいい加減だな。

で、その事件とこの件にどんな関係があんの？
警察使えねーなって共通点か？

たしかにそら痴漢冤罪もなくならないな。

145. Posted by 人絹 2014年08月07日 20:45

犯罪者の人権。

146. Posted by 　　　 2014年08月07日 20:46

例えば家に石投げたりするクソガキの顔写真ネットにばらまいてもこれ言われるだろうな

じゃあ一体誰が守ってくれるんだ？誰か死なないとだめなのか？

147. Posted by 　 2014年08月07日 20:47

＞脅迫罪にあたる可能性

だからなんだよ。考えて判断する能力は持ってないのか。
法律に書いてあるから無罪でぇす/有罪でぇす（ドヤァァ

148. Posted by 森 2014年08月07日 20:47

法治国家においてーとか言われても総理自ら憲法違反おかすような国だからなあ

149. Posted by 　 2014年08月07日 20:47

冤罪になる危険性をなるたけ排除しつつ
犯罪者には過度な人権保護な人権屋は排除でお願いします。

これは最初っから店内で晒しときゃよかったかもな

150. Posted by クソコテ 2014年08月07日 20:48

※134
取り敢えずお前はしね。

151. Posted by 八神はやて 2014年08月07日 20:48

( ﾟ-ﾟ)

まんだらけ側は既にキレイゴトなんか言ってないよ

容疑者の人権とか刑法に抵触しても自分達の商売の秩序を守ると高らかに宣言してるやん。法に触れたらソレはソレ、警察に怒られてもコレはコレや。

152. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:48

警察に通報の上で公開手配でいいよ
ちゃんとハッキリ防犯カメラに写ってるならな
それなら私刑でもなんでもない

153. Posted by _ 2014年08月07日 20:48

脅迫罪とかどうでもいいｗｗｗ
どんどん公開しろ

文章が駄目なら動画・画像と内容を晒せ

154. Posted by ななし 2014年08月07日 20:48

決定的な瞬間を公開！じゃないからダメだよ

155. Posted by 　 2014年08月07日 20:49

これはダメでしょ
何で盗んだもの勝ちって事になるんだ
警察に届けて犯人捕まえて貰えば法律で裁かれるよ
誰も黙って見逃せ何て言ってない。

156. Posted by ななし 2014年08月07日 20:49

まんだらけ行った事ないから分からんのだけど
「まんだらけ中野店4F変やで」
　↑コレどういう意味？

変やで？

157. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:50

脅迫罪だって？脅迫されたって訴えるのは誰だよ窃盗犯か？ｗｗｗ

158. Posted by あ 2014年08月07日 20:50

※146
警察に届けろよ
頭悪いの？

159. Posted by 名無しの提督さん 2014年08月07日 20:51

私罰、復習の禁止は現代司法の根源。法によらない裁きを下したいなら、南朝鮮か中国にでも行け

160. Posted by 　 2014年08月07日 20:51

「返さないと晒す」じゃなくて
「この人に盗まれました」と掲示すればよかったのか

161. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:51

最初から顔を晒して、盗んだ物を返してくださいお願いします！と頼んだ紙をはってもアウト？

162. Posted by 羽 2014年08月07日 20:51

※157
なんで脅迫罪が親告罪だと思ってんの？

163. Posted by 2014年08月07日 20:51

公開します！っていうからダメなんだよ
流出しちゃいました！でいいじゃん

164. Posted by 　 2014年08月07日 20:52

>>14
犯罪者に優しい
↓
法を作る政治家そのものが汚職等、色々と
犯罪に手を染めているから・・・
とか？

165. Posted by 2014年08月07日 20:52

あまり褒められたことではないが、気持ちは分かる。
いっそ最初からモザイク無しで、尋ね人みたいな張り紙にしてれば面白かった。

166. Posted by 　 2014年08月07日 20:52

これは酷い犯人は直ちに警察に行って事情を説明するべき

167. Posted by p 2014年08月07日 20:52

日本は私刑を禁じてるから
例え万引きでも顔晒したら店主が捕まる

168. Posted by あ 2014年08月07日 20:53

※155
ほんとこれ
「盗んだ者勝ちかよ」とか言ってるバカの学歴知りたい

169. Posted by . 2014年08月07日 20:53

私刑禁止はわかるが、それを代行する機関が仕事しないんじゃ説得力ないわな

170. Posted by ｐ 2014年08月07日 20:53

やったれ　やったれ　言ってる奴は店主が逮捕されたら
ざまあって言うんだろ？

171. Posted by あ 2014年08月07日 20:53

警察の力も信用できんからネットに頼んだ方が利口だろ
20万越えの商品パクられるようなとこに置いておくのもどうかしてるけどな

172. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:53

書き方がわるかっただけで頭のおかしい人権ゴロに絡まれて大変だな
私刑（笑）

173. Posted by アホか 2014年08月07日 20:53

法律は「悪いものを糾弾しボコボコにする」ための道具ではなく、
社会の秩序を守るためのルールだ。

174. Posted by あ 2014年08月07日 20:54

確証ないから警察いけないんだろうな～
疑わしいの段階でやってるんだよ、ハナからモザィク外す気なんてねーの

175. Posted by 　 2014年08月07日 20:54

盗人や犯罪者に人権なんていらないなんて言ってるバカは
いざ自分が犯罪者になる可能性を考えないのか？
過失や事故なんかで
故意ではなくても犯罪者になる可能性はいくらでもあるんだけど
当然人権はいらないから裁判もなしで即効極刑執行しちゃっていいんだよね？

176. Posted by 2014年08月07日 20:54

英米法でやったけれどアメリカじゃ
言ったことが事実なら名誉毀損に当たらない
日本も基本的にはそうなんだけれど、微妙に違う
はっきりした方がいいからやっぱりここは米式でおｋなのでは？

177. Posted by 2014年08月07日 20:54

まんだらけを支持します。

178. Posted by 2014年08月07日 20:55

犯罪者が被害者や警察訴えて勝つ時代だしな

179. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:55

万引程度じゃ警察がロクにうごかんしな
情報つのるために公開しますとでも書いとけば変なのに絡まれる事もなかったんだろうが
盗まれた方も金額が金額だし頭にきてたんだろうな

180. Posted by ｐ 2014年08月07日 20:55

そもそも本当に犯人なのかね
店主の思い込みで冤罪だったら責任取れるのか？
だから警察がいるんだよ？

181. Posted by 通りすがりのエンスージアスト 2014年08月07日 20:55

チョンチャイナ並に狂ってる所が日本にもある

182. Posted by 2014年08月07日 20:55

私刑が禁止されてる代わりに代理で犯人を懲らしめてくれるってのが仕組みだってのに
この記事をおかしいって奴はあらゆる犯罪の被害者は自己責任で犯人に復讐しなきゃいけないって言ってるんだよね？
なにも考えずに感情で批判するバカってなんでこんなに多いんだろう

183. Posted by 名無し 2014年08月07日 20:56

ちなみに法を否定して私刑を許したのが文化大革命中の中国なｗ
大衆裁判
まあどうなったか察してくれ・・・

184. Posted by 2014年08月07日 20:56

犯罪者には一切の権利を認めない！

185. Posted by 2014年08月07日 20:56

まんだらけもそんなの百も承知で晒すんだろ、大人がここまでやるってことほ本気てぶちギレてんだよ

186. Posted by ハイカ 2014年08月07日 20:56

ツタヤでバイトしてた時、学校丸わかりな制服で出口の警報ダッシュで鳴らしていく女子高生らがいて、何度も同じような事があったためカメラ映像から盗られたモノ、時間等まとめてから警察喚んだら、ちょこちょこパソコンに入力するだけして全然行動してくれなかった
そんな状況だから晒すしかなくなったと思う。

187. Posted by 　 2014年08月07日 20:57

「返しにこないと晒すぞ！！」で脅迫罪くらうより
「こいつ犯罪者でーす！」って晒して名誉棄損で訴えられる方が
刑罰軽そうだから即効晒しちゃおう
相手は訴えてきたら窃盗罪で逮捕
逮捕が嫌で訴えられなくても顔バレして恥さらし人生決定

いい仕返しだな

188. Posted by 2014年08月07日 20:58

※178
＞犯罪者が被害者や警察訴えて勝つ時代だしな

それが許されなかったら冤罪でポイント稼ぎ放題になるけど？

189. Posted by ー 2014年08月07日 20:58

窃盗犯よ。返してやれ。

190. Posted by 名無しのはーとさん 2014年08月07日 20:58

日本は私刑は認めてないってだけ
こんな当たり前のことすら分からない奴らばかりって怖いな

191. Posted by ： 2014年08月07日 20:58

まず
この画像だけじゃ
犯人かどうかもわからんだろ
盗んでる最中の画像を出せよ
犯人だと言うならさ

192. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:58

つーか最初っから公開しろよ
警告してる間に証拠処分されて終わるわ

193. Posted by 2014年08月07日 20:58

訴えられても不起訴になんだろ、事情が事情だし

窃盗野郎は起訴だと思うがねw

194. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 20:59

私刑って書いてる奴ひとりで盛り上がってるなｗ

195. Posted by 2014年08月07日 20:59

犯罪の被害者になった側は報復のために法を犯していいって考えてるアナーキストばっかりなんですね、2chって

196. Posted by 2014年08月07日 20:59

犯罪者の同情の余地はないけど
私刑が成り立つようになったら、中世になるじゃん。
それこそヤクザとか底辺がやってる世界だし、私刑を容認しているやつらって暴力団にでもなりたいなの？

197. Posted by p 2014年08月07日 21:00

まんだらけもそんなの百も承知で晒すんだろ、大人がここまでやるってことほ本気てぶちギレてんだよ
>
大の大人が中学生並の脳みそしかないほうが心配だわ
普通は警察に証拠持っていくだろ

198. Posted by 羽 2014年08月07日 21:00

194.名無しさん

私刑って書いてる奴ひとりで盛り上がってるなｗ
2014年08月07日 20:59

ソースにある単語使ってたら同一人物認定って恥ずかしすぎるなこいつ

199. Posted by 2014年08月07日 21:00

泣き寝入りするよりリスク覚悟でやり合うって気が足りないよ日本人は、だからトンスルにやられっぱなしなんだわ

200. Posted by 2014年08月07日 21:00

最近はネット上で正義を騙った晒しあげが常態化してるからね
私刑は法治国家のもとでは許されないという感覚が薄くなってるかもね

201. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 21:01

自力救済になるからNGなのか。
カメラ映像を警察に出せばあるいは？

202. Posted by 　 2014年08月07日 21:01

犯罪者は実名顔住所公開でいいよ。二次被害防げるし。

203. Posted by 　 2014年08月07日 21:01

脅迫かはともかく冤罪が怖いなあ
明確な証拠があるなら警察に訴えて身柄おさえたほうが良かったと思うんだが

204. Posted by 八神はやて 2014年08月07日 21:01

( ﾟ-ﾟ)
まぁ、実際はリサイクル業より新品を扱う家電や本屋が悲鳴を上げている。学生がワンピの最新巻ばかり何十冊も積み上げて買取り希望で持ってきたりする～。
( ﾟ-ﾟ)
まんだらけみたいな店にとって今回の被害はブリキのオモチャ１個の話や無い。【チョロい店だと思われたら死活問題】なんよ。警察が市民全体の司法でモノを考えるのに対し、ショップは自分達の自衛中心で考える。一部コメンターの必ず公共が優先するとゆー判断はおかしい。

205. Posted by 　 2014年08月07日 21:02

ドンキーとか普通に窃盗犯晒してたけどな　防犯カメラの写真
あれでいいと思う
中東とかアフリカじゃ盗人は右手切断の刑なんてのをやってる国だってまだあるぐらいだし、優しいもんだ

206. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 21:02

犯人じゃないなら全力でまんだらけを訴えて金ふんだくってやればいいだけじゃね

207. Posted by 　 2014年08月07日 21:02

警察に証拠提示して、捕まったら裁判でも何でもしてガッツリ法で制裁すればいいのに、私刑で晒すって一企業としてどうなのよ。
気持ちはわかるが、やってることは暴力団や中学生と変わらない。

208. Posted by 名無し 2014年08月07日 21:02

働かない警察にも罰を与えるべきだ

209. Posted by 2014年08月07日 21:03

*197 証拠持って行っても警察動かないから警告してんだろ、馬鹿かお前は頭使えよボケww

210. Posted by 2014年08月07日 21:04

※209
え？ソースは？

211. Posted by 　 2014年08月07日 21:05

司法がこうだから裁判員制度が導入されたんだけどな

212. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 21:06

正義ぶったアホがまんだらけに嫌がらせのメールしまくるんだろうなご愁傷様

213. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 21:07

※209
・犯行を立証する映像(もしあるなら)
・犯人を特定できる情報(顔・服装など既に撮影済み)

これらが揃ってるなら警察が動かないということは出来ないです。知ったかとかやめてね

214. Posted by 　　 2014年08月07日 21:07

万引きなんて大した犯罪じゃないと思ってんだから晒されても平気でしょ

215. Posted by 793-0010 2014年08月07日 21:07

相手は先に手を出した暴行罪加害者。
味方の百貫デブに押しつぶされて怪我。
加害者のくせに被害者面して言いたい放題好き勝手。

216. Posted by これ 2014年08月07日 21:07

自分で名誉を放棄する行動に出たから棄損にはあたらないんじゃない？

217. Posted by 2014年08月07日 21:08

そもそも犯罪者の名誉なんて地に落ちてるから晒してもいいんじゃないか？

218. Posted by 　 2014年08月07日 21:08

返さないと晒すってのが脅迫罪になるのなら、
このまま何も言わずにモザイク除去してやればいいだけの話だな
簡単だろ

219. Posted by 悪人に人権はない 2014年08月07日 21:09

amazonはスレイヤーズだと思ってた。

220. Posted by あ 2014年08月07日 21:10

法を守らん奴を法で保護区することないだろ。

221. Posted by あ 2014年08月07日 21:10

はて？
秋葉原のパチ屋では、ゲーム機で不正を働いていた奴を監視カメラの写真で公開してたのをトイレで見たけど？

ヲタショップは駄目で、パチ屋は良いって法律でも有るのか？

222. Posted by 　 2014年08月07日 21:10

脅迫罪にあたるとしても
それは窃盗犯が被害届を出さないと
罪にはならないだろ

223. Posted by 八神はやて 2014年08月07日 21:10

( ﾟ-ﾟ)
晒しには誤認の可能性があると言ってるけど…無罪を証明できた人にはメディアを通じてのアクセス権も認められているやん。
( ﾟ-ﾟ)
それこそ今ここで話題にされてる松本サリン事件こそ誤認連行された人の権利を守るシステムが機能している証明になってる。あの事件は司法も市民もおおらかな対応で解決できた良い見本やん。

224. Posted by 2014年08月07日 21:10

なるべく公共サービスを使わずに自分達だけで解決したいっていう考え方もあるよね

225. Posted by 　　 2014年08月07日 21:10

単純に私刑を認められてないってだけだろ
アホニートたち

226. Posted by 　 2014年08月07日 21:11

っていうかまだ名乗り出てこないのか。

227. Posted by 2014年08月07日 21:11

グダグダいわず
盗人の　く　そ　や　ろ　うが
さっさとでてきて詫びいれて品物返して
警察に自首すればいいんだよ
それでばんじまるっと収まる

228. Posted by 2014年08月07日 21:12

個人で裁けたら警察は要らんな

229. Posted by 　 2014年08月07日 21:12

223
誤認もなにも金銭の催促ですら
張り紙やって訴えられたら負けるぜ？

悪徳金融じゃなくて、家賃滞納でも張り紙するのは違法

230. Posted by 　 2014年08月07日 21:12

店が間違ってたらどうするの？
と思ったけど、よく考えたら冤罪作りは司法に任せた方が酷かったわ

231. Posted by 2014年08月07日 21:12

問題点があるとすれば、

１．写真が実は別人、２．犯人だが脅されてやった。３．公開されたあと謝罪し、倍賞も行い完全に示談も成立したが、公開画像が回収できず、社会復帰が困難→その後凶悪化。くらいかな？

警察でもあり得ることだけど、私人がやってたらきりがないかもな。
探偵でも雇って探してもらって、賠償＋費用負担させたら？

232. Posted by あ 2014年08月07日 21:12

※220
ということは脅迫罪を犯したまんだらけも法で守る必要は無くなっちゃうの？

233. Posted by 　 2014年08月07日 21:13

>「あれ僕ですけど、冤罪です」って名乗り出て訴えればおｋ

ためしに自分の顔写真を窃盗犯として公開して
あれ嘘でしたってやってみたら？

234. Posted by 　 2014年08月07日 21:14

こういうのに脅迫罪とか茶々入れる奴よくいるけどさ、
仮にそれ成立しても窃盗罪が帳消しになるわけじゃないので。

235. Posted by 　　　 2014年08月07日 21:14

ねら～ってこんなにあたまわい反社会勢力のスレあったのか？

236. Posted by 　　 2014年08月07日 21:15

管理人が無知なのか？
さすがにここまでアホだらけじゃねーだろ
2chといえど

237. Posted by 浜風吹けば名無し 2014年08月07日 21:15

窃盗の罪を重くしろ
罰金１００万とかなら警察も少しはやる気だすし、抑止力になるだろ
未成年？より重くしていいんじゃないですかね

238. Posted by 2014年08月07日 21:15

※234
＞こういうのに脅迫罪とか茶々入れる奴よくいるけどさ、
＞仮にそれ成立しても窃盗罪が帳消しになるわけじゃないので。

そんなこと思ってるやつ1人もいないけどなにいってるの？

239. Posted by 　　　　 2014年08月07日 21:16

ヘタに取引しないで顔晒しちゃいなよ。
さすがに名誉毀損で訴える勇気ないだろｗ

240. Posted by 　 2014年08月07日 21:16

晒さなきゃ返ってくる可能性低いだろ。
法律に触れても最善策と思われる手があるなら
そっちを優先してくれよな

241. Posted by 　 2014年08月07日 21:16

234
べつにやればいいんじゃない？
どっちも関係ねーし
ただこれは法的にはアウトだよって事実でしかない

なんか加害者擁護してるとかんちがいしてるアホガ一定数いるようだな

242. Posted by 　 2014年08月07日 21:16

仏像を万引きした韓国は日本人に脅迫されていたのか赦せないな

243. Posted by 　 2014年08月07日 21:16

つまり、猶予を与えずにすぐに窃盗犯の顔をさらせってこと？
それとも窃盗犯は己の罪を棚上げして脅迫されたと訴えろってこと？

244. Posted by 　 2014年08月07日 21:16

231
いや
全然違う
コメントに答えはあるからよみかえせよ学生は

245. Posted by 2014年08月07日 21:16

うぜえ
本当はわかってる癖に煽るやつ。
脅迫罪は未遂はねーから訴えたらの話だな。その後カウンターアタックで万引きで告訴してフルボッコ勝ち確定。
弁護士としては有りだわなw

246. Posted by 2014年08月07日 21:17

どこまでも加害者に甘い国。
それが日本（＾ω＾）

247. Posted by あ 2014年08月07日 21:17

窃盗犯が先に法を犯したんだし違法だとかの適応外でいいべ

248. Posted by 名無しの提督さん 2014年08月07日 21:17

※7
そうはならない。

法治国家における治安維持の原則は「自力救済の禁止」。
力を持つ者だけが救済されるのを防ぐために、全ての救済は一律に公権力を介さないといけない。

つまり公開する権利は警察だけにあるという事。

249. Posted by 　 2014年08月07日 21:17

アホの濃度が濃いな

250. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 21:18

「じゃあどうすればベストな対応なのか」この弁護士も教えてくれればいいのにな。

コレ良くない。アレ駄目だと「ダメ出し」するのは簡単。どうすればいいのか、どうしたら改善につながるのか、「提案」しなければ有効な議論とは言えない。…って会社の偉い人もゆってた。

251. Posted by 2014年08月07日 21:18

警察がまだ裁判で犯罪認定されていない人物を犯人として写真を出して指名手配するのはいいのか？って話にも。

252. Posted by 　 2014年08月07日 21:19

どこがおかしいか全くわからんｗ

日本は文明国であり法治国家ではないのか？？

なんでこんなにアホが湧いているんだ？

253. Posted by あ 2014年08月07日 21:19

ツイカスで顔晒してる奴は許されるのか

254. Posted by 　 2014年08月07日 21:19

248
そそ
やっとまともな意見がでたか

255. Posted by 2014年08月07日 21:20

被害者だって法を犯したら犯罪者になるってところを解ってない奴が多すぎるｗ

256. Posted by アラン・スミシー 2014年08月07日 21:20

江戸時代までだったら盗人は殺してもよかったんだけどな・・

257. Posted by 　 2014年08月07日 21:20

ハゲなら晒してOK♪

258. Posted by 　 2014年08月07日 21:20

昔、京都の寺町にあったゲームショップは、万引き犯は通報した後、
捕まるまでずーっと写真をモザイクなしで店内とHPに貼ってたな。

あれなら無問題か。

259. Posted by あ 2014年08月07日 21:20

感情の問題でしょ
悪事を働いた奴が守られるのは納得いかない

260. Posted by 　 2014年08月07日 21:21

あやしげなアダルトDVDショップとかこういうのやってるけど
上場企業のやることではないな

私刑の是非についてはいうまでもない

それがわからんやつは小学生くらいだろ？
ほっといていいよそいつらは

261. Posted by あ 2014年08月07日 21:21

盗んだ仏像返せよ糞韓国

262. Posted by 名無し 2014年08月07日 21:21

公刑が市民感情に添ってないんだよなぁ
書いてる人もいるけど、裁判員制度が導入されたからってそれで出た判決が｢感情的すぎる｣とやり直し、結果減刑されるとかいう大正義公権力の前に市民感情どこいったな例も最近あったしね
いつだって市民の不満が私刑や暴動を呼び込むのにねぇ

263. Posted by 　　 2014年08月07日 21:22

屑犯罪者がこれは脅迫だって訴えるなら訴えりゃいい
それと窃盗は別件だからな、
当然窃盗の方は窃盗で取り調べうけるし、それで罪が確定なら
罰は受ける羽目になるし、盗んだもんや損害賠償請求はされるだろうて
それと脅迫されたって訴えてせしめれるカネと計算して好きにすりゃいいと思うがね
人生掛けてくだらない駆け引き楽しみたいってのならば。だけど

264. Posted by 　 2014年08月07日 21:22

なるほど、なら警告無しにいきなり晒せばいいわけだ

265. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 21:22

＞173
「それ冤罪です」で片付くなら痴漢冤罪は問題になってないだろ

266. Posted by 　　　　　　 2014年08月07日 21:23

裁くのは法のみ
罪刑法定主義
まんだらけはなんら決める権限をもたない

267. Posted by にじんちゅ 2014年08月07日 21:23

じゃあ、脅迫にあたるか本人に出てきてもらおうか

268. Posted by あ 2014年08月07日 21:24

無警告で即晒しだと別な問題がありそうだな

269. Posted by 2014年08月07日 21:25

本当に犯人かどうかもわからんから
やっぱりこれはまずいでしょ
警察に委ねるべき

270. Posted by 2014年08月07日 21:25

※246
※259
加害者に甘くしてるんじゃなくて、被害者だから何をしてもいいということではないってことだろ。
また、万引きをした人間は相応の法定罰を受ければいいのであって、それ以上でも、それ以下の報いをも受けてはいけない。
それが気に入らないなら日本から出て行かないと。

271. Posted by 名無しのオージャン 2014年08月07日 21:26

「可能性が浮上」って最初からあっただろ

272. Posted by あ 2014年08月07日 21:26

面倒だから犯人捕まえて殺せ

273. Posted by 　 2014年08月07日 21:27

よいことを聞いた
実践してみよう！

274. Posted by エネルギー名無し 2014年08月07日 21:28

　＞そもそも逮捕もされてない人間を晒し者にすることなんてマスゴミですらやらない

　いや、みのがやってただろ。香川県の殺人事件で。

275. Posted by 　 2014年08月07日 21:28

想像力の足りん奴が多すぎて怖いｗ

276. Posted by あ 2014年08月07日 21:29

犯人は出てこい
そしたら被害者がディスられなくてすむんだから
地獄行きだぞ？いいのかね

277. Posted by 名無し 2014年08月07日 21:29

※248
そういうことだな

278. Posted by 名無し 2014年08月07日 21:29

まー、一つ言えるのは

ここて顔晒せとか万引き犯は死刑だとか言ってる輩は、面白がってるかストレス発散したいだけだよな。本当に迷惑してるのは店だけだし。

279. Posted by 　 2014年08月07日 21:31

つまり思いとどまらせようとするような難癖つくの覚悟の上で
相打ち上等で晒してるってことなんだろ

280. Posted by 悪人嫌い 2014年08月07日 21:31

人権振りかざしている奴らこそが悪の根源だろ。
犯罪者に人権などいらん。
そういう人権屋がいるからこそ、朝鮮や中国が調子に乗ったりするんだから。
むしろ、顔を晒す程度に留められてよかったじゃないか！

281. Posted by 2014年08月07日 21:31

被害者の立場を味わって見るといい

282. Posted by ななし 2014年08月07日 21:32

つまり晒されて返品返した時の人権はどおするの？と言う話だろ。まあ返しても俺なら許さないけどな

283. Posted by 　 2014年08月07日 21:32

>犯罪に対して犯罪で応じてしまっては、法秩序は成り立ちません。
法の言い分で世間一般の言い分ではないな。
暴力に暴力で立ち向かったら駄目みたいな。
じゃぁ毎回きっちり裁きしてくれるのかよとね。
なので基本被害者不利。

284. Posted by 　 2014年08月07日 21:34

店を養護してる馬鹿共は法治国家の前提を崩したいらしいｗ

285. Posted by 　 2014年08月07日 21:34

280
中世司法乙

286. Posted by ななっしー 2014年08月07日 21:34

店内の防犯かメラの様子をモニターに流したらいいだけだろ。

287. Posted by 　 2014年08月07日 21:35

万引きは刑事。

名誉毀損は民事。

民事は訴えられて初めて、裁判云々の話になる。

それを覚悟の上でのことなら、第三者がどうこう言っても意味ないの。

終了。

288. Posted by あ 2014年08月07日 21:35

正義面して盗人の人権を語るヤツの多いことｗｗｗ
素晴らしい国だよ、まったくｗｗｗ

289. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 21:35

※283
少なくとも俺は「法の言い分」とやらに賛同するよ
でも暴力に暴力で立ち向かっていいと思うぞ？目には目を、上等じゃないか
その代わり暴力で応じた自らも裁かれることに文句を言うなよ、というだけ

290. Posted by あ 2014年08月07日 21:36

犯人が名誉毀損で訴える展開とか胸が熱くなるな。

店側は泣き寝入りしないで、受けてやるよ、の強気の姿勢で良いと思う。

291. Posted by 2014年08月07日 21:36

確定判決が出ていない以上被疑者だろ。晒す側が間違うことは普通にあるだろうし、今回がそうだとは言わないけれどこの方法が認められれば意図的に誰かを貶めるための手段に使われかねない。何でみんなまんだらけの肩を一方的に持つのか不思議だわ。俺の中では気の毒だけどこのやり方は法治国家では越えてはならない一線。

292. Posted by 　 2014年08月07日 21:37

窃盗犯を養護してるんじゃなくて店まで法を犯してどうすんだって話だろｗ
頭湧いてんのか

293. Posted by 七十 2014年08月07日 21:37

この場合は晒すのが目的と取れる文章だからアウトなんだろうな

犯人逮捕のためモザイクを外した写真を公表して情報提供を待つってことにしないと

294. Posted by 2014年08月07日 21:37

※288
バカにはそう見えるのかも知れないけど全然違う
犯罪の被害者が報復の為に法を犯すならそれも相応に罰されるという当たり前を語ってるだけ

295. Posted by 　　 2014年08月07日 21:38

コンビニに貼ってある防犯カメラに写った強盗の写真とかどうなの？警察を絡めれば店内に写真貼りだしもできるのかな。

296. Posted by 2014年08月07日 21:39

「止まらないと撃つぞ」も脅迫って事か？
バカじゃね？
普通の感覚なら『警告』だろ。

297. Posted by 2014年08月07日 21:39

盗人猛々しい

298. Posted by 名無し 2014年08月07日 21:40

法の秩序を否定とか中共かよｗ
まあ法も完璧じゃないから私刑認めたいのわかるけどよ
それでも世界で一番マシな制度だと思うぞ

299. Posted by 2014年08月07日 21:40

※294
それはチョット違うがな・・

300. Posted by あ 2014年08月07日 21:40

※296
＞「止まらないと撃つぞ」も脅迫って事か？
＞バカじゃね？
＞普通の感覚なら『警告』だろ。

うわぁ、恥ずかしい

301. Posted by 2014年08月07日 21:41

※296
緊急回避で無い場合に一般人がやったら脅迫だけど？

302. Posted by 　 2014年08月07日 21:41

盗みであれば軽度であろうとも、指でも切り落としてやればいいんだよ

303. Posted by 2014年08月07日 21:43

なんでこれが犯罪者を擁護してるように見えるんだろうな
「人権屋」が口癖の奴って大抵は保守だけど盲目加減は極左に負けてない

304. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 21:43

中国やアフリカ・南米では盗もうとしただけで半殺しにしてるのにな
LIVELEEKで検索してごらん

305. Posted by 　 2014年08月07日 21:44

本に磁気シール貼るのが面倒なの？

306. Posted by 　 2014年08月07日 21:44

冤罪でもない限り画像の人間が被害届なんて出さないだろ・・・
結局店側が罪に問われることなんかない

307. Posted by 　 2014年08月07日 21:44

犯罪に犯罪でやり返すなら
やり返した自分も法で裁かれる覚悟を持てよ

308. Posted by TPP 2014年08月07日 21:45

～レントシーキング～
公的制度を誘導・利用して、自由競争とは異なる方法で自らの利益を得ようとする行為。

日本では、「人材対策基金」等の創設・維持・増額を「中小企業庁」へ働きかけ、派遣利権で私腹を肥やしている「パソナ」と「アソウ・ヒューマニーセンター」が代表的なレントシーカー。

＼　ヽ　｜　 /　　／
＿パソナアソウ利権＿←Search
／　　/　｜　ヽ　＼

309. Posted by 名無し 2014年08月07日 21:45

返せば済むことを、やれ脅迫だ人権だとまぁ
ご免で済ませてやるから警察いらねぇよって話だろ

310. Posted by 　 2014年08月07日 21:45

そもそも名誉棄損は申告罪のはずでは？
犯人が名乗り出ない限りは名誉棄損になりませんよ

311. Posted by 劇訳コメンター 2014年08月07日 21:47

万引きと窃盗の司法としての違いは何？

312. Posted by あ 2014年08月07日 21:47

法は完璧ではない。
店は己の正義を貫けば良いさ。
仮に犯人が名誉毀損て訴えるというビックリな行動にでようが、もし処罰を受けようが、甘んじて受ければ良い。
俺は支持する

313. Posted by 　 2014年08月07日 21:49

そういう事言うのなら警察がしっかりと働けよ。
働かないから、こういう事をしないといけなくなるんだよ。

あと、マスコミも何か犯罪が起きると「防犯カメラの映像」とかモザイク入れずにバンバン流すけど、あれ犯人が「名誉毀損だ！」と訴えてもいいの？

314. Posted by 　 2014年08月07日 21:49

※244
それは私刑の禁止についての理由だろ？
俺は現実世界において自分に降り掛かった場合の解決方法について検討しただけ。

315. Posted by あ 2014年08月07日 21:50

言いたいことは分かるが無駄な議論でしかなかった

316. Posted by 2014年08月07日 21:50

警察に届ければ解決するみたいなこと言ってる奴はバカなの？
そりゃ転売目的で足がつけば警察も動くだろうが、わざわざ犯人探しをするわけねぇだろ

それに脅迫罪って言ったって犯人が被害届出さなきゃ成立しないんだから、何の問題もない

317. Posted by ななし 2014年08月07日 21:51

犯罪者を一般人が裁けますか？→裁けません

犯罪に犯罪で返して良いですか？→犯罪者相手でも認められません
お前ら「これだから司法は！犯罪者擁護だ！！」

犯罪被害を受けたら裁判官や国家機関に準ずる特権が与えられるとでも思ってんのかwwwwwwww

318. Posted by ん 2014年08月07日 21:52

民意と乖離した司法関係者って独裁者に近い考え方するんだな。ヒトラーだって自分なりの善意があったんだよ？民意と掛け離れていただけでさ。

319. Posted by 2014年08月07日 21:52

これは韓国にやりたい放題やらせて
ヘイトスピーチ取締りとか、一方的に我慢を強いられる日本の姿

320. Posted by 名無しにかわりまして妹Ｖがお送りします 2014年08月07日 21:53

晒すのはまずい。
警察、保護者、学校、会社、知人すべてに連絡すればいいと思うよ。

321. Posted by 名無しの権兵衛 2014年08月07日 21:54

法律できちんと決めろよ。犯罪者の人権は著しく制限されると。
そうすれば何の問題もない。法に従ってればいいんだから。

いいかげん、罰則を重くするか、精神的ダメージを与えないと
窃盗、恐喝、詐欺なんかの犯罪はなくならないよ？

322. Posted by 　 2014年08月07日 21:56

現行犯と著名人以外は基本的に原告が負けるシステムだからしょうがない。
こういうのは見つけた瞬間に拘束しないと。

323. Posted by ｒ 2014年08月07日 21:56

問題ないだろ。「脅迫された」と訴えてきたら窃盗で逮捕。
たとえ裁判になって２５万円以上を浪費したとしても、
今後の抑止効果を考えて受けて立てばいい。

324. Posted by あ 2014年08月07日 21:56

さっさと警察に被害届と映像を提出しとけばよかったのに

325. Posted by 名無し 2014年08月07日 21:56

犯罪者に人権はない！！罰を受けて罪を償ってからだろうが！！バカか！！

326. Posted by 2014年08月07日 21:58

法律的に窃盗事件と切り離して考えた場合脅迫罪に当たる可能性があるというだけで、実際裁判になれば無罪だよ
店舗の自衛手段として防犯映像の公開及びその警告は認め得るものだよ
これでもし金品等の要求があれば恫喝になるけど、このケースはむしろ盗品返してくれれば水に流すよと温情をかけているわけで脅迫罪が適用されるわけがない

327. Posted by 　 2014年08月07日 21:58

犯人が捕まってから代理人立てて告訴されることは一切考えないのなｗ

328. Posted by 　　 2014年08月07日 21:58

事の始まりは窃盗なんだから、写真を公開でも何でもしてまずは捕まえればいいじゃん
その後脅迫罪云々になるかどうかは別問題なんだし

329. Posted by ※ 2014年08月07日 21:58

返さないと晒すぞっていうと脅迫？ｗ問答無用で晒してても商品は返ってこないだろうし。
じゃあどうすれば良いのこのケースは。泣き寝入りしかないの？警察にいう？なんも出来ないでしょ。

330. Posted by なん 2014年08月07日 21:59

犯人に警察に告発する前に盗品返すチャンス与えてあげてる善良な市民に対して脅なんといういいがかり

331. Posted by サニーミルク（京都府） 2014年08月07日 21:59

要するに極端な私刑はするなって事だろうな

332. Posted by 2014年08月07日 22:00

※315
議論というか感情丸出しで話にならない
無駄なのは同意

333. Posted by Posted 2014年08月07日 22:00

ちょっと法律勉強すればわかることだろうに。

334. Posted by 　 2014年08月07日 22:00

冤罪や不起訴だった場合、店側が罪に問われることになる。
そういうリスクがあるから自力救済が禁止されてるんだろうが。

335. Posted by 2014年08月07日 22:01

現行犯以外は警察に届け出て終わりだよ
ここって手荷物は全部監視の下預けないとダメで
怪しいと思われたら三人がかりで尾行されるのに良くやったなｗ
ちょっと気が晴れたわｗ

336. Posted by 　　 2014年08月07日 22:01

最近、万引きを犯罪って思ってない人多いような気がするんだよね～
大型ショッピングモールでは１日何十人もぱくられてるし
氷山の一角だよね
仕入れ+人件費＋地代＋光熱費＋笑顔＝売値
ここでこんな講釈たれても仕方ないけどね

337. Posted by 一生言わんわ名前 2014年08月07日 22:01

ここまでモラルのない若い奴が増えたのか・・・
犯罪に犯罪で仕返してたら感情が司法に左右されるぞ
法治国家の崩壊だよ。
君たちの嫌いな韓国と何が違うのかね？

338. Posted by 　 2014年08月07日 22:02

盗んだ奴が名乗り出て被害とどけ出せば、展開としては面白い
実際はこのまま盗んだ方がだんまり決め込んで終了だろう

339. Posted by 2014年08月07日 22:02

被告人の実名は公開されるのに
原告人が公開されないのは
法的に正しいの？それともマスゴミの所為？

340. Posted by 2014年08月07日 22:02

しかしこの商品どうやって現金化するんだか、こんな希少価値あるもの取引したら絶対にバレるし盗ったおっさんはコレクターか？

341. Posted by 2014年08月07日 22:03

頼むから推定無罪の原則を理解してくれよ…
つか、判決確定前に犯人と決めつけて脅迫するとか笑えないですけど…
中世じゃないんだから少し考えて行動しろよw

342. Posted by 2014年08月07日 22:04

司法も滅茶苦茶な判決ばかりしてるし司法国家なんてとっくに機能してないわ

343. Posted by 　 2014年08月07日 22:05

これは仕方ないな。
万引きは確かに悪いが、だからといってじゃあ報復していいですよっていってたら法治国家が成り立たん。
素直に警察に監視カメラの映像届ければいいだけの話。

344. Posted by 　 2014年08月07日 22:06

有罪かどうかは陪審員に決めさせろ

法律がー　とかそんな思考停止はもう沢山だ
一般人の常識から離れすぎた法律はモラル低下の理由になるぞ

345. Posted by 　 2014年08月07日 22:07

お店に元々晒しますよって張り紙しとけば良いのよ。
そうすれば窃盗犯も同意の上だからね（ニッコリ）

346. Posted by 　 2014年08月07日 22:07

※341
そんなの大抵の奴が理解してるだろ

その上で心情的に店側を支持してるだけで、
そもそもこれが合法か否かはあまり問題視してないんだよ

347. Posted by 　 2014年08月07日 22:08

※344
お前みたいな奴がモラルの低下を招いていると気付け。

348. Posted by 2014年08月07日 22:08

映像届けても動いてくれないからこうなるわけだよ
黙って法に従うということは泣き寝入りするということ

349. Posted by 　 2014年08月07日 22:09

※342
だからじゃあ国民が自分の手で裁きを、ってか？
どこの発展途上国の野蛮民族じゃないんだからｗ

350. Posted by 2014年08月07日 22:10

※40
分かってないのお前だろw
これを盗まなければ盗むことによって生じた以上の被害が生じると判断されるに足りる証拠があれば無罪になるだろw
緊急避難が成立するし30はかもしれないと言っただけで絶対そうだとはいってないからな？
少し法律の勉強してから出直してこいよww

351. Posted by 　 2014年08月07日 22:10

バカッターの盗撮者（仮）晒しと何も変わらん

352. Posted by 名無し＠MLB NEWS 2014年08月07日 22:11

謝罪して取り下げて民事で訴えて金取ろう。

353. Posted by 名無し 2014年08月07日 22:11

私刑を擁護する奴がこんなにいるんだから外国から日本は中世って言われても言い返せないわな恥ずかしい

354. Posted by 　 2014年08月07日 22:11

※348
じゃあ勝手に脅迫罪で逮捕されてください

ルールを守らないなら万引き犯と同罪だ
日本の法律が気に入らないなら日本から出て行ってくださいな
ほんとこういう連中がいるから日本の民度が下がるんだよ

355. Posted by 　 2014年08月07日 22:13

もし、自分の家に泥棒が入って大切なものを盗まれて防犯カメラに
盗んだ瞬間の映像ありゃ余裕で晒すね
警察にも届けるけどどうせ動いちゃくれず時効になるだけだから
全世界に晒すね

356. Posted by 　 2014年08月07日 22:13

これの良し悪しは別として
「盗んだもん返せば無罪」って言ってるやつは脛に傷あんだろ

357. Posted by 2014年08月07日 22:14

マスコミがどうたらとか言ってる奴はなんなの…
マスコミが晒すのは逮捕された後の話だし、そもそも逮捕するのにだって令状主義の日本じゃ現行犯以外は令状が必要なのにww
ここで問題なのは犯人かどうかわからない人間を脅迫したことだろw
指名手配の写真がどうたらこうたら言ってる奴もいるけど、あれも法的には問題ないからな

358. Posted by 2014年08月07日 22:14

359. Posted by 　 2014年08月07日 22:15

※354
どうせ盗んだ奴はだんまり決め込んで終了
何も起こらないから心配する必要などない

360. Posted by 　 2014年08月07日 22:15

犯罪者って、裁判を通して司法がきめる事で、それまでは勝手に犯罪者呼ばわりしちゃいけないんだよ。
こういうニュースの時って文明度が低い国のあっち系の人じゃないか？って思う人が日本にも多いんだなってコメみて感じる。

361. Posted by 　 2014年08月07日 22:15

顔写真公開→犯人が訴訟　なんてやったら、まず間違いなくニュースになって知名度が数千倍に跳ね上がるな
まあそんな計算できないから窃盗なんぞするのかもしれんが

362. Posted by 　 2014年08月07日 22:15

※354
同罪？あんたアホですね

363. Posted by 　 2014年08月07日 22:16

ほんとただ感情的になってるガキが多すぎ。
万引きが悪なのは間違いない、屑だし罪は償わせなきゃならん。
が、だからといって顔さらすと脅していいかっていうのはまた別問題なんだよ。
そこんとこ落ち着いて考えられないで、反射的に犯罪者が得するからどうたらこうたらって、よくぞまあ言えたもんだ。

364. Posted by 　 2014年08月07日 22:16

法があっても機能しなきゃ私刑がはやるよ
そして誰も法に従わなくなって無法になるよ

法に従ってたのをないがしろにして
無法者を保護してどうするの？

365. Posted by 名無しのはーとさん 2014年08月07日 22:16

私刑を禁じるのはお互いの証拠を論ぜずに事態に及ぶからだろ。
証拠提示して確かに犯人であると確証取れてからなんだから、その人個人を訴えればおｋ。
そういう面でその人個人の割り出しに警察は積極的に応じるべき。
それをしないからこれを脅迫だなんだだのと変な方にこじれるんや。

366. Posted by 　 2014年08月07日 22:20

実際に適用される可能性はほぼないんで
店側はガンガンやっても問題ないと思うよ

367. Posted by クマ男爵 2014年08月07日 22:20

まぁコレ認めたら冤罪とでっち上げが横行するからな。
こんな事する店で買い物したら間違って晒される事が無いとも言えない。

368. Posted by 2014年08月07日 22:20

※364
だからさ、推定無罪だから判決確定前は犯罪者じゃないのw
容疑者もやった可能性が高いから逮捕されるだけで、やったから逮捕されるわけじゃないんだぞ
つまり、無法者も何もまだこの段階じゃ何も決まってないのww
出直してこいよw

369. Posted by seven4 2014年08月07日 22:20

餓鬼が多いって？夏休みだからね

370. Posted by 　 2014年08月07日 22:21

晒しちゃえよもう

371. Posted by 　 2014年08月07日 22:22

判決確定前に余裕で顔つき本名報道に卒業文集まで引っ張り出してくるマスコミにいったらどうか

372. Posted by 　 2014年08月07日 22:22

ん？盗んだ確実な映像ある上で晒したんだよな？

373. Posted by 　　 2014年08月07日 22:22

勘違いしてる奴が多いが、店側が訴えてるだけで犯行映像と法的に証明されたわけではないからな

しっかり、法的に裏づけ取っ手から手配をかける手順を取らないと
893やらが、丁稚上げで賞金かけるとかできるから寄生されてるんだよ

374. Posted by 2014年08月07日 22:22

脅迫罪：2年以下の懲役又は30万円以下の罰金

２５万の物を盗られたのなら、そのまま晒した方がいいんじゃね？
いきなり懲役ってのは無いと思うし、罰金も３０万以下で実際はもっと低くなると思う。
って言うか、店長の日頃の行いによっては執行猶予になる可能性も十分にあると思う･･･多分ｗ

375. Posted by 2014年08月07日 22:23

悲しい事に防犯カメラの映像は個人情報扱いだから
個人情報漏洩にもなるかもしれない

けど、被害受けてるのにただ指加えてるだけとか店の人も悔しくてしかたないだろうなぁ

376. Posted by 　 2014年08月07日 22:24

人権屋って何で犯罪者とか日本人以外ばかり守るんだろうね

377. Posted by あ 2014年08月07日 22:24

盗人に何の名誉があるんすかね

378. Posted by 2014年08月07日 22:25

こういうことで会社自ら法的リスクを抱えるより、むしろ
全く気づかないフリをして、現行犯で捕まえるチャンスを窺う方が効率いいと思った。
傘下の全店舗に、要注意人物として通知してな。

379. Posted by 　 2014年08月07日 22:25

許されません、じゃ盗まれ損なんだよなぁ
法的に問題無いように万引き犯を晒しあげる方法を模索すべき
顔写真を公開して「探し人　有力な情報提供者に報酬５万円」とかにして「万引き犯である」という事を伏せればいけるんじゃ無いかな

380. Posted by 　 2014年08月07日 22:25

そりゃお前犯罪者の大多数がとある集団というか国の

381. Posted by 2014年08月07日 22:27

口だけ警察が動かないって言ってる奴はお前が今すぐ動いて警察になればいい
自分が動かないで文句だけは立派
気が付いたら動きなよ。

382. Posted by 名無しのオージャン 2014年08月07日 22:29

自力救済の必要が無いから法治国家なのであって、法治国家だから自力救済がダメってのはその後の話だ

383. Posted by 　 2014年08月07日 22:30

※381
あほやこいつｗ
だから警察に変わって動いたのが店なんじゃねーかｗ
店が警察になれるかｋｓ

384. Posted by 　 2014年08月07日 22:30

※381
警察がやるべきことをやってないっていう批判に対してその返しはおかしいだろｗ
なんで警察の無能さが市民のせいされるんだよｗ

385. Posted by 　　　　 2014年08月07日 22:30

ま、脅迫罪で訴えるには「私が犯人です」って名乗り出なきゃだめなんだけどなw

386. Posted by めーぷる 2014年08月07日 22:32

被害者を守る"法"になって欲しい!!ヤリ逃げ許すな!!

387. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 22:33

例えまんだらけが法で処分されても俺は支持するぞ

388. Posted by 　　　　　　　　　　　　　　　　　 2014年08月07日 22:33

他人事でドヤ顔発言しても同類しか賛同しねーよｗ

389. Posted by 2014年08月07日 22:34

犯罪者から人権をなくせ

390. Posted by 　 2014年08月07日 22:36

俺も店を支持する
なんやったら広告収入で元以上とりかえすまでyoutubeに犯行晒したらええねん

391. Posted by 名無し 2014年08月07日 22:36

犯罪者が守られたり、得をする日本の司法は狂ってる。

392. Posted by あ 2014年08月07日 22:36

心情的にはわかるけどこの手の私刑を許したら痴漢冤罪の二の舞
そのうち冤罪多発して本当の窃盗犯まで冤罪だでっち上げだと騒ぎ出して

393. Posted by 名無し 2014年08月07日 22:36

犯罪者を守ってるというか警察とかを通さないで勝手にやったの
認めたら同じようなケースいくつも出てきたら冤罪でやられる奴もでてきたり勘違いの場合もあるし簡単に個々の判断でネットで晒しますとかイカンでしょ

394. Posted by 名無しクオリティ 2014年08月07日 22:37

そりゃシナチ.ョンが調子づくわけだｗｗｗｗｗｗ

395. Posted by 先々 2014年08月07日 22:37

おまいら無知だな～!法治国家だぞ！個人が勝手に裁きは駄目だよ！どんな理由でも司直に委ねるのが当然！おまいらアメリカの西部劇見過ぎだろうが！

396. Posted by 名無しにかわりまして妹Ｖがお送りします 2014年08月07日 22:37

バカッター民におねがいすれば晒してくれるんじゃない？

397. Posted by 　　　　 2014年08月07日 22:37

仮に年間何百万円の万引きが起きている状況であるなら、たとえ顔を晒して犯人に慰謝料を払ったとしても、「今後も万引きしたら顔は晒します」って言う事で「まんだらけは無茶をするからやめておこう」って万引き犯がでるなら訴訟費用や慰謝料も安いもの・・・と思うかもしれない。

398. Posted by p 2014年08月07日 22:37

そもそも現行犯じゃなきゃ万引きで逮捕できないだろ
馬鹿多すぎ

399. Posted by 名無し 2014年08月07日 22:38

いかにも冤罪が多発しそうだから司法からすれば当然の反応だと思う

400. Posted by ξ 2014年08月07日 22:38

ハゲはさらしてもいかさま

401. Posted by 　 2014年08月07日 22:38

顔まで分かってるなら、普通に警察に資料渡して逮捕してもらう方が早いじゃん！
ネットでさらした所で、犯人が捕まるわけでも、盗品返しに来るわけでもねえだろｗｗｗｗ

402. Posted by 　 2014年08月07日 22:38

※398
そんなこと誰だって知ってる　おまえアホ

403. Posted by 　 2014年08月07日 22:39

事実に基づいたものでも名誉毀損は成立する。
映像の人物が窃盗で起訴された後に民事訴訟を起こし、店が敗訴して賠償金を支払う可能性だってあり得る。
窃盗被害が全額補償されて訴訟の費用差し引いたら、いくら残るんだるな。
馬鹿な事しないで警察に任せときゃよかったって後悔することにならなきゃいいがね。

404. Posted by 韓国人 2014年08月07日 22:39

ちょっとまんだらけ行ってくる二打（帽子とサングラスとキムチ臭消し持参）

405. Posted by 　 2014年08月07日 22:39

単純に私刑がダメってことだろうな・・・。
警察に任せりゃ・・・・ちゃんとはたらいてくれりゃ・・・・。

406. Posted by 2014年08月07日 22:41

こういう国に裁判員制度導入したのって正解だったのかなあ…

407. Posted by 2014年08月07日 22:42

※401
何だかこの件って、探偵か警察の真似事を素人がやってるみたいなイメージなんだよな。

408. Posted by あ 2014年08月07日 22:42

私刑推してる奴らは何なんだ
頭おかしい

409. Posted by 　 2014年08月07日 22:42

現実的な話、警察は動かないし、盗品は戻ってこないで骨董品フリマにでも並ぶんだろう
これは法的に問題だといっても、犯人は訴えてこないからつまるところ脅迫罪に成りようがない
店が被害被って、対処も批難されるという泣きっ面に蜂状態

410. Posted by ？？？ 2014年08月07日 22:42

我、破滅を齎すモノなり
汝は破滅を望む者か？

411. Posted by 　 2014年08月07日 22:43

罪を裁くのは裁判官であって店員ではない

412. Posted by 　 2014年08月07日 22:44

まだ、まんだらけが「万引き犯はこいつだ！」って言ってるだけじゃね？
そんなんで勝手にさらし者にしたら、余裕で名誉毀損だってばｗ

413. Posted by 　 2014年08月07日 22:45

※407
ヤフコメ行くとこの件にかぎらずネット探偵ネット警察ネット裁判官の方々がいっぱいいるよ

414. Posted by 名無しのいくじったー 2014年08月07日 22:46

犯罪者は即射殺できる制度を作ればいい

415. Posted by 　 2014年08月07日 22:47

ネット怨み屋本舗　まんだらけ

416. Posted by w 2014年08月07日 22:47

風俗サイトによく書いてあるよな。
いまさらだぜ。

417. Posted by ! 2014年08月07日 22:48

窃盗した時点でそいつに人としての名誉なんてものはない

418. Posted by 　 2014年08月07日 22:48

まず万引きされた店の権利はないのかと

419. Posted by 2014年08月07日 22:48

※414
その実現には銃社会化が必須となり、かえって犯罪が激増する悪寒。

420. Posted by 　　　　　　　　　　　　 2014年08月07日 22:49

犯罪者な時点で人にあらずなんだよなぁ～
司法が主張する理屈も分からんでもないけど、要らんとこで出しゃばって来て何がしたいの？
その行動でどういう結果が待ってると思うの？

421. Posted by 確信犯 2014年08月07日 22:49

まんだらけがそれほどならよっぽど自信無ければ出来ないはず！かばんを点検する訳にはいかず、盗人が悪いのだからな！

422. Posted by 2014年08月07日 22:49

法が自力救済を認めていないことは歴史上の経緯から理解できる
しかし自力救済しないと被害者が救われない場合もある

423. Posted by 名無しのモテ夫 2014年08月07日 22:49

やり方が陰湿でセコいからこうなる

424. Posted by 名無し 2014年08月07日 22:49

コメ見ると無知なウヨが極左と同じこと言ってて草
シナチョンじゃないんだから自力救済なんて不可能

425. Posted by 2014年08月07日 22:50

盗ったもん勝ちってｗｗｗ
警察に通報すりゃいいだろｗｗｗ

あ、そこまで頭回らない馬鹿なのかｗｗｗ

426. Posted by ななしさん@スタジアム 2014年08月07日 22:51

じゃあ晒しちゃえよ

427. Posted by 　 2014年08月07日 22:52

警察に通報すりゃいいって？ｗｗｗ
それで盗られたもんが戻ってくるのか？ｗｗｗ

あ、そこまで頭回らない馬鹿なのかｗｗｗ

428. Posted by 先々 2014年08月07日 22:53

だから法治国家に私刑は有り得ない！個人で勝手にやるな！司直に委ねる事！おまいら何度も言わすな！常識だろうが！

429. Posted by 野国由紀 2014年08月07日 22:53

これはいろいろと議論するべき問題点がありますけど、マスコミは容疑者逮捕というだけで、顔写真を公開するので、問題はないと思いますよ。

430. Posted by 　 2014年08月07日 22:55

常識ないやつには非常識で対抗すりゃいいんだよーｗ
悔しかったら返しにきてみなーｗｗｗｗｗｗｗｗ

431. Posted by 　 2014年08月07日 22:55

まあ、店の対応がいいか悪いかは別として、なぜお前らが見ず知らずの人間にここまで殺意を抱けるのか不思議だね

432. Posted by あ 2014年08月07日 22:58

晒すことが一般化されて、麻痺してる気がする。
顔写真があるなら警察に引き渡せばいい。

433. Posted by 2014年08月07日 23:00

悪法もまた法なりって言って納得行かないからって法律破る奴がいたら治安が保てない。

434. Posted by さとｒ 2014年08月07日 23:00

犯罪者に配慮する国、日本では殺された子供にしても、強盗に入られたすき家にしても、被害者ばかりが実名報道なんですね

435. Posted by 2014年08月07日 23:01

私刑を認め法を捨てるなら窃盗犯の罪も法で裁かれなくなる。
ここの馬鹿共が言う無自覚なアナーキズムとはそういうものだ。

436. Posted by 2014年08月07日 23:01

※428
法に基づく公正な裁判の保障は、中学社会、つまり義務教育レベルの話で、残念ながら、そこからやり直した方がいい人が大勢いるってことさ…

437. Posted by 　 2014年08月07日 23:01

これ脅迫にならないんならツイートによる他人晒し中傷もつみにならないんだろうな

438. Posted by 毛むくじゃら(ま〇げだらけ)の黒アワビに萎える少年 2014年08月07日 23:02

警察に逮捕してもらっても､盗んだ者勝ちになるからなぁ～
刑法改正して､万引き野郎が盗む度に､指を一本ずつ切り落としてくれよ。

439. Posted by 名無し 2014年08月07日 23:03

世間はこのやり方認めるから大丈夫
早やくモザイク外してｗ

440. Posted by あ 2014年08月07日 23:04

晒されたことが不服なら本人がまんだらけを訴えればいいだけの話じゃん

441. Posted by 　 2014年08月07日 23:04

中世か土人の所業

442. Posted by Gamehard774 2014年08月07日 23:05

後ろめたい事してそうなのが一生懸命脅迫連呼してるな
チャリや傘くらいなら普通に盗んでるような奴らだろ

443. Posted by 名無し 2014年08月07日 23:06

警察に通報すりゃいいじゃん
わざわざ私刑にしようとするから待ったがかかるんだよ

444. Posted by 2014年08月07日 23:08

四の五の言わずに
晒してやったら良いんだよ

445. Posted by 　 2014年08月07日 23:08

晒せと本気で言ってる奴は自らの無知無教養を晒してるだけ

446. Posted by 名無し＠チャレンジ 2014年08月07日 23:09

名誉棄損でもいいから行くとこまでいけばいいよ

447. Posted by ＾ｑ＾ 2014年08月07日 23:10

被害者が名乗り出なければ名誉毀損で訴えられることもない。
名乗り出た時点で犯人特定して、写真をサイトから落とせば問題ない。

448. Posted by 　 2014年08月07日 23:10

警察に通報すりゃいいといってるやつは警察の無力さもしらないひっきー

449. Posted by (´・ω・｀) 2014年08月07日 23:10

冤罪なら晒された方の名誉回復と被害賠償をすれば済む話。（大変だろうが、その覚悟でやったのならきちんと賠償すれ）

間違いなく犯人なら、盗品を返せば良い話。
犯人を犯人ですって公開するだけの話、治安維持に貢献する良い行為であり、脅迫とか意味わからん。
そんな弱み握られるような犯罪犯してる時点で名誉も糞もないだろ。犯罪者風情が。

450. Posted by あ 2014年08月07日 23:11

店側が怒るのは当然だけど、顔写真載せる権利はないから。罰を与える立場じゃないし。

451. Posted by 名無しの寝坊助 2014年08月07日 23:11

何も書かずに、顔出し写真で
「見つけたら、まんだらけが賞金出します」なら
問題ないんじゃねえの？

犬猫の探してくださいと同じだ

452. Posted by あ 2014年08月07日 23:12

盗ったもん勝ち？

453. Posted by .. 2014年08月07日 23:12

脅迫罪の要件は十分すぎるほど満たしてる
これが「一週間以内に名乗りでなければ警察に訴える」であっても
一週間後に警察に届け出るつもりが店側になければ脅迫罪が成立する
とはいえ成立はするけど実際に裁判まで行くかは別の話だがｗ

454. Posted by 　 2014年08月07日 23:13

※448
警察に通報されるより、顔晒される方がまずいと考える犯罪者かも知れん

455. Posted by 名無し 2014年08月07日 23:13

>>84の爺は日本人ですか？

456. Posted by 　 2014年08月07日 23:14

店は罰を与えてるわけじゃないから
返して欲しいだけ～ｗ

457. Posted by 絶望的名無しさん 2014年08月07日 23:14

でっ誰が告訴すんだよ
検察が態々勝手に告訴してくれるのか？
その万引きした奴がノコノコ出てきて告訴すんのか？
そしたら、そいつは窃盗犯で逮捕されて終了だぞ。

458. Posted by 　　 2014年08月07日 23:15

こんな司法には下手すりゃ人生を無茶苦茶にされかねんね　　

459. Posted by 2014年08月07日 23:15

犯罪者に何でもしていいって事はない。
一応人権あるし。

漫画の読みすぎだろ。

460. Posted by 名無し 2014年08月07日 23:17

まんだらけを叩く奴は万引きしてるの?

461. Posted by こうゆう人は 2014年08月07日 23:18

裁判になんて
顔出さねえって
自分が全てだからな！

こうゆう人間が
どれだけ居るやら
知らないだけ。

462. Posted by 　 2014年08月07日 23:18

店の対応支持してるのはゆとりだろ
民衆の白痴化は大成功してるな

463. Posted by 　 2014年08月07日 23:18

※459
人権があるからどうどうと犯罪させろっていうんですね。わかります。

464. Posted by 　 2014年08月07日 23:19

脅迫連呼厨さ、
これで一体何をどう脅迫してることになるってんだよ
どうせ傘やチャリくらいとか窃盗常習犯が仲間意識発揮してるだけなんだろ？

465. Posted by あ 2014年08月07日 23:20

盗んだ品物って価値あるの？

…それから、モザイク越しからでも伝わる容疑者の顔がキモイです。
せめて心くらい清らかでいなよ？見た目同様キモイから犯罪を犯すんだよな。

466. Posted by 、 2014年08月07日 23:20

司法が脅迫罪を容認すれば、他の犯罪も容認することに繋がってしまう。

世間ではまかり通ったとしても、店員がすることではないと思う。

467. Posted by 　　　 2014年08月07日 23:21

警察が仕事しないから自分らで捜査するしかない

それで、明らかな窃盗犯ですら仕事しない警察が
成立するかどうかも怪しい脅迫罪で仕事するだろうか？いやあり得ない

468. Posted by 名無しの権兵衛 2014年08月07日 23:21

犯人も法的処罰を覚悟して犯罪を犯しているのだから、法的処罰を受けてでも、公開すべき。
まんだらけの行為が良いのか悪いのかは、客が判断すれば良い。
警察は少額の万引きじゃ動かない。

469. Posted by 　 2014年08月07日 23:21

結構年くったおっちゃんだわな
鉄人２８号世代なのか？ｗ

470. Posted by 2014年08月07日 23:22

脅しに屈して犯人が来るか来ないかも見所

471. Posted by 　　　 2014年08月07日 23:22

犯罪者を公開したら犯罪なら
報道機関は皆犯罪者だな

472. Posted by 2014年08月07日 23:22

馬鹿なの？犯罪者に人権なんぞ存在しねーよ。
人生破滅するまで追い込んでやればいい。
まんだらけは即座に声明だけ取り消して全国の店舗で晒してやれ。
自主的に返さなくてもいいが表で歩けないようにすればいい。
これで捕まえられなきゃ司法が絶望的に無能という事実が更につみあがっていくだけ。

473. Posted by だから 2014年08月07日 23:22

常識が欠落してるから
こんな事出来るんでしょ
良心があるなら
交番行くって！

474. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 23:23

要するにこれこの警告を取り下げて普通に警察に持ってきゃ解決なんじゃね？

475. Posted by 2014年08月07日 23:23

顔隠さずに出していたら「名誉毀損の可能性」だろ。
人権屋なんてそんなもんだ。

476. Posted by 　 2014年08月07日 23:24

やり方が汚い
同然の結果ザマァ

477. Posted by 　 2014年08月07日 23:24

「当店１００万人目のお客様です！この顔にピンと来た方は是非当店にご一報ください！『教えて頂いた方に』賞金を差し上げます」
と書いて張り出してその横に
「当店舗からこの商品が紛失致しました。ご存じの方はご一報ください」
って書いておけばセーフじゃね？

478. Posted by .. 2014年08月07日 23:24

恋人ないし妻子供を殺した犯人を
「どうせ警察に捕まっても死刑にはならないから」という理由で
復讐して殺したら殺人罪が成立するだろ（情状酌量の余地はあるが）

警察が無力だろうが盗んだ者勝ちだろうが法は法なので…

479. Posted by 　 2014年08月07日 23:25

犯罪者「ホウホウ喚いてるだけでちょろいぜｗｗ」
韓国人「「仏像返せー」って喚いてるだけでちょろいぜｗ」
移民「ちょろいと聞いてきましたｗｗｗ」

480. Posted by あ 2014年08月07日 23:25

無知な人が多いな。

481. Posted by ななし 2014年08月07日 23:25

日本って本当にに意味不明な事多いよな。万引きしなければいいだけの話

482. Posted by 　 2014年08月07日 23:26

警察に被害届ぐらい出してるだろ
何もしてくれそうにない対応だった又は過去に何もしてもらえなかった
その結果が晒しなんだよな？　まんだらけに落ち度なんてない

483. Posted by 　　　 2014年08月07日 23:26

※474
警察が仕事して解決するならそれが一番だな
警察が仕事するなら、な

484. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 23:27

警察は犯罪者の顔を公開してるじゃないか！！とか言ってるアホｗｗ

警察は捜査権を持ってるんだよｗｗ
一般市民は現行犯逮捕は出来ても捜査は出来ないんだよ！ｗ
だから犯罪者の顔写真を晒したりは勝手に出来ないわけ。

485. Posted by 　 2014年08月07日 23:27

警察の怠慢とまんだらけの違法行為を容認することは別問題だろ

486. Posted by 　　　　 2014年08月07日 23:28

※478
違う物で例えてもそれは話のすり替え

487. Posted by 2014年08月07日 23:29

こうした顔写真は一般公開せず要注意人物として周辺やオタク関連の店にばらまけばいい

488. Posted by 　　　 2014年08月07日 23:29

※484
民間人も捜査権あるよ

489. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 23:30

訴えられるの怖いんで顔公開しますｗでいいよ

490. Posted by 　 2014年08月07日 23:30

※486
同じ問題だよ。
無法に無法で返すってのはそういうこと。

491. Posted by 　 2014年08月07日 23:31

まんだらけ中野店てブロードウェイの中の店舗じゃん
店内以外にも監視カメラあるのに犯人アホすぎるｗ

492. Posted by 　 2014年08月07日 23:31

警察ではない一市民がこれをやる事の何が問題かは理解できる

でもそれ以上にこの店主の憤りが痛いほど理解できる
万引き犯なんてのは、万引きが原因でこの店が潰れて店長が首括っても何とも思わん奴らだ
自分に出来る方法で抵抗して何が悪いって思うよ

493. Posted by 　　　 2014年08月07日 23:32

※490
別に脅迫してないよね
この弁護士もせいぜい「可能性」とお茶を濁してる
これで脅迫罪が成立したとかそんな判例ないからね

ただ事実の公開だから合法

494. Posted by ななしさん 2014年08月07日 23:32

犯罪者と外人に人権なんかねーよ。

495. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月07日 23:32

常識的に考えてやばいって分かるだろ

ただの古物商が調子乗るな

496. Posted by 2014年08月07日 23:32

普通に警察に任せるべきだろうな

497. Posted by あ 2014年08月07日 23:33

感情から出来た法律ではあるけれど、違法か合法かを判断するときに感情を持ち込んだらダメだよね。情状酌量以外は。

殺人と脅迫なら罪の重さは違う。ただ、言ってることは同じだし、話のすり替えにはなってない。

498. Posted by はあ？ 2014年08月07日 23:33

『違法駐車エアー抜きます』『違法駐車、罰金いただきます』も脅迫罪かよ？
犯罪者やりたい放題だな!!
自己防衛する方が捕まる世の中!!

499. Posted by 　 2014年08月07日 23:34

人権無いとか言ってる奴は正気なのかｗ

500. Posted by 名無し 2014年08月07日 23:38

晒すぞ、が脅迫なら、問答無用で晒すのはありだな！

501. Posted by 2014年08月07日 23:38

犯罪の報復なら犯罪行為をしていいなんて理由にはならない
そもそも私刑は法治国家では許されず、それ自体が犯罪となる
面倒でも理不尽でも法の範囲で動かないと社会ではやっていけない

502. Posted by 　　　 2014年08月07日 23:39

>殺人と脅迫なら罪の重さは違う。ただ、言ってることは同じだし
既遂された殺人とただ写真を貼りだしただけの行為を無関係の人間が可能性があるかもしれないといってるだけでは全く違うね

503. Posted by 名無しの隣人さん 2014年08月07日 23:39

犯罪者とハゲに人権など無い
叩き潰せ！

504. Posted by 　　　 2014年08月07日 23:40

犯罪者を見つけ出すのが犯罪なのか？
そんな無茶苦茶な法律は無い

505. Posted by 名無し 2014年08月07日 23:41

これは、法律違反の可能性があると脅迫されました？

即時公開で、この人知りませんか？
警察に届け出たので、知り合いの方は自首するように連絡をお願いします。
でいいのではないか。

506. Posted by 　 2014年08月07日 23:42

※502
犯罪に犯罪で返してるから同じなんだよ。
そんな事してたら法秩序が保てなくなるから駄目だって法律が言ってんの。

507. Posted by 　　　 2014年08月07日 23:43

犯罪者を捕まえるのは報復ではない

508. Posted by 　 2014年08月07日 23:43

ちなみに犯罪発生から何か月か何年か忘れたけれど、
その期間内ならば慣例的に犯罪者の顔写真公開について裁判所が有罪を下す事はない。というのも、地域で発生した犯罪行為について「注意を喚起する」という役割が考えられるから。
肖像権が市民権の中でも比較的弱く抑えられてるって事にもよる。（報道関係者への配慮）

509. Posted by 　 2014年08月07日 23:43

問題を理解してない奴はゆとり

510. Posted by 　　　 2014年08月07日 23:44

※506
犯罪者を捕まえるのが犯罪だってどの法律が言ってんだよ？

511. Posted by 2014年08月07日 23:44

>146
>相手が特定できてないのに脅迫罪になるのか？

これだな。実際脅迫罪にならないんじゃないイカ。

512. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 23:44

店側もこんな対応は批判されるの覚悟でやってるだろ。
それだけ万引き被害に怒り心頭ってことだろうし。
ただ、証拠が画像だけってのはリスクが高すぎる。

よほど鮮明な映像ならイイけど不鮮明な画像晒してもな・・。
こんな容貌のおっさんなんてあちこちに腐る程いるだろ。
似てる人に疑いがかかったらどうすんだろう。
氏名も何もわからんのだし。

513. Posted by 公星 2014年08月07日 23:45

こいつが間違いなく窃盗犯だとする。
顔写真晒すー捕まる。
１８歳未満だった！って場合はどうなる？

514. Posted by 　 2014年08月07日 23:45

お前らは自警団が無秩序に一般人殺しまくる世紀末世界が望みなのか？

515. Posted by 2014年08月07日 23:45

12日、果たしてどうなってるのか
見ものだな

516. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月07日 23:46

本当に彼がやったのか
誰がどうやって判断するのか
それを判断するのはまんだらけではない
やったからといってこんなことをしていいのか
それを判断するのもまんだらけではない

517. Posted by 　 2014年08月07日 23:46

窃盗とか器物破損とか、人が死なない限り警察が本気で動く事なんかまずないよ。
俺の場合車壊されて車中の品物結構盗まれたんがだ、諮問も取らず何の捜査もしなかったしな。

警察が役に立たないから店側がアクションを起こした。
だがアクションを起こすと犯罪だというんなら全力で警察が動けば良いんだが、動かないから問題になる。

518. Posted by 犯罪をネタに脅迫しているのと同義 2014年08月07日 23:46

店側は温情を示しているつもりだろうが、脅迫している事実には変わりはない。
問答無用で警察に告発すべきだったんだよ。

519. Posted by 　 2014年08月07日 23:46

※510
自力救済は法で認められてない。

520. Posted by 2014年08月07日 23:47

つまりこういうことだろ

教師「この中に斎藤くんの上履きを隠した人がいまーす。自分から先生に言えば先生怒らないからね」

脅迫罪成立！！！！！

521. Posted by 　 2014年08月07日 23:47

「～しないと晒すぞ！」はだめとなると他の言い方を考えないとな。

522. Posted by 　　　 2014年08月07日 23:47

※519
どこがどう自力救済なのか説明して貰えませんかね？？
この弁護士もそんなこと言ってねえぞｗ

523. Posted by 2014年08月07日 23:48

殺して死刑にならないどころが飯と宿泊場所を提供する国家
すげえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

524. Posted by 2014年08月07日 23:48

まぁ該当するわね。だから半端に温情なんて書けずに最初から警察送りにするのが吉

525. Posted by 　 2014年08月07日 23:48

店と窃盗犯、100歩譲って双方犯罪になるとしても
窃盗犯に言及せず店ばかり批難している時点でどういう類の人間かお察し

526. Posted by 2014年08月07日 23:49

刑法230条の2ってのがあって、一般人が犯罪者の顔を晒しても名誉棄損罪にならない
あと、弁護士が「可能性があります」ってのは言い切れないってことだ
店に悪いことした奴の写真貼られてるの見たことない？
Youtubeに他人の犯罪動画晒してる奴が逮捕されたことある？
百歩譲ってこれが脅迫だとしても、警告なしで晒す事例がますます増えるだけだ
悪いことをしたらいつ誰にネットで晒されるかわからない

527. Posted by あ 2014年08月07日 23:49

まぁ内部で万引き犯の画像取っておいてそれが流出したってならよかったのにねぇ

事務所に万引き犯の写真をデカデカと貼り出している前でたまたまバイトが写真を撮って背景に万引き犯の顔がバッチリ写っただけならよかったのに
今度からこの手がいいよ
アホは自殺まで追い込むのが正しい(笑)

528. Posted by 　 2014年08月07日 23:49

ホント、司法・行政は無能。公務員もクソ並みに無能。
無能と言われたくなければ結果を出せば良いのに偉そうに答えるかはぐらかすかのどちらかである以上、どちらにしても無能だと言わざるを得ない。

529. Posted by 　 2014年08月07日 23:49

※522
私刑に相当するって言ってんの。
犯罪者だからってリンチしていいと思ってんの？

530. Posted by あ 2014年08月07日 23:50

窃盗犯については言及するまでもない。

531. Posted by 　　　 2014年08月07日 23:50

※529
写真公開をリンチとな？その判例は？

532. Posted by 2014年08月07日 23:50

※510
現代法の基本的な部分で初歩中の初歩ですよ…

533. Posted by 　 2014年08月07日 23:50

何でわかんないかなー

534. Posted by まあ 2014年08月07日 23:51

万引きって
軽く考えて居るんでしょう
店がそれで傾くって
案件もあるからね。

アニメ好きとしては
やって欲しくない行為だな。

535. Posted by 2014年08月07日 23:51

※526
「真実であることの証明があったとき」を読み飛ばしてないか。

536. Posted by あ 2014年08月07日 23:51

晒しちまえ。警察など役に立たない。

537. Posted by 　 2014年08月07日 23:51

※531
司法に委ねてないだろ

538. Posted by 　　　 2014年08月07日 23:52

※532
初歩の初歩なら簡単に説明してよｗｗｗ
知らない癖に誤魔化してんじゃねえｗｗｗｗ

539. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 23:52

とりあえず報道されるほど話題にはなったな。犯人はどうしてるだろうねえ

540. Posted by 名無しさん 2014年08月07日 23:53

※488

残念ながら一般人には警察のような捜査権は与えられていない。
法律の範囲内で一般人が出来る範囲内の調査しか出来ないよｗ
探偵などもそう。
今回のは監視カメラの映像をネット上に公開し、名乗り出なければ顔を晒すと脅迫する手段で犯人捜査を行っているわけで、これは明らかに一般人には認められていない捜査手法だろ？

541. Posted by あ 2014年08月07日 23:53

脅迫じゃなくて警告じゃない？
警察の取り調べは脅迫じゃないの？(-_- )

542. Posted by 　 2014年08月07日 23:53

※538
六法全書でも読んでればー？

543. Posted by 　 2014年08月07日 23:54

他人が制裁受ける様を見てストレス発散したいだけだろお前ら

544. Posted by 2014年08月07日 23:54

※538
写真公開が自力救済では無いの意味がまず分からない

545. Posted by あ 2014年08月07日 23:54

大体万引きなんて軽い言い方だが例え10円の商品だって盗んだら立派な窃盗犯なわけで
どういう教育されてたんだろうねぇ頭悪すぎだろ
グダグダ言われているが店によっちゃ店内に窃盗犯の写真張り出してるところもあるし、ネットで晒しちゃいけないって法律はないだろ
晒されたくなきゃ窃盗なぞしなきゃいい。

｢自分が店の商品を窃盗するのは自由だが、店が自分の顔写真を晒すのは許さない｣
ってのはおかしいだろ
バカな犯罪者は晒していいだろ
ネットにそいつが死ぬまで犯罪者だと晒され続けりゃいい

546. Posted by 　　　 2014年08月07日 23:55

※540
ネット公開が犯罪ねえ？
顔をさらすのが脅迫ね？
㌧でも理論乙

547. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月07日 23:55

脅迫罪の前に罪に問われるべき人がいるという

548. Posted by 2014年08月07日 23:55

あ

549. Posted by 　 2014年08月07日 23:55

直接交渉などしないで、警察へ被害届と告訴状を出せ。
それで警察が動かないで再発したら、警察を訴えて良し。

550. Posted by 名無し 2014年08月07日 23:55

被害届を出さないでこれをやるならわかる。警察に届けたなら警察に任せればいい。

551. Posted by 　 2014年08月07日 23:57

擁護してる奴や写ってるのが犯人とは限らないと言ってるけど、間違いなくこいつだ！という場合でも同じ事が言えるんだろうか。
まぁ１万歩譲って冤罪なんだとしよう。
擁護してる奴らや犯人とは限らないと言ってる奴らの持ち物なり現金を奪われたとしよう。犯人も間違いなくこいつだ！と言えたとしよう。

おそらくまんだらけと同じ行動に出ると思う。
警察に言ったところで盗まれた金品は帰って来ないからな。

552. Posted by あ 2014年08月07日 23:57

犯人晒されて自殺したらめしうまだわ

553. Posted by あ 2014年08月07日 23:57

民間は犯罪捜査しちゃいけないなんて法律はないぞ
捜査権って名前から勘違いしている馬鹿も多いけど、捜査権ってのは一部の別の法に触れそうな捜査行動に対して、許可を与えてるだけだ。拘留しての事情聴取とか、潜入捜査で身分を詐称するとかな。
じゃなきゃ、新聞や雑誌の聴き込み取材も全部違法になっちまうわ
探偵も全員犯罪者だな

554. Posted by くず 2014年08月07日 23:57

やくにたたない、くず警察だもんな

555. Posted by 。ｑ 2014年08月07日 23:57

野次馬根性から、これを正当化したいのかな。
無知が多くて嫌になる。

556. Posted by 　 2014年08月07日 23:58

窃盗犯が名乗り出て訴えない限り脅迫罪にならない

自首に等しい行為をしてまで名乗り出てくることなんてまずないから、店側は何の問題なく顔晒せるだろ

557. Posted by あ 2014年08月07日 23:59

じゃあ俺も万引きしよ～っと!

558. Posted by あ 2014年08月08日 00:00

野次馬根性大いに結構
バカ犯罪者がネットに晒されて自殺しても一般人にはなーんにも関係ありません
糞窃盗犯のせいで年間どんだけの個人商店が潰れてるか
ゴミ犯罪者はしねばいい誰も困らないから
むしろゴミ犯罪者が一匹いなくなれば素晴らしい

559. Posted by ドルビッシュ 2014年08月08日 00:01

脅迫罪って親告罪だっけか？違うような気がする。窃盗をまともに捜査しない警察が脅迫だけまともに捜査するとは思えない。