トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2014年08月17日 20:02
   • ID:8xVST4nH0
   • なんで同じ高校生相手に接待野球しなきゃいけないのかわかんね
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2014年08月17日 20:11
   • ID:YTfORHen0
   • マナー違反ってのもよく分からん。
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2014年08月17日 20:11
   • ID:RhtZqC3s0
   • 「実際打ててない」
     これが全てだろ
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2014年08月17日 20:11
   • ID:phVIIiWf0
   • 高校野球はおっさんのためにやってるわけじゃない。
     勘違いオヤジが多すぎ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2014年08月17日 20:12
   • ID:KFeYeoRA0
   • ミスフルの天竜思い出した。
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2014年08月17日 20:12
   • ID:e.GjTIQU0
   • >>158も同じ穴の狢だな
     
     下手くそな例えしても納得されん
7. • 7. 名無しさん
   • 2014年08月17日 20:13
   • ID:5hCRJW.60
   • 投げてヘラヘラ笑ってるのだけが気に食わない
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2014年08月17日 20:13
   • ID:e.GjTIQU0
   • ※2
     客側が真っ向勝負を期待してんのよ。それだけ。
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2014年08月17日 20:14
   • ID:vLq1Pwhr0
   • 批判ツイのおっさん往生際が悪いな
10. • 10. Gamehard774
    • 2014年08月17日 20:15
    • ID:xGSlmXDC0
    • わたるがぴゅんでこんなの見たことある
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:15
    • ID:9m2KApN20
    • 爺さんの言いたいことも分かるんだよなぁ
      ああいう魅せる投球に観客は沸くけどあそこまでのスローボール投げる意味って実際はないからな
12. • 12. 名無しさん
    • 2014年08月17日 20:16
    • ID:hDv9Hn6n0
    • 弱いもの叩きしかできんのか老害アナウンサーは
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:18
    • ID:vH3uGFSK0
    • ニヤニヤした顔が、って
      
      ニヤニヤした笑顔しかできない人間の気持ち考えてください！！
      
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:19
    • ID:Y0o0ntUv0
    • 松井の五打席連続敬遠にくらべりゃ、卑怯でもなんでもねーよ。
      この元ウジテレビアナウンサーって前も炎上してたよな。年齢のわりに幼稚な発言が光るリベラル派らしいよ笑
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:20
    • ID:Fe2aFTCU0
    • 批判してる奴ら心配すんな
      お前らより遥かに努力して頑張ってるからこの投手は
      お前らより底辺は居ないから安心しろ
      
      投げてヘラヘラ笑ってるのが気に入らない（ｷﾘｯ
      頑張ってる選手をヘラヘラ馬鹿にしてる方が頭おかしいコトに気づけ？＾＾
16. • 16. 名無し
    • 2014年08月17日 20:21
    • ID:HWZGaBuB0
    • 伊集院光がスポーツ番組で、１６０キロのボールを打つためにバッティングセンターで１６０キロのスピード練習したら１３０キロ１４０キロの球は目が慣れて打てるようになると言ってたな
      
      スピードに目が慣れるのを回避するには超スローボールは投球術としては有効なんだよ
17. • 17. 絶望的名無しさん
    • 2014年08月17日 20:21
    • ID:yw3RN1Ep0
    • スローボールはいい
      相手を馬鹿にするようなにやけ顔をやめろって話
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:21
    • ID:2PvqoWI50
    • 言われてる意味がわからん
      バカにした球だったら打てるんだろ？
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:21
    • ID:SPub8omv0
    • ダルのスローカーブは次元が違うからな
      ちゃんとストライクゾーンに入ってる
      
      こいつのはストライク取ったらあかんやろ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:22
    • ID:26j7S7.OO
    • 
      使用頻度の問題で、極たまにだったら効果的。
      頻繁に使うと狙われるｗ
      
      ルール違反じゃない限り、どんな球を投げるのも自由。
      ただし打たれるのは自己責任。
      
      
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:22
    • ID:0WlupRSe0
    • スローボール投げることは悪くないが
      批判してる人に対して汚ない言葉で反論してるやつは同レベル
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:22
    • ID:MKGbS4560
    • 甲子園のこういうとこが嫌いだわ。
      去年のカット打法もそうだけど、高校野球を神聖視しすぎだろ。そのくせ雪国のチームを馬鹿にして暴言吐いた監督が許されるみたいなクソみたいなことやってるし。
      
      わざとデッドボール投げるとか相手に危害加えるレベルの戦法でないかぎりどうでもええわ。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:22
    • ID:vMFTrq370
    • スローボールをTDN一代の魔球にとどめておくのはもったいないと思ってたんだよな
      ガンバレTDN！オレたちの悪意に負けるな！
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:23
    • ID:x.34SENd0
    • 甲子園でスローボールを投げることと世の中を舐めてることがどう繋がるのかわからないので誰か教えてください
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:24
    • ID:CME2d4nr0
    • 難癖にしか見えない
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:26
    • ID:Y0o0ntUv0
    • 実際相手は打てなかったんだから、投げる意味がないとは言えないのでは。
      
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:26
    • ID:FtCgQSyc0
    • 去年の千葉くんの時もそうだったけど、マナーなんてアホな事言ってないでちゃんと試合みなよ。努力がキチンと伺えるじゃん。
      
      今回も７５歳のアホ老人が顔真っ赤にして言ってただけやんけ。
      サイン解析をサイン盗み　緩急禁止。じゃあ変化球も禁止しろってね。頭おかしいんじゃねえのこいつら。
      
      ボーイズリーグの小学生でもやる事もしらねーで何ほざいてんだよ。
      ボーイズリーグの父兄参観にでも行ってみろや。自分が頭おかしいのよくわかるぞ。
28. • 28. 名無し
    • 2014年08月17日 20:26
    • ID:H4IOKXtV0
    • 他の球種と直球との速度差があってこそでしょ
      これしかないなら打ち込まれて終わり
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:26
    • ID:SPub8omv0
    • ※22
      だがカット打法叩いてた奴が
      スローカーブは擁護してるんだよな
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:26
    • ID:Nf2bqA4H0
    • へらへらしちゃいかんのか？
      
      その子の実力でそこに立ってその子の判断でげたボールや
      投手自身が笑っても他人に批判されるべきことではない
      
      ましてや目指すは優勝、観客の機嫌取りのためにそこにいるのではない
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:28
    • ID:W7SAn.fX0
    • 批判してるおっさん共は自分の頭の中の｢理想の高校球児｣を押し付けすぎなんだよ
      ｢正々堂々｣とか｢マナー｣とか綺麗な言葉選んでるけどやってることはむしろ自己中心的
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:29
    • ID:0jLTbFlS0
    • 結局※7これなんだから屁理屈こねずに
      「ルールの範疇内でも俺が気に入らないんだから駄目！」って言えば済む話じゃん
      
      戦術的にはあれやる意味だって十分あるよ
      ストレートや通常の変化球を打つためのフォームでは対応できない球種が来るってのは
      それだけでバッターに対するプレッシャーになる
      これが駄目ならバッターのバントだってアウトだろ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:29
    • ID:qvd4Ifei0
    • 初めて見たけどエグい軌道だな。魔球ではないと思う。でもこういう大人達の出る杭を排除する動きは嫌い。
34. • 34. 名無しの隣人さん
    • 2014年08月17日 20:29
    • ID:.hXiv76c0
    • 戦術の一つを卑怯だとかマナーが悪いだとか、こういう連中が野球人気の足を引っ張っているように思えてならない
35. • 35. 名無しさん＠わなびニュース
    • 2014年08月17日 20:30
    • ID:Fp5WAthb0
    • 本当にマナー違反だったら審判が注意するだろ。
      例えば相手選手に対して中指を立ててはいけないというルールはないだろうけど、実際やったら注意されるだろ。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:31
    • ID:HQ.8MbZ.0
    • ルールの範疇で出来るだけの事をするのがスポーツ
      ｇｄｇｄ言うのは３流にも達していない無能者だけ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:33
    • ID:8IMDaZlC0
    • ＴＤＮの球がこんな感じだけど、遅すぎて２回スイングされて打たれたな
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:33
    • ID:FtCgQSyc0
    • 去年のハム速のデマに乗ったアホどもが調子コキすぎ
      
      文句言えば高野連がなんとかしてくれるって勘違いし過ぎなんだよ
      実際はルール違反でも何でも無い、甲子園に出場してる全チームが
      やってることを違反扱いしてるから調子乗ったんだわ。
      
      お前らの脳みそは７５歳のボケ老人と同じかっつ～の。
      実際炎上したのはハム速だったろうが。
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:33
    • ID:e.GjTIQU0
    • ほんと自分が気に食わないだけなのに、あれやこれやと理由つけて味方増やしたいだけでしょ
      
      どんな話題でもそんなやつばかり
      早く気付け
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:33
    • ID:.qy0FCjt0
    • スレ内でも言われてる通りヘラヘラしてんのとスローボールは別の話やわ、一緒くたにすんな
      
      あくまで素人目だけど、元々の速球を生かすため、バッターの意表をつくため、有効な球だと思うんだが何をそんな血眼になって叩くほどなんだ？マジでわからん
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:33
    • ID:C9uxaWG60
    • 甲子園は笑顔禁止です
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:34
    • ID:gwJVFUOv0
    • アホ臭い
      なら高校野球で盗塁したら将来窃盗犯になるだろうから
      やっちゃダメだな
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:34
    • ID:.NsLUNIm0
    • 高校野球に夢見過ぎなことは分かった。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:34
    • ID:U6pzFsRb0
    • あの球を負けてる時に投げたら本物だろう。
      暴投もし易いし絶対にストライク取れないからな。
      
      大昔ってほどでもないけど昔学生の間で流行ったんよスローボール。
      漫画（ドカベン？大甲子園？）で出てきてさ。
      その時の審判連中が
      「キャッチャーが取れるこの球の軌道は立体的なゾーンを一切通過していない」
      ということでボール判定。漫画がまちがってると断言した。
      地方の片田舎の話だけど。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:35
    • ID:6nIoM5Ss0
    • あれがマナー違反ってんなら、敬遠も打者に対してマナー違反しゃねえのか？以前問題になったよな。八百長とも。野球知らないのにこういうときは尻馬に乗って叩く屑多すぎ。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:35
    • ID:Y0o0ntUv0
    • 単に投手の態度が気に入らないだけだろ。
      だからスローボールも卑怯だと叩く。
      小っさい大人ばっかやわ、ほんまに。
47. • 47. 名無しのはーとさん
    • 2014年08月17日 20:37
    • ID:EdOzgh7J0
    • ボコボコ打たれない限りは有効な球である可能性は消えない
      只の舐めた態度と言うにはまず打ち崩してから言って欲しいね
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:37
    • ID:IkV3WDsL0
    • 結構西嶋投手を擁護してる人が多いんだな
      俺もあのスローボールは度が過ぎてる感じがして受け入れがたい
      勝てるなら何しても良いというわけではないと思うけど
      それに近いぐらいのグレーなイメージがある
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:39
    • ID:MBA0PgiW0
    • こうゆう老害が平常運転でボヤいただけみたいなツィートで
      この程度の知名度のおっさんで炎上するつーのが驚いた。
      ７０過ぎの元アナウンサーってのに世の中はある程度節度を求めてんだなあと。
      
      当然俺が「世の中舐めた大人になりそう、ハハハ」とか言っても何も起こらない訳だが、どの位のラインから炎上するのか興味あるな。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:39
    • ID:DXdE6hAJ0
    • 例えばサッカーで時間稼ぎしようが、負傷したふりしようがいいんだよ。
      それもスポーツの一部として、お互い様なんだから。
      ただ、同じ時間稼ぎでも取られない所でリフティングとかは駄目。選手もファンも本気で怒るよ。
      こいつの球と投げた状況は、見る人によってはそれと似て見えるってだけの話し。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:39
    • ID:amjA.t0D0
    • ストライクに入ったかどうかなんてどうでもいいんだよ
      このスレ野球知らない奴多すぎw
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:39
    • ID:KT6aup4.0
    • 無償でやってる部活動に外野の大人が口出すとか滑稽ですわ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:41
    • ID:zfjVYuFj0
    • 敬遠球を2球続けたあとにいきなりストライク放ったらマナー違反なのと同じ。審判はいちいち注意しないだろうけど。
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:41
    • ID:hMalF1ob0
    • >元フジテレビアナ
      これだけでなんかもう色々と納得できちゃうふしぎ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:42
    • ID:yKKdLvvq0
    • ハハハ、頭、お大事に。
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:43
    • ID:wE9EfEF20
    • 簡単に打てるだろ？とかいってるやつは本気でいってんのか？
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:43
    • ID:5kM4LTYC0
    • この爺前からダルイチロー浅田真央錦織をこきおろして松井キムヨナ小保方を賞賛してる元フジのアナだぞ
      松井の全打席敬遠を批判してたしただのアホ
      敬遠せずにホームラン黙って打たれてろとか思ってるんだろ
      高校生らしくとかほざくなら爺らしく寝たきりになっとけばいいのに
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:43
    • ID:O7DHsXzb0
    • 勝つためにやってんだろ
      こっちこそふざけるなですよ
      
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:43
    • ID:fq9fPcfh0
    • 対して野球に興味はないが>>136みたいな奴ってどこにでも沸くよな
      テメーもだろって言う
60. • 60. 絶望的名無しさん
    • 2014年08月17日 20:46
    • ID:ECXQojJN0
    • 自分の小さい枠でしかモノを見れない人が多いんだね
      若いのに頭の凝り固まった爺さんと同じってことが情けない
      
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:46
    • ID:c25DcobC0
    • にやけ顔云々いうけど、単純に九国大付を応援していた人が悔しくて文句いってるだけってのも何割か混じってるだろ
      高校野球ファンから見ればドラフト候補を擁する大正義なのに、いざ蓋を開ければあの点差で一回戦巻けだし
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:47
    • ID:ox4ZkWFO0
    • 75歳でツイッターやってんのか・・・
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:48
    • ID:Y0o0ntUv0
    • 明確なルール違反でもないのに、受け入れがたいとか、知るかって感じだわ。
      
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:48
    • ID:46I5DBqw0
    • サッカーでもpkで中田ラリアット喰らったし、こういうコロコロボールみたいなのはイラっとする人はいるよ
      打てばいいっていうのは、昔身長の低い人はストライク取るの難しいってプロが言ってたけど、勝つためにそういう人集めてやってもつまらんでしょ
      やってもいいけど、敵が増えるって事じゃないの
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:49
    • ID:.vV9XHUA0
    • 甲子園は選手は楽しんだら批判される場所なんだね。知らなかったよ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:51
    • ID:6BH.D0dP0
    • 相変わらずここの※欄はガキくせぇコメントばっかだな
      普通にやってたら叩かれる事も無いんだよ
      叩かれたくないなら普通にやってればいい
      そもそも当事者は何も反応してないからいつも通り外野が騒いでるだけなんだがな
67. • 67. 海外の名無しさん
    • 2014年08月17日 20:52
    • ID:1WF8scSq0
    • 多分、あの遅さだと持ち球として知っていれば
      普通に打ってくる奴はそのうち出て来る
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:52
    • ID:K8meH6Ls0
    • これ投手は限られたルールの中で考えてやっただけだろ？
      それを個人的な感覚でこれはダメあれはダメとか暗黙の了解勝手に増やして可能性狭めてほしくない
      最近は隠し玉とかの頭脳プレイも減ったよなあ
      糞みたいな暗黙の了解が蔓延して
69. • 69. 絶望的名無しさん
    • 2014年08月17日 20:52
    • ID:TiD3DpN40
    • 主審「問題ないだろ」
      その他審判「問題ないだろ」
      高野連「問題ないだろ」
      プロ「それが勝負だ」
      
      素人アナウンサー「あれは駄目だ」
      素人オヤジ「あれは駄目だ」
70. • 70. スノーデンJp
    • 2014年08月17日 20:53
    • ID:cuyWKia40
    • 政府の金融テロ事件。東京地検特捜部と東京湾岸警察署にも仲間【悪人】が居るぞ真実だ！】独裁国家ジャパン。メディアに騙されるな！
      2006.４月12日２百兆円計画1沖縄ふてんまきちを、せぞこ島へ.計画2長崎五島久賀島に着陸訓練滑走路とイージス基地４月14日に２百兆円ペンタゴから九州福岡M氏の計画案を嘉手納で軍トップ達が決定してくれた！久賀島の事は９年位前に朝日新聞がスクープしてる！大田総理の番組内で勝間さん？が400兆円が日本に有ります！見た?かん僚達にペンタゴン資金が横領される！UFJ 銀行野田岡田亀井自見！残念だが松下金融なかかわさんは殺られた！NHK 金融大臣が殺られた時は驚いた？日本テレビ朝ひ毎にちフジテレビ達に話したよ！この資金を渡そうとする金融大臣は消える！ゲーツ前国防長官ジョントーマスシーファー前アメリカ駐日大使この方が、日銀から東京三菱銀行、現在UFJ 銀行国際現金係に隠されてる証拠を知らせて下さった方です！そしてオバマ大統領です！皆さんが何処まで信じてくれるのか？ただ計画２の長崎五島久賀島夜間着陸訓練とイージス艦の事は朝日新聞に書いて有る読んで下さい！日本は又消費税を上げようとしてる！慌て法律変えてもアメリカペンタゴンはぶれない！恐ろしいぜミスター安部麻生さん！
      
      野寺防衛相「あくまでも報道。信じたくない」
      2013/11/ 6
        米紙「ニューヨーク・タイムズ」（電子版）は2013年11月2日、米国家安全保障局（NSA）が日本を重点監視対象にしていたと報じた。米中央情報局（CIA）元職員のエドワード・スノーデン容疑者（30）から入手したとする機密文書からわかった。
       報道によると、文書は2007年1月に出されたもの。
71. • 71. スノーデンJp
    • 2014年08月17日 20:53
    • ID:cuyWKia40
    • 辺野古は30億円が動いた！大成　鹿島　清水　橋本総理大臣へ　代表で大成が渡しに来た！国民は知らないよね？色々有って星になりました。
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:54
    • ID:7yxownTQO
    • 松井の全打席敬遠と一緒にすんな
      あれは見てた人間ほぼ全員か｢そりゃやりすぎだろ｣って思ってたわ
      
      これはそうは思わない
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:54
    • ID:J6qs.3G40
    • マナー()
      高校生らしさ()
      
      んで、この投手が負けたら手叩いて喜ぶんだろうな
      「ざまーみろ、ヘラヘラやってるからだ」つって
      冷房きいた部屋でTV見ながらヘラヘラと
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:56
    • ID:J8DIazJ50
    • 真剣に試合してる相手に対してヘラヘラして投げるのはよろしくないわな。
      ある意味挑発行為ともとられかねないし、相手が黒人選手とかなら普通に乱闘にでもなってそう。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:56
    • ID:SPub8omv0
    • >松井の全打席敬遠と一緒にすんな
      >あれは見てた人間ほぼ全員か｢そりゃやりすぎだろ｣って思ってたわ
      
      
      そういう曖昧な事を言うお前みたいなアホはこのジジイと同じなんだと気付け。
      
      ルール違反でなければ何をしてもいいのかどうかという話。
      やり過ぎとは関係ない。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 20:58
    • ID:dzETMQb60
    • じゃあ速い球なら打たれないのかよ
      そんな球投げられる奴いないだろ
      なら遅くても打たれない球投げる方がマシ
77. • 77. 名無しのオージャン
    • 2014年08月17日 20:59
    • ID:THfSAln.0
    • 九州男児が発狂してるｗｗ
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:04
    • ID:cb46Maov0
    • 正々堂々ってのは当事者が判断することだ
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:05
    • ID:LTupZXjf0
    • 偵察してりゃ簡単に後略できただろ
80. • 80. 名無しのはーとさん
    • 2014年08月17日 21:06
    • ID:EdOzgh7J0
    • 若者が新しいことをしようとしたら
      老人が出る杭を叩くのはもう自然の摂理と言ってもいい
      この投手には気にせず頑張って欲しいね
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:07
    • ID:bQ.pAar50
    • いい加減、この話題の問題点はスローボールの是非ではなく、球速出せない高校ピッチャーが努力で編み出した戦術と、それを打てなかったバッターの両方を馬鹿にしている点だと気づけ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:08
    • ID:LTupZXjf0
    • ※56
      仮にも甲子園に行ってる奴が後手に回ってまごつきっぱなしでいい奇策ではないと思うな
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:09
    • ID:sxcho.D90
    • どうせプロになれる器でもないし好きにやらせたら？
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:11
    • ID:49b13bgQ0
    • ダルは映像見て難しいといったのだろうか。
      スローカーブを配球に組み込むのは確かに高度だろうけど。
      
      そして、それほど戦略に必要な一球とも思えないのだが、何で投げたんだろうね。
      相手を怒らせたり、また投げるんじゃないかと思わせる挑発行為で揺さぶるって事なんかね。
85. • 85. 絶望的名無しさん
    • 2014年08月17日 21:11
    • ID:7UceoA4b0
    • 動画見たけれど、ニヤニヤとかニタニタとかじゃなくて
      ワッハッハな笑い方が割と好感触だったわ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:11
    • ID:DXdE6hAJ0
    • ちげぇよ。やろうと思えば誰でも出来るけど、選手も指導者の多くも空気読んでやらないだけ。
      有効なのなんてわかってんだよ。
      同じスポーツやる者として、こんなのやりあって楽しいと思うか？客に楽しんで貰えると思うか？そう言うのが暗黙の了解なんだよ。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:12
    • ID:oVR.5STg0
    • ベースの上はかするだけでもストライクだが、
      高低のストライクゾーンは打者の肘から膝までの間を終始
      通過しなければならない。地面に着いてもストライクなんてレスがあるが、
      そんなことはない。よってあの山なりボールでは
      ストライクになることはないので打つ必要はない。
      （ストライクがあったらしいが、本当だろうか）
      
      
      自分は卑怯でも何でもないと思う。
      あの球を投げられたら目線を惑わされないように見ないほうがよい。
      普通はその次はスピードボールがくるのだろうから、
      それに的を絞ればよい。
      
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:12
    • ID:KKnqJA4U0
    • べつにこの爺さんの個人的感想でこのピッチャーがどうなる訳でもないだろ
      高校野球を特別な目で見てるのはむしろ爺さんを叩いてる方なんじゃないだろうか
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:13
    • ID:LTupZXjf0
    • ※86
      嫌いなやつもボロクソにやられるシーンを心待ちにしてるだろ。プロレスのヒールと同じく、誰よりも観客を楽しませることに貢献してる
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:13
    • ID:5beGkM4D0
    • むしろ、見世物であるプロ野球に関してなら、こういう苦言？も言っていいと思う。
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:14
    • ID:dsH4yRtx0
    • 高校野球のルールの枠内で、少しでも勝率が上がるよう技術を磨く。
      素晴らしい。どこに非難する要素があるんだ？
      とりあえず、元アナウンサーとやらの言いぶりが常に上から目線で不快だった。
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:14
    • ID:hEDK6zMU0
    • なんで興行でもないのに客なんぞを楽しませなくちゃならねぇんだよw
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:15
    • ID:Xn.uNOk.0
    • 身の周りでリアルに批判してるやつらがいるが……
      そいつらから鑑みるに、この件でグダグダ言ってんのは
      元高校球児で、大した成績も残せてない癖にプライドだけ一丁前な脳筋か
      典型的な老害
      この二つが多い
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:16
    • ID:7yxownTQO
    • 客を楽しませるってプロじゃねえんだからｗ
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:17
    • ID:uBuAOU6E0
    • どうでもいい倫理的なことで揉めるから
      日本はまだまだ素晴らしいとおもうわｗ
96. • 96. 自称天才型＠名無しさん
    • 2014年08月17日 21:19
    • ID:gObHazqA0
    • ダル「未経験者が調子に乗るな」
      ジジイ「言葉を慎んだ方がいいよ、たかが選手が」
      どちらの方が正しいかはっきり分かんだよね
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:19
    • ID:LTupZXjf0
    • 一球外すとか正々堂々としてねえしそれも禁止ってことで
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:21
    • ID:Ct9CvgmI0
    • １４０Kmのストレート
      ８０Kmのスローボール
      １２０Kmのインコースキツ目のカーブなんて来たら
      普通は打てないよ
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2014年08月17日 21:21
    • ID:Uc6dK2Qu0
    • マナーって何？極論を言うならタイミングを外す変化球もストライクに入らないのもは全てダメじゃね？
      ニヤニヤがダメなら３アウト目の三振でガッツポーズも挑発行為でダメだろ
      
      「俺の考える高校野球」を押し付けるな
100. • 100. 名無しさん
     • 2014年08月17日 21:21
     • ID:.8Ha02pm0
     • 勝つためだろ
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:22
     • ID:sFzJpR1y0
     • ※86
       やりあって楽しいかはやりあってる人が決めること。観客が決めることじゃない。
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:22
     • ID:7UceoA4b0
     • 去年のカット打法云々は二塁走者を使ってのサイン盗みのがより黒かったのの巻き添えだったなー
       と当時の記事をちょっと読み返して思い出したわ
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:22
     • ID:SPub8omv0
     • まず、スローボールは叩かないくせに
       松井の敬遠は叩いてたダブスタを辞めろ
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:23
     • ID:.OCzgOux0
     • 実際に高校野球やってる、もしくはやってた奴は叩かないだろ
       態度も別に問題無いし、スローボールにも問題は無い
       逆に何が問題なのかと
       
       ところでスコールボールという魔球があってな…
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:23
     • ID:Fs8dJihoO
     • バッターから見たら、ああいうのは嫌だろうけど、相手の嫌がることをするのは勝負の鉄則だから、ストライクを取れるならかなりいい手段だと思う。
       
       ルールの範囲内なら、何も文句は無いだろ。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:25
     • ID:pD.GSxww0
     • 甲子園という舞台でああいうボールが投げられる精神力は大したものだと思うけどね
       投げてしまえば度胸もつくし腹がすわる
       ピッチャー自身の緊張も取れるしいいことじゃないか
107. • 107. 名無しのプログラマー
     • 2014年08月17日 21:26
     • ID:i3LPNKso0
     • 直球どまんなか以外禁止な
       
       
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:26
     • ID:I7sny5IR0
     • アナウンサーのツイッターの文章見たけど、
       典型的な
       『ツイッター上で真正面からの議論を避けながら
       　言いまわしや態度、皮肉を入れてなんとか自分を優位に見せようとする人』
       の書き方だな
       
       ほんとにツイッターは人の人格をあぶり出すのに便利だなぁ
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:28
     • ID:Xr0Por9h0
     • あれほどの超スローボールは、相手の意表をついて（悪い言い方すれば馬鹿にして）心理的に有利にするってことだろ
       バッターがバントのふりだけするのに似てる気がする
       いろいろ意見はあるだろうが、俺は嫌い
       
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:28
     • ID:Hs8Shd9M0
     • あれがダメなら変化球禁止になるわ。
       
       笑ったらダメならずっと真顔で試合しろってか？
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:29
     • ID:.iZna.Wx0
     • 野球ってけっこう面白いな
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:30
     • ID:DjbRlZM30
     • あの球を見てマナー違反だとか意味がないとかぬかす奴は、野球およびスポーツを観る資格ないよ。
       
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:30
     • ID:nSU.KCt30
     • 老害のテンプレみたいな爺だな
       
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:32
     • ID:k.teUDn00
     • もっと煽った方が面白い。
       これ投げてストライク取ったら中指立てて挑発とか。
       相手をムカつかせる＆悔しがらせるのがスポーツの醍醐味。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:32
     • ID:KZXt2wSj0
     • 戦中生まれの年寄りがよりにもよって終戦の日の前日に
       「生き残る為の工夫は禁止！死んでも（負けても）いいからド直球で特攻かけろ！」とのたまったんだな
       面白いジョークだ
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:33
     • ID:pSay1mDp0
     • 高校野球の全国大会なんだから勝手に見てる客のことなんて選手たちは全く気にしなくていいと思うんですが…
       
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:35
     • ID:pH22xl2Q0
     • 千葉君のカット論争と同じだわ
       勝つためにルールの範疇で試行錯誤して戦ってるのを
       正々堂々（）信者のクソジジイ共が卑怯だ姑息だと喚いて追い詰める
       高野連や審判団もそれに追従して、途中で急に「今まで黙ってたけど次から禁止な」とかいうルール無視行為を平気でやって総力あげて潰しにかかる
       この投法も、このまま準決あたりまで進んだら間違いなく、無理矢理理由つけて禁止されるだろうよ
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:35
     • ID:qsRiu9qK0
     • 筑紫哲也もそうだがノンプロの高校野球に
       いちいち公的なメディアで文句垂れてるんだろ？
       それとも居酒屋談義とソーシャルメディア上での発言の区別がつかないのか？
       
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:36
     • ID:QXebZK4p0
     • 気に入らないならルール違反にすればいいじゃん
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:37
     • ID:LnEat28v0
     • この75歳のアナウンサー、Twitterで飲酒運転してたな
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:38
     • ID:DjbRlZM30
     • でもまあ、野球はそういう土壌で出来上がってるわけだしな。
       未だに(ほぼ)強制坊主頭なのがいい例だわ。
       頭のかたいジジイどもに監視され、ジジイどもを感動させるのが彼らの役割なんだよ。
       あるババアがインタビューで「プロ野球は観ないけど甲子園はみる。」「なぜなら一生懸命でピュアだから」とかほざいてやがったよ。現実が見えてねぇわ。ダルビッシュなんてタバコすぱすぱしてたってのに
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:39
     • ID:89kJn.4p0
     • ニヤニヤして投げてなにが悪い
       それでバッターの調子狂わせて三振とれたらひとつの作戦だし
       テニスのシャラポアもあのうなり声で調子くずして上位ランカーに勝ったし
       ルール違反でもねーのにうるさい老害脳ばっかだなw
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:40
     • ID:LTupZXjf0
     • ※122
       つぶやき戦法が悪くて何が悪い
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:41
     • ID:LTupZXjf0
     • ※110
       マスク被ればいいじゃん
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:43
     • ID:8ME5U6ri0
     • 投手からしたら奇策が綺麗に決まった訳だし
       笑顔がこぼれるのはそりゃ当然よね
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:46
     • ID:lidaamAZ0
     • ピッチャーの仕事は打者を打ち取ること
       予想外の球を投げるのも
       おちょくるような投球術も
       勝つためのいち手段にすぎない
       高校生らしい正々堂々の勝負とかいう老人は
       負けたら終わりという高校野球の大原則すら
       忘れてるのか
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:46
     • ID:JtluIzUP0
     • みんな”スポーツ”だと思って甲子園見てたんだな…
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:50
     • ID:9m2KApN20
     • 美学を追究しないスポーツなんてそりゃ観てる方としちゃ面白くないわ
       勝てばいい派とかルール上問題ないんだからいい派の人達は観てて面白いんだろうか
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:51
     • ID:pH22xl2Q0
     • これ叩いてる輩は外に一球わざと外す見せ球とかも叩いてるんだよね？
       絶対ストライクにならない球投げる意味なんてないんだもんね？
       笑顔を見せる選手はいっぱいいるけど、それも全員叩いてるんだよね？
       見方によってはどれもヘラヘラバカにしてるように取れないことはないもんね？
       
       実際はそんな叩きなんて見たことない、そういうことよ
       野球をこれっぽっちも知らない、普段試合すら見てない素人以下の奴が無知を晒してるだけ
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:51
     • ID:ghBWoNix0
     • 俺は連続敬遠もカット打法もスローボールもありだと思う
       ルールを隅から隅まで読んでその隙間を突くのはスポーツとしてあるべき姿
       その結果不都合だとしてルールが変わっても、それまで禁止されてなかったんだから悪ではない
       頭を使って策を練ることが許されないスポーツなどスポーツとしての魅力ゼロだ
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:51
     • ID:LTupZXjf0
     • ※127
       スポーツとしてどころか、そもそも見てない奴が多いわ。YouTube見たけれど、なんていままで関心持ってなかった奴が急にしゃしゃり出てくるのがキモい。
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:53
     • ID:t6upVouu0
     • 爺さんの方が高校野球は詳しいだろうけど、昔はあんなスローボール投げる投手はいなかったんだろうね
       憧れのプロ野球選手で投げてる人がいなかったのかもしれんし、高校野球の指導の面からも許されるような球じゃなかったのかもしれん
       
       時代の変化によってより高校野球も自由になったってこと
       スポーツ少年ならプロや五輪代表のプレイとか漫画アニメを見て真似るなんて誰しも経験あるだろうし、それを晴れの舞台で見せてあの笑顔、楽しそうで素晴らしいことじゃないか
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:53
     • ID:4oEFBDM.0
     • 監督ってかチームとしてもok出てるんだろうし戦術だろこんなもん
       態度がどうのとかはガッツポーズぐらいで報復されるメジャーのことはどう思ってるんだろうね
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:53
     • ID:I7sny5IR0
     • あと、今回のスローボールは完全にルール内なんだから、
       去年のカットマンと比べてやんなよ
       
       あのカットマンの極端な姿勢でストライクゾーン狭めて
       バットを振り切らずに当てる打法は、
       ３バントのルール上、限りなくクロに近いグレーだったから問題に挙がったんだよ
135. • 135. 名無し
     • 2014年08月17日 21:54
     • ID:DekDdw3g0
     • 相手を馬鹿にするにやけ顔が気に食わないって奴
       スポーツした事ないのかな？
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:57
     • ID:1C2LNciy0
     • そもそもピッチャーなんて神経の細い奴にはできないから…
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:57
     • ID:5Q18aFp60
     • 別にスローは全然かまわんわ。
       ヘラヘラすんな。それだけ。
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:57
     • ID:xdFNJ0Fz0
     • でも中々いいコースに決まってたよね
       高校生らしくないプレーって言い出す人が必ずいるけど殺人スライディングしてくるチームとか隠れて喫煙してる高校球児はたくさんいるからそっちを大きな声で批判して欲しい
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:58
     • ID:pTijt2dw0
     • 別に相手をバカにした笑いじゃなくて、ストライクにならなかったから苦笑いしただけにしか見えんのだが
       
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:58
     • ID:3x.Oxfvx0
     • ※86
       変化や緩急つけてバッター駆け引きするのを見るのはおもしろいと思う
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 21:59
     • ID:7nZy2atmO
     • 笑ったのは照れてたとかじゃないの。
       大勢の観客が見てる前でこんな主流からちょっと外れた投球を披露したんだから
       はにかんでしまうのも無理は無いと思うけど。
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:00
     • ID:DYsTNEnA0
     • 以上若者に反論されたのが気に食わない歳だけ取ったご老人でした
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:01
     • ID:IG9J96sg0
     • カット打法もスローボールも何も問題ない
       前者は甲子園打率6割くらいあったぞ
       後者もきちんとベースの上に投げてるし
       何が問題あるの？
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:01
     • ID:htr9Yd080
     • また一つ野球が嫌いになりました
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:05
     • ID:DjbRlZM30
     • あれをヘラヘラ笑いに見えるのは人間がちいせぇわ。それとも誰かが言い出したから先入観を植えつけられちゃったかな？
       他の甲子園出場チームにどんな時でも笑顔を心がけてるチームがあったよ。それはどうなのかね？結局観る側の問題だろ。あの球を投げたあとに見せた顔だからそういう風に見えたんじゃないの？
       本人に確認もせずヘラヘラ笑いと断定か。
       
146. • 146. 名無し
     • 2014年08月17日 22:05
     • ID:nMYlR2G60
     • どうでもいい事かもしれんが
       ヘラヘラしてんじゃねぇよ西嶋ｗｗｗｗ
       きっもｗｗｗ
147. • 147. 浜風吹けば名無し
     • 2014年08月17日 22:06
     • ID:sYwemelO0
     • なおこのじいさんは味をしめてダルに絡んでる模様
       ツイッタ―芸人だから仕方ないね
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:07
     • ID:92aL4YBF0
     • このピッチャーは体格もよくないし球速だて130そこそこ
       勝つためには好きなように投げさしたれ
       
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:07
     • ID:dJZlFWsy0
     • 高校生は客のために野球やってる訳じゃないから
       投球術としては敵を欺く最高の球で素晴らしいと思う
       正直客の野球観を球児に押し付けるな！
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:08
     • ID:pSay1mDp0
     • 自分は球場でこの投球見たけど、「ええもん見れたわ！」って思ったけどな。アマチュアの高校生選手を部外者が叩くって感覚が信じられない
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:09
     • ID:92aL4YBF0
     • プロでもTDNはじめ何人かが投げてんだから別にいいだろ
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:16
     • ID:Ep16A5nm0
     • 
       
       またキチガイクレーマーか...アホすぎる
       野球のルールを倫理ルールで批判してどうすんですかねぇ
       バスケ選手を「ハンドだろ！」って批判してどうすんですかねぇ
       馬鹿なんですか？
       
       
       じゃあ相手のことを思って負けるプレーが正しいプレーとでもその臭い口でほざきたいんですかねぇ？
       馬鹿すぎるんで言葉になりませんでした。
       
       
       
       
       
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:17
     • ID:LwKlvcuV0
     • 議論するまでもない
       昔からある投球だよ
       要はストライクゾーンに入ればストライク
       外れればボールなだけだ
       敬遠は情弱・盗塁は卑怯なのか？w
       無知過ぎる老害だなw
       
       
       
       
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:17
     • ID:LTupZXjf0
     • ※152
       バスケ選手にハンドだろは例えとして共感できねーよw
       
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:18
     • ID:pla6KbeR0
     • ふ
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:19
     • ID:eFHK8EgS0
     • 「ニヤニヤ良くない」って最近は色々なチームがピンチでもチャンスでも
       マウンドでもバッターボックスでも笑顔を見せてやってるし
       挑発的な意味になりうるからどうなのか、って言う意見はわかるけど
       特にこのピッチャーでやり玉にする理由にはならん
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:19
     • ID:P.kTAWqT0
     • これやられても、甲子園に出るぐらいのレベルの選手ならどう攻略するかしか考えない。もしこれを「汚い」「術じゃない」って考えてるなら負け犬の思考。自分の考え外の事をされて対応できないだけの自分本位だけの選手。
       まあエセ評論家気取りでちょっと変わった事言ってやろうとした頭のカチカチ爺の悪あがきだと思ってほっとけばいいんじゃない。
       
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:21
     • ID:Ep16A5nm0
     • ※154
       共感を求める詩をしたためているわけではなく、
       ロジックを書いているのであしからず
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:21
     • ID:Bz10.6j70
     • ※108
       そういう人ツイッターに限らずいるわ。
       好きじゃあないタイプだ。
       
       この人「世の中を なめた少年になって行きそうだ」なんて表現しておいて多数寄せられた苦情の弁明が、「攻撃してるわけじゃなくて～」ってはぐらかそうとしてるのはちょっとないと思うわそこに関しては｡
       
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:22
     • ID:LTupZXjf0
     • つーかパワプロでも投げられるし想定しませんでしたは流石にねーわ。んな情けないこと言ってる選手や監督はいないだろ
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:24
     • ID:LTupZXjf0
     • ※154
       おう、野球でバット使うなってぐらい意味わからんかったわ。
162. • 162. 　
     • 2014年08月17日 22:26
     • ID:.EJRvLYc0
     • スローボールはなんの問題もないけど
       負けてる状況で相手投手にあんなニコニコされたら舐めプみたいでめっちゃ感じ悪いと思ってしまう
       真面目にやってる奴程そう感じるだろうな
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:27
     • ID:ohQSLx.q0
     • ってかそこまでヘラヘラニヤニヤしてるか？
       笑顔がこんな感じのやつなんて腐る程いるだろ。楽しそうにやってるなあって印象だが
       
164. • 164. 名無しのオージャン
     • 2014年08月17日 22:28
     • ID:J6qs.3G40
     • ※128
       あー気持ち悪いわ
       お前を楽しませるために野球に汗流してきたと思ってるの？
       そんな観てる側が決めるアホみたいな美学とやらよりも、チームの勝ちのために自分の能力でできる戦術を試行錯誤する努力のほうがよっぽど美しいわ
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:28
     • ID:pVy2d9zA0
     • 批判してんのは福岡県民
       はっきりわかんだね
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:30
     • ID:pJL7iqOM0
     • 確かにお前らのニヤニヤ顔はキモいけど
167. • 167. 名無しの提督さん
     • 2014年08月17日 22:30
     • ID:p7XSSV.x0
     • ニヤニヤ
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:30
     • ID:DjbRlZM30
     • ヘラヘラ笑いが～とか言ってる奴は、最初はボールに対して文句言ってたけど、分が悪くなったからヘラヘラ笑いに照準を切り替えただけだろ。
       ただのあら探し。そこまでして叩きたいのかね
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:31
     • ID:nO.50DF60
     • さほど有効な手段と考えられていなかったから甲子園の大舞台ではあまり投げなかっただけでスローボール戦法の発想は昔からあったんだよなぁ…
       
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:35
     • ID:j.C3S1ko0
     • 老害とか言ってる奴いるが
       観客が選手に何を言おうがそれこそ勝手じゃねーの？
       なのに老害だとか言ってネチネチ批判してる奴のがキモいわ
171. • 171. 名無し
     • 2014年08月17日 22:36
     • ID:9yQqP6sT0
     • 賛否はともかく、ストライクかどうか見極める審判が凄い
       ベースを通過する時に横から見る審判も必要なレベル
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:36
     • ID:pJL7iqOM0
     • ウヘッ、ハハハ
       ↑
       選手のニヤニヤは駄目だけど批判者が真面目に答えずおどけた振りするのはOKなのだよ
       ウェーハハハ
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:38
     • ID:vEyUgeJa0
     • いやーなんでこんなことで熱くなれるのか不思議
174. • 174. 名無し
     • 2014年08月17日 22:38
     • ID:U8A.yaIK0
     • ダルは間近で多田野の球を見てるから、余計に超スローボールがすごいってわかってるんだろうな。
       こればっかりは経験者や間近で見た者にしかわからんもんだ。
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:40
     • ID:3x.Oxfvx0
     • ※170
       自分はあーでもないこーでもないと勝手なこと言うけど相手にはそれを許さないというのはおかしい
176. • 176. 　
     • 2014年08月17日 22:41
     • ID:cFZlulSr0
     • ニヤニヤなんたらは論点ずらし。
       上甲スマイルが審判から注意されたら考えるけどな！
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:41
     • ID:A9wqEYn40
     • ただのスローボールでも十分な効果があるのに、わざわざ難しい"超"スローボールを投げるのは気が狂ってる！とかの主張ならまだ理解できる。
       ってかこんなことが論争になってることに野球の末期感を感じて心配してしまうのだが……
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:42
     • ID:G..L8M790
     • そもそも140㎞以上の速球を持つ本格派投手が格下相手に舐めた態度で
       スローボール投げたら叩かれて当たり前だろ
       相手が優勝候補とかプロ注目の強打者だったら話は別かもしれんが。
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:43
     • ID:pJL7iqOM0
     • ※170
       観客が選手に何言ってもいいなんて道理はないし、
       その理屈が罷り通るなら全世界に自ら発信した評論家気取りの元アナウンサーに何言おうとそれも勝手っていう
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:45
     • ID:89kJn.4p0
     • ※128
       美学()とかwww
       選手は勝つことに必死でそんなクソにもならんもの
       どーでもいいわw
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:47
     • ID:9m2KApN20
     • ※164
       べつに思ってないけど
       単に娯楽として観るのにどちらが面白いかということを言っただけで
       お前みたいに汗がどうとか努力がどうとか高校野球に単なるスポーツとしてじゃない別の意味付けする奴のが気持ち悪い
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:47
     • ID:A9wqEYn40
     • ※178
       その「舐めた態度」ってのがあくまで主観であると自覚したほうが良いな
       あと、格下相手ってｗ相手の打者を侮辱しすぎだろ
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:47
     • ID:8M2ooMKH0
     • ロビカスかな？
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:48
     • ID:rkypqdJ90
     • どの世界でもおっさんは老害になりゆく運命なんだな。
       
       仕方が無い。文句に根拠が無い。感情的にダメと思ったからダメと。言ってるに過ぎない。
       おっさんに対してガキがこれをやれば、一蹴なのにな。
       ようはフラットな思考や立場を持ち得ない人間だという自己喧伝になっている。
       こういう奴には近づかない。
       
       
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:50
     • ID:j.C3S1ko0
     • ※175
       ※179
       超スローカーブの事を議論する時に
       老害叩きは関係ないと思うよ
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:50
     • ID:8l1xm2i70
     • ルール違反でもないのに文句言うやつはルール舐めてる、
       と個人的には思う。高校野球はアマチュアだから別に
       エンターテイメントである必要はない。
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:52
     • ID:ukg.0L8M0
     • ヘラヘラとかニヤニヤがよくわからん
       相手が無様を晒して笑ったり挑発的に中指たてて笑ったりはそりゃ叩かれるが
       見る限り普通に笑ってるだけに見えるが
       あのボールを打てないというのは無様を晒していると同義なんだろうか
188. • 188. にじんちゅ
     • 2014年08月17日 22:53
     • ID:7sGA1we90
     • >>170
       小学生か何か？
       発言には責任が伴うものですよ。
       批判は勝手だと主張する癖に、批判の批判はキモい？
       支離滅裂だね
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:54
     • ID:N7zBDnC70
     • サッカーとか他のスポーツを見ていてもどうも「勝ち負けよりも清く正しく」みたいな価値観が先行してるよね。
       教育の一環だから仕方ないかもしれないけれどもその「清く正しく」も曖昧になっていると思う。
       真にスポーツ振興を考えるならばやっぱりルールに則った上で勝ち負けに拘って行くべきだと思う。
       その中で行き過ぎたプレーについては別途ルールの中で制御していくべき。
       こういったスポーツの祭典にまで「徒競走で順位をつけるな」に近いような価値観を持ち込んではいけないと思う。
       
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:55
     • ID:QHuhnRjB0
     • 山なりスローボールを投げたことが気に入らないけどルール的に問題なくて旗色悪い
       だからマナーとかなんやら持ち出してるのかね
       そもそも球場で笑っちゃいかんのか？
       
191. • 191. にじんちゅ
     • 2014年08月17日 22:57
     • ID:7sGA1we90
     • ※185
       超スローカーブの事を議論してるんじゃなくて
       「こういうことやってると、世の中をなめた少年になって行きそうな気がするが。ハハハ。」という
       老害発言が叩かれているのでは？
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:58
     • ID:SifLd16j0
     • 普通に面白いピッチャーだと思ったけどね、気にするほどでもない
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:58
     • ID:KKnqJA4U0
     • ※186
       そもそも爺さん含めスローボールに反対派の人はこの投球が「実にエンタメ的」だから批判してんだと思うぞ
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 22:58
     • ID:wMmGW6990
     • ハハハ
       じゃねーよ爺さん
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:00
     • ID:YfWdUHhZ0
     • 犬飼知三郎のマウンテンボール思い出した。
       まあ、あれはストライク取ってるけど。
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:02
     • ID:RhtZqC3s0
     • この話が出始めた頃ってニヤケ面とやらについては特に言及してなかったなぁ
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:02
     • ID:j.C3S1ko0
     • ※191
       批判した奴がjkなら
       女叩きやゆとり叩きする癖に
       
       ほんとジャップは馬鹿ばっか
198. • 198. にじんちゅ
     • 2014年08月17日 23:05
     • ID:7sGA1we90
     • ※195
       俺は坂田三吉の通天閣投法思い出したわ
199. • 199. 名無し＠MLB NEWS
     • 2014年08月17日 23:05
     • ID:t7f3Gp.90
     • 高校野球ってエンターテイメントじゃなかったのかｗｗｗ
       
200. • 200. 名無しのトゥミコロクル
     • 2014年08月17日 23:05
     • ID:ghBWoNix0
     • ※193
       その「エンタメ」も外が勝手に評したことだろ
       投手本人がお遊びだけが目的ですって言ったのか？
       ちゃんと勝負に生かす目的を説明してるのに、見慣れないから嫌だと感じる連中が無理やり批判するために貶めてるだけなんだよ
201. • 201. にじんちゅ
     • 2014年08月17日 23:10
     • ID:7sGA1we90
     • ※197
       ＞批判した奴がjkなら
       ＞女叩きやゆとり叩きする癖に
       論点逸らしからの妄想、決めつけ。気持ち悪い反応だな
       こういう妄想癖ってネット中毒者にありがちだけど。
       
       決めつけや思い込みで罵倒レスする君が言っても説得力ないよ。
       本当に馬鹿なのは君の方だね。
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:12
     • ID:89kJn.4p0
     • ※197
       うわぁ.....w
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:14
     • ID:3x.Oxfvx0
     • ※197
       自分の発言のおかしい部分を指摘されたら論点すり替えたり
       言い返せなくなったらレッテル貼りとかすごいな
       次は釣りだとか遊んでやったとか言って余裕アピールしそう
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:14
     • ID:NTz5mHwQO
     • う うむ 実に興味深い い
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:15
     • ID:pJL7iqOM0
     • ※185
       若いメジャーリーガーの発言を受けて猶、謝罪の一言も述べず、持論と主観で以って「世の中舐めた奴になる」とした選手批判を撤回しないでヘラヘラしてるから老害認定されてるんだな
       そこから波及してスローボール賛否の議論が起きたわけだけど
       結局気に食わない以外で何か理由あるんかね
206. • 206. 名無し
     • 2014年08月17日 23:22
     • ID:81IC0K4J0
     • そもそも何が悪いのかわからん
       プロフェッショナル観客たる爺様が思い浮かべる「野球道」にでも反してるのかねｗ
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:29
     • ID:rp4n0DmZ0
     • ルール違反じゃなかったらなんでもやるにきまってんだろ
       なんだ？「遅い球の後に速い球投げたらタイミングズレて卑怯～」ってか？
       パワプロで全球ストレートド真ん中でも投げてろ
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:29
     • ID:QMGjuEv20
     • 言いたいように言わせればいいよ
       あんなの７５歳にしては薄っぺら過ぎやし
       注目する必要もないのでは
       
       高校生の子が図太いならその程度でも動じないでしょうし。
       気にする必要もない
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:30
     • ID:QMGjuEv20
     • もっと言うならあの世代はハリーと一緒でちっちゃいんだよ！
       言わせんな恥ずかしい
210. • 210. 名無しのプログラマー
     • 2014年08月17日 23:31
     • ID:hDE92iIu0
     • 去年の花巻東の千葉君の時も思ったけど甲子園は労害ばっか
       カット打法やスローボールが駄目なら最初からルールにしておけと
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:33
     • ID:pi3hlUAa0
     • 勝てるなら良いじゃん。
       野球のこういう真っ向勝負を強制させる様な武士道的側面が嫌いだわ。
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:36
     • ID:A7wh21UL0
     • うぜぇ爺だと思ったら浅田真央のオリンピックの時もふざけた発言してた奴じゃん
213. • 213. 課金厨な名無しさん
     • 2014年08月17日 23:40
     • ID:PDyIRJfL0
     • なんだこのジイさんｗｗ
       小学生でもこんな見苦しい反論しないでしょ
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:42
     • ID:TnEU4.MN0
     • ストライク取れてないとか言ってる奴いるが、あれはわざと外してるから
       目を慣らせさせないためと打ち気を削ぐため
       万一タイミングを合わされてもボール球なら打たれる可能性減るし
       どちらにしろ甲子園で投げるにはクソ度胸が必要
       投手向きの性格だわ
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:43
     • ID:aISVvP4C0
     • 対戦校監督の元教え子で現役バリバリのメジャーリーガーの
       ダルビッシュに言われているのが何よりも皮肉で滑稽。
       東海大四の選手たちは自由に伸び伸びと野球を楽しんでいるのが印象的で
       それが結果にもつながっていたし、見ている側も清々しい気分だった。
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:52
     • ID:yXtUZu5M0
     • 75歳でツイッタ―で捨て台詞って・・・
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:54
     • ID:gfmIcR2q0
     • 昔野球部の友達に一番難しい変化球って何？って聞いたらスローボールって言ってたの思い出した。
       ストレートと完全に同じフォームで投げるのがすごく難しいらしい。
       確かにストレート待っててスローボール来たらうてなそうだよなー…
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:54
     • ID:8ME5U6ri0
     • 爺の様な意見がまかり通っている大衆の目に晒される勝負の場で
       ああいう球を放れる根性はある意味評価出来るし
       投手と打者の戦いの本質は読み合いにあるという点を見れば擁護もできる
       
       普通に人格攻撃までしといて批判が来た途端「感想だから」と逃げた爺
       こちらはは評価も擁護も出来ないな、良くて反面教師って所か
       
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:55
     • ID:ctbmHbfI0
     • 脱力が難しくてストライクゾーンに入れるのなんて至難の技だよ。
       
       緩急は差があればあるほど打者は反応できないんだから、爺さんの反論(?)は的外れもいいとこ。スローボール自体への反応だけじゃなく、その次でのストレートにも効いてくるので、組み立て自体間違えなければ実に良いボール。
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2014年08月17日 23:59
     • ID:aITxhrCw0
     • だったら打ってみろや下手糞←終了
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2014年08月18日 00:01
     • ID:0vOzeLRQ0
     • 野球って毎回こんなしょーもない論争が起きるよね。
       しかも論争が、正々堂々じゃない！ＶＳプロじゃなければ議論するな！とかｗｗｗ
       ルールに暗黙の了解なんてのがあればそりゃオリンピック競技とかはムリだわ。
       野球選手はスポーツ選手として名乗らないで。他のスポーツに失礼だから。
       それかピッチャーとキャッチャーは守備側が務めるんじゃなくて攻撃側が味方のために投げるようにしろよ。
       

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星