51951244.html

正答率8％の問題 : 2chコピペ保存道場

VIP・短レス・専門

Antenna→ 2ちゃんねるまとめサイトのまとめ /まとめサイト速報＋/ LogPo!2ch

日韓がタブーにする半島の歴史

News・情報・動画

風俗行ったら人生変わったwww

正答率8％の問題

546 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2014/08/19(火) 12:29:12.62 ID:RuX7PZSb
トレーダーならこの問題わかるよな？

557 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2014/08/19(火) 12:31:44.49 ID:qsO1Hnrb
>>546
1？

564 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2014/08/19(火) 12:32:28.50 ID:uJY8+PaN
>>546
(´・ω・`)全力するのはまだ早いな

570 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2014/08/19(火) 12:33:57.48 ID:vXrsL4fy
>>546
８％(´・ω・`)

2014年08月23日09:05
ワラタ
コメント( 119 )

「●●は日本から出て行け！」＜ PageTop ＞荒廃した世紀末が来ても生きていける方法は？

コメント一覧

- 1. 名無し
- 2014年08月23日 09:08
- 1だから出来ない奴は学校行き直してこい
- 2. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:09
- 正解は「数式が間違ってる」じゃなかった？
  括弧だけ四則記号略してるから
- 3. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:11
- 大松「式として不完全だから問題自体成立していないぞ」
- 4. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:19
- ちょっと前に話題になってたな
  自称旧帝大生が周りの議論聞かずにドヤ顔で間違い晒してたわ
- 5.
- 2014年08月23日 09:19
- 6/2(1+2)か6÷2×(1+2)であるべきなのか
- 6. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:20
- 何度目だよこれもういいよ
- 7. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:20
- ６÷２×（１＋２）
- 8. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:22
- これってドヤ顔で米１みたいなこと言う奴を
  せせら笑うためのコピペみたいなもんだろ。
- 9. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:23
- 略しているところとそうでないところを併存している式自体の間違いだからなぁ
  ×を省略するなら同時に÷も省略する記法じゃないと。
  
  　　６
  －－－－－
  ２（１＋２）
  なのか、
  ６
  －－・（１＋２）
  ２
  なのか判然としない時点でおかしいんだろう。
- 10. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:23
- またこれかよ
  
  式の不備で解無しが正解ってFAだったろ
  
  いちいち蒸し返して何がしたいんだよつまんねぇな
- 11. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:23
- 誰かぼくに※５の違いを教えてください
- 12. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:24
- 解釈によって答えが二つ出ちゃうような計算式を
  問題に出しちゃう出題者は再教育が必要だな
  四則計算の基礎がわかってないようだから小学校からやり直してこい
- 13. 名無しさん
- 2014年08月23日 09:24
- 数学者に数字の直後のカッコをどう扱うのが公式ルールか聞くのが出発点だよな
  
  数式の形をしてるだけで、実際は「ここではきものをぬいでください、の意味は？」とか「ドラえもんはどら焼きの餡と皮、どちらが好き？」みたいな問題だろこれ
- 14. 　
- 2014年08月23日 09:24
- イコールのついてないものに正当の概念が必要なのかも疑わしい
  「6-2(3)」とでも言っとけばいいのだろうか
- 15. たま
- 2014年08月23日 09:24
- ×が省略されている。
  答えは9。
  式の書き方が間違っていようが、意味は変わらない。
- 16. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:24
- 式として間違っているが、答えをもとめられた場合はこの式が正しいものとして答えを出すのが正解
- 17. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:25
- ※6,10
  何でそんなに怒ってんの？
  でも※12には同意
- 18. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:37
- 式の書き方が間違ってるのは同意だけど
  いきなり分数にしてるのは論外でしょ
  
  ※15が書いてるように答えは９
  　解無しでFAとか誰が最初にそんなこと言い出したのさｗ
- 19. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:39
- ※15
  じゃあ 6÷2a も 6÷2×a なの？さすがにそれは無いでしょ？
  というわけで解釈が分かれる、という話題だね
  ちなみに一部の関数電卓では、乗算記号の省略を、乗除算より優先として扱う
  この問題は「電卓でも答えが違う」とも話題になった
- 20. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:42
- このネタほど腹立たしい物はないな
  出来た当時本当に多くのまとめサイトもこのネタを取り上げたんだけど、最初はFAなしって会話が繰り返されてた
  でも一方で2chの本スレでは無理やり答えを出すとしたらって流れにどんどん進んで行って理由は覚えてないけど、1って方がしっくりくるって話になった
  その結果本スレを含む多くのサイトで※1みたいなのが出てきて、9派が思い切り叩かれた
- 21. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:42
- 答えは９でしょ？なんでこれが正解率８％なの？？
- 22. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:43
- （1+2）が分母に掛かっているか分子に掛かっているのかが不明
  分母に掛けるのであれば分母とともに中括弧で囲わなければならないが
  式はそうなっていないために分子に掛かるものと考えられる
  しかし×を省略した意図を考えると分母に掛けるのかとも考えられる
  解の出せない欠陥問題
- 23. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:44
- 何か今の世の中って本当に馬鹿が増えたんだな…
  どうしよう、一足お先に火星でも引っ越そうかな
- 24. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:45
- ※15,16,18
  式がどう間違っているのかが理解できていない小学生は黙っていなさい。
- 25. あ
- 2014年08月23日 09:45
- 2+1が省略されて無い上に()が付いてるんだからそっちの計算が先だろ
- 26. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:47
- どうしても解を出すなら1
  小学生が夏休みの宿題として解いた答えなら9
- 27. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:50
- 「正答無し」って答えが間違ってるってことだよ
- 28. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:51
- んで
  この式は何を求めてんの？
  ちょっと花子さんと太郎くんで誰か説明してくれ
- 29. 名無し
- 2014年08月23日 09:56
- 9だな
- 30. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:56
- 男の子が1人、女の子が２人のグループが二つあります。6個のケーキを均等に分けるといくつになりますか？
  という問題があった時、式はどうなるのか考えた。
  ６【ケーキ】÷２【グループ】（１【男】＋２【女】）＝１
  
  で、この式が６÷２ｘ３＝９になる問題が思い浮かばないんだが何かあるかな。
- 31. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:58
- まず※9の解釈を理解できないと話は始まらないと思う
- 32. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:58
- ※３０
  それは国語の問題
  論点がずれている
- 33. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 09:59
- あ、ちがうか。
  ↑なら
  ６【ケーキ】÷（２【グループ】（１【男】＋２【女】））＝１
  ってしなきゃいけないもんな。
- 34. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:00
- 1じゃないんか？
  2(1+2)を勝手に2×(1+2)にしたら意味が変わる。
  ×を省略してるから「2(1+2)」で一つの数。6の表現を変えてるだけだと思うけど。
- 35. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:01
- *32
  ずれてると思うなら訂正してくれ
  
  ずれてると言うだけならだれでも言える
- 36. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:04
- 無駄な議論を繰り返させようとしてこの問題を作ったなら考えた奴は天才
  単に引っかけ問題を作ろうとしただけならただのバカ
- 37. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:06
- ※３５
  論点はこの数式の解は何であるかという点
  この数式の元になる問題文は何であるかという点ではない
  それは問題文が思い浮かばなかった方を潰すための誘導でしか無い
- 38.
- 2014年08月23日 10:09
- ※30
  わざわざ文章題にする意味がわからん
- 39. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:09
- 確か言語学かなんかの人が
  「書かなくてもわかるということで、
  省略されているものの方が意味的には強い」
  とか言って、この問題は終結したはず。
- 40. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:12
- ６÷２×（１＋２）と６÷２（１＋２）は別物やで。
  ６を２で割って（１＋２）を掛けたものと、６を（１＋２）の２倍で割ったものや。
  「２（１＋２）」で一塊なんや。
- 41. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:13
- ※19と※34合わせたら結論出ると思うが
  
  6÷2a＝6/2a＝3/aってのには誰も異存ないよな？
  
  aに1＋2を代入しなさいって言われたら6÷2(1＋2)になるよな？
  
  答えは1で終了だろ
- 42. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:18
- ※39
  お前は政治の論争してる時に宗教家が「○○教の論点から言えば～」って言ったら納得すんのか
  畑違いの奴の詭弁が何の意味があんだよ
- 43. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:18
- ※４１
  中学数学からやり直せ
  代数に置き換えると意味が変わる
  代数の前に置かれた係数がその代数に掛かることは数学的に定義されている
  したがってその書き方だと１にしかならないが
  この問題ではすべてが定数である為そのやり方は成り立たない
- 44. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:19
- 加減乗除のうち乗除は原則左から順番に、加減は後回しだがカッコ内は最優先
  2(1+2)は✕が省略されてると考えるとこの式は6÷2✕(1+3)だからまずは最優先のカッコ内から片付ける
  すると6÷2✕3になるのであとは左から順番に片付けると6÷2＝3→3✕3＝9
  なので答えは9
  ✕が省略されているので先に2(1+2)をやりたくなるが、そうすると6÷6＝1になってしまうな
  どっちが正しいか、文系の俺にはようわからん
- 45. 名無し
- 2014年08月23日 10:20
- 省略してる部分は優先するんじゃないの。
- 46. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:24
- ※43
  お前はバカか
  この問題における()の前の2は『係数』だろが
- 47. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:25
- 「解なし」と答えるのは何か違うと思う
  「回答できない」とするのがふさわしい気がする
- 48. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:26
- ※４６
  代数に置き換えること自体が間違っていると言っているのだが伝わらなかったか
- 49. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:28
- 結局、答えは9でOK?
- 50. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:28
- 123＝23
  123＝36
  123＝6
  しゅーる
- 51. 名無し
- 2014年08月23日 10:28
- 1➕2
  なら解るキリッ！
- 52. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:28
- 括弧前の数字は×が略されてるんじゃなくてもうすでに掛かってるってこと
- 53. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:29
- 乗算記号の省略優先は、算数か数学かとか、国によっても解釈がわかれてFAでてないんだよね。
  なので、問題としては前提条件を付記すべきだった。
- 54. 名無し
- 2014年08月23日 10:30
- 数学科に進学した友人を思い出した。
  其の後の消息は不明。
- 55. A
- 2014年08月23日 10:31
- 表記上のルールが違うだけで、記号の意味する内容が分かれば問題はない
- 56. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:32
- ※48
  2が係数ならばその後の計算のやり方は代数入力だろうが定数での計算だろうが変わらんと言いたかったんだが
  むしろお前が何が言いたいか分からん、何が間違っていて何の意味が変わるんだ？論理的に説明してくれ
- 57. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:33
- このネタの重要なところは>>570だと思うんだが(´・ω・｀)
  式がどうこう答えがどうこうってのはどうでもいいと思うんだ。
- 58. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:35
- ６÷２（１＋２）でググって出てきたサイトの一文
  
  「記者も数学者数名に話を聞いたところ人によって解がことなり、そもそも問題の書き方がおかしいという指摘があった。」
  
  素人レベルならともかく数学者レベルでも解が分かれるってのはやっぱり欠陥問題なんでは？
  ただ俺は最初１と答えて、答えは９だって聞いたとき納得しちゃったんだが。
- 59. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:36
- ※57
  ここの米欄見る限り、答えが1か9なら正答率は数十％あるはずだよなー
- 60. 名無し
- 2014年08月23日 10:37
- 割り掛け引き足しの順番で計算するんやで
  だから9のはず
- 61. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:40
- あれだよ、答えだけ出したら不正解ってやつだ
  途中式がいるんじゃね
- 62. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:41
- （１＋２）の部分をαにしてみると問題部分がわかりやすい。
  
  例示された式は
  6÷2・（α）
  で、ここで・は×なので
  6÷2×（α）となるはずなのだが、6÷2αとも読めてしまう。
  ってことが問題。
- 63. く
- 2014年08月23日 10:42
- マジでいい加減にしろよ
  何番煎じだ
- 64. 　
- 2014年08月23日 10:44
- 正解は　率8%
  って書いてあるじゃん
- 65. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:44
- 作った奴もまさかこんな論議になると思ってなかったと思うが
  どうせ小学生向けで四則演算に則って答え9～って言おうとしてたらなんか専門家出てきてややこしくなったンゴ・・・ってとこだろ
- 66. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:45
- ※59
  計算せずに「式がおかしい！！」って言うのが正解なんじゃないの？
  
  母数の対象が誰かわからないけど、学生がテストに出てきたら、素直に計算し始めると思う。
  解答用紙に「式がおかしい」とはなかなか書けないだろ。
  
  だから8%程度の正解率じゃねえの？
- 67. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:46
- クラピカ「正解は沈黙」
  先生「0点な」
- 68. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:46
- これは“正答率８％”さんが出した問題だったんだよ！
- 69.
- 2014年08月23日 10:47
- 算数で考えると9
  数学で考えると1
  出題者の言う正解は9
  ちなみにGoogle先生も9
- 70. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:49
- 出題者が答えだしてんのかい！
- 71. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:49
- 答えは9
  6÷(2(1+2)) なら1だよね。
- 72. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:50
- ※66
  『問題が不適』が正解って奴か
  だが不適ってのは出題側が意図して作ることはなく、単に出題に欠陥がある場合の答えだから、正確な式は6÷2×(1＋2)ってなるんだろな
- 73. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 10:54
- 軽いジョークなのは分かるが、マジで夏休み中の小学生が間違えると困るから、正解は出しておいてやれよ・・・
  2(1+2)と2×(1+2)は同じ意味だから、
  
  1.カッコ内を解く　　　　6÷2×(3)
  2.×と÷を左から順に行う　　　3×(3) = 9
- 74. あ
- 2014年08月23日 11:00
- そしたら正解は
  6/2(1+2)と考えるときは1
  6÷2×(1+2)と考えるときは9
  でだめなんですか？
- 75.
- 2014年08月23日 11:00
- 2(1＋2)と2×(1＋2)
  同じものとして考える算数か
  別のものとして考える数学か
  結局ここをどうするかの問題
- 76. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 11:01
- ※73
  ジョークではなく、マジで正確な答えがない。
  ちなみに、国産の関数電卓だと「１」になる。これは日本の数学が「乗算記号の省略は優先して計算する」という定義に則っているから。
- 77. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 11:05
- 単純な四則演算の式に、異なる定義の表記方法を(必要ないのに)混合して用い、その結果解釈次第で解が異なる
  つまり計算式と呼ぶには数学的に根本的な不備がある
- 78. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 11:06
- 6÷2(1+2)
  2(1+2)の部分は×（掛ける）が省略されてる意味考えてね（本当は式がおかしいんだけど）
  
  2(1+2)＝｛2×(1+2)｝だからね　
  
  単式項あつかいにしろよ、１じゃないと言う連中
- 79. 名無し
- 2014年08月23日 11:23
- もういいからみんな※9読んで黙ってろよ
- 80. あー
- 2014年08月23日 11:27
- 5じゃなくて…？
- 81. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 11:32
- ※9のおかげで論点がよーくわかった
  ありがとう
- 82. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 11:34
- 6÷（2×1＋2×2）
  6÷2＋4
  3＋4
  7
- 83. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 11:42
- ※76
  いっそ電算囓ってると１にならないことが感覚に反しちゃう
- 84. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 11:50
- この正答率がどこから出たものか知らないけど、答えが１や９なら８％ってことにはならないと思う。
- 85. あ
- 2014年08月23日 11:54
- 1か9かで揉めるって事？
  コレ系のネタよく飽きないなお前ら。
  数字変えただけの、同じ構造の式ばかり。
  揉めるのもいつも通り。
- 86. あ
- 2014年08月23日 11:56
- みんなが回答してちょうど8％占めてる回答が正解って事でいいじゃないか
- 87. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 12:11
- この数式の真の答えは、皆が揉めるに違いない。
- 88. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 12:20
- 答えは9なんだろう。
  けど多くの人が1と思うから正答率8％なんだろうな。
- 89. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 12:45
- 中国人だけ9でいいんじゃないの？
  日本アメリカ諸外国は1だけどな
  
  絶対にスペースシャトルとか衛星の開発には参加しないでね
- 90. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 12:59
- 考えてみると、高校以上の数学になると÷と（実数の普通の掛け算の意味での）×はほとんど使われなくなるというのも奇妙な話ではある
- 91. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 13:11
- 四則計算の順序は累乗→かっこ→×÷→＋－なので
  答えは９となる。
- 92. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 13:26
- ※90
  高等教育以上になると、
  計算式を解くのは目的じゃなく手段になってくるからな。
  
  なるべく略した方が楽だし仕方ない。
- 93. 名無し
- 2014年08月23日 13:28
- なんかもう※86でいいような気がしてしまった
- 94. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 14:22
- 2(1+2)と2*(1+2)は同じじゃないだろ…
  算数としては9、数学としては1
  これで終わりでいいんじゃないの
- 95. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 14:26
- たしか9だった気がする。
- 96. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 15:13
- 9か1だけど式としておかしいから正解率8％ってのがウソってのが答え
- 97. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 15:17
- 答えが１か９なら半分くらいは正解者いるだろ
  だから出題者の意図的には、式の間違いで解なしが正解
- 98. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 15:26
- ※89
  アメリカじゃ「÷」なんて記号使わないし、物理でもこんな表記はしないんだけどｗｗ
  スペースシャトル()
  お前が文系なのはわかった
- 99. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 16:00
- 　　　　△ ￥ ▲
  ６÷２( ㊤皿㊤ )＝3ｹﾞｯﾄ
- 100. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 16:01
- カッコつきの計算式出してドヤ顔なスレが定期的に出てくるが
  模範解答付きじゃないもの載せられましても
- 101. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 16:13
- ※97
  ×を省略する式を日常的に使ってるならまず1としか思わない。
  省略＝×、と習った直後だったりと丁寧に置き換える人なら9と思うかもしれない。
  
  その人口比で考えれば92%は1と勘違いするけど、8%は9と当てる、
  ということかと思う。
- 102. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 16:24
- 定義がa(b)=a×（ｂ）だから
  
  6÷2(1+2) = 6÷2×（1+2) = 9
  
  って言う人は、仮に6a÷2aって問題でも、
  
  6a÷2a = 6×a÷2×a = 3(a)^2
  
  って答えるの？なんか気持ち悪くない？
  問題が悪いっていえばそれまでだけどさ
- 103. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 16:28
- 式が不完全とかどうたら言ってるやつってネタだよな
  普通に１に決まってんじゃん
- 104. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 16:37
- 答えは率８％だよ。
  式の下にそう書いてるある。
- 105. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 17:12
- ※103
  むしろ１とか答えてる奴がネタだろ
- 106. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 17:45
- あーだこーだ言ってんのが全部ネタ
- 107. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 17:53
- 喧嘩してるカスどもは÷を寝転んだおっぱいに見立てて落ち着けよ
- 108. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 20:18
- U山「死郎この計算式をといてみろ」
  
  死郎「・・・１だ・・・」
  
  U山「私なら答えん！この計算式は間違っている！」
  
  死郎「！！？」
- 109. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 20:44
- 項の考え方があって、
  2(1+2)は一つの項と見ることができる
  すると解は1
  
  項の考えがないと2（1+2）は2×（1+2）と同じだから、
  解は9
  
  ×は省略できる、っていう教え方されたから解は9だ、って主張する人が多いけど、
  それだったら※19みたいに6÷2aとかも解が3aでないとおかしいんだよね
  ×が省略できるのは(a×b)みたいに先に計算する時だけなんだよ
  つまり2(1+2)は(2×(1+2))の省略であって、2×(1+2)の省略じゃない
- 110. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 21:12
- 分配法則と四則演算の違いか。。。
  気付くまで解らなかった。
- 111. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 21:51
- ※109
  「一つの項とみることが出来る」なら、「みなくても良い」って意味を含むぞ？
  「みなくてはならない」でないとこの場合1が唯一の正解であると証明出来ないけど
  お前が文章をしっかり扱えない人間で、実際は「みなくてはならない」なのか
  それとも言葉通り「みることができる」なのか？
- 112. 名無し
- 2014年08月23日 22:24
- 答えは9
  問題が良くないのは確かだが、答えは1にはならない
  6÷2(1+2)を順番に考える
  まず(1+2)=3を最初に行うのは当たり前
  すると、6÷2×3となり左から計算して9
  
  答えが1の人はなぜ2×3から計算しているのか？
  恐らく2を3の係数だと考えているのだろうが、文字ではないから3に係数の2を先に掛けることはできない
  (係数と見るのが良くない)
  
  6÷2aならば文字aに係数の2を先に掛けるのが正しいが、文字がない計算では左からが絶対原則
- 113. 名無し
- 2014年08月23日 22:49
- 四則演算は乗算除算が加算減算よりも優先される
  で、カッコは、そのカッコ内の演算を優先させる記号です
  
  具体的には6/2(1+2)のカッコってのは2×1の乗算よりも1+2の加算を優先させるために存在してます
  
  すると6/2(3)になります
  ここまではきっとみんな一緒
  
  すると
  2(3)を優先させて、6/6で、1になるって言う人と
  6/2×3なんだから9になるって人とに別れるはず
  
  でもカッコってのはカッコ内の演算を優先させるためのものであって6/2より2×3を優先させるためのものじゃありません
  
  なので、この問いでは、カッコを「そのカッコ内の演算を優先させる記号です」と認識していたら9になる、違う解釈をしたら変わるのかもね
  
  とりあえず僕は9だと思ってるし、1になる綺麗な理屈を見つけたことがない
- 114. あ
- 2014年08月23日 22:53
- 算数的に考えたら9
  数学的に考えたら1
- 115. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 23:01
- これ最初見たとき１だと思った。
  ９になるって聞いてなるほどと思った。
  
  掛け算の記号を省略できるのは文字式だけなんだよ。
  文字式じゃないから問題が悪いって話になる。
  
  どうして掛け算の記号を省略できるのか？
  その部分を一まとめだと考えられるからだと思う。
  その考えでいくと１になる。
  
  でも掛け算の記号をただ省略しているだけであり
  それ以外に意味はまったくないとすると
  ９になる。
  
  答えが３通りでいいじゃない。
  ３次方程式も答え３つあるよ。
- 116. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 23:29
- ここではきものを脱いでください。
  のような数式も議論も飽きた
  せめて次は割り算無しで問題作って、、、
- 117. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 23:45
- ※17
  こうなるからだよ
  どんなに解が複数と言っても、小学校で習った事を活用して9と主張する派閥が出てくる
  そしてそれを煽る1派が出てきて関係ない話題が始まり議論は一向に前に進まない
  しかもいくら議論したところで間違ってるのは式ってところにしか辿り着かない
  こんな不毛な争いを定期的に見せられりゃ怒りたくもなるでしょ
- 118. 名無しのコピペ
- 2014年08月23日 23:56
- 1や9のどちらかが正しいと言ってるやつはそれを8%しか答えないと思ってるのか。
- 119. 名無しのコピペ
- 2014年08月24日 00:04
- ９だ１だドヤるアホが目障りだからこのネタ目にするのｳｾﾞｪんだよね