痛いニュース(ﾉ∀`) : 【中国】サンフランシスコまで100分で到達、時速5800kmの超音速潜水艦の造船技術を開発

2014年08月29日

【中国】サンフランシスコまで100分で到達、時速5800kmの超音速潜水艦の造船技術を開発

1 名前：フェイスロック(徳島県)＠＼(^o^)／：2014/08/29(金) 13:53:25.01 ID:+wFvBSPZ0.net

中国は、超音速潜水艦を造る方法を編み出したことを明らかにした。この潜水艦は中国とサンフランシスコの間を２時間足らずで漕ぎ渡ることができるという。

この技術はもともと、冷戦期にソ連が超空洞現象技術を用いて作った魚雷「疾風（シクヴァール）」のために開発されたものだが、その速度は最高で時速５００キロメートルだった。

中国人研究家らは、最高速度、時速５８００キロメートルちかくで水中を移動することのできる潜水艦を造ることができると豪語している。
http://japanese.ruvr.ru/news/2014_08_29/276549223/

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/20140828_663979.html

2: アキレス腱固め(庭)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 13:54:11.79 ID:7hbkukSx0.net

(´･ω･`)･ω･`)　ｷｬｰ
/　　つ⊂　　＼　　怖いー

3: 32文ロケット砲(空)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 13:54:33.44 ID:R/n4J/xH0.net

SR-71より速いのか

4: ファイヤーバードスプラッシュ(滋賀県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 13:54:59.80 ID:a9v7mci30.net

すごいねぇ

8: ときめきメモリアル(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 13:55:30.47 ID:Ma99y+3q0.net

水圧何万t？

10: 膝十字固め(空)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 13:56:50.64 ID:29m+bRgH0.net

コース取り間違えて
海底の山に向かったらどうなるんだろう

12: チキンウィングフェースロック(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 13:57:25.50 ID:g2FBJMok0.net

※　爆発します

13: TEKKAMAKI(東日本)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 13:57:34.95 ID:xbsfDgpJ0.net

いろいろあるけど、中の人がもたないだろｗ

14: ラケブラーダ(東日本)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 13:57:46.67 ID:43g4jbqP0.net

それもう潜水艦じゃなく水中ロケットじゃん

15: ボマイェ(東日本)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 13:57:58.79 ID:arDlUGl8O.net

物理的に不可能

18: ラケブラーダ(catv?)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 13:59:01.83 ID:QQXYz+Xf0.net

はいはい

衝撃で津波が起きますね

20: ストレッチプラム(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 13:59:38.69 ID:Vw0IHmMzi.net

実現したら海が無くなりそうだ

21: ファイヤーバードスプラッシュ(庭)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 13:59:58.09 ID:GFlXnn8DI.net

スーパーキャビテーションだろ？

29: ストマッククロー(愛知県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:01:33.07 ID:GMPJAaKv0.net

人間魚雷的なヤツ？

26: キチンシンク(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:00:53.03 ID:2e8EVCmbi.net

クジラにぶつかってえらい目にあうよ

33: ドラゴンスープレックス(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:03:38.35 ID:8VDUAFz/0.net

衝撃波が出るからすげー目立つよ
潜水艦の意味無いんじゃない

38: オリンピック予選スラム(兵庫県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:05:42.84 ID:ZBNnG3QH0.net

水中で音速出したら乗員死ぬだろｗ

39: ハーフネルソンスープレックス(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:05:57.23 ID:wwcJ58/u0.net

仮にスーパーキャビテーションで5800km/hが到達できたとしても
それ潜水艦として活動可能なのか？
騒音がやばくてソナーとか使えないとか
船体のほとんどが燃料格納部で居住スペースないとかにならんのかね。

51: ニールキック(和歌山県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:08:39.83 ID:GxLk6Ksj0.net

>>39
ソナーの音波を置き去りにしちゃうから全天真っ白で使えないｗ

40: バックドロップホールド(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:06:14.14 ID:bXNX9zwi0.net

桁間違えて0いっこ多いのかと思ったら本気かよｗｗ

43: ミドルキック(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:06:36.75 ID:DQ3cqiCZ0.net

超空洞現象技術って何だろ

海中に真空チューブでも作るのか

47: ハーフネルソンスープレックス(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:08:11.37 ID:wwcJ58/u0.net

>>43
だいたい合ってるよ。超雑な説明だと
泡に包まれて、水の抵抗を受けずに推進できる技術

44: 膝靭帯固め(catv?)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:06:38.25 ID:X+HulM3k0.net

やべぇよやべぇよ

48: キングコングラリアット(関西・東海)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:08:12.54 ID:bAzUQv6XO.net

水中で音速出したら水面はどうなるの？

49: キャプチュード(アメリカ合衆国)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:08:14.33 ID:uz0cbyXW0.net

中の船員もそうだが周りにいる生物は衝突しなくても気を失ってプカプカ浮いてくるだろ
イルカは遠くに居ても超音波で狂うし

55: バックドロップホールド(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:10:20.70 ID:bXNX9zwi0.net

有人試運転で誰が載るか揉めそう

60: スターダストプレス(庭)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:11:42.00 ID:pyDdi+iN0.net

水圧で潰れないん？

64: バックドロップホールド(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:12:11.76 ID:kfRqgJIyi.net

そこまで到達するまえに圧壊しそう

67: ツームストンパイルドライバー(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:14:41.64 ID:vtWNp2qi0.net

普通にミサイル作った方がいいと思うが

71: ラダームーンサルト(千葉県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:16:10.80 ID:Ik2Jv1m60.net

すげーうっせえんだろ

73: サソリ固め(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:16:21.23 ID:rr0mDqRfi.net

潜水艦の意義をまるで理解してねえw

76: ミッドナイトエクスプレス(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:17:28.71 ID:KmIz18270.net

爆発した時に埋める手間が省けるという利点がある

79: リバースネックブリーカー(岩手県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:19:07.35 ID:5krc9Pou0.net

100歩譲って、100歩譲ってだよ？
作れたとして、何に使うの？

93: 超竜ボム(千葉県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:25:03.18 ID:tJiGrFsy0.net

時速5800kmの棺桶って事ですねwww

理解しましたwww

100: トペスイシーダ(庭)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:26:39.02 ID:WpFZORLJ0.net

津波発生装置か

102: シューティングスタープレス(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:27:14.42 ID:cfbjqeFr0.net

衝撃も半端無くて自壊しそうだけど・・・

104: ムーンサルトプレス(愛知県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:27:46.18 ID:GtUCo8UX0.net

もうちょっと現実味のある嘘をついてよ

106: 河津落とし(京都府)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:28:33.67 ID:HBLgpAtF0.net

夢あってええやん

日本も景気良かった頃は、否定より先に
突拍子もないアイデアばんばん出てた思うで

109: チェーン攻撃(岡山県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:30:44.84 ID:yk8yYhq/0.net

進路上に障害物投下すれば余裕で返り討ち

110: マシンガンチョップ(長野県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:31:49.32 ID:ItV9j6bR0.net

暗礁にあたって死ぬんじゃね？

112: ドラゴンスクリュー(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:32:42.38 ID:JQEwGmah0.net

水中で超音速になると水の抵抗を無くせるとは聞いたけど、加速と減速どうすんのよ
何も考えずにやったら中の人間ひき肉でしょうが

117: 32文ロケット砲(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:35:19.11 ID:03SGrNHP0.net

水面から空中に飛び上がって飛行した方が早くない？

122: ニールキック(家)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:37:23.67 ID:fbzlKHMP0.net

水の抵抗はないものと仮定して計算したんじゃないか？

141: ミラノ作どどんスズスロウン(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:54:33.25 ID:bZg79sck0.net

燃料すぐ尽きるな
机上の空論

146: ニールキック(静岡県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 14:59:29.92 ID:aeZegBpJ0.net

止まれない気がするんだが．．．

149: ストレッチプラム(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 15:00:47.97 ID:FmxLMa4V0.net

人が乗るようなもんじゃないな

150: ハーフネルソンスープレックス(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 15:01:15.93 ID:+qCBq17H0.net

推進力はなんや？てか、水中をその速度で移動できるなら
空気中をマッハ20で飛ぶのなんか楽勝やろ？

153: キチンシンク(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 15:03:01.78 ID:KeL1wLUW0.net

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/20140828_663979.html

>とはいえ、課題はまだ残されており、これだけの推進力を得るための強力なエンジンの開発が必要になる。
>宇宙航空研究開発機構(JAXA)のサイトの説明によると、スペースシャトルの上昇第1段階(高度約45km)での
>速度が時速4,800km以上というから、宇宙船並みのロケットエンジンが必要になるのではと思われる。

無理して水中に拘らなくてもいいんじゃね？と思った。

157: アイアンクロー(京都府)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 15:05:47.76 ID:4IUfA6/P0.net

普通に大陸間弾道弾でいいんじゃね？

162: 河津掛け(禿)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 15:09:02.38 ID:7lCNG51Gi.net

海の中を超音速で航行するよりいったん宇宙出たほうがいいと思うが

163: ミドルキック(庭)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 15:09:27.67 ID:ygB7vpVp0.net

シートベルトもブレーキもないF1みたいなもんか

要らんわ

167: 超竜ボム(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 15:12:25.78 ID:CmFU53aq0.net

数秒経たずにサンフランシスコよりも遠い国へ
旅行できるぜ

172: フルネルソンスープレックス(庭)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 15:15:55.25 ID:UXkrQyoR0.net

居場所もろばれの潜水艦になりそう
潜水艦って隠密行動がメインなんじゃないの？

173: ムーンサルトプレス(愛知県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 15:15:55.72 ID:GtUCo8UX0.net

機雷を撒いておけばおｋ

181: シューティングスタープレス(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 15:26:05.95 ID:cSknm4KW0.net

空論ならハリウッドの方が凄いよな

ワープするし

188: バックドロップホールド(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 15:32:14.81 ID:bvrL8WVm0.net

あー、中国ねはいはい

海の中に障害物が一切ないと思ってんのかな
それにしても海水の抵抗くらい計算しろよと思う

193: セントーン(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 15:45:15.35 ID:9WFUU7wZ0.net

その高速域に達した時不具合で泡無くなったらどうなっちゃうの

195: ランサルセ(東日本)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 15:47:50.85 ID:arDlUGl8O.net

キャビテーションとか聞き慣れない言葉でケムに巻こうとしても不可能は不可能
仮に水の抵抗をゼロにしても時速5800キロ出せるエンジンがない
推進方式がスクリューでなくロケット噴射なら空を飛べばいい

207: ダイビングエルボードロップ(宮崎県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 16:21:17.75 ID:BOAr+Xr80.net

それって水中である意味ある？ｗ

213: マスク剥ぎ(東日本)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 16:32:03.95 ID:RNgceqL3O.net

災害クラスのビッグウェーブが発生しそうなんですが

214: ボマイェ(北海道)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 16:35:15.55 ID:BowzbGT40.net

なお到着時には必ず爆発を伴います

221: 16文キック(鹿児島県)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 16:52:37.20 ID:+SaOeYwk0.net

まじかよすげーな（棒）

196: キングコングニードロップ(関西・東海)＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 15:49:57.04 ID:CaU4XlYRO.net

戯言は造ってから言えや

元スレ：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1409288005/

蒼き鋼のアルペジオコミック 1-8巻セット (ヤングキングコミックス)

posted with amazlet at 14.08.29

Ark Performance
少年画報社

Amazon.co.jpで詳細を見る

dqnplus at 17:24│Comments(374)│びっくりニュース | 中国│

この記事へのコメント

1. Posted by 　 2014年08月29日 17:27

確かに空気中よりは現実味あるけどそれなら宇宙で良くねって感じではある

2. Posted by 2014年08月29日 17:27

止まれるのか？

3. Posted by あ 2014年08月29日 17:27

潜水艦なら穴掘って埋めなくてすむね＾＾

4. Posted by な 2014年08月29日 17:28

1なら中国滅亡

5. Posted by 　 2014年08月29日 17:28

なにか不意の事象で気泡膜が剥がれたら即分解か

6. Posted by . 2014年08月29日 17:28

それは、魚雷っていうんだぜ

7. Posted by 　 2014年08月29日 17:28

まぁ、実験に使う人だけは大量にいるからな。１０回くらい失敗してもまだ１０億人いるし。いや皮肉じゃないよ？

8. Posted by T 2014年08月29日 17:29

水中爆発必至

9. Posted by 　 2014年08月29日 17:30

文頭に「中国は」とあるだけで高確率で嘘・捏造

10. Posted by ｊ 2014年08月29日 17:30

環境破壊だな
途中でクジラにあたって大破だろｗ

11. Posted by 2014年08月29日 17:30

中国にウリナリファンタジーが伝染したのか？

12. Posted by 名無し 2014年08月29日 17:30

ロケットエンジン……

13. Posted by 名無しのルガディン 2014年08月29日 17:30

中国なら乗組員の心配する必要が無いしな
ミサイルの部品みたいなもんだ

14. Posted by 　 2014年08月29日 17:31

絵に描いた餅

15. Posted by 　 2014年08月29日 17:31

こういう与太記事載せると軍事に疎い人が真に受けて米軍とか自衛隊が中国軍より弱いとか本気で言い出すようになるからもっと茶化して紹介しろやｗ

16. Posted by 　 2014年08月29日 17:32

それだけの質量があって時速5800kmも出せるならその時点で最強の兵器だ

実現できればなｗ

17. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 17:32

蒼き鋼のアルペジオだって、水中60ｋｔとかだぜ。

18. Posted by 名無し 2014年08月29日 17:32

また爆発するん？

19. Posted by 　 2014年08月29日 17:33

まずこんなものが必要なのか

20. Posted by 2014年08月29日 17:33

騎乗のクウロンってやつでしょ。頭はとろけちゃってまちゅねー。カマッテチャイナマン。

21. Posted by 野国由紀 2014年08月29日 17:33

ロッキード社もビックリしますよ。

22. Posted by 2014年08月29日 17:34

それが本当なら、スタップ細胞も作れちゃうよ(´・ω・｀)

23. Posted by 　 2014年08月29日 17:34

いや実際理論的には5000キロ以上は出せるんだけどな、実験でもアメリカ成功してるし
ただ人を乗せるのはどうなんだ

24. Posted by 　 2014年08月29日 17:34

ロケットエンジンといい空気の膜張るのといい、航続距離短そうだなぁ

25. Posted by 　 2014年08月29日 17:35

中国はGDPからして４倍は水増しされてるんだから
あんまり本気にすることはない

26. Posted by 　　 2014年08月29日 17:35

相手国の沖合まで静かに潜行して、そこで一気に音速を超えて海岸沿いに移動
津波が起きて相手国は死ぬ

27. Posted by ニャルラトホテプ即参上 2014年08月29日 17:35

コレ絶対、魚群の流れ変わるｗ

28. Posted by 　　　　　　 2014年08月29日 17:36

実現できたとして目視できないうるさすぎ速すぎ全く外部情報得られなくてだめだろこりゃ
魚雷に搭載するにしたって小型化できないセンサー効かないコントロールが困難すぎる発射したら最後発射位置バレバレ
潜水艦に使う技術じゃない

29. Posted by 　 2014年08月29日 17:37

中国は一見大国に見えるが、実は技術がほとんど育ってないらしいんだよな……
中国に講師として招かれた知り合いがいるんだが、彼は「他所の真似事しかしてないから、基礎も分かってない人間がたくさんいた」と驚いていた
その割に食品の偽物製造術は豊富で、向こうでたくさん偽物を食べさせられたと笑ってたよｗ

30. Posted by 　 2014年08月29日 17:37

という夢を見た

　　　　　　終了

31. Posted by 名無し 2014年08月29日 17:37

今さらスーパーキャビテーションとか、冷戦時代で頭止まってんのかw流石シナ人w

32. Posted by 　 2014年08月29日 17:37

仮にその速度が出たとして
水圧に耐えられる隔壁が作れない、終了

33. Posted by 　　　 2014年08月29日 17:38

理論的には十分可能、1997年の時点で確認されてる
魚雷としては多分数十年以内くらいに超音速魚雷は出来るんじゃないかな

34. Posted by 2014年08月29日 17:38

この速度だと魚にぶつかっても危ないんじゃね？
バリアでも張れんの？

35. Posted by ななし 2014年08月29日 17:39

まだ小学生並みの発想

36. Posted by 　 2014年08月29日 17:39

そんなにキャビテーションって一般的な単語じゃなかったのか

37. Posted by 2014年08月29日 17:39

爆発するんですね

38. Posted by 　 2014年08月29日 17:39

シクヴァルって、ああスーパーキャビテーションか
理論上は可能だが、まだ魚雷がせいぜいだろ。潜水艦で時速５千とかどっから出た数字だ？

39. Posted by 　　　 2014年08月29日 17:40

時速5800kmの超音速潜水艦は、！！有ります！！証明します！！
ｂｙOボカタ

40. Posted by 外道戦記 2014年08月29日 17:40

二桁ゲド戦記

41. Posted by 　 2014年08月29日 17:40

>>32
そのためのスーパーキャビテーション

42. Posted by 2014年08月29日 17:40

クジラ以前に機雷に…

43. Posted by 　 2014年08月29日 17:41

怖いわ～
海自の対潜能力をさらに上げないと危ないな、これは

44. Posted by 。 2014年08月29日 17:41

中国の回天か。さすがに無人だよねこれ？

45. Posted by あ 2014年08月29日 17:42

特攻兵器だな。
中国は腐るほど人間いるし。

46. Posted by 名無し 2014年08月29日 17:42

アスロックの登場でオワコンになった技術がなんだって？

47. Posted by ??? 2014年08月29日 17:42

出来もしないもので、仮想敵国を威嚇できたらしめたものだけど
荒唐無稽過ぎて失笑レベル。
こんな威嚇くらいしかできない程中国は追い詰められてんのかねぇ

大体、潜水艦って無音で敵の領海に侵入できるから意味あるもんでしょ。

48. Posted by 名無しのオージャン 2014年08月29日 17:42

中国人の教育レベルや知的レベルは良くわからないけど
中国国民の多くが「さすが我が国だ！」「日本に勝った！」とか本気で言ってそうで怖いな

49. Posted by あかさた名無し 2014年08月29日 17:43

砂上の楼閣

50. Posted by 垈 2014年08月29日 17:44

とりあえず計画だけぶち上げて、調査費とか開発費とかをポケットにないないするんですね。流石は宗主国ですなあ。
まあ、こういうのをぶち上げなければカネも引っ張れないほど、経済がダメダメになってるということですかねぇ…
昔はビル建てます！宅地造成します！って言ってたらおカネなんていくらでも引っ張れたのにねぇ。

51. Posted by 　 2014年08月29日 17:44

※34
飛行機が超音速を出すと機首から衝撃波が出て紡錘形に機体を覆う。水中でも一緒
クジラでも艦体に触れる前にバラバラじゃね

52. Posted by 　 2014年08月29日 17:45

空中の音速の半分のはやさｗｗｗｗｗ
ビックリｗｗｗ

53. Posted by 名無しのガンダム好き 2014年08月29日 17:45

それよりも核ミサイルの方がいろいろ楽だろ・・・

54. Posted by ななし 2014年08月29日 17:45

できたら教えて

55. Posted by か 2014年08月29日 17:46

こうやって時々大馬鹿なフリして、十分脅威な兵器を裏で作るのが中国。お前ら油断するなよ

56. Posted by きんかん 2014年08月29日 17:46

中国人「宝くじで当てた10億円であれ買ってこれ買ってこんな贅沢する予定」

57. Posted by あ 2014年08月29日 17:47

＞時速５８００キロメートル

え？
これ水の中じゃ、止まれ無いでしょｗｗｗ

58. Posted by 2014年08月29日 17:47

実現性はともかく、音がうるさいというのは的外れだと思う。
これだけの速度で敵の懐に潜り込みミサイルを撃てるのが強み。
そして必要があれば潜水艦として潜むことも出来る。

59. Posted by 　　　 2014年08月29日 17:48

※47
領海はじめ警戒出来ている海域なんて海全体からしたら微々たるもんだから
目標手前まではこれでほぼ一瞬で移動し、後はこっそり。という運用が考えられてるな

60. Posted by 名無し 2014年08月29日 17:48

いやこれ、潜水艦として見るからバカニュースにしか見えないけど
魚雷として見るなら超兵器じゃね？

本当に作れるならな

61. Posted by 　 2014年08月29日 17:49

57
お前マッハ出せる戦闘機はどうやって着陸すると思ってんだよ

62. Posted by 　　　 2014年08月29日 17:50

スーパーキャビテーションとか言う奴？
遥かに制約の少ない魚雷でさえ400kmも出ないのに

63. Posted by まとめブログリーダー 2014年08月29日 17:51

おもしろそうだしやってみ？

64. Posted by 名無し 2014年08月29日 17:53

また爆発するのか

65. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 17:53

超高速人間魚雷ですねわかります

66. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 17:54

魚雷くらいの小さいものだから効果があるんであって、潜水艦でそれはあまり意味がない気がするぞ

67. Posted by 　 2014年08月29日 17:55

まず音速での実用に耐えうるソナー開発が先では(´・ω・｀)

68. Posted by 名無し 2014年08月29日 17:55

こないだも真空チューブを使って地上を時速数千キロで走るリニアをつくるとか言ってたよな。
まずはそれから作れよ。

69. Posted by 　 2014年08月29日 17:55

これ通貨する場所の近くに他の国の潜水艦がいたらどういう被害受けるだろうか

70. Posted by 名無し 2014年08月29日 17:56

水の抵抗が酷くて機体が持つのか？
というよりこんな潜水艦を作って意味があるのならアメリカやロシアが作っていると思うけど？

71. Posted by 　 2014年08月29日 17:56

キャビテーションを起こせばそのバリア内部は大気中より抵抗が少なくなるという
つまり空で超音速を出す戦闘機より遥かに高速を出しやすい。理論的にはな

72. Posted by 　 2014年08月29日 17:56

---------------------------------------------------------
中国は世界にデマ情報発信してまで、誰と戦っているんですか？
---------------------------------------------------------

73. Posted by (たま） 2014年08月29日 17:57

有人魚雷ですね解ります。
(￣ζ￣*）

74. Posted by 　 2014年08月29日 17:57

なんか仮にスーパーキャビテーションとやらで水中で時速5000kmまでうまく行っても結局停止時に泡がなくなって粉々になるっぽいな。

75. Posted by 名無しクオリティ 2014年08月29日 17:57

モーゼと天童よしみよろしく
海が割れるのよ～♪

76. Posted by 　　 2014年08月29日 17:58

※67
超音速航行中に、音で周囲を探るソナーで何をしろっちゅーねん
敵や地形から帰ってきた音波は置いてきぼりだぞ

77. Posted by 名無しのはーとさん 2014年08月29日 17:58

ちょっと間違って船首上げすると
空中にすぐ飛び出しそうだな。
どのくらい飛ぶんだろｗ

78. Posted by ななし 2014年08月29日 17:59

開発(しようとしている)

79. Posted by 　 2014年08月29日 17:59

下に潜ったら天に上がる乗り物か

80. Posted by あ 2014年08月29日 17:59

先行者からデマのクオリティすら進歩してねぇ

81. Posted by 　 2014年08月29日 17:59

早速作って漢人を全部乗せて試験して見てくれ、マリアナ海溝付近でｗｗｗｗｗ

82. Posted by 名無し 2014年08月29日 18:01

潜水艦は見つからない所が最大の長所なのに良い所をそぎ落として何に使うの？
航続距離は？
100歩譲って攻撃の時は減速するの？海面から飛び出すの？
生きて帰れるの？

83. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 18:01

回天かな？

84. Posted by 　 2014年08月29日 18:01

完成したらまずは時の主席に乗って貰わないとな
当然安全なんだろ？

85. Posted by 名無し 2014年08月29日 18:03

極東周辺に音波探知機設置しとけばおk

86. Posted by 　　 2014年08月29日 18:03

＞というよりこんな潜水艦を作って意味があるのならアメリカやロシアが作っていると思うけど？

キャビテーションはロシアが一歩も二歩も先んじてると言われてるし、その流れじゃね
中国は中古空母もロケット技術もロシアゆずりのだし

87. Posted by T 2014年08月29日 18:04

空想科学読本でこんなの見た気がする。

88. Posted by 2014年08月29日 18:05

いくらスピード出せても止まったり曲がったり出来なければ意味が無い
戦略級の魚雷なら作れるかもしれんが

89. Posted by 名無しの 2014年08月29日 18:05

※82
時速５千はアレだが、太平洋横断を数時間で可能にするような潜水艦が出来たら
潜水艦は静粛性が命という前提から覆ると思うよ

90. Posted by . 2014年08月29日 18:06

ソースで察しろ

91. Posted by まとめブログリーダー 2014年08月29日 18:07

志那畜「我が国の潜水艦は銅鑼を鳴らして進む騒音発生装置と世界からパカにされて悔しいアル！面子が酷く傷付いたアル！そうだ、どうせうるさいなら音速を超えて進む潜水艦を建造すれば、音に気付いた時には接近できる無敵の潜水艦になるアル！」

↑という(おつむが)イカれた考えでこんな計画をぶち上げたんだろうなぁ、そもそも海の忍者として静かに航行するから、潜水艦なのであって、水中を音速で突破するのなら魚雷だろうと。まぁ、彼の国は人民の生命はその辺の石ころより安いからこういう無茶苦茶な計画が通るんだろう。

92. Posted by 　 2014年08月29日 18:07

アルペジオかなと思ったらやっぱり広告アルペジオだったわ

93. Posted by 酔仙 2014年08月29日 18:07

(ヾﾉ・∀・`)ﾑﾘﾑﾘ、成層圏をマッハ5で飛んだブラックバードが最速、水中じゃあ時速50キロが良い所。

94. Posted by ぬ 2014年08月29日 18:08

キャビテーションが防護壁の代わりになるの？
それなりの速度で進むんだったら、キャビテーションもそれなりの圧力で出さんきゃならんでしょ
イタチごっこで前にいかんでしょ
バカなの？
多分サンマにぶつかってもバラバラになるわ

95. Posted by 。 2014年08月29日 18:08

シグバールに見えた

96. Posted by 2014年08月29日 18:08

開発『し　た　い　な』じゃねえか
アホか爆発四散しろ

97. Posted by 名無しの権兵衛 2014年08月29日 18:08

泡に包まれて推進って星界かよ

98. Posted by 　 2014年08月29日 18:09

潜水艦の意味をよく考えろよ糞シナ

99. Posted by 　 2014年08月29日 18:09

キャビテーションならメガ粒子砲を水中で使用可能になる
というスピンオフネタがあったな
砲弾とか魚雷ならともかく乗り物に使える技術じゃないだろ

100. Posted by あ 2014年08月29日 18:10

特攻なら一人で十分なのに

101. Posted by 名無し 2014年08月29日 18:10

小保方「これだ！」

102. Posted by 2014年08月29日 18:10

未来のチャイナボカンはすごいなw

103. Posted by 　 2014年08月29日 18:11

運用コストでどこの国も手をつけてないだけの技術ｗ
画期的なエネルギー持ってる中国ならできるよｗｗｗ

104. Posted by PCパーツの名無しさん 2014年08月29日 18:11

エンジン完成させても１回動かす度に外装全修理だろうな
それよりも問題なのは民間じゃなく国が作るって事
いつぞやのように技術不足で大破しそうだ

105. Posted by 若鷹は名無し 2014年08月29日 18:12

空気中でもマッハ6なんて容易には到達できないのに
水中なんて水の抵抗をゼロにする四次元科学でもないと不可能だろ

106. Posted by あ 2014年08月29日 18:12

確かにこれだったら電車みたく埋める必要ないな

107. Posted by ｓｍｘ６０ 2014年08月29日 18:13

あ～あ～！　よう！寝たわ！

108. Posted by 　 2014年08月29日 18:13

中＜水中で音速が実現できるんです！
今年は嘘アワードでも開くか。どの嘘が今年一番の嘘かって。いろいろあるぞ～今年の嘘は～。オボちゃんに朝日、小さな事から世界を巻き込んだ大嘘に３０年も騙し続けたりとか。

109. Posted by 　 2014年08月29日 18:14

潜水艦という名の超長距離魚雷
なお、途中で何かにぶつかる模様

110. Posted by 2014年08月29日 18:15

作る意味ないよねコレ

111. Posted by 　 2014年08月29日 18:15

※20
>騎乗のクウロン

・・・ラノベのタイトルか何かか？

112. Posted by 　 2014年08月29日 18:15

出来たとしても時速5800kmの魚雷じゃね？
失神した乗組員と一緒に浜辺に突っ込みそう
てか…砕け散るか

113. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします 2014年08月29日 18:15

中国では世界とは違う物理現象が起きてるんだろうな

114. Posted by 名無し 2014年08月29日 18:16

爆発待ったなし！

115. Posted by まとめブログリーダー 2014年08月29日 18:16

超音速回天になるな。
ってか本気でバカだわ。

116. Posted by 名無しのオージャン 2014年08月29日 18:16

加速段階で推進装置ぶっ壊れるよなあ
ブレイクスルーが必要だろう

117. Posted by 秋 2014年08月29日 18:16

かわぐちかいじが鼻で笑うわな

118. Posted by 2014年08月29日 18:17

潜水艦というより新型の魚雷だろ

119. Posted by 　 2014年08月29日 18:18

その形で曲がれるの？
あと、そのスピードで止まれるの？

120. Posted by 絶望的名無しさん 2014年08月29日 18:18

だけど、爆発します。

121. Posted by 名無し 2014年08月29日 18:19

音速は置いといて
魚雷より早い速度は有用なので
こっそり日本は基礎研究していいんじゃない？

122. Posted by 　 2014年08月29日 18:19

魚雷だろと言ってる奴ら
魚雷ですらねえよ

最速のキャビテーション魚雷で時速370kmぐらいだ
これは明らかに桁を一つ間違えてるｗ

123. Posted by 名無し 2014年08月29日 18:20

前が見えないから魚網とかに突っ込んで自爆しそう

124. Posted by 2014年08月29日 18:20

そんな速度出せるなら既に潜水艦である必要が何処にも無い
と言うか潜水艦にそんな速度必要ないだろ
無人化して空飛ばせよ、ミサイルみたいにさ

125. Posted by 　 2014年08月29日 18:21

霧の潜水艦ですらそこまで行かねえよ

126. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 18:21

米48
中国人って基本的に共産党政府嫌いだから「さすが我が国(政府・軍隊)！」ってナショナリズムを持ってる一般人はほとんどいないよ
「さすが我が国(の文化・歴史)」って中国人はいるけども
「フーン、クソ共産党の大本営発表乙」くらいが一般的な中国人の反応だろう

127. Posted by 2014年08月29日 18:22

分かります、人間ごとぶつける兵器なんですよね。特攻精神ですね。

128. Posted by 2014年08月29日 18:23

日本じゃ思い付いても作れないだろうな
実際に作って実験やるようなのは今まではアメ公くらいなもんだったけど
これからは中国もやるかもしれん

129. Posted by あ 2014年08月29日 18:24

また爆発か

130. Posted by ★★★ 2014年08月29日 18:24

さすが支那だ北同様の希望的発想ですなあ

131. Posted by 2014年08月29日 18:24

やっぱり中国は中国だったわｗ
あいつらはいつまでも泥棒国家、劣化版パクリから脱却は無理
中国の属国で尻尾ふるの大好きな韓国にはもっと無理

132. Posted by 人間魚雷 2014年08月29日 18:26

クソワロタ

133. Posted by 2014年08月29日 18:26

それ素直にミサイル作った方が良くね？

134. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 18:27

米128
兵器じゃないけど、バブル期の日本の建築業界は「1000メートル超えの高層ビル作ったるで！」って計画ぶち上げてたから、こういう無茶な計画が出てくるってのはその国の経済状況を反映してるんじゃねーかな
日本のハイパービルディング計画はバブル崩壊で完全に頓挫してしまったし

135. Posted by 名無しパン 2014年08月29日 18:28

何が凄いって
この大本営発表を信じる奴が少なくとも中国国内には無視できない数いるってことだよな
やっぱ学問って大事。福澤諭吉は偉大だ

136. Posted by 2014年08月29日 18:28

軍事用に転用されたらやばいな
やっぱりもっと軍事力強化しないと

137. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月29日 18:28

イルカやクジラにぶつかりそうだが

138. Posted by ほげ 2014年08月29日 18:29

水の抵抗→空気の泡や別の液体で無くす
空気抵抗→機体周辺を真空にする
太陽等の熱→？

139. Posted by 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年08月29日 18:29

ちょっと大きめな海洋生物にぶち当たって轟沈不可避

140. Posted by 2014年08月29日 18:30

意義はともかくやってみようというエネルギーは正直羨ましいね
人工衛星も実際に破壊したし

141. Posted by 　 2014年08月29日 18:31

1分であの世に行ける

142. Posted by あ 2014年08月29日 18:33

新幹線で実証されてるけど、時速を上げるだけなら簡単。
真っ直ぐしか走れない、中の人に支障が起きない技術を作ってから言えよ。

143. Posted by 　 2014年08月29日 18:35

なぜ魚雷ではなく潜水艦にしようと思ったのか？

144. Posted by 2014年08月29日 18:35

マッハ4.7で水中を移動っすか・・・

　　戦闘機でそのくらいの作ったら信じてやってもいいｗｗ

145. Posted by 　　 2014年08月29日 18:36

　　　ソナーってどうなるんだ？音よりも早いんだろ？
　　　水中ではいくら音が早く伝わるとはいってもさぁｗｗｗｗｗｗｗｗ

146. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 18:38

空想科学読本読んでうちもやるアル。
という感じか？いったいどうやって周囲の状況を把握するのか全く考慮していない妄想記事。

理論上可能と言ってもその理論を現実にするための技術が存在しなければ全く意味が無い。
そもそもこういうのが現実にできるとしたら外部に漏らすわけがない。
いつものことだが現実と妄想の区別がつかんらしい。

147. Posted by 2014年08月29日 18:38

新手のガチン漁

148. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 18:40

でかいダンベルを投げてるみたいなもんか

149. Posted by 名無しの権兵衛 2014年08月29日 18:41

ちょっと盛りすぎじゃないか?
クジラとかにぶつかったらどうするんだよ。

で減速で中の人死ぬから停止に数十キロは必要で
ゆっくり減速すれば格好の的になっちゃいそう。

150. Posted by クマ 2014年08月29日 18:42

共産党の妄想？？半島の属国民に、似てきたねぇ(笑)

151. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 18:42

支那チョ.ンがノーベル賞取れないわけだなｗｗｗｗ

152. Posted by 2014年08月29日 18:42

止まる時キャビテーションなんチャラを解除するんだろ？
5800kmで海面に当たればコンクリみたいな硬さヤデー
船体もつのか？って文系が心配してみます

153. Posted by 名無しの提督さん 2014年08月29日 18:43

これはトンデモな話にしか見えないけど
正直、科学の発展で「人道的に考えて実行できなかった」
事を中国にはどんどんして欲しいネェ。
特にキリスト教圏で禁止されちゃうような生命に反するような
実験をどんどんやって欲しいねぇー

154. Posted by tjd 2014年08月29日 18:44

潜水艦はダミーでしょ。
本当は核を内包した水中弾道弾として
使うつもりなのでは？

155. Posted by 　 2014年08月29日 18:44

ただし爆発する

156. Posted by 　 2014年08月29日 18:44

夢だけならあると思うが、国が語る事ではないなｗ

157. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 18:44

小保方のせいで、日本も相手を一方的に笑えなくなってしまった

158. Posted by 知無しカオス 2014年08月29日 18:45

全くわからニャい技術ニャ
賢いのニャ

159. Posted by 2014年08月29日 18:46

超音速潜水艦はありまーす！

160. Posted by 2014年08月29日 18:47

時速5800ｋｍの原潜…
単なる核魚雷かｗ

161. Posted by 2014年08月29日 18:49

只の移動技術で対潜戦闘には意味無いから、陸近くに現れて巡航ミサイル撃ち逃げくらいの戦術だと思われ。

162. Posted by あ 2014年08月29日 18:51

まぁ有人のものとは書いてないしね、
運送用とかなんじゃない？

163. Posted by 　 2014年08月29日 18:51

騒音で海の高等生物が全滅しそうだ。

164. Posted by 2014年08月29日 18:52

これは俺達には理解力できない超技術がある。だから国家はこの案をだした・・・・・・だよな？な？

165. Posted by 　 2014年08月29日 18:52

５８００ｗｗｗｗｗｗｗｗ
中国の発表する数字の信用の無さは異常

166. Posted by 161 2014年08月29日 18:54

しかし良く考えて見るとロケットモーター使用で太平洋横断だと、どう考えても帰りの燃料は無い罠。

167. Posted by 　 2014年08月29日 18:54

普通に一桁間違えてると言わないおまいらの優しさ

168. Posted by ななし 2014年08月29日 18:55

何tなのか？動力は何なのか？音速で摩擦減らす技術？止まると浮く沈む事が可能なのか？
曲がれるの？目視、レーダーも効かないよな？海路は真っ直ぐなのか？
水中で音速で曲がる？

169. Posted by ハジメ 2014年08月29日 18:55

エンジンかけた途端あの世行き、秒速30万km。

170. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 18:57

5800km/hじゃイワシにぶつかっただけでも致命的だぞ
シクヴァルもそこが問題になって、実用性ゼロの虚仮威しになったんだ

171. Posted by 2014年08月29日 18:57

超音速の回天。

172. Posted by 2014年08月29日 18:58

馬鹿にしてるレス多いけど最近の中国の軍事技術は驚異なんだよなあ

173. Posted by あ 2014年08月29日 18:58

〉水の抵抗をゼロにする四次元科学でもないと

キャビテーションがそれだが。魚雷では実用化してる
水中のマッハ越えはまだだが水の抵抗を問題にせず高速推進する

174. Posted by 　 2014年08月29日 18:59

網設置しとけば絡まってそう

175. Posted by あ 2014年08月29日 19:00

さすが馬鹿しかいない国

176. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 19:01

やってもいいけど
実用性が低いのは否めなかろう。
あと、大問題なのはどのくらい周辺環境にダメージを与えるかだ。

177. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 19:02

※173
ただし固形物は除く
水中に魚が一匹もいなければ、その理論で大丈夫なんだが

178. Posted by 名無し 2014年08月29日 19:02

作る過程で爆発するか、作った後試運転で爆発するか、あるいは作る前に考案者の家か研究所が爆発するか。
いったいどれになるかな？

179. Posted by 　 2014年08月29日 19:03

超音速潜水艦を開発した。
あっ、日本列島が邪魔だ。ってことになる。

180. Posted by ななし 2014年08月29日 19:03

普通に考えて先端は水圧に耐えられない、曲がったとたんにバランス崩し、急速浮上か沈降して、中の人間はひっくり返し頭ぶつけ操縦不能…だよな？
デカイハネ付けるか？
ゴウテン号みたいに…ということは、ハネは可動式(笑)

181. Posted by 名無しのレーベルさん 2014年08月29日 19:04

海が汚れるだけ、実験するだけで魚介類も全滅するわｗ

182. Posted by 　 2014年08月29日 19:04

春秋戦国の時代から数字を盛るのが当たり前なのでこのくらいふつーふつー

183. Posted by 三国人に名乗る名など無い 2014年08月29日 19:05

いくらなんでも盛りすぎｗ
誰か止めるか突っ込むかしてやれよｗ

184. Posted by 　 2014年08月29日 19:05

中国の技術じゃ無くて劣化でも無差別コピーできるだけの、人海創造力が脅威だと思う。
何に使ってるのか甚だ怪しい世界一のスパコンもあるしね。

185. Posted by 　 2014年08月29日 19:06

中華版回天だなｗｗ

186. Posted by あ 2014年08月29日 19:07

ぼくがかんがえたさいきょうの…

187. Posted by ななし 2014年08月29日 19:11

ナディアのノーチラス号も真っ青

188. Posted by 　 2014年08月29日 19:11

知ってる
これ回天ってヤツだろ

189. Posted by ナナスー 2014年08月29日 19:11

マッハ6のSR-72でさえまだ試験飛行すら数年後の話なのに
ほぼ同じ速度の潜水艦ってどんだけw
水中でマッハて大丈夫なんか？w

190. Posted by m 2014年08月29日 19:12

実際に造れたとしても、どう運用するんだこれ。
片道切符の特攻兵器意外に使い道が思い浮かばない。

191. Posted by 　 2014年08月29日 19:13

アルペジオが予想通りすぎた

192. Posted by 通りすがり 2014年08月29日 19:13

空気中でさえも雲に音速で突っ込んだら機体が傷だらけになるのに･･･

193. Posted by 　 2014年08月29日 19:13

ラウンドバックラーかな？

194. Posted by 　 2014年08月29日 19:15

宇宙のデブリ以上に異物ありまくりだから
むりだろうな

195. Posted by 2014年08月29日 19:16

超高速の魚雷をまず作ってから言え

196. Posted by にじんちゅ 2014年08月29日 19:17

これはでかいスーパーキャビテーション魚雷じゃないか？
水中核ミサイルみたいな使い方ならできるだろうが・・・しかも無誘導だろうな

197. Posted by 2014年08月29日 19:18

発想が面白い

198. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 19:18

海中にあるのが完全に液体だけなら、キャビテーションによって空気の膜を作り、抵抗を極限まで小さく出来るんだが
問題は「海中には魚がいる」ってこと
時速数百キロでマグロにぶつかったら、超高張力鋼板でも大穴が開く

199. Posted by 2014年08月29日 19:19

つまり轟沈した原因を調査してた科学者がリポートまとめて
水中破壊した原因事由に[ I wa shi ]って書き込むんやろ。

200. Posted by 　 2014年08月29日 19:19

操縦する人間のことを一切考慮しないからロマンだだ漏れ

201. Posted by 2014年08月29日 19:20

既に言われてるけど潜水艦である意義はなにもないな
仮に可能だとしても水中加速して空中に投射した方がマシ

202. Posted by あ 2014年08月29日 19:20

中国製だろ

壊れるだろ

203. Posted by 2014年08月29日 19:21

・・・アホだろ中国。基本もままならんくせに、なんでいつも身の丈に合わな
いことを放言するんだろうな。いやいくら基本がままならなくても、さすがに
無理なことくらい分かりそうなもんだがな。やっぱりあの辺の国は色々おかし
いわ

204. Posted by 2014年08月29日 19:21

そもそも数年前の中国の有人宇宙飛行、あれ、どうなった？ｗｗ
泡が見えたとか、もう全力でスルーなのか？
カプリコン1、なのか？ｗ

205. Posted by 　 2014年08月29日 19:26

アルペジオの白鯨か

206. Posted by 　 2014年08月29日 19:28

HAARPがある時代
もうどんなに高速移動できでも意味が無いんだけどね

207. Posted by 　 2014年08月29日 19:28

潜水艦でそんなスピード出す必要あるんかね

208. Posted by 　 2014年08月29日 19:29

爆発ネタが増えそうだ

209. Posted by 2014年08月29日 19:30

amazon分かってるな

210. Posted by 名 2014年08月29日 19:30

バードストライクならぬフィッシュストライクが怖いよね。
まあその前に、スタート地点で有人爆弾になるのが落ち。

211. Posted by 　 2014年08月29日 19:32

そんな速度で移動すりゃ爆発するわｗ

212. Posted by ななし 2014年08月29日 19:33

あいかわらずのチャイナクォリティ
笑い話が欲しくなったらまず中国だな笑

213. Posted by ななし 2014年08月29日 19:35

で、そんなに急いでサンフランシスコまで何しに行くの？
スターウォーズ計画の方がいいんじゃね？

214. Posted by 　 2014年08月29日 19:36

一生、豪語してろよｗｗｗｗｗｗｗｗ

215. Posted by 名 2014年08月29日 19:36

まて、これは罠だ。
はなから超音速潜水艦(らしきもの)を日本にぶつける気満々だろ。

216. Posted by あ 2014年08月29日 19:36

加速時、減速時に耐える機構は？

217. Posted by ： 2014年08月29日 19:37

長江か黄河で実用実験しとけよ
外洋にゴミ撒き散らす前にな

218. Posted by 名無しのガンダム好き 2014年08月29日 19:37

水の抵抗無視・・・　何もかも無視・・・
ていうか中国人だから無知なだけかｗ

219. Posted by ななし 2014年08月29日 19:38

正面に出てきたものに反応出来ずに終わりそうやね…レーダーで何とかするか？

220. Posted by 　 2014年08月29日 19:39

　　　　　中国には無理ですよｗｗｗ

　

221. Posted by 2014年08月29日 19:39

ロケットエンジンの燃料って猛毒やろ
最悪の発想やな

222. Posted by 2014年08月29日 19:42

対日本爆笑兵器が発動中
腹筋殺られるぞ！みんな耐えろ！

223. Posted by 2014年08月29日 19:45

100万人の犠牲者が出てからおかしいかもと思うんだろうな。

224. Posted by 名無し 2014年08月29日 19:48

半無限に広がる空中を航行する飛行機でさえ巡航高度以下ではバード・ストライクに悩まされてんのに、魚やらなんやらがワンサカ居る海中でそんな高速航行して、「フィッシュストライク」が起きねえわけねえだろ。クジラにでもぶつかったら一瞬で大破するぞ。

225. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 19:49

アルペジオの白鯨か。

226. Posted by ななし 2014年08月29日 19:52

そんな凄い兵器が作れるなら自力で空母作れるよね

227. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします 2014年08月29日 19:52

スーパーキャビテーションの技術なら日本どころかイラクだって持ってますよ？

228. Posted by 2014年08月29日 19:55

行き先は天国かな？

229. Posted by 名無しのガンダム好き 2014年08月29日 19:55

スーパーハイテクチャイナボカンですね、わかります

230. Posted by 　 2014年08月29日 19:57

＞潜水艦を造ることができると「豪語」している。
うんうん　言いたいんだよね
わかる　わかる　中国だもんね
　

231. Posted by 2014年08月29日 19:58

シーシェパード

出
番
だ
ぞ

さっさと抗議してこい

232. Posted by 　 2014年08月29日 19:58

理研の協力があるから強気だな

233. Posted by ななし 2014年08月29日 19:59

ちなみにサンフランシスコで10分なら東京や沖縄は何分？

234. Posted by 　 2014年08月29日 20:00

　
100分で着ける計算だが、発進60分後に爆発するんだから永遠に到着しないよね？wwwwww
　

235. Posted by 名無し 2014年08月29日 20:03

穴掘る時間短縮

236. Posted by まとめブログリーダー 2014年08月29日 20:04

そんなスピード出たらサンフランシスコに津波起きない？

237. Posted by 艦長 2014年08月29日 20:04

鋼鉄の咆哮3でワイが作った超高速潜水艦ですら109ノットが限界なのに、時速5800kmとか無理過ぎて草不可避

238. Posted by 2014年08月29日 20:05

超基本的な物理さえ公に無視できる！中国ってすげー！

239. Posted by ななし 2014年08月29日 20:07

たぶん凄い音もするはずだから、潜水している意味ないと思う
ソナーにビンビン引っ掛かる

240. Posted by 健全な名無し 2014年08月29日 20:14

これも理研の作か

241. Posted by 　 2014年08月29日 20:15

もはや移動経路として海中を選ぶ必要があるのかという話にならんか…？ｗ
仮に完成してもロケットエンジン搭載しといて潜水艦本来の
目的の隠密性が犠牲になってそうな兵器だ。

242. Posted by 通りすがりに奈々氏 2014年08月29日 20:15

　海の中なら　失敗しても　埋める手間がいらない

243. Posted by 　 2014年08月29日 20:17

※241
キャビテーションは大気中を飛ぶより抵抗少ない、理論的には
大洋の何にも無い所を突っ切った後は平常運転でいいんじゃないか

244. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 20:18

魚網に引っかかるか魚にぶつかって僅かに傾いただけで、スーパーキャビテーションが成立しなくなり、尾部の抵抗が急増して自壊する
いろんなところで研究されてもロシア以外で実用されてないのは、こういう致命的な欠点があるから
ロシアのシクヴァルもほとんど無誘導、ちょいと爆雷で衝撃を与えて傾ければ自壊する代物、はっきりいって虚仮威し

245. Posted by ななし 2014年08月29日 20:19

だれか中国にUFO作る方が世界が驚くと教えてやれ

246. Posted by 　 2014年08月29日 20:20

いろんな発想の棺桶だね

247. Posted by 名無し 2014年08月29日 20:20

これはさすがにジャップの負け惜しみ過ぎるわ
やっぱ奇形不細工劣等種のアジア人は気持ち悪いな

248. Posted by ななしろぐ 2014年08月29日 20:20

キャビテーション航法はある程度実用化されてるけど、あくまで魚雷等の短距離のものだけ。
構造材を大型化して硬化すれば長距離航行も可能だけど、航跡が泡として残るから、ミサイルとやってる事は変わらんのだよね。
浅海域で突っ込んだら泡でばればれ、深海ならばれるまで時間が稼げるけど、どちらにしろ攻撃可能深度まで上昇する過程でばれる。
一応、深海から母港めがけて大量に爆弾をぶち込むって運用なら可能かな？
費用対効果は論外に跳ね上がるけど。

249. Posted by 名無し 2014年08月29日 20:26

潜水艦の乗務員は耳鳴りがして頭が割れるような振動に耐えながら目的地に行くのであった。
走りなから魚雷を発射したら魚雷を追い越して敵艦の横をすり抜けてしまう。

250. Posted by 　 2014年08月29日 20:30

水中のマッハまで加速すれば、圧力で海水が気化すると同時にサウンドバリアが出来るから
泡を出し続けなくてもいいし、魚介類や定置網程度なら破砕して進むんじゃね、と

251. Posted by ななし 2014年08月29日 20:32

ベトナムフィリピンには脅威に成らない技術だし…いわんや台湾にも
これは対米戦用だよね、攻撃可能深度になるまでに、米潜水艦に発見、攻撃されなけば意味ないけど…知ってるよね

252. Posted by 　 2014年08月29日 20:33

秒速1600mじゃないの？
特効爆弾やんね

253. Posted by 　 2014年08月29日 20:34

できるといいっすねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

254. Posted by a 2014年08月29日 20:36

海上では津波がおきそう・・

255. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 20:38

※250
それによって、推進体が「傾かなければ」な
ちょっとでも傾いたが最後、尾部がスーパーキャビテーションの膜の外へはみ出して抵抗激増、次の瞬間には反作用で逆方向に傾き、最後は錐もみして自壊する
つか、音速でぶつかったら、クラゲだって致命的だ

256. Posted by あ 2014年08月29日 20:39

水中マッハ越えは物理的に可能。作ろうと思えば作れる。不可能とか言ってるネラーはアホ。ただ問題は曲がるだけでも100m右へ行くだけで、その間に何十kmも走ってるから、海底火山など障害物を避けることが難しい。
空中よりずっと現実的。

257. Posted by 　 2014年08月29日 20:40

支那人は相変わらず冗談センスのレベルが低い
オチのない法螺話はウザいだけでつまらんってことを知れ

258. Posted by 名無し 2014年08月29日 20:41

中国の潜水艦？中国……爆発……。

中国版回天かな？

259. Posted by ななし 2014年08月29日 20:42

海水が気化するなら、艦が高温になって艦内の空気が膨らんで内圧とバランス保てないバルブは破裂するだろ
艦内の人間は酸素ボンベ着用か?

260. Posted by 　 2014年08月29日 20:42

いろいろと非常識な漢民族の与太っすか
ガキみてえだな（笑）

261. Posted by 　 2014年08月29日 20:44

言えばいいってもんじゃない
小学生とやりあってろや

262. Posted by 名無し 2014年08月29日 20:45

ただの回天もどきになりそうだ
命中率はまるで期待できそうにないがなあ

普通にそのお金でミサイルを大量に撃った方が効果があると思う

263. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 20:50

と、意味不明なことを言っており…

264. Posted by 名無しの曹長 2014年08月29日 20:50

周囲の情報を音（ソナー）で得る潜水艦が、音以上の速さで動いたら意味がないと思うのだが。

※58
海中は空と違って「何も障害物がない」じゃないんだぞ。
周りがどうなっているかまるでわからない状況で突っ込んだところで自殺行為でしかない。

265. Posted by 　 2014年08月29日 20:51

これは魚雷に積むのが本筋の技術で本体に使うものじゃねーぞ

266. Posted by 　 2014年08月29日 20:51

何これ
もしかして魚雷とか水中ミサイル的なものに応用できたりすんの？

267. Posted by まとめブログリーダー 2014年08月29日 20:56

特攻兵器かな

268. Posted by 　　　 2014年08月29日 20:57

宇宙の話ならまだ納得できたが
水中は無理だろｊｋ
その速度が出せたとして津波何mで何Kdbの轟音が発生するのか

269. Posted by 　 2014年08月29日 20:57

　これ信じる馬鹿居るの？
　水中に真空のパイプでも作ってコスト度外視すれば可能かも知れんが、そういうの机上の空論って言うんだよ？　中国さん。

270. Posted by 名無しの曹長 2014年08月29日 20:57

※256
自分で書いていて「不可能だ」という事に気付かんのか？

271. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 20:57

フルメタルパニックで出てきたな
スーパーキャビテーションで超高速移動する潜水艦
でもって静粛性を生かした待ち伏せで、アッサリとやられた

272. Posted by 名無し 2014年08月29日 20:59

日本人の話しは半分　中国人の話しは千分の１で聞いたほうがいいかも

273. Posted by ななし 2014年08月29日 20:59

旧日本軍の特別酸素だっけ？特殊兵器は何より秘密にして、こっそり使うのが効果があるのにね
攻撃兵器の技術をわざわざ宣伝して作る馬鹿さ

274. Posted by 2014年08月29日 21:02

アメリカ爆撃するあるよ～
↓
日本近海で爆発
↓
南　海　ト　ラ　フ　大　地　震

275. Posted by 2014年08月29日 21:02

急停止したら中の人死ぬよね
体はシートベルトで固定できても脳とか内蔵が骨にあたって全部破裂しちゃう

276. Posted by あ 2014年08月29日 21:03

論より証拠
まぁ、実際作ってみてから威張ってください。

277. Posted by 　 2014年08月29日 21:07

100分もあったら十分迎撃できそうだが

278. Posted by 　 2014年08月29日 21:07

人間魚雷回天の巨大版でも作るつもり？

279. Posted by あ 2014年08月29日 21:08

機体周辺に空気展開するのに、空中最速の戦闘機の1.5倍くらい速いのか
中国4000年の歴史すげーわ

280. Posted by 　 2014年08月29日 21:08

中国なら、潜水艦が空を飛ぶ手違いをしそうだ。

281. Posted by エネルギー名無し 2014年08月29日 21:10

　＞中国にウリナリファンタジーが伝染したのか？

　だって宗主国だもの（棒）。

282. Posted by 名無し 2014年08月29日 21:13

さすが中国

283. Posted by 名無し 2014年08月29日 21:16

このご時世に人間魚雷計画とはさすが中共。

284. Posted by 名無しのはーとさん 2014年08月29日 21:19

スーパーキャビテーションのヤツね
横っ腹に爆発うけて転けると自分の速度でバラバラになる

285. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 21:27

シナチクの頭にもきれいなお花畑ができつつあります。

286. Posted by 2014年08月29日 21:27

絶対アルペジオがくると思ってた

287. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 21:28

スーパーキャビテーションによって、抵抗を最小限に出来るけど
問題は「その効果範囲外へはみ出すにも、抵抗が最小限なこと」
スーパーキャビテーションは自律的に維持できないんだよ
速度を上げれば上げるほど、加速度的に維持が難しくなる

288. Posted by Posted 2014年08月29日 21:33

どうせこれも爆発するんだろ

289. Posted by 名無し 2014年08月29日 21:34

時速500キロで水中を走ったら水の抵抗が凄いだろう。
魚みたいに水の抵抗を少ない形にしても何かに当たったら船体が耐えれるかは疑問だね？
それに水の抵抗で潜水艦の中は耐えれるのかも疑問？人の体が耐えれるか？それに500キロで走ったら音が外にかなり出るんじゃないか？
潜水艦は存在を消しているから有効であって居場所がばれたら終わりだ。

290. Posted by 　 2014年08月29日 21:39

名前通り余裕で音速超えてんだけど衝撃波とか大丈夫なの？
水中だからまた違うの？
でも空気より水の方が重いし明らかにヤバいよな…？

291. Posted by 2014年08月29日 21:41

無人で動かすだけでも脅威だろw

292. Posted by けん 2014年08月29日 21:41

で、必要なの？

293. Posted by 　 2014年08月29日 21:44

よし
中国一優秀な軍人たちを乗っけてゴーだ

294. Posted by 　　 2014年08月29日 21:44

さすが中国4千年の嘘吐きｗ

295. Posted by 　 2014年08月29日 21:44

水中って空気中の２０倍以上ﾃｲｺｳあるんじゃないの　超馬力エンジンが必要だね

296. Posted by 2014年08月29日 21:47

この潜水艦が通ったあとは轢き殺された魚たちが大量に浮いてそう

297. Posted by 　　 2014年08月29日 21:47

潜水艦ならではの隠密性は？
海上から丸わかりなんじゃ。

298. Posted by 2014年08月29日 21:48

まあ安い命で実験沢山すれば役立つ物が出来ることもあるかもな

角度ちょっと間違えただけで水面から出て来そう

299. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 21:48

理論上は大丈夫
実用上は、人が乗らない魚雷ですら問題ありすぎ
空気の膜のせいでソナーが使えない、空気の膜の外へ出られないから方向転換がほとんど出来ない、高速で魚がぶつかる、そしてちょっと傾くと自壊

300. Posted by 　 2014年08月29日 21:48

でも爆発するんでしょ？

301. Posted by 名無しのミリヲタ 2014年08月29日 21:48

理論的に可能でも、物理的に無理だよ！
前方の水をどうやって押しのけるのかね？
マッハ５クラスの水中衝撃波・・・・恐ろしいｗｗ

302. Posted by あ 2014年08月29日 21:49

作ってから言えば？

303. Posted by 　 2014年08月29日 21:51

302
時刻表の評論家

304. Posted by 浜風吹けば名無し 2014年08月29日 21:54

そら計算上では可能だろうよ

305. Posted by 　 2014年08月29日 21:55

真空高速鉄道と同じで理論上では可能ってだけ
他の国は理論上でしか可能でないことを造ることができるなんて言わんわ

306. Posted by 　 2014年08月29日 21:55

スーパーキャビテーションを潜水艦規模でやるって話なのはすごいと思う･･･
思うけどさ、これだけの性能を実現可能なら普通は公表しない
各時代の軍事機密に相当する性能なのに公表するのは
①牽制
②張ったり
③もっとすごいものを作ってる！

どれでしょうね？

307. Posted by 　 2014年08月29日 21:56

津波を起こすマシンなんじゃねえの？

308. Posted by 拉致被害者「とっくに死亡」＝石井一元議員が発言 2014年08月29日 21:56

政界を引退した民主党の石井一元自治相は29日、神戸市内で開いた自らの旭日大綬章記念パーティーで、北朝鮮による日本人拉致問題について「日本政府は（拉致被害者の）横田めぐみ（さん）その他を返せと騒ぎまくっているが、とっくに亡くなっている。違和感がある」と発言した。

309. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月29日 21:57

＞中国は、超音速潜水艦を造る方法を編み出したことを明らかにした。

普通に考えたら、作るうえでどんな問題が発生するか、想定できていないって事だよね。

310. Posted by 　 2014年08月29日 21:58

>>304
因子をひとつでも欠いた場合、それは計算とはいわない

無能な学者は因子を10でも100でも見落とすからねｗ

311. Posted by 　 2014年08月29日 21:59

※271
スーパーキャビテーション利用してるって設定なのは魚雷だけじゃなかったっけ？
潜水艦は電磁流体制御(実在しない技術…のはず)だけだったと思う

どちらにしろ現実の潜水艦に搭載しても安全性も低いし使い道ないわなあ
そもそも空気纏うから騒音以前にソナーも何も使えんだろ

312. Posted by 　 2014年08月29日 21:59

それ以前にその空気の空間をどうやって維持するんだよ・・・
ワンピースかよ。

313. Posted by 　 2014年08月29日 22:00

確かに下らない絵空事だが
誰もが聞いた瞬間に「馬鹿な」と耳を疑わせるインパクトがある
今の日本に足りないのはこういう話をブチ上げるエネルギー

314. Posted by 通行人 2014年08月29日 22:01

それなら、兵器として扱った方がよくね？回天だよね、分かっているよ。

315. Posted by 　　 2014年08月29日 22:03

あの広い国土のたった一部が海に接しているだけなのに、どうしてこんなに海に拘るんだろう。
同じトンデモなら、空中要塞でも開発したほうがいいんじゃないか。

316. Posted by 2014年08月29日 22:04

忍ばない忍者バング殿の超必みたいなもんか

317. Posted by 　 2014年08月29日 22:04

北朝鮮も前に太陽がどうのこうの言ってたけどそれと同レベルだなｗ

318. Posted by 2014年08月29日 22:05

>315
海ならゴミを投棄して埋め立てれば、領土、領海、経済水域を作れる。

319. Posted by 2014年08月29日 22:05

スーパーキャビテーションを潜水艦に……？

潜水艦ごと敵に突っ込むんですね、わかりますん

320. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 22:08

※315
とっくの昔に資源輸入国になってるからだよ
特に中東との航路を確保したい

それなのにインド、フィリピン、ベトナムと航路途中の重要国にケンカ売りまくってるから、戦略的には劣勢
なんとか覆したくて仕方ないから、無茶苦茶な軍拡にいそしんでる

321. Posted by 　 2014年08月29日 22:10

中国製なら
水中に漂うゴミにぶつかった衝撃で爆発するか
それ以前の超水圧でプレスされて爆発するか
発進直後に不具合でエンジン爆発するか

さあどれでしょうね

322. Posted by ｍ 2014年08月29日 22:10

仮に本当に作れたとしても、海が十戒みたいに割れるんじゃないか？
潜る意味が無い気がする。

323. Posted by まとめブログリーダー 2014年08月29日 22:12

中国だからうわっ、てなるけど
日本がやるよーって言ったらマジっぽくない?

324. Posted by 　 2014年08月29日 22:12

313
それば裸の王様がいた方がいいってことかい？

常識があるからバカげたこと安直に公言しない
きちんと検証してから発表する
例え検証の重要性を認識しない軽い学者がいたとしても、周囲が説得して確実性を重視するように仕向ける
大人の対応ってのは悪いことばかりじゃないんだよ
バカ発言は雛壇芸人がやっていればいいことだと思うけどね

325. Posted by Ａ 2014年08月29日 22:13

らしくない控えめだな。
どうせなら1秒でワープするぐらい言えばいいのに。

326. Posted by 2014年08月29日 22:16

中国人は馬鹿

327. Posted by あ 2014年08月29日 22:18

キャビテーションが聞きなれないとか不可能とか自信満々な奴らなんなの？
魚雷では遥か昔からある技術だし、燃料や安全性の問題があるが不可能とまでは言い切れない。

328. Posted by 　 2014年08月29日 22:21

※323
森口、小保方、理研の３大恥さらし
ここ２０年での経済面（特に家電市場）での世界的競争力低下

日本の技術力に対する世界からの信頼は昔ほどは無い気がする

329. Posted by 2014年08月29日 22:21

ようは、こないだ話題になった真空チューブ式中華リニアモーターカーを海底に設置するんだろ
理論的には可能だろうけど、
内外の気圧差が地上より大幅に増えるから、作った端から圧壊しそうだ

330. Posted by 2014年08月29日 22:23

マッハ6？
空中ですらそんな速度出せるの？

331. Posted by 名無しのプログラマー 2014年08月29日 22:24

フルメタで似たようなコンセプトの潜水艦がいたが、
ここまで阿呆な速度じゃなかったな
てか、レーダーがまともに機能しなきゃ魚群に突っ込んで即終了だろ
それとも現代版回天を作るのが目的なのか？

332. Posted by 　 2014年08月29日 22:26

中身が死にそう

333. Posted by 彦根正人 2014年08月29日 22:28

ゲスラもまっさお。

334. Posted by 2014年08月29日 22:31

潜水艦の前方に位置するあらゆる物質を対消滅させて、
そこに出来た真空の空間に引きずられることによって加速を行う為、
どんな障害物も無意味

くらい言って欲しかったな

335. Posted by 名無し 2014年08月29日 22:31

*327
100年後くらいなら可能だぞ。
お前はしっこいの～可能だよ。これでいいか？
現在の中国では無理。世界で技術的に後進国の中国では無理。というより水中を早く走るより水上を早く走るほうが実用的だろ。

336. Posted by 2014年08月29日 22:32

まず海に普通に潜った事あんのかな

337. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 22:39

※327
海中をソナーの使えない状態で超高速で航行して、何かにぶつかって船体が傾けば即自壊
「目隠ししたまま、新宿の交差点を全力で走って、人にぶつからない」ことだって、絶対にあり得ないわけじゃない
でも、人にぶつからないための手段がないと、普通は不可能という

338. Posted by 　 2014年08月29日 22:41

＞無理して水中に拘らなくてもいいんじゃね？と思った。

それそれｗ魚雷で使うならまだしも潜水艦でとか、位置が敵にバレバレだからｗ
アルペジオの読み過ぎ。

339. Posted by 2014年08月29日 22:42

魚が砲弾のように激突しまくらないのか
泡バリアがそんなに強力なのか

340. Posted by 通りすがりのエンスージアスト 2014年08月29日 22:49

コンコルド復活させた方が早い

341. Posted by あ 2014年08月29日 22:49

きゅーそくせんこー

342. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 22:50

※339
激突しまくりよ当然

343. Posted by N 2014年08月29日 22:50

これさぁ…潜水艦じゃなくて魚雷だよもう…
隠れる気が全くないというか、そもそも捕捉することさえ出来ないしｗ

344. Posted by 2014年08月29日 22:50

＞衝撃で津波が起きますね
＞津波発生装置か
＞災害クラスのビッグウェーブが発生しそうなんですが

兵器として利用するんだから、むしろ、津波が発生するのは好都合だろ。
平和ボケし過ぎて、そこまですら頭が回らなくなっているのか…。

345. Posted by 　 2014年08月29日 22:51

※339
船体の先端から発生する衝撃波面に沿って、お魚さんもイルカさんも水と一緒にかき分けられるんじゃないの？
そういう趣向の技術でしょ。

346. Posted by まとめブログリーダー 2014年08月29日 22:55

空気中で今実現しているのが戦闘機だけ？
なのに水中でねえぇ、、、、

347. Posted by あ 2014年08月29日 22:56

航路にネット張って水深10m程度のあたりを進めば、魚も水圧もなんとかなるんじゃね？未来の新幹線みたいなもんだな。

348. Posted by Y 2014年08月29日 22:57

スーパーキャビテーション？
音速突破出来るのかすげーな。

349. Posted by 名無し 2014年08月29日 23:00

空飛べよｗｗ

350. Posted by 名無しの権兵衛 2014年08月29日 23:05

マジレスすると地殻変動が起きて人類滅亡するよ

351. Posted by 　 2014年08月29日 23:05

※346
ロケットは言わずもがな、Thrust SSCだって車だけど音速超えてる。
ミサイル設計技師にデザインさせたらしいけどな、Thrust SSCは。
安全性を考慮すると人が乗る船で実現して無いだけで、人命が数元の某国ならやるんじゃない？
ぶっちゃけ作るだけなら出来ると思うよ。上海からパナマまで持つかは知らないけど。

352. Posted by 名無し 2014年08月29日 23:05

こんなんできたら潜水艦なんていらん
水中を潜水艦級の物が超音速で移動できるならそれ自体が最強兵器すわ

353. Posted by 名無し 2014年08月29日 23:06

大陸間魚雷でも作るのか？

354. Posted by 名無し 2014年08月29日 23:13

ソナーの耳を破壊するのが目的だろ。

355. Posted by ななし 2014年08月29日 23:15

新幹線すら作れず、日本とドイツのチャンポンでパクり、独自に開発した技術と言って、見事に事故り
原因究明しないで土に埋め…
ほとんど小学生みたいな隠ぺいするのに、何で作れると思えるのか不思議

まず独自にパクりしないでミニ四駆のモーターから作れ

356. Posted by 名無しさん 2014年08月29日 23:16

スーパーキャビテーションってのは、水中を進む物の先端から後ろまで覆う泡のこと
泡の中は極端に気圧が低く、抵抗が少ないから超高速が出せる
そういう泡を効率よく出せるような理論も分かってきた

でその「泡」でどうやって固体を遮れるというのか？

357. Posted by 　 2014年08月29日 23:17

理化学軒が協力するのか