アイヌ問題の真実[桜H24/2/4]
アイヌ協会札幌支部の補助金を不正受給の疑惑20120309
札幌市議の金子快之氏がツイッターで「アイヌ民族なんて、もういない」などと発言した問題で、所属する市議会会派の自民党・市民会議は28日、金子氏に会派離脱を勧告し、9月4日までに回答するよう求めた。
金子氏は今月11日、「アイヌ民族なんて、いまはもういない。せいぜいアイヌ系日本人が良いところだが、利権を行使しまくっている」などと書き込んだ。同会派は当初、発言の撤回を求めなかったが、別の会派からの批判などを受け、撤回に応じなければ処分する方針に転じた。
関係者によると、28日に開かれた議員総会で金子氏は、「(アイヌ民族を先住民とする)国会決議の中身については認められない」などと撤回に応じなかったため、離脱勧告の処分を決めた。
金子氏は取材に、「勧告を重く受け止めている。じっくり内容を見た上で回答する」と話した。
札幌市議に会派離脱勧告=「アイヌいない」発言で
時事通信 8月28日(木)17時4分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140828-00000108-jij-soci
2014/08/28 19:37
会派離脱で厄介払いするのではなく、どこがどう問題なのか検証すべきだ。
2014/08/28 21:27
私には、よくわからんので、
アイヌはいないので、補助金は不要という理由を実際の数字を上げて説明して欲しい。
2014/08/28 19:48
利権問題にメスを入れたいと思うなら、
もっと外堀から攻めていかないとダメだ。順序がある。
市議なのに短絡的かつ安易な行動取ったね。残念。
2014/08/28 23:54
市議が言いたいことがなんとなくわかる気がする。
同和問題もしかり。
本当に困っている人に援助が行かず、搾取しようとしている輩に
回っていく。
エセも多すぎ。
2014/08/28 22:36
アイヌ利権があるってことを知らしめたのは功績だが、その後の屑利権駆逐には繋がらない様相なので結局駄目でしたという失敗だろうな。
2014/08/28 22:39
アイヌを利用している勢力が一番の悪。
2014/08/28 19:38
この議員の発言がおかしいと思う者は、アイヌの血を引く砂澤陣さんをググれ。
アイヌ協会の実態が良くわかる
2014/08/28 19:41
離脱勧告とかそういう処分もいいけど、アンタッチャブルにしたままなら、非難している方もあまり意味ないな。これを機会に偏見に対する問題があれば、少しずつでもなにか考えてくださいよ。臭いものにフタだけで仕事した気にならないで欲しい。
2014/08/28 19:51
どう問題なのか検証するべきであり切り捨てでは許されない。
2014/08/28 20:20
ヘイトスピーチだとか表現の問題だとか意見が出ていますが、物事の順番がおかしいんじゃないの?
この問題の本質って、「北海道アイヌ協会」によるアイヌ利権、でしょ。
メディアは市議の「アイヌいない」発言の是非を取り上げる前に、なぜその発言に至ったのか、という経緯を発信しなければならない。
メディアの取材力が問われるのは正にその部分であり、発言の是非はその先の問題であるはず。
では、なぜその本質をすっ飛ばして(というより利権団体「北海道アイヌ協会」の文字すら書かないで)、市議の発言だけ批判ありきで取り上げるのか。
これに関連する時事通信のニュースに一通り目を通しているが、「北海道アイヌ協会」について全く触れないのがとても気持ち悪い。
私は、この問題を提起して下さった金子市議を支持します。
同時に、アイヌ利権について議会とメディアがしっかり検証する方向に進んでもらうことを期待します。
2014/08/28 21:28
北海道アイヌ協会が、「アイヌと思われる人」を認定するかどうかでアイヌと証明するというのはおかしい。本当のアイヌがアイヌじゃなくなり、悪い人(たとえば暴力団とか近隣の敵国の手先の住民とか)が悪用することになりかねない。
2014/08/28 20:37
アイヌがもういないと本気で思っているならその根拠を明確にして主張すべき。それができないなら差別的発言だと言われても仕方ない。
アイヌ利権に切り込みたいならもっと頭を使わなくてはいけなかった。
2014/08/28 23:14
当該市議には主義主張を曲げないで欲しい。同時に関係者は彼の意見をよく吟味して批判すべきは批判し、本当の意味でアイヌ文化への理解がすすむといい。
2014/08/28 21:03
本当の事行っているのに左派に否定されている。
言っていること本当なんだけどな。
2014/08/28 22:20
アイヌにはどんな利権があるのか、そこをもっと詳しく
2014/08/28 21:51
見出しだけで取り上げて叩くのは
いい加減止めた方がいい
2014/08/28 17:17
事実の部分もあると言う事を理解はしなくてはいけない
そこを整理した上で処分をするべき
2014/08/28 19:24
日本人として一番注目しないといけないのは別の部分なのにね。
アイヌ認定の仕方とか不正経理とか。
そこに全く触れないで、「アイヌはいない」だけ採り上げられても。
マスコミは利権という利権に尻尾を振る犬でしかない。
2014/08/28 19:48
触れてはならぬタブーに触れてしまった者の末路。
同和利権は一言で済ませられるほど浅いものでは無い。
やるなら命を懸けてやるぐらいの気がないと無理。
命を懸けてやっても、大していい思いは出来ないので誰もやらないのが現状。というより、それに乗っかった方が得と考えるものの方が遥かに多い。
2014/08/28 22:12
でもこういった対応の仕方も今後アイヌ利権を「聖域化」してしまう原因にもなる。
従軍慰安婦問題もこういった対応の仕方で、その存在を否定した政治家は次々と失脚させられてその存在が既成事実化する原因になった。
自民北海道市議会の対応も「アイヌ居ない」発言をした政治家と同レベルだよ。
2014/08/28 17:33
この人はシステムの不備を指摘する手段でアイヌがいないなんて話を持ち出した。
完全にやり方が間違っている。
アイヌの人たちにしてみれば、とばっちりでしかない。
2014/08/28 19:34
発言の一部分だけあげつらって叩くのはマスコミの悪いクセ
北海道アイヌ協会 - Wikipedia > 北海道アイヌ協会への批判
金子氏は今月11日、「アイヌ民族なんて、いまはもういない。せいぜいアイヌ系日本人が良いところだが、利権を行使しまくっている」などと書き込んだ。同会派は当初、発言の撤回を求めなかったが、別の会派からの批判などを受け、撤回に応じなければ処分する方針に転じた。
関係者によると、28日に開かれた議員総会で金子氏は、「(アイヌ民族を先住民とする)国会決議の中身については認められない」などと撤回に応じなかったため、離脱勧告の処分を決めた。
金子氏は取材に、「勧告を重く受け止めている。じっくり内容を見た上で回答する」と話した。
札幌市議に会派離脱勧告=「アイヌいない」発言で
時事通信 8月28日(木)17時4分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140828-00000108-jij-soci
2014/08/28 19:37
会派離脱で厄介払いするのではなく、どこがどう問題なのか検証すべきだ。
2014/08/28 21:27
私には、よくわからんので、
アイヌはいないので、補助金は不要という理由を実際の数字を上げて説明して欲しい。
2014/08/28 19:48
利権問題にメスを入れたいと思うなら、
もっと外堀から攻めていかないとダメだ。順序がある。
市議なのに短絡的かつ安易な行動取ったね。残念。
2014/08/28 23:54
市議が言いたいことがなんとなくわかる気がする。
同和問題もしかり。
本当に困っている人に援助が行かず、搾取しようとしている輩に
回っていく。
エセも多すぎ。
2014/08/28 22:36
アイヌ利権があるってことを知らしめたのは功績だが、その後の屑利権駆逐には繋がらない様相なので結局駄目でしたという失敗だろうな。
2014/08/28 22:39
アイヌを利用している勢力が一番の悪。
2014/08/28 19:38
この議員の発言がおかしいと思う者は、アイヌの血を引く砂澤陣さんをググれ。
アイヌ協会の実態が良くわかる
2014/08/28 19:41
離脱勧告とかそういう処分もいいけど、アンタッチャブルにしたままなら、非難している方もあまり意味ないな。これを機会に偏見に対する問題があれば、少しずつでもなにか考えてくださいよ。臭いものにフタだけで仕事した気にならないで欲しい。
2014/08/28 19:51
どう問題なのか検証するべきであり切り捨てでは許されない。
2014/08/28 20:20
ヘイトスピーチだとか表現の問題だとか意見が出ていますが、物事の順番がおかしいんじゃないの?
この問題の本質って、「北海道アイヌ協会」によるアイヌ利権、でしょ。
メディアは市議の「アイヌいない」発言の是非を取り上げる前に、なぜその発言に至ったのか、という経緯を発信しなければならない。
メディアの取材力が問われるのは正にその部分であり、発言の是非はその先の問題であるはず。
では、なぜその本質をすっ飛ばして(というより利権団体「北海道アイヌ協会」の文字すら書かないで)、市議の発言だけ批判ありきで取り上げるのか。
これに関連する時事通信のニュースに一通り目を通しているが、「北海道アイヌ協会」について全く触れないのがとても気持ち悪い。
私は、この問題を提起して下さった金子市議を支持します。
同時に、アイヌ利権について議会とメディアがしっかり検証する方向に進んでもらうことを期待します。
2014/08/28 21:28
北海道アイヌ協会が、「アイヌと思われる人」を認定するかどうかでアイヌと証明するというのはおかしい。本当のアイヌがアイヌじゃなくなり、悪い人(たとえば暴力団とか近隣の敵国の手先の住民とか)が悪用することになりかねない。
2014/08/28 20:37
アイヌがもういないと本気で思っているならその根拠を明確にして主張すべき。それができないなら差別的発言だと言われても仕方ない。
アイヌ利権に切り込みたいならもっと頭を使わなくてはいけなかった。
2014/08/28 23:14
当該市議には主義主張を曲げないで欲しい。同時に関係者は彼の意見をよく吟味して批判すべきは批判し、本当の意味でアイヌ文化への理解がすすむといい。
2014/08/28 21:03
本当の事行っているのに左派に否定されている。
言っていること本当なんだけどな。
2014/08/28 22:20
アイヌにはどんな利権があるのか、そこをもっと詳しく
2014/08/28 21:51
見出しだけで取り上げて叩くのは
いい加減止めた方がいい
2014/08/28 17:17
事実の部分もあると言う事を理解はしなくてはいけない
そこを整理した上で処分をするべき
2014/08/28 19:24
日本人として一番注目しないといけないのは別の部分なのにね。
アイヌ認定の仕方とか不正経理とか。
そこに全く触れないで、「アイヌはいない」だけ採り上げられても。
マスコミは利権という利権に尻尾を振る犬でしかない。
2014/08/28 19:48
触れてはならぬタブーに触れてしまった者の末路。
同和利権は一言で済ませられるほど浅いものでは無い。
やるなら命を懸けてやるぐらいの気がないと無理。
命を懸けてやっても、大していい思いは出来ないので誰もやらないのが現状。というより、それに乗っかった方が得と考えるものの方が遥かに多い。
2014/08/28 22:12
でもこういった対応の仕方も今後アイヌ利権を「聖域化」してしまう原因にもなる。
従軍慰安婦問題もこういった対応の仕方で、その存在を否定した政治家は次々と失脚させられてその存在が既成事実化する原因になった。
自民北海道市議会の対応も「アイヌ居ない」発言をした政治家と同レベルだよ。
2014/08/28 17:33
この人はシステムの不備を指摘する手段でアイヌがいないなんて話を持ち出した。
完全にやり方が間違っている。
アイヌの人たちにしてみれば、とばっちりでしかない。
2014/08/28 19:34
発言の一部分だけあげつらって叩くのはマスコミの悪いクセ
北海道アイヌ協会 - Wikipedia > 北海道アイヌ協会への批判
北海道議会議員の小野寺秀や札幌市議会議員の金子快之は、アイヌ民族であることを法的に証明する手段が現状存在しないため、「アイヌ民族であることを『証明』している北海道アイヌ協会が、”アイヌの血を受け継いでいる『と思われる』人”という曖昧な基準で認定しており、出自がアイヌ民族でなくとも養子や婚姻といった手段で認定してもらえればアイヌ民族としての優遇措置を受けられる」と主張しており、また、アイヌ系を自称している芸術家の砂澤陣は「優遇措置に関して北海道アイヌ協会が不正行為を年間30〜40件ほど行っており、北海道アイヌ協会にアイヌではない在日韓国・朝鮮人や同和団体関係者が幹部になっていて、一般のアイヌを代表していない」など主張し批判している。
「アイヌ先住民族」その真実―疑問だらけの国会決議と歴史の捏造 | |
展転社 的場 光昭 2009-11 ランキング : 36418 Amazonの商品情報を見る by amapola |
わしズム 2008年 11/29号 [雑誌] | |
小学館 2008-10-29 ランキング : Amazonの商品情報を見る by amapola |
「本当のこと」を伝えない日本の新聞 (双葉新書) | |
双葉社 マーティン・ファクラー 2012-07-04 ランキング : 19815 Amazonの商品情報を見る by amapola |