戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/video_news/archives/1902283.html


東京エスノ : 横浜に制裁金500万円 サポがバナナ挑発 (日刊スポーツ) - ライブドアブログ
ニュース
VIP・ν速・他
ニュースサイト・動画・他   ブログランキング乙



横浜F・マリノスのサポーター、バナナを振り人種差別か



 Jリーグは29日、サポーターが試合中にバナナによる差別的な挑発行為をした横浜に対し、けん責(始末書をとり、将来を戒める)と500万円の制裁金を科した。

 問題となった行為は、リーグ戦の第21節(23日)横浜−川崎F戦(ニッパ球)で起きた。横浜は即日、このサポーターを特定し無期限入場禁止処分としている。村井満チェアマンは「マリノス側の対応は適切だったが、啓発活動が十分ではなかったので、その責任はクラブ側にある」と話した。


横浜に制裁金500万円 サポがバナナ挑発
日刊スポーツ 8月29日(金)14時14分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140829-00000027-nksports-socc



2014/08/29 15:48
制裁金ならやった本人に課せばいいんじゃないの?
いくら何でもクラブチームがサポーター1人1人教育するのは無理でしょ



2014/08/29 14:54
球団とサポーターは、そんな関係にあるのか?サッカー知らんからすごい違和感


2014/08/29 15:50
クラブが問題行為を発生させない活動は必要だが、いくらなんでも親じゃないんだからクラブに責任は無いと思う。
変な客もたまにはいるだろう。



2014/08/30 07:04
これってチームがいちいちサポーターの教育しないといけないってこと?
それっておかしくない?注意喚起のビラとか広告位は出せるがそれでもおかしい奴とかはいる その都度チームが罰則受けてはおかしい
仮に別のチームのサポーターだと偽っておかしいことすればそのチームが罰則を受けることだって可能になってします。
基本罰則は個人に負わせるべき



2014/08/29 22:08
無観客試合にはならなっかたのか。


2014/08/29 15:09
大の大人であるサポーターの尻拭いまで、なぜクラブ側がしないといけないのか?問題の切り分けはしっかりしないと、こういうことをするサポーターは後を絶たないよ?


2014/08/29 15:22
そんな事するのがサポーターなのかなって思うけどね


2014/08/29 21:35
「横浜に制裁金500万円」
尚成投手の好投が報われなかったDeNAが何か…と思ってしまった。



2014/08/29 16:47
日本おかしい。生徒の問題は学校の問題、社員の問題は会社の問題、ファンの問題はチームの問題ってか。社会がそうしちゃうとそれが当たり前になっちゃう。モラル下がる一方だなあ。


2014/08/29 15:16
たった500万でいいんですか!?

浦和は無観客試合までやったのに、甘過ぎるでしょ!



2014/08/29 15:35
さすがに内容と対応が違いすぎるので、500万の制裁すら重すぎると思う。


2014/08/29 15:08
協会がバイトを1試合にひとり送り込めば500万の利益だな。


2014/08/29 14:53
500万は誰のものになるのだろうか?


2014/08/29 16:52
これさー。字面だけみると人種差別行為かもしれないけど
残ってる映像みるとこの程度で・・・って思うんだよね。
バナナ持って振り上げただけだし、結局自分で食ったんだよね?
ちょっと過剰反応なんじゃないかな?
川崎のスポンサーのドールのコメントも聞いてみたいけど。

と思ってたけど本人が挑発行為と認めたみたいなので制裁でOK



2014/08/29 14:59
サポーターひとりのためにチームが500万円……。

損害賠償請求してもよさそうなもんだけど。



2014/08/29 15:48
クラブがサポーターの尻拭いをする事に違和感を感じてしまう。


2014/08/29 19:45
あの黒シャツ軍団ね!
またやるな!今頃自慢してるよ!
現場で黒シャツ軍団に違和感を感じ帰宅後のニュースを見て、、、
やっぱりな!と思ったね!
心底応援している人、ただ集団でいることに満足している勘違いな人が問題をおこす。目立ち方がわからない人が問題をおこす。でも入場門での選別は不可能。協会の今後の動きに注目してます。



2014/08/29 17:03
最近の差別行為に対する世界のフットボール界の反応(日本人から考えると厳しすぎるが、ナチスドイツの影響が差別問題に大きく関わる欧州などでは仕方なしか…)から考えて、ある程度妥当と思われる裁定。

けれど今後のことを考えると、到底防ぎきれるとは思えない個人の行為に対してクラブが負う負担の大きさが不適当とも思える内容。

これで終わりではなく、今後の対策をきっちり講じることがJリーグの使命でしょう。



2014/08/30 10:38
他の方も書かれてますが、なぜクラブの方に制裁金が課されるのでしょうか?差別的行為は個人的なものであり、サポーターが団体で主張したことではないですよね? もちろんクラブ側に制裁を課すことによってサポーターの意識を高める抑止力にはなるのでしょうが・・


2014/08/29 14:20
「サポーター」ってのは、サポートする人じゃなかったっけ?





サポーターをめぐる冒険 Jリーグを初観戦した結果、思わぬことになった
サポーターをめぐる冒険 Jリーグを初観戦した結果、思わぬことになったころから
中村 慎太郎
2014-06-11
ランキング : 86575

Amazonの商品情報を見る by amapola


Jリーグ再建計画 (日経プレミアシリーズ)
Jリーグ再建計画 (日経プレミアシリーズ)日本経済新聞出版社

2014-05-09
ランキング : 10074

Amazonの商品情報を見る by amapola





2014年08月30日 21:33 │ ヤフコメTB(0)TOP↑

トラックバックURL

http://trackback.blogsys.jp/livedoor/video_news/1902283


アクセスランキング
QRコード
QRコード
Info

about

・記事へのコメントにはIPを表示することがあります

・掲載動画とソース記事は、同内容とは限りません

・当サイトへの広告掲載についてはコチラ を御覧下さい