「着衣の全身撮影」で逮捕不用意に女性を撮影してはいけない : ZiNGER-HOLE

<<前のニュース

ダンス中に冗談で女子にキスしたら「ファーストキス」だったらしくショックで駆け出していった･･･取り残された男子（涙）

2014/08/31

「着衣の全身撮影」で逮捕不用意に女性を撮影してはいけない

1 ：転載したらダメダメ ★＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 17:41:19.02 ID:???0.net: 画像はイメージ

下着を盗撮したわけでもないのに逮捕─—。こんな事件が川崎市で起きた。神奈川県警に捕まったのは同市環境局に勤める４０歳の男。２８日の夕方、東急田園都市線の車内で隣に座った女子大生（２１）を撮ったのだ。

「男はＵＳＢメモリーの形をしたカメラで動画を撮影。気づいた女子大生が警察を呼び、県迷惑行為防止条例違反で逮捕されました。撮った映像は女性の顔から足までの全身で、パンティーやブラジャーは写っていなかった。警察によるとスマホやカメラで撮っても捕まるそうです」（捜査事情通）

　過去にも類似の事件が起きている。０８年には通行中の女性の後ろ姿を撮った自衛官の有罪が最高裁で確定。１１年には千葉県で電車内の女性の寝顔を撮った男が逮捕。いずれも迷惑行為防止条例違反。ちなみに神奈川県の同条例違反の罰則は１年以下の懲役または１００万円以下の罰金だ。

■シャッターを切らなくてもアウト

「不用意に他人を撮影すると誰もが捕まりかねません」とは弁護士の山口宏氏。

「迷惑行為防止条例は女性の下着や身体を写して恥ずかしい思いをさせたり不安を抱かせた場合に適用されます。『身体』とは洋服を着た状態も指すので街で通行人の女性を撮り、警察を呼ばれたらアウト。カメラやスマホを向けただけ、シャッターを切らなくても捕まります」

　秋祭りなどで法被を着ている女性や公園でしゃべっている主婦、駅のベンチで居眠りをしている女性などを無断で撮るのも危険。すべての年齢の女性にあてはまるので、老婆を撮って「恥ずかしい思いをさせられた」と抗議されたら、警察沙汰になりかねない。

「見知らぬ女性を撮って騒がれたら速やかに立ち去り、時間的、場所的に間隔を取ること。現行犯逮捕が原則だから警察もしつこく追ってこないものです。『すぐに逃げる』を心がけてください」（山口宏氏）

生きにくい世の中だ。

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/153003/1
3 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:42:25.80 ID:XHTaAeJR0.net: 当たり前だろ　携帯にカメラついてからおかしくなった
329 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:10:25.57 ID:n9v5vCOsi.net: >>3
それはあるな
436 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:19:11.53 ID:u7opy9bU0.net: >>3　一度携帯からカメラ機能を排除したほうがいいよ
あれのせいで出来心で盗撮し人生を終えた人もいる
467 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:22:06.59 ID:wgW2N++cO.net: >>436
携帯にカメラとワンセグは本当に不要な機能。
503 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:25:57.34 ID:6ccym+iv0.net: >>3

これで、罰金100万円とか人生狂うわ
622 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:34:15.53 ID:+/FsqCxy0.net: >>3
これ
犯罪を助長するほうが大きいので携帯にカメラはいらない
馬鹿のコンビニ店員とかな

カメラ付きのは成人が国に申請して買うくらいでいい
犯罪起こしたら即ブタ箱で
12 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:44:15.97 ID:YpUUWgQM0.net: NHKアウトやんｗ
163 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 17:58:42.45 ID:NAAS9UhUi.net: >>12
w
福島の高温の日のNHKの画像きぼん
315 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:09:17.85 ID:r4tuZTDI0.net: >>12
報道機関は許されるんですねー盗撮し放題
394 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:14:35.32 ID:Yl/VqM0E0.net: >>12
NHKの画像はよ
675 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:39:21.93 ID:pSLHYxT+0.net: >>394
台風などの災害の中継映像で勝手に通行人撮影してるじゃん
昔から思ってたけどあれ絶対に許可とか取ってないよね
強風でスカートがめくれそうになってたり、完全に盗撮
753 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:45:49.74 ID:UyGERDj10.net: >>12
報道機関と個人って何が違うんだろうな？
報道機関の連中でもオカズにする奴はするだろうし
801 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:50:35.70 ID:4/i6a9vm0.net: >>675
エキストラかもよ
14 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:44:19.08 ID:p9x2ptkD0.net: ニュース番組とか、よく歩行者舐めるように撮影してるけど、あれはええんか
24 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 17:46:07.59 ID:ScEcBk8n0.net: >>14
全部劇団員なので問題ありません
457 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:21:29.73 ID:852h4V2K0.net: >>14
ニュースで歩行者を無断で撮影して流しているのも良くないと思う。
Googleマップが勝手に一般市民の自宅写真をネットに載せているのも良くない。
しかし、防犯の目的で電車内で他人の映像を映したり、録音したりする場合もある。
何が何でも処罰の対象にするのではなく、ルールが作られていってほしい。
16 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:44:26.95 ID:TfvRKEAn0.net: USBメモリーの形をしたカメラなら逮捕されてもしょうがない

盗撮目的がありあり
迷惑行為をするつもり満々
49 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 17:48:28.07 ID:HPtiAMtrO.net: >>16 だよなあ
579 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:31:39.51 ID:T5hmf06w0.net: >>16
警察によるとスマホやカメラで撮っても捕まるそうです
20 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:45:35.03 ID:TfvRKEAn0.net: 女だけかよと言ってるお前

誰がお前の全身写真を盗撮したがると思ってるんだよｗｗｗ
69 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 17:50:51.70 ID:kmcOvrNZ0.net: >>20
禿オヤジが、禿げてるというだけでバカッターに晒されてるわけだけどｗ
89 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 17:53:22.83 ID:gG7aZ/Xa0.net: >>20
キモいヤツがいたって晒される世の中だからな
141 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 17:57:01.87 ID:TfvRKEAn0.net: >>69
お前がハゲなのはよくわかった
それはかわいそうなこと言ってしまったな

お前は頭部を撮られた時点で訴えればいいぞ
285 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:06:59.63 ID:VlZGkLog0.net: >>141
ハゲとして晒される危険性があるなら冗談じゃなくその通りだと思う
386 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:13:53.54 ID:nhvHGFM0O.net: >>20おもしろいな
私有地に設置していようが公共エリアまで撮影できる防犯カメラはアウトだぞｗさあどうする？
479 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:23:14.09 ID:kmcOvrNZ0.net: >>141
ワラタｗ

こういうのって何反論かいても剥げてることにされる罠ｗ
うまいわ。何かのときに同じロジックつかわせてもらうわ。
999 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 19:07:22.91 ID:r/KX6/qQ0.net: >>20
女がキモヲタを撮影して、ネットに投稿して馬鹿にするようなこともあってだな。

そういう女も通報して逮捕してもらっていいってことだな。
34 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:47:25.08 ID:hoi0Z20c0.net: 網膜に写しても
アウト？
489 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:24:22.49 ID:d69nGK3LO.net: >>34

最近『見ただけ』で通報される事案があったから間違いなくアウト

もう男は滅びるしかない
37 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:47:38.55 ID:eWphyGvS0.net: パパラッチが絶滅するな。
40 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:47:50.18 ID:PYJpJo4O0.net: ＞「見知らぬ女性を撮って騒がれたら

そもそも撮ることねえよ　何言ってんだ。
普通は、「かわいいな」と思っても、それだけで終わりだろ。
なんで撮ろうと（残そうと）思うんだよ
71 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 17:51:03.49 ID:izMOr03Z0.net: >>40
ホントそれ
41 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:47:59.38 ID:FUd3dYO80.net: 男はいいんですか？
58 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 17:49:39.13 ID:H3dcxMX00.net: >>41
不審な男は防犯上撮影する必要があります
43 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:48:11.56 ID:7lRAKN910.net: だから高橋への橋本の逆セクハラパワハラはどう思うのか
その尺度をハッキリさせてくれよウマ面
62 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 17:49:46.54 ID:F5ciZ0S20.net: >>43　そのとおり
でもあれは橋本の入閣の妨害行為の意図も
あったからな
186 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:00:42.48 ID:8bdvQoF50.net: >>62
妨害もなにも、政治家としてダメだろw
46 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:48:24.46 ID:kwC/+nrH0.net: 男も撮影されたら訴えていいんですね？
60 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:49:42.07 ID:jGdqJaJE0.net: これじゃフレーム無女性が偶然入っても糞女が騒げばアウト
観光地での記念撮影もできやしない
言いがかりつけて恐喝する奴がぞろぞろ出てくる予感
78 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 17:52:02.48 ID:HPtiAMtrO.net: >>60
こういう極論言い出す奴も犯罪予備軍で逮捕
キモい男撮ってTwitterで晒してる奴も逮捕
余計な税金使わせてんだから罰金も科す
ガンガン行こう
75 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:51:40.52 ID:lOQw2tKj0.net: 撮ったのがイケメンならセーフ、キモオタならアウト
所詮この世の中は理不尽だって自覚せよ
298 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:08:12.54 ID:IW3TcSJu0.net: >>75
そういうのは、理不尽とは言わない、人治主義と言う。

どんな行いをしたか、よりも、誰がしたかが問題。
つまり一般人なら無罪でもキモヲタのやることなすことは全部犯罪、と言う事。
76 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:51:50.01 ID:88BsQzuB0.net: スナップカメラマンは廃業だなｗ
602 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:33:26.07 ID:IX6RgSee0.net: >>76
スナップショットできないことになる。
無人でない限り街角の風景は無理ということになる。
633 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:35:48.60 ID:aPm1h0GQ0.net: >>602
写真家の横木安良夫は逮捕覚悟でスナップ撮ってるって言ってた(´・ω・｀)
772 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:47:37.19 ID:IX6RgSee0.net: >>633
逮捕覚悟で撮影てすごいな、おかしいだろ。
これカメラ産業を殺すことになるぞ。
81 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:52:45.09 ID:gJr2d+gK0.net: >『身体』とは洋服を着た状態も指すので街で通行人の女性を撮り、警察を呼ばれたらアウト。

これ男女逆だったらどうなんの？よく二ちゃんネラーみたいなのが晒されてるじゃんｗ
118 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 17:55:37.84 ID:yypM/sII0.net: >>81
訴えれば勝てるだろ。

見知らぬ他人にピント合わせて写真を撮るのなんて
罰せられて当たり前だろ、気持ち悪い奴が多いな。
83 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:53:05.58 ID:+5chum+n0.net: いいかげんこれ　最高裁まであらそって判例作れよ　憲法違反じゃねーの？
984 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 19:05:49.61 ID:XPuewBRp0.net: >>83
合憲
「みだりに容貌を写されない権利がある」（憲法１３条）
最高裁の判例及び学説で定着している
警察が犯罪捜査の目的での判例だから
一般人がみだりに写真撮ったら処罰されても違憲ではない
997 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 19:07:08.38 ID:Q425tKTO0.net: >>984
すると、条例は法の下の平等に反していることになるね
1006 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 19:07:58.38 ID:KdoqRBfsO.net: >>984
じゃあ警察の監視カメラとか違憲じゃん
90 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:53:26.78 ID:aNvlCA600.net: よくJKが電車とかでキモイやつを盗撮して晒して炎上してるけど
あれの方がよっぽどひどいよな
117 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 17:55:36.83 ID:Ds5qZIzs0.net: >>90
撮影逮捕は無理があるけど
うｐしたら肖像権侵害だからな
完全にアウトだから逮捕はこっちが先だろってｗ
142 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 17:57:08.87 ID:YprUw1OF0.net: >>90
名誉毀損と肖像権侵害で責任問える。
ただ、本人が知らないか何も行動しないだけだろ。
92 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:53:37.83 ID:mEHcg4U60.net: >恥ずかしい思いをさせたり不安を抱かせた場合に適用されます
写したかどうかは関係なく、本筋は相手を不快にさせたかどうかなのだろう。
この条例を誇大解釈するならば、キモい奴に見られて不快に思えば適用できるってこと。
お前等気を付けとけなｗ
102 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 17:54:34.24 ID:2vD7KX9E0.net: >>92
俺様に死ねと言うのかっ！
110 ：名無しさん＠０新周年＠＼ (^o^)／：2014/08/31(日) 17:55:09.34 ID:cDCVy7OQ0.net: 警察がその気になれば風景写真でも人物が写ってさえいれば
身柄を拘束するのは「合法」ということです。
155 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 17:57:58.58 ID:hMpNB6KI0.net: >>110
訴えがなければ警察は動けないんでね？
通報も無いのに勝手に警察が動くって事は有り得んよ
178 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:00:06.63 ID:Cd3WeJTQ0.net: >>110
よく読めよ、そんな生易しい話じゃないよ
撮らなくててもアウトだぜｗ
206 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:02:15.38 ID:iVW7A2T10.net: >>178
事実上女が「カメラ向けられた」と言うだけで逮捕ということだな。
そのうち首からカメラぶら下げてるだけで逮捕になりそうｗ
225 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 18:03:15.01 ID:33b8cPgtO.net: >>178
いち弁護士の解釈に過ぎん

あからさまに向けて「やめてください」と言われてもやめなければ、
とか条件付くよ。