山本一太 領土担当大臣からのメッセージ
第２次安倍内閣閣僚記者会見「山本一太大臣」
慰安婦問題の報道姿勢をめぐり、朝日新聞に対する風当たりが強まっている。だが、今度は現職閣僚が朝日新聞の記事に公然と異を唱えている。
朝日新聞は２３日付朝刊で第２次安倍晋三内閣の「閣僚通信簿」と題し、それぞれの担当記者が署名入りで、閣僚を５点満点で採点し、寸評を加えている。
「各閣僚を間近で取材し続けてきた『番記者』が独自の視点で、通信簿をつけた」そうだ。その評価は、菅義偉官房長官の４・０点を最高点に、下は森雅子少子化担当相の１・５点や石原伸晃環境相の０・５点まで評価はさまざまだ。
この閣僚通信簿で、沖縄北方担当相や領土問題担当相など多くの政策分野を兼務する山本一太参院議員の評価は２・０点。通信簿の見出しは「物言う持ち味 影潜める」とあり、「肝心なニュース発信では、持ち前の明確な物言いを避けがちだった」となかなか厳しい。
山本氏はこの批評に対し、自身のブログ「気分はいつも直滑降」で、「いくら何でもひどすぎる。あまりに浅薄で、アンフェアな通知表だ」と採点者である朝日新聞記者を名指しで反論を始めた。
記事が掲載された２日後、山本氏はブログで「ひとつだけ言っておきたいことがある」と反論を予告。翌２６日のブログで、朝日新聞の担当記者が内閣府の記者クラブに登録したのが７月４日であることを調べたことを明かし、「内閣府の担当になって５０日しかたっていない記者に（中略）評価させるというのは、あまりにも手抜き（アンフェア）ではないだろうか？！」と疑問を投げかけた。
「自分はこの記者を知らない。名刺交換をしたこともなければ、言葉を交わした記憶もない。記者会見で質問を受けた憶えもない」とも強調し、「つまり、この記者は、閣僚を間近で取材してきた『番記者』ではない」と断じた。
さらにこう続く。
「山本一太の通信簿の内容は、他の閣僚の評価と比べても最悪だった。星の数が２つだったからではない。閣僚として進めてきたさまざまな政策について、全く言及がなかったからだ。どの政策分野も『間近で取材していない』記者には、どこでどんなことが行われてきたのか、ほとんど分かっていないと思う」と厳しく批判した。
この山本氏のブログは、現職閣僚が一部のマスコミ報道を公然と批判しているだけに、インターネット上でも話題となっているが、賛否両論がある。
「朝日新聞はもっともらしい意見を述べる資格はない。（慰安婦報道をめぐる）社長の記者会見が先だ」など朝日新聞の姿勢に対し厳しい意見が多くみられる。
山本氏に対しては、「誤解を放置したままにしたくないのだろう」と支持する声もあれば、「政治家がブログで反論する構図はやめた方がよい」といさめる意見もあった。また、「番記者は取材対象とお友達になって、批判記事を書けなくなる」という報道に携わる身として十分に心がけなければならない指摘もあった。（峯匡孝）
朝日の閣僚通信簿 ある閣僚が『ひどすぎる』と大反論
産経新聞 8月30日(土)16時40分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140830-00000519-san-pol
2014/08/31 00:18
朝日新聞の記者が他人を評価するのはまだ早いのではないでしょうか？まずは朝日新聞が行ってきたことを十分に評価してください。朝日新聞の点数は5点満点でマイナス何点でしょうか？
2014/08/30 23:44
活字で新聞だと、なんか根拠があるように思えてしまうんだけど、
実はそんなことないっていうのがもう。
2014/08/30 16:57
そもそも朝日新聞が評価したところで信憑性は限りなくゼロに近い
2014/08/31 18:34
朝日どうこうじゃなく、国民に聞いても結果を出してない閣僚の評価なんて低いと思うが…。
2014/08/30 19:44
少子化担当はマイナスでしょ？
だって結果がマイナスなんだもん。
何の結果も出てないならまだしも、マイナスにするって、居ても居なくても一緒ってことじゃん。
2014/08/31 14:52
一から十まで見て来た人ならともかく、八から見始めた人に評価されるのは釈然としないのは、分かる気がする。
例えるなら、長く付き合いのある友人の自分に対する評価と、最近よく見るなぁという程度の他人が自分に対してした評価とを比べて、どちらなら納得いくかという話。
相手が新聞という媒体を介している以上、本音がかけるブログでの反論は正当だと思う。
テレビなんかだと作為的に編集されるからね。
2014/08/31 08:38
言論の自由です。マスコミはある意味それが仕事。
署名入りで書いた記事なら責任もって書いた記事でしょう。
読者が判断されることなので基本的には政府が批判するべきものでは無いはず。余りひどい間違いが続くと読者が離れるからね。
どうしてもというなら個人として名誉毀損で裁判に訴えるのが主旨なはず。最近政府の報道機関への関与がひどすぎる。
マスコミも殆ど批判的な報道をしなくなった。
サッカー選手だって毎試合採点され。それは無いだろうという低い点数を付けられたりしてる。
2014/08/30 18:03
まぁ人を公然と批判するのだから当然それに対する批評があってもいいでしょ
あとデタラメを書く新聞は罰則つけたほうがいいのでは
2014/08/31 10:27
あくまでも１個人の意見だし気にする必要がないのでは？
集計結果じゃないんだし。
まあ、山本は昔から反論大好き議員だし記事にする必要もない。
2014/08/30 18:09
番記者じゃないから、なぁなぁにならずに評価できる・・・という考えもあります。
でも、朝日なんだよね。
新聞社の通信簿作ったら？
2014/08/31 14:11
まあ新聞が通信簿なるもので評価するのは許せるとしても、
朝日新聞には言われたかないのが心情でしょ。
朝日の慰安婦問題からすれば、朝日のそんな資格あんのか？
って普通は思うよ。
国民が朝日新聞の通信簿をつけたいくらいだ。
2014/08/31 07:55
読んでるとほんとに朝日は、永い間、勘違いしてたんだなと思う。
自分を日本国の報道のリーダーとして「勘違い」してたんだろう。
この記事にしてもきちんとけじめつけて、最後くらいは綺麗に終わってほしい。
2014/08/31 13:38
また後で評価は“誤報”でした！
なんて事にはならないよね？
2014/08/31 09:05
一番の規制改革が必要なのは新聞社なんじゃない？
2014/08/30 18:06
取材していないのに、願望や感情を
ソースに作文を書く。
記者の仕事内容に、こういう要素が
かなり含まれているように思う。
朝日はもはや終わっている。
カネを払って読むなんて、クレイジーだよ。
2014/08/31 10:45
朝日新聞の記事なんか気にしてもしょうがないっしょ!?
今や朝日新聞はタブロイドレベルなんだから。
2014/08/31 09:35
他のメディアも閣僚通信簿を作って公表すれば、各社ごとの見方がわかって良いと思う、採点した記者の経歴や採点の基準も載っていれば読んでみたい。
2014/08/30 21:54
逆にメディアごとの記者会見での質問回数と質問時間から『番記者』の労働度を予測公表してもいいと思うんだけどね？
各省庁が記者会見後にネットで記者会見のやり取りを公開して質問した記者の所属、社ごとの累積質問回数等出したらいいと思うよ？
2014/08/30 16:46
朝日新聞さんはネットが発達した現在、報道の対象者は報道という文字の凶器で攻撃されたら泣き寝入りするしなかい時代じゃもうないって事を自覚するべきですね
【マスコミ】ＮＨＫ会長発言めぐりネット白熱 「追及」された会見出席の記者たち （産経）
ＮＨＫ会長 就任会見 記者画像
朝日新聞は２３日付朝刊で第２次安倍晋三内閣の「閣僚通信簿」と題し、それぞれの担当記者が署名入りで、閣僚を５点満点で採点し、寸評を加えている。
「各閣僚を間近で取材し続けてきた『番記者』が独自の視点で、通信簿をつけた」そうだ。その評価は、菅義偉官房長官の４・０点を最高点に、下は森雅子少子化担当相の１・５点や石原伸晃環境相の０・５点まで評価はさまざまだ。
この閣僚通信簿で、沖縄北方担当相や領土問題担当相など多くの政策分野を兼務する山本一太参院議員の評価は２・０点。通信簿の見出しは「物言う持ち味 影潜める」とあり、「肝心なニュース発信では、持ち前の明確な物言いを避けがちだった」となかなか厳しい。
山本氏はこの批評に対し、自身のブログ「気分はいつも直滑降」で、「いくら何でもひどすぎる。あまりに浅薄で、アンフェアな通知表だ」と採点者である朝日新聞記者を名指しで反論を始めた。
記事が掲載された２日後、山本氏はブログで「ひとつだけ言っておきたいことがある」と反論を予告。翌２６日のブログで、朝日新聞の担当記者が内閣府の記者クラブに登録したのが７月４日であることを調べたことを明かし、「内閣府の担当になって５０日しかたっていない記者に（中略）評価させるというのは、あまりにも手抜き（アンフェア）ではないだろうか？！」と疑問を投げかけた。
「自分はこの記者を知らない。名刺交換をしたこともなければ、言葉を交わした記憶もない。記者会見で質問を受けた憶えもない」とも強調し、「つまり、この記者は、閣僚を間近で取材してきた『番記者』ではない」と断じた。
さらにこう続く。
「山本一太の通信簿の内容は、他の閣僚の評価と比べても最悪だった。星の数が２つだったからではない。閣僚として進めてきたさまざまな政策について、全く言及がなかったからだ。どの政策分野も『間近で取材していない』記者には、どこでどんなことが行われてきたのか、ほとんど分かっていないと思う」と厳しく批判した。
この山本氏のブログは、現職閣僚が一部のマスコミ報道を公然と批判しているだけに、インターネット上でも話題となっているが、賛否両論がある。
「朝日新聞はもっともらしい意見を述べる資格はない。（慰安婦報道をめぐる）社長の記者会見が先だ」など朝日新聞の姿勢に対し厳しい意見が多くみられる。
山本氏に対しては、「誤解を放置したままにしたくないのだろう」と支持する声もあれば、「政治家がブログで反論する構図はやめた方がよい」といさめる意見もあった。また、「番記者は取材対象とお友達になって、批判記事を書けなくなる」という報道に携わる身として十分に心がけなければならない指摘もあった。（峯匡孝）
朝日の閣僚通信簿 ある閣僚が『ひどすぎる』と大反論
産経新聞 8月30日(土)16時40分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140830-00000519-san-pol
2014/08/31 00:18
朝日新聞の記者が他人を評価するのはまだ早いのではないでしょうか？まずは朝日新聞が行ってきたことを十分に評価してください。朝日新聞の点数は5点満点でマイナス何点でしょうか？
2014/08/30 23:44
活字で新聞だと、なんか根拠があるように思えてしまうんだけど、
実はそんなことないっていうのがもう。
2014/08/30 16:57
そもそも朝日新聞が評価したところで信憑性は限りなくゼロに近い
2014/08/31 18:34
朝日どうこうじゃなく、国民に聞いても結果を出してない閣僚の評価なんて低いと思うが…。
2014/08/30 19:44
少子化担当はマイナスでしょ？
だって結果がマイナスなんだもん。
何の結果も出てないならまだしも、マイナスにするって、居ても居なくても一緒ってことじゃん。
2014/08/31 14:52
一から十まで見て来た人ならともかく、八から見始めた人に評価されるのは釈然としないのは、分かる気がする。
例えるなら、長く付き合いのある友人の自分に対する評価と、最近よく見るなぁという程度の他人が自分に対してした評価とを比べて、どちらなら納得いくかという話。
相手が新聞という媒体を介している以上、本音がかけるブログでの反論は正当だと思う。
テレビなんかだと作為的に編集されるからね。
2014/08/31 08:38
言論の自由です。マスコミはある意味それが仕事。
署名入りで書いた記事なら責任もって書いた記事でしょう。
読者が判断されることなので基本的には政府が批判するべきものでは無いはず。余りひどい間違いが続くと読者が離れるからね。
どうしてもというなら個人として名誉毀損で裁判に訴えるのが主旨なはず。最近政府の報道機関への関与がひどすぎる。
マスコミも殆ど批判的な報道をしなくなった。
サッカー選手だって毎試合採点され。それは無いだろうという低い点数を付けられたりしてる。
2014/08/30 18:03
まぁ人を公然と批判するのだから当然それに対する批評があってもいいでしょ
あとデタラメを書く新聞は罰則つけたほうがいいのでは
2014/08/31 10:27
あくまでも１個人の意見だし気にする必要がないのでは？
集計結果じゃないんだし。
まあ、山本は昔から反論大好き議員だし記事にする必要もない。
2014/08/30 18:09
番記者じゃないから、なぁなぁにならずに評価できる・・・という考えもあります。
でも、朝日なんだよね。
新聞社の通信簿作ったら？
2014/08/31 14:11
まあ新聞が通信簿なるもので評価するのは許せるとしても、
朝日新聞には言われたかないのが心情でしょ。
朝日の慰安婦問題からすれば、朝日のそんな資格あんのか？
って普通は思うよ。
国民が朝日新聞の通信簿をつけたいくらいだ。
2014/08/31 07:55
読んでるとほんとに朝日は、永い間、勘違いしてたんだなと思う。
自分を日本国の報道のリーダーとして「勘違い」してたんだろう。
この記事にしてもきちんとけじめつけて、最後くらいは綺麗に終わってほしい。
2014/08/31 13:38
また後で評価は“誤報”でした！
なんて事にはならないよね？
2014/08/31 09:05
一番の規制改革が必要なのは新聞社なんじゃない？
2014/08/30 18:06
取材していないのに、願望や感情を
ソースに作文を書く。
記者の仕事内容に、こういう要素が
かなり含まれているように思う。
朝日はもはや終わっている。
カネを払って読むなんて、クレイジーだよ。
2014/08/31 10:45
朝日新聞の記事なんか気にしてもしょうがないっしょ!?
今や朝日新聞はタブロイドレベルなんだから。
2014/08/31 09:35
他のメディアも閣僚通信簿を作って公表すれば、各社ごとの見方がわかって良いと思う、採点した記者の経歴や採点の基準も載っていれば読んでみたい。
2014/08/30 21:54
逆にメディアごとの記者会見での質問回数と質問時間から『番記者』の労働度を予測公表してもいいと思うんだけどね？
各省庁が記者会見後にネットで記者会見のやり取りを公開して質問した記者の所属、社ごとの累積質問回数等出したらいいと思うよ？
2014/08/30 16:46
朝日新聞さんはネットが発達した現在、報道の対象者は報道という文字の凶器で攻撃されたら泣き寝入りするしなかい時代じゃもうないって事を自覚するべきですね
【マスコミ】ＮＨＫ会長発言めぐりネット白熱 「追及」された会見出席の記者たち （産経）
2014/02/07 12:55
政治家やNHK会長の発言に責任があって、新聞記事に責任がないなんて、誰がいつ決めたんだ！？。それを朝日、毎日の売国極左が悪用し、捏造の「従軍慰安婦」が出来上がった。もう二度極左マスゴミの捏造を阻止するためにも新聞記者も厳しい環境におかれるべきだ！！。
ＮＨＫ会長 就任会見 記者画像
50 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/31(金) 02:14:52.72 ID:2ukL9xCs0
報道界の売国四佞人
・毎日新聞 䑓宏士記者
・朝日新聞 赤田康和記者
・読売新聞 旗本浩二記者
・共同通信 高見浩太郎記者
NHK会長会見で連携して会長をペテンにかけ個人的見解の慰安婦発言を、さも公式
であるかのごとく繕い、シナチョンへ御注進に及んだ売国奴ども。
| WiLL(ウィル)2014年10月号 | |
 | ワック 2014-08-26 ランキング : Amazonの商品情報を見る by amapola |
![週刊ダイヤモンド2014年9/6号[雑誌]特集1コンビニ超進化/10兆円市場争奪戦/セブン-イレブン、ローソン、ファミマ、サークルKサンクス、ミニストップトップ5社の社長を直撃! /特集2ファミレス復権・居酒屋千鳥足/企業/スカイマークが抱えるリース債務の時限爆弾/7割閉校で輝き増す 都心の大家・代ゼミの皮肉](http://ecx.images-amazon.com/images/I/61rKbOX-3qL._SL160_.jpg)
![エコノミスト 2014年 9/9号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/516h0cnMqVL._SL160_.jpg)
