戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://zinger-hole.net/entry/2767/


池などに隠れた高濃度放射能汚染…「除染放棄」に憤る人々 - 福島 : ZiNGER-HOLE
2014/09/02

池などに隠れた高濃度放射能汚染…「除染放棄」に憤る人々 - 福島

意見投票
TOP
bar 5(50%)
bar 3(30%)
bar 1(10%)
bar 1(10%)
全投票数:10 (現在登録項目4件)
投票項目を追加する
1 : ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★@\(^o^)/:2014/09/02(火) 05:34:41.02 ID:???0.net
福島第一原発の事故で飛散した放射性物質の除染。 環境省は先月、河川や池などでは行わないという方針を示しました。ところが、福島県内の池などでは隠れた高濃度の放射能汚染があり、自治体からは懸念の声 が上がっていることが「NEWS23」の 調べで明らかになりました。

*+*+TBSNewsi+*+*
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2288738.html



2 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 05:35:20.18 ID:oCgSxr1E0.net
だからもう除染とか無理だっつーのに

13 :名 無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 05:41:25.20 ID:AVEkG/3l0.net
>>2 だよなぁ

3 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 05:36:02.06 ID:M5WlZyY/O.net
水を抜かなきゃ安全

6 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 05:37:47.00 ID:dOBKjiVL0.net
砂浜の波打ち際で城作るような作業。

12 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 05:41:11.75 ID:uDOjuwFm0.net   

ちゃんと水道水の検査やってるのかな?

こっそり海外に持っていって検査してもらったほうがいいんじゃねぇかなぁ

15 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 05:43:30.45 ID:AuAq+YnT0.net
福島を捨てなさい。無駄な予算、無駄な労力

16 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 05:44:00.06 ID:OCtgyTn00.net
沼とかかなり高そうだ。
現状、直ちに影響はないだろうけど。

18 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 05:44:30.03 ID:5lfdiFGs0.net
無理なものは無理

19 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 05:45:10.45 ID:OUpbWF3g0.net
原発動かす上で当然のリスクなんだが
チェルノ知ってるでしょ?
「日本じゃ事故はありえない」と言われた?
この壷はいい壷だって言われたら買うのかね?

27 :名 無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 05:51:44.44 ID:dxjOTQzK0.net
>>19
買っちゃうよ、意外と。

20 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 05:46:02.77 ID:Tb5qn2nV0.net
>>1
不必要なんだよ
床下に放射能おいて福島の何百倍の被爆してた住人はなんの問題もなく生活していた。

除染など要らない、やりたい奴は自費でやれ

34 :名 無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 05:59:37.53 ID:/EibgbZR0.net
>>20放 射性物質を管理する為の法律やらで、たしか100マイクロシーベルトを超える汚染物質は、放射性汚染物質として厳重な扱いをしなくてはならないはず。
東電は、そんな物を一般国民の頭上にばら蒔いた。
で、回収しきれないから、あとは好きにしろ。でも原発は稼働せろ。てか。

25 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 05:48:58.84 ID:H2xrzhSN0.net
汚染されているなら、それを勝手に移動とか除染とか許可がないとできないだろ。
そのまま放置じゃないと法律違反で逮捕。

31 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 05:58:14.97 ID:Elq114IfO.net
さらに税金を投入して逝けば、税金の垂れ流しが増大して、財政破綻がより近くなるだろうな…くる日のサバイバル時代だという

33 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 05:59:17.89 ID:OCtgyTn00.net
推進派の感覚はいつまでも御用学者頼みだ。
現実的に御用学者の説に説得力はない。

37 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 06:01:33.72 ID:JvGRXJAy0.net
その作業で何人の人口が救われるの?
くそ田舎にこれ以上コストをかけるな!
福島は池だらけにして原油藻でも養殖すればよい。

38 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 06:03:03.09 ID:OCtgyTn00.net
なんでもないなら、沼で泳いでから説得するんだな。
なぜしない?
御用学者の言葉だけでは誰も信用しないよw

39 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 06:05:02.52 ID:7OkB6vAj0.net
池の清掃に何億かかるとおもってるんだ。それだけの金があるならさっさと出てった方がいい。

41 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 06:06:02.77 ID:OCtgyTn00.net
福島に住んで福島のものを食べてる御用学者。誰か1人でもいるか?
いつも遠くから安全だと言ってるだけなのは放射脳だから?
ほんとの怖さを知ってる放射脳は専門家だと思うけどなあw

43 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 06:06:25.06 ID:wsm0/u2V0.net
全域の除染など正気の沙汰でないから止めて、
もっと現実的な事をするべき、と3年まえにIAEAも言ってた。
でも全部除染してもらわないとダメー!っと住民が言うんだから永遠にやるしかないのだ。
無駄なことだとわかっていても。
そこが日本人の欠点だな

57 :名 無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 06:42:30.40 ID:ZhdWTUaK0.net
>>43
原発のコストがいかに高いかを理解させるためにはいいんじゃね。
100兆円かかったとしても、それが本当のコストなわけだし。

45 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 06:09:49.24 ID:OCtgyTn00.net
口だけなら、誰でも何でも言えるから、それに説得力はないよ。

46 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 06:10:10.01 ID:VxHp9Bne0.net
河川や池こそ高濃度汚染地帯なんだけどね
水や風で集まってどんどんたまって最後は海だよ
今や渓流とかとんでもないことになってるぞ
だからといってどうしようもないんだけどな

47 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 06:12:56.60 ID:PXREGFay0.net
俺が2011年4月から書いてきたように1人1億渡して
北海道または九州に全村移動、新福島県を作っておけば
地域のコミュニティも失われることなく
信じられないくらい安上がりで終わったことなのにな。

48 :名 無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 06:20:07.75 ID:DAHGsm6HO.net
>>47
それやるとゼネコンが儲からないから。
全ては楽して儲ける為。

51 :名 無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 06:25:17.76 ID:mIAd1erI0.net
>>47
将来、漁民は千島列島に移住して漁が出来たらいいのにな〜

53 :名 無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 06:29:02.23 ID:mIAd1erI0.net
>>47
平成のニューデールじゃないけれど、景気浮揚するための経済的な国家政策に
すれば良かったんだよ。亀井静香なんかが音頭をとって。

49 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 06:23:36.55 ID:mIAd1erI0.net
>>1
原発御用の福島佐藤知事には対立する即脱原発の立場の俺だけれど、
除染を諦め双葉と飯館を中間貯蔵地にするのは賛成。結局、永遠に
なるだろうが。

50 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 06:25:00.13 ID:SooQZMzq0.net
ゼネコンより地元企業がウハウハしてるわ
施工能力もない会社が丸投げでぼろ儲けしまくりですがな

52 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 06:27:03.28 ID:g/MIHP+/0.net
國土の10%が居住不能地域になっても平気の日本人っていったい何なの?
バカ?マヌケ?

バラけて飛び散った使用済み燃料棒探したほうがカネになるんじゃないか?

54 :名無しさん@13周年:2014/09/02 (火) 06:31:28.63 ID:Wau8eYj9a
東電に未来はない。早く国営化しろ。銀行の一つや二つ潰れてもしょうがない。
電力民営化するんだから尚更だろ。近い将来東電株は紙切れになるね。

55 :名無しさん@0新周年@\ (^o^)/:2014/09/02(火) 06:38:36.39 ID:ZhdWTUaK0.net
除染とか無理だろ。
山とかも除染しても費用倒れになるだけだし。
この記事に一言!
comment-iconコメント(7)件 Tag: 一言いいたいニュース 社会
全てのコメント
65718: 名無しの名言者: 未投票 :2014/09/02 12:54:40 ID:BmNTMyYTFj
11 賛成
0 反対
政府がいわなきゃいけないことは、この土地はもう一代二代では復活しないから放棄するしかないということと、それに伴っての代替の居住地を提供することだ。この居住地の金を渋っているくせに、原発関連企業に金を注ぐのはまったくなっとくできない。
65719: 名無しの名言者: 未投票 :2014/09/02 12:55:15 ID:FkMmM3ZjZj
2 賛成
1 反対
政府と東電が代わりの土地をどっか全部用意して、
福島県民という存在をなくしたほうがいい
65723: 名無しの名言者: 記事が不完全 :2014/09/02 14:55:22 ID:M2ZDRlY2Jk
0 賛成
0 反対
記事自体に恣意的なものを感じる
河川や池は行わないということは、基本的に流水については調べないだけであって
そこと接する岸は対応するということじゃないの?
流水なんて調べるたびに数値変わる可能性が高いんだから

河川や池の定義が「水」なのか「土地」なのかで判断変わるな
65727: 名無しの名言者: 未投票 :2014/09/02 17:06:53 ID:M0ZGE1OWY3
1 賛成
0 反対
いつか帰れる、とかいう中途半端な希望与えるなよ。って話だよなぁ。
事故直後にテレビに出てキレイ事並べる必要のない人らのほとんどが、帰れるわけ無いじゃんwってのを、
テレビに出て希望を与えなきゃいけない()人らが、帰れます!って言っちゃってそれが世論状態だもんなぁ。
事故地域のほとんどがコンクリ、アスファルトで舗装された土地でまんべんなく人が住んでるならまだしも、山林地区なんて面倒なトコ除染やってられないしやる必要性がうっすいもの。

全文表示


はやく汚染物質、汚染土の処理施設造るのと放射線実験場として理系団体に共同開発させちゃえよ。
原発置くような田舎にいまさら価値なんかねぇって。
65729: 名無しの名言者: 未投票 :2014/09/02 18:03:13 ID:NhYjIzNjQ3
1 賛成
0 反対
福島で除染が必要なとこは最終処分場にすりゃいいだろ。
これ以上無駄な金を使うな。
65735: : 未投票 :2014/09/02 19:26:00 ID:E5OTg0M2M5
0 賛成
0 反対
元から池や沼の水は飲まないし汚いから半減期待ち
河川なら別だが
65741: 名無しの名言者: 未投票 :2014/09/02 20:19:56 ID:VlNzU3OWYw
0 賛成
0 反対
もうね、国から「この土地は1世紀以上経っても住めません。他の土地に移住して下さい。」ってはっきり言えばいいんだよ。 そう言っちゃうと福島県選出の政治家と、その政治家に献金してる不動産や土木や名士が「人口減るし土地の価値がゼロになる、ふざけんな」って怒り出すからできないだけ。
コメントを書く
レス先 レス方法
コメント欄 >>」または「」 + コメント番号(半角) >>3, ※100
本スレ 本スレ」+ コメント番号 本スレ1
名前: MAIL(無効): URL:
投票項目: 投票項目を追加する
  • ・コメントの評価に応じて大きさが変化
  • ・スパム対策のためコメント内容がhttpを含んでいる場合弾いていますのでご注意ください。
  • ・コメントID制導入しました。なお、2chや他サイトのIDとの関連は一切ありません。
  • コメント抽出機能追加しました!コメントについているIDをクリックすると同一のIDがついているコメントを抽出することができます。
  • ・ご意見ご要望はこちらまで→アイディア、ご意見の募集