朝日新聞、池上 彰氏の「慰安婦」報道めぐるコラムを一転掲載へ(14/09/04) FNNnewsCH
ジャーナリストの池上彰さんが「信頼関係が崩れた」と中止を申し出た朝日新聞の連載が、2014年9月4日付朝刊で再開されることが分かった。朝日側がJ-CASTニュースの取材に明らかにした。池上さんの原稿掲載拒否を巡っては社内外から批判が相次いでおり、それを受けて考え直した可能性がありそうだ。
慰安婦報道の検証記事を出してから、朝日新聞は、報道は捏造だったとする週刊誌などへ抗議を繰り返し、誤報したことへの謝罪も拒んだ。
■慰安婦報道への謝罪を求める原稿をボツにされ
さらに朝日を攻撃する週刊誌に対しては広告掲載拒否に及んだが、今度は、自由な論評への口封じともみられかねない出来事が起きた。
週刊文春サイトの2014年9月2日付記事によると、池上彰さんは、朝日新聞に月1回書いている連載「新聞ななめ読み」で、朝日の検証が不十分だとして、「朝日は謝罪すべきだ」といった内容の原稿を出したところ、ボツになった。8月29日掲載予定だったが、朝日の幹部が「これでは掲載できない」と池上さんに通告してきたというのだ。
池上さんは、すかさず「では連載を打ち切ってください」と申し出た。こうした経緯は、朝日の関係者が自社の「今回の反応は異常」だとして文春に明かしたという。
文春の取材に対し、池上さんは連載打ち切りを申し出たことを認め、「これまで何を書いてもいいと言われていた信頼関係が崩れた」とその理由を説明したとしている。
池上さんの思い切った連載中止宣言について、ネット上では、「朝日の圧力に屈しない池上△」といった賞賛の声が上がった。一方で、朝日新聞については、「これは酷い言論弾圧！」「もう本当に信用されなくなる」といった非難が巻き起こっている。朝日の現役記者からも、池上さんの原稿掲載を拒否したことにツイッターで怒りの声が出ているほどだ。
ボツ原稿をそのまま載せるかなどは分からず
会社の内部からも表立って批判が出る事態になり、メディアジャーナリストの津田大介さんは、「ここのところの朝日新聞の一連の不祥事でもこれは極まった感があるな。もうホントにダメなのかも」とツイッターでつぶやいた。つまり、朝日の終わりが始まったのではないかというのだ。
池上彰さんが連載打ち切りを申し出たことについて、報道によると、朝日新聞社の広報部では、「連載中止を正式に決めたわけではなく、池上彰氏とは今後も誠意を持って話し合う方針です」と説明していた。
そこで、J-CASTニュースが今後の見通しなどについて取材すると、広報部では、次のようにコメントした。
「弊紙の連載『池上彰の新聞ななめ読み』の次回記事について、弊社は、筆者の池上彰さんと話し合いを続けておりましたが、4日付朝刊で掲載することになりましたので、お知らせいたします」
ただ、コメントでは、ボツになった原稿をそのまま載せることにしたのかなど、具体的な掲載内容は分からなかった。
なお、社内から表立って批判が出ていたことについては、「弊社は、『つぶやく記者』に登録した記者がツイッターで個人の見解を述べることを認めています」と答えている。
池上彰氏が中止求めた朝日の連載「あす再開」 社内外からの非難轟々で考え直す？
J-CASTニュース 9月3日(水)19時52分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140903-00000007-jct-soci
2014/09/03 20:34
明日の朝日新聞、見たいけど買いたくないな。
2014/09/03 21:19
これで、墨塗り状態で掲載だったら、もう完全に終わるね。
･･･個人的には、そうなって欲しいと期待してしまっているのですが･･･。
2014/09/04 06:33
新潮とかの広告は批判部分が黒塗りになるらしいね。
さすがに池上さんのコラムは黒塗りにはできないだろうが。
過ちを謝らない自分たちの姿勢に自信があるなら、広告の黒塗りみたいな恥ずかしいことをするな。みっともない。
朝日新聞なら、今回批判ツィートをした社員の左遷とか陰湿なこともしかねないね。
2014/09/04 05:29
掲載を拒否したのを池上に暴露されて恥をかき
掲載して「自社批判に対してはこの程度のユルい表現でも目くじらたてて拒否るのかよ（笑）」と２度目の恥をかく
こんな「負のスパイラル」になるのでしょうな（笑）
内部の社員記者がいくら「ガス抜きツイート」でお茶を濁そうとしても無駄です（笑）
2014/09/03 21:35
これって当人は本当に納得してるのかな？と真面目に思うのだが・・・。
これで、「朝日側が考え直したから、じゃあ先の（中止）宣言は取り消し」なんて事で有れば正直、「何だ、その程度の人物か」と思うけど、果たして真意はどうなのか・・・？
2014/09/03 22:00
別の記事ですと、今回分は朝日の方からボツになった記事を掲載したい、という申し出があったから今回は認めたそうですね。
その後はのことは白紙とのことです。
いずれにせよ、今回の池上氏の判断は正しい判断だと思います。
2014/09/03 23:06
朝日は偏向報道だとは以前から聞いていたけど
最近はその証拠がどんどん出てきて
俺に中では醜悪なイメージが完全に定着した。
2014/09/03 22:51
ここまで酷いと、社内批判も会社からの指示に思えてしまう。
なんでわざわざ社のHPでも社内批判が見れるようにしてるんだろ？？
2014/09/04 01:18
まともな記者は、別の新聞社にひきぬかれるようにまともな記事を書いて欲しい。
どうやったら朝日に謝罪させる事ができるのか？というコラムを書くとか
2014/09/04 04:42
記事見たけど、掲載拒否するほどの内容とは思えないけど。
2014/09/03 21:55
ブレまくっているように見えるが、実は戦前から“信念がない”は一貫している。
2014/09/03 20:43
炎上商法的な。
こうなると、池上さんもグルなんじゃないかとすら、疑ってしまうな。
2014/09/03 20:20
「元記者が入閣するから、武骨な記者が社内にいて、柔軟性のある組織だとアピールする必要があった」
というのは、考えすぎですかね？
2014/09/03 21:08
うがった見方をすれば、社内からの批判も一転掲載の判断ありきで、社外からの批判をかわすためではないかと疑ってしまう。
2014/09/04 08:30
販売部数が減っている朝日新聞の新手の販促手法じゃないよね？
でも、今後池上さんが連載を続けるかどうかで池上さんの評価が変わる可能性も出てきたね〜
2014/09/03 23:03
これただの炎上商法でしょ？
2014/09/03 21:09
そもそも朝日の誰が載せるなと
圧力をかけたのかそれが知りたいね
新聞社としての判断だったのか
それとも某国からの圧力の果てそう判断せざる得なかったのか
その辺りの経緯も記事にすると面白そうだよね
慰安婦報道の検証記事を出してから、朝日新聞は、報道は捏造だったとする週刊誌などへ抗議を繰り返し、誤報したことへの謝罪も拒んだ。
■慰安婦報道への謝罪を求める原稿をボツにされ
さらに朝日を攻撃する週刊誌に対しては広告掲載拒否に及んだが、今度は、自由な論評への口封じともみられかねない出来事が起きた。
週刊文春サイトの2014年9月2日付記事によると、池上彰さんは、朝日新聞に月1回書いている連載「新聞ななめ読み」で、朝日の検証が不十分だとして、「朝日は謝罪すべきだ」といった内容の原稿を出したところ、ボツになった。8月29日掲載予定だったが、朝日の幹部が「これでは掲載できない」と池上さんに通告してきたというのだ。
池上さんは、すかさず「では連載を打ち切ってください」と申し出た。こうした経緯は、朝日の関係者が自社の「今回の反応は異常」だとして文春に明かしたという。
文春の取材に対し、池上さんは連載打ち切りを申し出たことを認め、「これまで何を書いてもいいと言われていた信頼関係が崩れた」とその理由を説明したとしている。
池上さんの思い切った連載中止宣言について、ネット上では、「朝日の圧力に屈しない池上△」といった賞賛の声が上がった。一方で、朝日新聞については、「これは酷い言論弾圧！」「もう本当に信用されなくなる」といった非難が巻き起こっている。朝日の現役記者からも、池上さんの原稿掲載を拒否したことにツイッターで怒りの声が出ているほどだ。
ボツ原稿をそのまま載せるかなどは分からず
会社の内部からも表立って批判が出る事態になり、メディアジャーナリストの津田大介さんは、「ここのところの朝日新聞の一連の不祥事でもこれは極まった感があるな。もうホントにダメなのかも」とツイッターでつぶやいた。つまり、朝日の終わりが始まったのではないかというのだ。
池上彰さんが連載打ち切りを申し出たことについて、報道によると、朝日新聞社の広報部では、「連載中止を正式に決めたわけではなく、池上彰氏とは今後も誠意を持って話し合う方針です」と説明していた。
そこで、J-CASTニュースが今後の見通しなどについて取材すると、広報部では、次のようにコメントした。
「弊紙の連載『池上彰の新聞ななめ読み』の次回記事について、弊社は、筆者の池上彰さんと話し合いを続けておりましたが、4日付朝刊で掲載することになりましたので、お知らせいたします」
ただ、コメントでは、ボツになった原稿をそのまま載せることにしたのかなど、具体的な掲載内容は分からなかった。
なお、社内から表立って批判が出ていたことについては、「弊社は、『つぶやく記者』に登録した記者がツイッターで個人の見解を述べることを認めています」と答えている。
池上彰氏が中止求めた朝日の連載「あす再開」 社内外からの非難轟々で考え直す？
J-CASTニュース 9月3日(水)19時52分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140903-00000007-jct-soci
2014/09/03 20:34
明日の朝日新聞、見たいけど買いたくないな。
2014/09/03 21:19
これで、墨塗り状態で掲載だったら、もう完全に終わるね。
･･･個人的には、そうなって欲しいと期待してしまっているのですが･･･。
2014/09/04 06:33
新潮とかの広告は批判部分が黒塗りになるらしいね。
さすがに池上さんのコラムは黒塗りにはできないだろうが。
過ちを謝らない自分たちの姿勢に自信があるなら、広告の黒塗りみたいな恥ずかしいことをするな。みっともない。
朝日新聞なら、今回批判ツィートをした社員の左遷とか陰湿なこともしかねないね。
2014/09/04 05:29
掲載を拒否したのを池上に暴露されて恥をかき
掲載して「自社批判に対してはこの程度のユルい表現でも目くじらたてて拒否るのかよ（笑）」と２度目の恥をかく
こんな「負のスパイラル」になるのでしょうな（笑）
内部の社員記者がいくら「ガス抜きツイート」でお茶を濁そうとしても無駄です（笑）
2014/09/03 21:35
これって当人は本当に納得してるのかな？と真面目に思うのだが・・・。
これで、「朝日側が考え直したから、じゃあ先の（中止）宣言は取り消し」なんて事で有れば正直、「何だ、その程度の人物か」と思うけど、果たして真意はどうなのか・・・？
2014/09/03 22:00
別の記事ですと、今回分は朝日の方からボツになった記事を掲載したい、という申し出があったから今回は認めたそうですね。
その後はのことは白紙とのことです。
いずれにせよ、今回の池上氏の判断は正しい判断だと思います。
2014/09/03 23:06
朝日は偏向報道だとは以前から聞いていたけど
最近はその証拠がどんどん出てきて
俺に中では醜悪なイメージが完全に定着した。
2014/09/03 22:51
ここまで酷いと、社内批判も会社からの指示に思えてしまう。
なんでわざわざ社のHPでも社内批判が見れるようにしてるんだろ？？
2014/09/04 01:18
まともな記者は、別の新聞社にひきぬかれるようにまともな記事を書いて欲しい。
どうやったら朝日に謝罪させる事ができるのか？というコラムを書くとか
2014/09/04 04:42
記事見たけど、掲載拒否するほどの内容とは思えないけど。
2014/09/03 21:55
ブレまくっているように見えるが、実は戦前から“信念がない”は一貫している。
2014/09/03 20:43
炎上商法的な。
こうなると、池上さんもグルなんじゃないかとすら、疑ってしまうな。
2014/09/03 20:20
「元記者が入閣するから、武骨な記者が社内にいて、柔軟性のある組織だとアピールする必要があった」
というのは、考えすぎですかね？
2014/09/03 21:08
うがった見方をすれば、社内からの批判も一転掲載の判断ありきで、社外からの批判をかわすためではないかと疑ってしまう。
2014/09/04 08:30
販売部数が減っている朝日新聞の新手の販促手法じゃないよね？
でも、今後池上さんが連載を続けるかどうかで池上さんの評価が変わる可能性も出てきたね〜
2014/09/03 23:03
これただの炎上商法でしょ？
2014/09/03 21:09
そもそも朝日の誰が載せるなと
圧力をかけたのかそれが知りたいね
新聞社としての判断だったのか
それとも某国からの圧力の果てそう判断せざる得なかったのか
その辺りの経緯も記事にすると面白そうだよね
| 池上彰のメディア・リテラシー入門 | |
 | オクムラ書店 池上 彰 2008-02 ランキング : 220358 Amazonの商品情報を見る by amapola |
