【iCloud】流出したハリウッド女優のヌード写真を芸術品として一般公開

コメント (8)   2014年09月05日 23:30   事件,事故 ニュース  ハリウッド女優 iCloud ヌード写真 一般公開 芸術品







ハリウッド女優のヌード写真の流出が大騒ぎとなり、アメリカ人芸術家はこれらのヌード写真を活用した。
海外メディアの９月４日付報道によると、Ｃｏｒｙ　Ａｌｌｅｎ　Ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ　Ａｒｔはハリウッド女優のジェニファー・ローレンスとモデルのケイト・アプトンのヌード写真を芸術家ＸＶＡＬＡのキャンペーン「Ｆｅａｒ　Ｇｏｏｇｌｅ」に使い、しかもアートショー「Ｎｏ　Ｄｅｌｅｔｅ」で展示されることを発表した。

写真は等身大にプリントされ、修整も加えられないという。キャンペーンはグーグルから収集した有名人のプライベート写真を展示する。これらの写真は主にハッカーやパパラッチからだ。ブリトニーの丸坊主姿のポートレートやスカーレット・ヨハンソンのヌード写真などが含まれる。

キャンペーンの責任者であるＣｏｒｙ　Ａｌｌｅｎ氏によると、われわれのキャンペーンはデジタル時代におけるプライベートに対する注目を集めた。
キャンペーンの裏に隠れるのはこの時代でわれわれは誰であるかという問題だ。われわれはみんな消費者だが、最終的に消費されたという。

キャンペーンを主催した芸術家のＸＶＡＬＡ氏によると、今の文化では誰でも他人のプライベートを知りたい。プライベートが他人に注目されるものになった。

写真は１０月３０日から展示される。

http://www.xinhuaxia.jp/entertainment/46010






Share on Google+
4 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 22:38:47.00 ID:w1K1S5bz0.net

これわざとやったんちゃうやろな

8 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 22:41:25.49 ID:Mqxrfc1O0.net

肖像権の侵害だろ

9 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 22:41:34.02 ID:vrWVtzTc0.net

少なくともこれで強請られるネタとしては無価値になった。

10 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 22:43:06.55 ID:C/6iOTLz0.net

本人は了解したのか

11 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 22:43:30.90 ID:NhpC6YlC0.net

グーグル先生大ピンチ

13 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 22:44:47.21 ID:gPCRIvzW0.net

日本人は海外セレブなんかには関心薄くなってきてるけどな
若者の海外セレブ離れｗ

15 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 22:48:34.91 ID:5/LGzpmR0.net

別に清純派みたいな女優ちゃうし
かえって有名になってよかったやろ

16 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 22:48:52.53 ID:NngSjEgK0.net
プライベートで撮影した写真って、撮った人に著作権が帰属するから
ジェニファーローレンスの弁護士が、転載したサイトに抗議しても

転載側「じゃあ誰が撮ったか（恋人？）公表してよ」
弁護士「ぐぬぬ」

みたいになって、駄目なんだそうだ

23 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 22:52:47.12 ID:wro8BZlB0.net
>>16
モデル本人の肖像権は？

28 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 22:55:21.09 ID:nMM7IDgt0.net
>>23
肖像権では争えるよなあ

入手ルートも本来は問題にできそうだが
現時点では判例とかあんのかなあ
リベンジポルノあたりが強いて言えば似たケースなのかも知れないが
それも判例あるのやら

31 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 22:59:34.21 ID:gPCRIvzW0.net
>>23
そしてパブリシティ権もな
普通に訴えられるでしょこれ

33 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 23:01:18.13 ID:NngSjEgK0.net
>>23
日本の法廷ならどうにかなるかしらんけど、
そんなものがあったら、
アメリカであんなにパパラッチ媒体が流行らんやろ

24 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 22:53:20.54 ID:tBKvR3aI0.net
ジェニファーローレンスの写真、
あれ、照明の具合がプライベート写真ではない。
公表前提で撮ったと思われ。

30 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 22:57:12.08 ID:1Seqe4RI0.net
>>24
照明のプロが撮ったとしても公表前提が決まりじゃないでしょ

本人の了解を得ず展示するんだろうか

32 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 23:00:12.15 ID:TwWB5CIS0.net

世紀の３Dデータは流出してないのかいな

36 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 23:06:19.24 ID:GJjBSde50.net

んで画像のまとめは?

39 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/09/05(金) 23:12:01.09 ID:qZ27/2Mq0.net

俺だったらこんな作品を作ってみたいな。
作品NO.1
「このカーテンの向こう側にはネットで流出した有名女優のプライベート映像
が展示してあります。開いたとしてもあなたが罰せられることはないのでご心配なく。」
作品NO.2
「これも彼女等のプライベートが赤裸々に明かされた映像です。」
作品NO.3
「同じくかなり衝撃的な映像です。もちろんあなたが罪に負われることはありません。」
と、会場入り口で撮影された自分の顔が大写しされてる。




■編集元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1409924175/