ホーキング博士「ヒッグス粒子の研究によって宇宙が崩壊する危険がある」と警告
2014年09月08日
1: 野良ハムスター ★＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:09:02.06 ID:???0.net
理論物理学者スティーブン・ホーキング博士が、ヒッグス粒子の研究にともなう危険性について警告している。
ヒッグス粒子を高エネルギー状態にすることによって宇宙の崩壊が引き起こされる可能性があるという。
科学者・天文学者の講演を収録した新刊書籍"Starmus"の序文で言及した。
ヒッグス粒子は、2012年に欧州CERNの大型ハドロン衝突型加速器（LHC）を使って発見された素粒子。
物質に質量を与えるメカニズムを説明するとされ、「神の粒子」とも呼ばれる。
ヒッグス粒子は、1000億ギガエレクトロンボルト（GeV）を超える高エネルギー状態では準安定状態となる。
このとき真空の泡が光速で膨張していく破滅的な真空崩壊が起こる可能性があるという。
高エネルギー状態のヒッグス粒子が、予期せぬときに突然、時間と空間の崩壊を引き起こすかも知れない、とホーキング博士は言う。
1000億GeVの高エネルギー状態を作り出すには地球より大きな粒子加速器を建設しなければならないため、このような事象が近い将来起こる可能性は低い。LHCでのヒッグス粒子の実験では、これよりもずっと低いエネルギーしか使わないので問題ない、とCERNの理論物理学者ジョン・エリス教授は話している。
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2746727/Maybe-shouldn-t-looking-quite-hard-God-particle-destroy-universe-warns-Stephen-Hawking.html
ヒッグス粒子を高エネルギー状態にすることによって宇宙の崩壊が引き起こされる可能性があるという。
科学者・天文学者の講演を収録した新刊書籍"Starmus"の序文で言及した。
ヒッグス粒子は、2012年に欧州CERNの大型ハドロン衝突型加速器（LHC）を使って発見された素粒子。
物質に質量を与えるメカニズムを説明するとされ、「神の粒子」とも呼ばれる。
ヒッグス粒子は、1000億ギガエレクトロンボルト（GeV）を超える高エネルギー状態では準安定状態となる。
このとき真空の泡が光速で膨張していく破滅的な真空崩壊が起こる可能性があるという。
高エネルギー状態のヒッグス粒子が、予期せぬときに突然、時間と空間の崩壊を引き起こすかも知れない、とホーキング博士は言う。
1000億GeVの高エネルギー状態を作り出すには地球より大きな粒子加速器を建設しなければならないため、このような事象が近い将来起こる可能性は低い。LHCでのヒッグス粒子の実験では、これよりもずっと低いエネルギーしか使わないので問題ない、とCERNの理論物理学者ジョン・エリス教授は話している。
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2746727/Maybe-shouldn-t-looking-quite-hard-God-particle-destroy-universe-warns-Stephen-Hawking.html
5: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:10:11.55 ID:/mm2vQq80.net
すみやかに
明日の月曜が来る前に
崩壊してくさだい
明日の月曜が来る前に
崩壊してくさだい
7: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:10:44.30 ID:wyOeK/Ng0.net
ヒッグスしたなぁーもぅ
10: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:11:10.26 ID:Y6ah6N050.net
ドラえもんなら何とかしてくれる！
96: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:21:05.30 ID:xYfxhDzX0.net
>>10
地球破壊爆弾っての持ってたけどヒッグス粒子を使った物だったんだな
地球破壊爆弾っての持ってたけどヒッグス粒子を使った物だったんだな
12: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:11:29.09 ID:6Li8ezZS0.net
なぜだろう。
危険を警告されているのにとても夢のある話に見えるw
危険を警告されているのにとても夢のある話に見えるw
26: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:13:23.58 ID:bN23+YD90.net
>>12
そうそう
宇宙の神秘や
そうそう
宇宙の神秘や
14: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:11:40.10 ID:YfD5UbIZ0.net
いまこの瞬間に宇宙が消滅したらうれしい
37: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:14:08.66 ID:OzNAaG8p0.net
>>14
うれしさを味わっている暇もない
うれしさを味わっている暇もない
21: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:12:58.84 ID:zCbxLvIK0.net
百歩譲ってそういう危険があり
一万歩譲ってそういう領域に人類が届くことがあるとして、だ
科学者がその歩みを止めるかどうかも自分でわかっているだろ？
一万歩譲ってそういう領域に人類が届くことがあるとして、だ
科学者がその歩みを止めるかどうかも自分でわかっているだろ？
135: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:25:42.37 ID:g+dXA8hk0.net
>>21
原子力にしろ核兵器にしろ科学者がそんなことわかってないから問題なんだよ
一度危機を迎えたら現状どうしようもない原子力や核兵器なんて平気で作って
人類の手におえないようなものを世界中にばらまいてるんだから
科学者って基本的に倫理観とか持ち合わせてない人間の方が多いんだから
誰かがとめないと手遅れになる
想定外でした、テヘっなんて言われてこの世の終わりとか最悪
原子力にしろ核兵器にしろ科学者がそんなことわかってないから問題なんだよ
一度危機を迎えたら現状どうしようもない原子力や核兵器なんて平気で作って
人類の手におえないようなものを世界中にばらまいてるんだから
科学者って基本的に倫理観とか持ち合わせてない人間の方が多いんだから
誰かがとめないと手遅れになる
想定外でした、テヘっなんて言われてこの世の終わりとか最悪
22: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:13:00.14 ID:HVQZO3g40.net
つーかいま言われてるビッグバンがそもそも前の宇宙の崩壊だったかもしれないだろ
たぶん誕生と崩壊を繰り返してんだよ宇宙は
たぶん誕生と崩壊を繰り返してんだよ宇宙は
23: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:13:00.68 ID:DIF0GIR10.net
ついに神の炎を手に入れたのか。胸熱だな！
31: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:13:29.10 ID:pfMygZ6S0.net
超新星爆発やら中性子星の衝突やら宇宙ではもっと凄まじい物理現象が腐るほど起こっている
人間が線香花火をチョロチョロやったぐらいでどうにかなるはずねーだろjk
人間が線香花火をチョロチョロやったぐらいでどうにかなるはずねーだろjk
332: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:54:58.10 ID:0Ikk95xP0.net
>>31
だよねえ
だよねえ
32: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:13:32.57 ID:SOkvsxaY0.net
ミニブラックホールを作る実験とか聞くと、
それって危ねーんじゃねーの？って素人ながらに思ってたけど、
玄人でも思うのね。
それって危ねーんじゃねーの？って素人ながらに思ってたけど、
玄人でも思うのね。
135: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:25:42.37 ID:g+dXA8hk0.net
>>32
基本的に科学者って狂ってるから安全性とか無視して好奇心のみでやりかねないからね
そもそも安全なら実験しなくても大丈夫なわけで未知の領域に踏み込むというのは相応のリスクを負う行為
基本的に科学者って狂ってるから安全性とか無視して好奇心のみでやりかねないからね
そもそも安全なら実験しなくても大丈夫なわけで未知の領域に踏み込むというのは相応のリスクを負う行為
34: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:13:43.23 ID:gCJz3wY40.net
最初のインフレも宇宙人の誰かが起こしたと思うとロマンがある
46: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:15:11.73 ID:VFFVC1kP0.net
宇宙のどこかでそれぐらいの高エネルギーは発生してるんじゃなかろうか
61: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:16:39.34 ID:27d0QiB/0.net
そういう崩壊ならどうせ認識できないだろうし別に良いような。
65: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:17:15.27 ID:2iime9zJ0.net
計算上ありえる話と、物理的（現実的）にありえる話と、ごっちゃになるのが
この人の悪いクセ。
この人の悪いクセ。
491: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月) 00:17:59.20 ID:nl1m3L500.net
>>65
ごっちゃにしているのは、ネタが欲しいマスコミだけだろ
ごっちゃにしているのは、ネタが欲しいマスコミだけだろ
69: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:17:36.46 ID:BeeSbTN00.net
もう崩壊させちまえよ
70: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:17:50.08 ID:WStRtkTZ0.net
どうなるんだか見てみたいからぜひ頼む
73: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:18:09.81 ID:Qmt4pOiU0.net
ブラックホールを否定してるんだよね
500: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月) 00:19:45.18 ID:nl1m3L500.net
>>73
ブラックホールの矛盾を指摘しただけ。
そのおかげで超弦理論が出てきた。
ブラックホールの矛盾を指摘しただけ。
そのおかげで超弦理論が出てきた。
75: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:18:36.11 ID:CxQhhNRE0.net
実証してみないことにはその説がほんとに正しいかワカランじゃないですかー
80: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:19:01.81 ID:njAUjvVO0.net
ビックバンは前宇宙での知的生命体がやった
実験の失敗という説は正しかったのか
実験の失敗という説は正しかったのか
83: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:19:24.24 ID:YPAhlO0+0.net
広い宇宙のどっかではとっくに研究がおこなわれてるんじゃないか？
それでも宇宙が崩壊してないから多分大丈夫だよ
地球、太陽系レベルでのトラブルについてはわからないけど
それでも宇宙が崩壊してないから多分大丈夫だよ
地球、太陽系レベルでのトラブルについてはわからないけど
149: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:27:24.44 ID:wtEe3Cvi0.net
>>83
宇宙のどこかで、既に崩壊が始まっている可能性は否定できないんじゃないの？
宇宙のどこかで、既に崩壊が始まっている可能性は否定できないんじゃないの？
84: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:19:24.61 ID:L9OqZ+Kt0.net
人の実験で起こるような現象なら
もう宇宙のどこかですでに起こっていて
その真空の泡とやらは光速で広がっているのではなかろうか？
すくなくとも観測できる範囲でそれは起こっていない
ということでいいのだろうか？
それともそれは観測できない現象なのだろうか？
もう宇宙のどこかですでに起こっていて
その真空の泡とやらは光速で広がっているのではなかろうか？
すくなくとも観測できる範囲でそれは起こっていない
ということでいいのだろうか？
それともそれは観測できない現象なのだろうか？
85: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:19:48.41 ID:WCka4asn0.net
しかし逆に言えば地球よりも少し大きい程度の施設を作る事をできれば
宇宙を滅ぼせるかもしれないんだな、物凄くロマンがあるなあ、
現在の人類では実現不能だけどさｗ
宇宙を滅ぼせるかもしれないんだな、物凄くロマンがあるなあ、
現在の人類では実現不能だけどさｗ
87: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:20:15.03 ID:fJXtjisl0.net
光速でウンコのコピペかと思った
![CropperCapture[18]](http://livedoor.blogimg.jp/worldfusigi/imgs/7/6/76f243f2.jpg)
リアルな話すると
多分お前の住んでる大阪が消し飛ぶ。xxx
光速でウンコほどの質量（約200～300グラム）の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する。
ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
お前のウンコで地球がヤバイ
http://d.hatena.ne.jp/katti/20080212/1202750798
関連：光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの？
多分お前の住んでる大阪が消し飛ぶ。xxx
光速でウンコほどの質量（約200～300グラム）の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する。
ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
お前のウンコで地球がヤバイ
http://d.hatena.ne.jp/katti/20080212/1202750798
関連：光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの？
90: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:20:32.33 ID:nCFiNYOQ0.net
ある日日常が終るかもしれん訳だ。
それも、そうと気付かぬうちに。
いや、もう終わってるのかも・・・。
それも、そうと気付かぬうちに。
いや、もう終わってるのかも・・・。
98: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:21:23.21 ID:/8h4cpEc0.net
ホーキングって体は動かないんだろ そのうち全部機械になって脳だけで２００年くらい生きるんだろう
211: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:36:18.03 ID:c4+nL5Hq0.net
>>98
この人なら何のためらいもなくサイボーグ化するだろうな
この人なら何のためらいもなくサイボーグ化するだろうな
102: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:21:36.46 ID:Lu6QOqLI0.net
多分、こういう研究って、人類のDNAに予めインプットされてる
滅びの呪文なんだと思うの、人類は滅ぶよ、人類によって。
滅びの呪文なんだと思うの、人類は滅ぶよ、人類によって。
118: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:24:01.31 ID:h34GZUbf0.net
宇宙って安定したモノみたいなイメージがあるけど、
割と宇宙の紐のもつれって適当なところにある可能性もあるからな
その紐を切ってしまうのが誰かは分からんが、興味が尽きない恐い話だと思う
割と宇宙の紐のもつれって適当なところにある可能性もあるからな
その紐を切ってしまうのが誰かは分からんが、興味が尽きない恐い話だと思う
144: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:26:35.18 ID:gTRqrRC30.net
宇宙の始まりが始まる？
154: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:27:49.16 ID:lLwcwC/Z0.net
>>1
宇宙には腐るほど知的生命体がある。
なのに宇宙がいまだあるのはなぜか？
それはちょっとやそっとのイタズラで
宇宙が崩壊するようにはできていないからだろ。
宇宙には腐るほど知的生命体がある。
なのに宇宙がいまだあるのはなぜか？
それはちょっとやそっとのイタズラで
宇宙が崩壊するようにはできていないからだろ。
177: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:31:40.07 ID:6Li8ezZS0.net
>>154
まてまて、それは確率的にありうるというだけの話で、
実は知的生命体は地球にしかいないのかも知れんぞ。
なぜひとつだけなのかと言えば、ある程度文明が進むと宇宙を滅ぼすからw
まてまて、それは確率的にありうるというだけの話で、
実は知的生命体は地球にしかいないのかも知れんぞ。
なぜひとつだけなのかと言えば、ある程度文明が進むと宇宙を滅ぼすからw
293: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:47:27.65 ID:lLwcwC/Z0.net
>>177
論理的には理解できる。
そうなると、
宇宙に知的生命体が腐るほどいて、しかも実験ごときで宇宙は崩壊しない
か、または
宇宙に知的生命体が殆どおらず、しかも実験ごときで宇宙が崩壊しかねん
のどちらかだな。
後者だと、なんだか寂しいな。
論理的には理解できる。
そうなると、
宇宙に知的生命体が腐るほどいて、しかも実験ごときで宇宙は崩壊しない
か、または
宇宙に知的生命体が殆どおらず、しかも実験ごときで宇宙が崩壊しかねん
のどちらかだな。
後者だと、なんだか寂しいな。
164: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:29:57.92 ID:BZL4cN560.net
ま、これで起きたのがビッグバンだからな。
確かに今の宇宙はなくなるが次の宇宙が始まる。
確かに今の宇宙はなくなるが次の宇宙が始まる。
165: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:30:04.14 ID:h34GZUbf0.net
今の宇宙はビッグバンの時の強烈なエネルギーによって色々な法則が生まれて、固定化されてるので
原理的にビッグバンの時のエネルギーを超えた場合、法則が変わる可能性はゼロでは無いんだよな
当然こんなことはほぼ不可能に近いが、技術の発展はそれを可能にしかねないのも恐ろしいところ
ただ今のところは人類が出せる最大のエネルギー（ジュール）も宇宙全体から比べたら屁のレベルなんだよね
1000万度の温度を出せて歓喜してるレベルだし
原理的にビッグバンの時のエネルギーを超えた場合、法則が変わる可能性はゼロでは無いんだよな
当然こんなことはほぼ不可能に近いが、技術の発展はそれを可能にしかねないのも恐ろしいところ
ただ今のところは人類が出せる最大のエネルギー（ジュール）も宇宙全体から比べたら屁のレベルなんだよね
1000万度の温度を出せて歓喜してるレベルだし
185: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:32:34.36 ID:mBf3jHdz0.net
宇宙崩壊ってなんだよ、怖いよ
193: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:33:55.49 ID:kdEyDVEN0.net
誰かが仮にやっちゃって、宇宙が崩壊したとして、多くの地球人は
何も気付かない間に消滅してしまうんだったらそれはそれで良いの
かもわからんね。苦しみも痛みも恐怖も無しに消滅するのであれば・・
何も気付かない間に消滅してしまうんだったらそれはそれで良いの
かもわからんね。苦しみも痛みも恐怖も無しに消滅するのであれば・・
207: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:35:43.45 ID:+RfT23t10.net
面白そうだからとりあえず実験やってみ
216: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:36:59.46 ID:g2jKR8Wp0.net
宇宙が崩壊するときってのは、ビッグバンの巻き戻しみたいな感じになるのだろうか。
246: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:40:23.93 ID:UabcJIvV0.net
>>216
膨張しすぎて光も行き来できなくなって星が過疎化するっていうのが今の定説じゃないっけ。
膨張しすぎて光も行き来できなくなって星が過疎化するっていうのが今の定説じゃないっけ。
294: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:47:39.68 ID:hiyXI0GG0.net
>>246
膨張速度が加速してて
破滅的に引き裂かれるって説もあるらしい
膨張速度が加速してて
破滅的に引き裂かれるって説もあるらしい
221: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:37:29.38 ID:UabcJIvV0.net
粒子加速器でブラックホールができたら危ないとかもあったな。
231: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:38:41.47 ID:DqAuUwRJ0.net
ブラックホールが出来るとか宇宙が崩壊するとか
また自殺するバカが出てくるから余計なこと言うなよ
また自殺するバカが出てくるから余計なこと言うなよ
236: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:39:39.29 ID:cKShF9yJ0.net
どっかの知的生命体が次の宇宙を創るというのは考えられる
この宇宙が知的生命体を生み出す物理法則が存在する以上
宇宙が世代交代する仕組みとして論理的と思われる
この宇宙が知的生命体を生み出す物理法則が存在する以上
宇宙が世代交代する仕組みとして論理的と思われる
238: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:39:45.27 ID:DiBKJZSC0.net
宇宙の出来事にくらべれば、人間の営みなんてどうでもよかよ。
何時か必ず一瞬で地球が無くなるんだろうな？
明日かもしれないしな？
生きてる内は生きるだけ…
何時か必ず一瞬で地球が無くなるんだろうな？
明日かもしれないしな？
生きてる内は生きるだけ…
258: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:42:33.07 ID:x0KB3Tvv0.net
危険は危険だろうね確立というか理論的にというか
そんな事言い出したら粒子をぶつける実験も事後承諾というか後の祭りだったわけで
安全を確認して行ったわけでもない 実験て行き当たりばったりなもんでしょ
そんな事言い出したら粒子をぶつける実験も事後承諾というか後の祭りだったわけで
安全を確認して行ったわけでもない 実験て行き当たりばったりなもんでしょ
259: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:42:53.87 ID:JKm+2i5G0.net
そして、また新しい宇宙が生まれる
260: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:42:59.24 ID:sgwmWwUA0.net
宇宙はおそらく２８０００個くらいあるから一つくらい無くなっても誤差の範囲
263: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:43:29.35 ID:Mw+ZTpdR0.net
宇宙の崩壊とかほんと人間は傲慢だわ
崩壊というのはあくまで人間の都合であって、宇宙の都合的に崩壊かどうかは
人間にはわからん。もしかしたらもっと長期的に見るとそれが通常の進化の過程なのかもしれん。
崩壊というのはあくまで人間の都合であって、宇宙の都合的に崩壊かどうかは
人間にはわからん。もしかしたらもっと長期的に見るとそれが通常の進化の過程なのかもしれん。
268: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:44:16.64 ID:uL9xGtvH0.net
その説が正しかったら実験施設が宇宙人の特殊部隊に制圧されそうな気がする
270: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:44:56.19 ID:D6DXjHCa0.net
太陽が天然の加速器とも言える。
277: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:46:12.84 ID:khm3XOml0.net
>>270
ブラックホールが生成されるには全然質量が足りないけどね
ブラックホールが生成されるには全然質量が足りないけどね
271: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:44:57.43 ID:/GXqWweB0.net
んな、人類が作り出せる程度のエネルギーで宇宙崩壊してたら
とっくに宇宙崩壊してますがな。
太陽系数個分の恒星とかブラックホールとかヤバイ奴らがわんさかいるのに。
とっくに宇宙崩壊してますがな。
太陽系数個分の恒星とかブラックホールとかヤバイ奴らがわんさかいるのに。
290: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:47:21.50 ID:gfhnbqzD0.net
>>271
それがですねいろいろ学者連中は難しい事を言うけど
簡単に言えば人間は局所的に初期宇宙を作り出しているんですよ
何が起こっても不思議はないみたいな感じ
それがですねいろいろ学者連中は難しい事を言うけど
簡単に言えば人間は局所的に初期宇宙を作り出しているんですよ
何が起こっても不思議はないみたいな感じ
274: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:45:18.90 ID:j/Fy5/eA0.net
タイムマシンができるかな
299: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:48:09.47 ID:2UXyjY6c0.net
まぁ、全く影響は無いと断言できる。
何故ならたかだか地球の稚拙な科学技術程度で、宇宙が崩壊する事自体ありえないから。
ホーキングは、人類が最高の頭脳を持っていると思い込んでるからこんな事を言うんだよ。
地球人なんて、1000年は存在しているのに未だにすぐ傍にある衛星にすら簡単に行けない低レベルの知能しか持っていない。
もし地球の技術程度で宇宙が崩壊するなら、他の星に生きてて恒星間航行出来る技術を持っている生命体によって何億回も崩壊してるわ。
何故ならたかだか地球の稚拙な科学技術程度で、宇宙が崩壊する事自体ありえないから。
ホーキングは、人類が最高の頭脳を持っていると思い込んでるからこんな事を言うんだよ。
地球人なんて、1000年は存在しているのに未だにすぐ傍にある衛星にすら簡単に行けない低レベルの知能しか持っていない。
もし地球の技術程度で宇宙が崩壊するなら、他の星に生きてて恒星間航行出来る技術を持っている生命体によって何億回も崩壊してるわ。
314: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:51:24.01 ID:x0KB3Tvv0.net
>>299
宇宙の広大さから考えると地球の表面に暮らす人間は
人間から見た微生物以下の存在だからな・・・しかしそのミクロの住人が
広大な宇宙の謎に頭を悩ましてるって素敵やん
宇宙の広大さから考えると地球の表面に暮らす人間は
人間から見た微生物以下の存在だからな・・・しかしそのミクロの住人が
広大な宇宙の謎に頭を悩ましてるって素敵やん
300: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:48:09.63 ID:g2jKR8Wp0.net
崩壊してまた生まれてを繰り返してきたとして、それを観察している存在があるのかないのか。
306: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:50:04.40 ID:7Fo/DTd6O.net
神様を越えるんじゃね？
317: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:51:41.70 ID:D6DXjHCa0.net
どんなに極小でもブラックホールが地球上で出来たとたん地球そのものが泡のようにはじけ消える。
アキラのようにはならないｗｗｗ
アキラのようにはならないｗｗｗ
318: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:51:57.83 ID:PvwOFYug0.net
>>1
光速で膨張してくなら
宇宙のどこかでその現状起きてるの観測できるんじゃね？
光速で膨張してくなら
宇宙のどこかでその現状起きてるの観測できるんじゃね？
319: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:52:03.26 ID:b/AQ8Z6T0.net
ホーキング博士って計算は全部脳内でやっているの？？
とても信じられないんだが．．．
とても信じられないんだが．．．
320: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:52:10.50 ID:CBkaLmSP0.net
中二病の世界観だな
328: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:53:52.02 ID:gfhnbqzD0.net
>>320
中二病ならまだかわいい
宇宙物理学は初期宇宙を考えすぎて宗教じみた人が一杯いるｗ
中二病ならまだかわいい
宇宙物理学は初期宇宙を考えすぎて宗教じみた人が一杯いるｗ
329: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:53:58.42 ID:Eck8T8qP0.net
時間と空間が崩壊するとか言われても、漫画やアニメならともかく、実際にどうなるかなんてさっぱりわかんねえ
348: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:58:00.55 ID:KI5cNSCm0.net
他の高度な生命体が～って視点は面白いな
高度知性生命体が地球を放置してる理由は、
そもそも興味ない、今の次元ではどうにもならない、本当に地球が一番最初
三次元空間じゃ色々と無理なんかなぁと妄想
高度知性生命体が地球を放置してる理由は、
そもそも興味ない、今の次元ではどうにもならない、本当に地球が一番最初
三次元空間じゃ色々と無理なんかなぁと妄想
142: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/07(日) 23:26:25.48 ID:RA0EtAi+0.net
1000億ギガエレクトロンボルトだと！？？？？？？？
そんなエネルギーを生み出せるのは雷以外にない！！！！！！！
バック・トゥ・ザ・フューチャー より
そんなエネルギーを生み出せるのは雷以外にない！！！！！！！
バック・トゥ・ザ・フューチャー より
過去の人気記事ランダムPICK UP
コメント
シュタゲかな？
はやく悪魔召喚プログラム俺にメールで送ってや
地球が小さいだの人類のなんてとか意味の無いネガティブな事ばっかいってるけど、大小の問題か？いま存在して思考してるのは自分自身なのに 日本人だから仕方ないかw
もしそんなことが可能なら、長い宇宙の歴史のここまでの時点で、どこかの銀河系に住んでる高等生物がもうやらかしてるわ
※4
もうやらかしていて、宇宙は現在進行形で崩壊しているが、人類の観測範囲には届いてないから気付いていないだけかもしれない。
或いは、崩壊した宇宙すら再現する超科学力を持つ何者かが居て、半端に進歩した知的生命体が宇宙を崩壊させる度に直しているのかもしれない。
あるいは、この実験が可能になるほどに科学が進歩すれば、宇宙を崩壊させるような危険性は無くなるのかもしれない。
ホーキングは有り得る危機の可能性を警告しているだけでしょ。
もうやらかしていて、宇宙は現在進行形で崩壊しているが、人類の観測範囲には届いてないから気付いていないだけかもしれない。
或いは、崩壊した宇宙すら再現する超科学力を持つ何者かが居て、半端に進歩した知的生命体が宇宙を崩壊させる度に直しているのかもしれない。
あるいは、この実験が可能になるほどに科学が進歩すれば、宇宙を崩壊させるような危険性は無くなるのかもしれない。
ホーキングは有り得る危機の可能性を警告しているだけでしょ。
ホーキング博士の発言が話題になるたびに、博士に敬意を持ってない馬鹿どもがゴチャゴチャぬかすのが嫌だなあ。ニュートンやアインシュタインに並ぶ天才物理学者なのに、その凄さを全く分かってない。軽薄、浅薄な価値観を持つ馬鹿どもの書き込みを読んでると腹が立ってくる。
ちなみにこれは将棋の加藤一二三についても同様のことがよく起こる。
ちなみにこれは将棋の加藤一二三についても同様のことがよく起こる。
”この宇宙”には人間だけ存在しているんだろな
ID論信者はお帰りください
ホーキングが「宇宙の全てはもうすぐわかる」と主張して
20年以上経過。
20年以上経過。
言ってしまうと、
アルデバランとか、
もしかすると太陽の中でさえ、
日常的に起こってる現象と思われ。
アルデバランとか、
もしかすると太陽の中でさえ、
日常的に起こってる現象と思われ。
CERN懐かしいなあ。去年の秋までいたよ
出来たとして、出来るとして、
観測できるとして、出来ない人間が大半として。
あなたには、そして私にも。
それを止める術を持たない。
理解できるかどうかは、またしても別として
ただある一点まで観測ができるのみである。
観測できるとして、出来ない人間が大半として。
あなたには、そして私にも。
それを止める術を持たない。
理解できるかどうかは、またしても別として
ただある一点まで観測ができるのみである。
