トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2014年09月09日 20:04
   • ID:XZmwB4De0
   • その点、ナイフは弾切れもないし静かだし一生使えるし最高だよね
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2014年09月09日 20:05
   • ID:hMt9ecEo0
   • ダーティーハリー
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2014年09月09日 20:08
   • ID:3woDiQ5V0
   • リボルバーショットガンとかその発想は無かったわ
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2014年09月09日 20:10
   • ID:4cM3cev80
   • ※1
     ナイフは研がなきゃいかん
     酔って鈍器が至高
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2014年09月09日 20:10
   • ID:YQclveoF0
   • トグサクンのリボルバー信者な所が好きだわ
     
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2014年09月09日 20:10
   • ID:pMWKomwh0
   • 
     ワイルド７のオヤブンに憧れてた
     
     
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2014年09月09日 20:10
   • ID:Gw5DZP6N0
   • トライガンだな
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2014年09月09日 20:13
   • ID:ED.GzkGr0
   • 帽子に仕込んだ弾丸で一瞬でリロードできるから
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2014年09月09日 20:15
   • ID:9ZvAFgWsO
   • >>121
     この改造キット一式揃える金でサブマシンガン買った方がいいだろ絶対…
10. • 10. 名無し
    • 2014年09月09日 20:15
    • ID:SjnFAg7C0
    • 補給も整備もままならん状況になりやすいならいいんじゃね。
      そうじゃないなら予備持ってればいいじゃん。
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:15
    • ID:hMt9ecEo0
    • リロードといえばおっ○いリロードなるものもあるな
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:16
    • ID:faLtcRg80
    • リボルバーはサプレッサーが使えない
      モシン・ナガン「僕って存在抹消されてるの？　・・・くすん」
13. • 13. 名無しの権兵衛
    • 2014年09月09日 20:16
    • ID:cm.mmn980
    • どっちがどうこうなんてのはチラシ裏な話だけども。
      
      ,357マグナムや.44マグナムレベルの弾を撃てるオートマチックを設計しようと思ったらどうなると思う？
      
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:17
    • ID:wkVhWvkBO
    • コルトM1911が100周年じゃんよ
15. • 15. 　
    • 2014年09月09日 20:18
    • ID:C8OikvLA0
    • オートはマガジンのバネへたれるから放ったらかしができんのよ
      机の引き出しに放置しても使うときに使える　そんぐらいじゃね?
16. • 16. 名無しのサッカーマニア
    • 2014年09月09日 20:19
    • ID:dpufVGaL0
    • ※4
      酔拳使ってる時点で武器いらなくね？
17. • 17. 名無しさん
    • 2014年09月09日 20:20
    • ID:A.Dw14Qo0
    • リボルバーは多少の埃や圧で壊れにくく、ぶっちゃけ火薬があれば小石詰め込んで打つとかできるし多少リボルバーの種類違っても部品使えれる旧スーパーカブみたいな奴
      オートマはデリケートでメンテかかせない上にマガジンや使える弾丸サイズは決まってる上にオートマ同士はネジ程度しか互換性ない現スーパーカブみたいな奴
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:20
    • ID:faLtcRg80
    • ※13
      オートマグ系・デザートイーグル「我らをお忘れではないかね？」
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:21
    • ID:3x1dDKNA0
    • 米13
      確かDEにあったじょん？
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:22
    • ID:W9sfUEba0
    • >>13
      デザートイーグルとかどうなん？
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:22
    • ID:WghYCqJNO
    • ※18
      あんたらもはやダンベルじゃん
22. • 22. 名無しさん
    • 2014年09月09日 20:22
    • ID:EIDsymlN0
    • ※13
      排莢の構造がものすごくめんどくさくなってめっちゃジャムる
      弾デカすぎで握る所デカすぎ、グリップ効かない
      火薬の増加に伴って汚れのたまり具合が半端じゃない、しかも整備もめんどくさい
      
      ここまで妄想した
23. • 23. 名無しのオージャン
    • 2014年09月09日 20:22
    • ID:xyn4DWNe0
    • マグナムとかそういう単語が知られる発端はダーティハリーだわな。
      実銃を知らない日本人にとっては、洋画や漫画が銃を知るきっかけになっちゃう。
      で、その過剰演出を鵜呑みにしてしまうｗ
      
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:22
    • ID:TJg8efQq0
    • ※８
      ４って数字はお嫌いか
25. • 25. 名無しのはーとさん
    • 2014年09月09日 20:23
    • ID:01ZwawRD0
    • ※4
      鈍器は常に持ち歩かないといけない。
      よって格闘技が・・・
      
      まあリボルバーはメンテナンスが簡単なのと
      どんな環境でもオートマより故障率が低いから
      初心者向けってのと、今は亡き>>20の人みたいに
      超熟練者による早撃ちとかがあるからな。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:23
    • ID:sDOyeExG0
    • 排莢しないから。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:24
    • ID:n1lx4RWa0
    • アメリカとかは手入れ楽だし撃てなくなることが少ないから護身用に買っておく人が多いとは聞いた。
28. • 28. 名無しパン
    • 2014年09月09日 20:26
    • ID:4kJJl.Ye0
    • ※22
      オートマグさんの悪口言うなよ
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:27
    • ID:bNFkUoa9O
    • マグナム←カッコいい
      オートマチックピストル←長い
      ガバメント←カッコいい
      リボルバー←いいセンスだ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:27
    • ID:iYwgZdNSO
    • 昔、警察庁長官を狙撃したのはパイソンの銃身ロング、肩当て着けてライフルみたいに弾はホロー・ポイント弾、生きていたのが奇跡だったらしい、安くて確実！サブマシンガンは折りたたみ携帯傘みたいな感じで用途違うじゃない、護衛用とか戦車兵護身用とかさ～、 自分がアメリカ人なら両方買いたい！
31. • 31. ななしさん@スタジアム
    • 2014年09月09日 20:27
    • ID:qFk6jj1U0
    • ピースメーカの面倒な弾込めが一番好き
32. • 32. 名無しさん
    • 2014年09月09日 20:27
    • ID:SY3.64Vc0
    • オートは弾を詰めっぱなしだとマガジンのバネがへたれて、ジャムりだす
      弾を込めたり抜いたりして、マガジンのローテーションするのマジめんどい
      リボルバーは詰めっぱなしでおｋ
33. • 33. 名無し
    • 2014年09月09日 20:28
    • ID:J8tM286h0
    • 動画の早撃ちガンマンの爺さんはいつ見ても凄いわｗ
34. • 34. 名無しの曹長
    • 2014年09月09日 20:31
    • ID:..lNpV.X0
    • 護身用だと、６発も撃てれば十分だから、需要あるよ
      暴発する危険もすくなくて、引き金引けば弾が出るからね
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:34
    • ID:PaufZoi20
    • 現代社会で拳銃なんてその手の職業に就いてなきゃファッション
      かっこ良ければなんでもいいんだよ
      
      それにメリットもある。素人でも整備しやすい、壊れにくい、ジャムらないの３拍子揃ってるからな
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:35
    • ID:c9SbPI.F0
    • リボルバー用に、素早く弾を込められる道具は有る。
37. • 37. 名無しさん
    • 2014年09月09日 20:38
    • ID:SY3.64Vc0
    • 同時に５人以上に襲われることはないし、襲われればどんな銃を持っていても無駄だ
38. • 38. 名無しパン
    • 2014年09月09日 20:39
    • ID:4kJJl.Ye0
    • ダブルアクションリボルバーの内部メカってオートよりタイトなんで
      実は砂とかの異物に弱い
      リボルバーの信頼性を過信して長期間メンテなしで放置とかは流石にヤバい
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:40
    • ID:hE61Vxs00
    • まぁオートマジャムるのは事実だけど今のオートマはそうそうジャムらないけどね
      余程の粗悪品や整備不良、劣悪な環境化ならそらジャムるだろうけど
      でもそうは言っても絶対にジャムらないというリボルバーの高い信頼性は覆せない
      将来、絶対にジャムらないオートマでも誕生すれば話は別かもしれないが
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:41
    • ID:puGvJKRx0
    • 6発で足りない状況って例えばどんな場面なのか聞きたいわ。
      戦場なら拳銃じゃ力不足。
      複数人相手ならそもそも拳銃だけでどうにかするのは至難の業。
      
41. • 41. 名無しのはーとさん
    • 2014年09月09日 20:44
    • ID:OEdJzs6X0
    • 今では故障率はリボルバー、オート双方比べても誤差の範囲だが、長い間全然使わずメンテ無し放置状態でいきなりドンで打てるかどうかはリボルバーに分がある。
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:45
    • ID:VqlYwUOc0
    • 俺のリロードはレボリューションだ！
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:45
    • ID:0YBJHsNW0
    • 自分のリボルバー好きはダーティーハリー、シティーハンターの影響です。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:46
    • ID:6AEaDm4U0
    • オートマ　→実用銃
      リボルバー→男の夢
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:47
    • ID:JmHOH9m10
    • 弾数を取るか確実性を取るか。メンテに時間を掛けられるかどうか。
      用途は戦闘用?　狩猟用?　護身用?　使用する場所は?
      とまぁ選択肢はいくらでもあるし、自分が一番多く使うであろう用途と、趣味とこだわりで選ぶのが最適じゃね?
      個人的には1911とM19CMが好き。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:47
    • ID:olQCqAwD0
    • ﾗｲﾌﾙと同じ理由で、ﾘﾎﾞﾙﾊﾞｰはｵｰﾄより精度高いから
      GIGNとか近距離の狙撃用に使ったりしてるよな。
      
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:48
    • ID:H0WzOEgrO
    • 火縄銃の気持ちも考えろョ！
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:49
    • ID:gWWlfb8h0
    • ベトナムで撃ったけど怖えよやっぱり。銃とかやめようぜ。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:50
    • ID:faLtcRg80
    • ※47
      ペッパーボックス銃「フフーン！」
      なお装弾の手間や精度は考えない模様。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:52
    • ID:gaxVKivl0
    • スネークさんの説教受けてからやっぱり戦場では信頼性が大事かなと。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:53
    • ID:6t1yDpkG0
    • 何が凄いって全員「想像」と「他人からの情報」のみで盛り上がってるとこ。実践者１人も無しの銃のない日本社会
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:56
    • ID:pPjbI..LO
    • そうでもないじょん
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 20:58
    • ID:faLtcRg80
    • ※51
      海外の射撃場や、自衛官、警官、海保という職業も知らない厨房ハケ～ン！！
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:00
    • ID:JmHOH9m10
    • ※51
      銃を撃つツアーがあるので射撃実践者がいないと決め付けるのは早計ですな。
      まぁ、自分の経験談しか話題にしちゃだめとか言われたら【話す】事は出来ても【会話】しにくすぎるw
      実銃見せ合って自慢話するより妄想で語り合うほうが平和で宜しいかと。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:00
    • ID:XEzn8JiR0
    • リボルバーに弾こめるのがめんどいって
      オートのマガジンに弾込める方が面倒なんだぞ・・・。
      
      おまけにバネヘタレを防ぐために、入れっぱなしにはできないし。
56. • 56. 名も無き次元大介
    • 2014年09月09日 21:05
    • ID:.MgxhKoC0
    • 俺はリボルバーが好きなの
57. • 57. ななC
    • 2014年09月09日 21:07
    • ID:.PsyV1kl0
    • リロード遅くてFBIが殺されたからグロックが採用されるようになった
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:09
    • ID:F4QlPsjP0
    • マイアミシュートアウトでリボルバーは実践にはダメと証明済み。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:11
    • ID:aedweJYdO
    • 既出だけど、ﾘﾎﾞﾙﾊﾞｰ信仰のもとになったのはﾀﾞｰﾃｨﾊﾘｰの44ﾏｸﾞﾅﾑだろうね。
      それから、ドーベルマン刑事でｽﾀｰﾑﾙｶﾞｰ44ﾏｸﾞﾅﾑを使わせた事。
60. • 60. 絶望的名無しさん
    • 2014年09月09日 21:11
    • ID:.t.6SElI0
    • SPは相手を倒すより要人を守る事が一番であって銃は撃たないからジャムらないからなんて理由でリボルバーを選んでねぇよ
      単純に整備が楽な事と一番大切な理由はもし撃つ機会があっても薬莢がどこか行ってしまわないようにだよ
      まぁ中にはP2000なんて使いもしない癖に高い銃携帯する馬鹿SPもいるみたいだけどね
      
      撃ったら問題になる国でわざわざ税金使って全警察官に銃持たせる意味がねぇんだよ
      買ったなら使えって感じだし使わないなら買うなって感じ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:14
    • ID:I.d03sk10
    • やっぱゴールデンアイの
      レーザー銃っしょ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:15
    • ID:kEwDxRIeO
    • 撃った時にバレルが動作しないから、ちゃんと狙える人がちゃんと狙えば狙った場所に確実に当たるけど、オートマはどう頑張ってもズレる
      …って、つべに動画上げてるおっちゃんが言ってた
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:17
    • ID:MisOtkCm0
    • メンテしづらい、ジャムる、薬莢が跳ねまくるオートマよりリボルバーの方がええやん。
      そもそもサイレンサー付けられないとかレスしてるアホは誰を暗殺しに行くんだよｗ 普通の人間が普通に使う分には簡単な構造で取り扱いやすいものの方が良いに決まってるわ。
64. • 64. 名無し
    • 2014年09月09日 21:18
    • ID:fMWEYyfW0
    • ライフルとリボルバーは家庭用お手軽銃でFAってでたろうが
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:20
    • ID:Li2e1.7A0
    • かっこいいは正義
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:21
    • ID:TE3ogACT0
    • >>47
      あほぅ！逆だ逆！
      オートマチックは排筴の為に爆発力の一部が使われるから、
      リボルバーより威力が劣る！！
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:22
    • ID:Xx8L3SJk0
    • 長い間隠しておいて、いざっと言う時に使うならリボルバーがいいな。
      というかオートマじゃ怖すぎる。
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:23
    • ID:et584.sS0
    • 火縄銃よりましだろ
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:24
    • ID:dxlgQk9W0
    • 『オートマ』とか言葉を使ってる奴らのニワカ臭がたまんね～な
      
      サバゲでリボルバーばっかり使っているオイラに言わしゃ
      チーフの5発で結構イケル
      むしろ15発も30発も100発も入れて「何処に撃つんですか？」ってレベル
70. • 70. 名無しさん@どうする？まとめるか？
    • 2014年09月09日 21:25
    • ID:iraZNdp90
    • エンペラーのスタンド
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:27
    • ID:2YUwzxliO
    • サバゲーでリボルバー使う奴ｗｗｗｗｗｗ
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:28
    • ID:A.YT4uxw0
    • コルトパイソン357マグナムしか知らねぇ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:31
    • ID:u0DuO3rU0
    • リボルバーは不発があっても引き金引き続ければ連射出来る
      オートマはジャムるとスライド引いて排筴しないといけないが、訓練してない人間には咄嗟にそんな事は出来ない
      オートマより高威力の銃弾が運用可能
      デザートイーグルでの.50AE弾とM500の500S&Wマグナム弾では同じ５０口径マグナムでもマズルエネルギーが倍近く違う
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:34
    • ID:bIOc2pyJ0
    • ※2
      考えは分かってる。俺がもう6発撃ったかまだ5発か
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:36
    • ID:VP45EqJM0
    • 『俺の名は冴羽リョウ
      都会に巣食う虫けらどもを掃除する
      それが俺の仕事だ
      俺の武器はコルトパイソン357マグナム
      撃ち抜けないのは美女のハートだけさ
      銃口をふるわせる熱い鉛は悪を仕留めるワンホール・ショット
      一度俺に刃向かった奴も二度目は地獄で黙り込む
      それが俺のやり方
      誰かが俺に言った
      俺には血と硝煙と
      そして薔薇の香りがよく似合うと
      俺は都会のスイーパー 人呼んでシティハンター』
      
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:40
    • ID:HmA2jzTX0
    • ※27が真理だろ。
      ハンドガンぐらい好みでいい。
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:40
    • ID:q7qTxA..0
    • 相手が一度に五人以上かかって来ると思うか？
      ってハーヴェイ・ロヴェルが言ってた
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:43
    • ID:wUlrWmUP0
    • オートの方がかっこいいと思うのは僕だけですか？
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:45
    • ID:IE5GvWS7O
    • あんまり手入れいらない。
      ジャムしない。
      ほぼ、確実に作動する。
      素人が護身用に持つだけなら、五発ぐらいで十分。
      
      使う上での信用性は、オートマチックより上。
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:45
    • ID:f3SBYtvP0
    • ここへきて、ニューナンブがないって・・・あんたらなにやってんだよｗ
81. • 81. 絶望的名無しさん
    • 2014年09月09日 21:46
    • ID:jmc5d4eN0
    • そいつは観賞用だ
      人に向けて打つようなもんじゃない
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:48
    • ID:iUxHIP.J0
    • ft-lbs換算の威力(ジュールと比例する)
      オート
      　.22LR　　100ft-lbs　　　メジャーな弾では最弱。ただしアメリカで最も人を殺す弾と言われてる。
      　.380ACP　190ft-lbs　　　一昔前の警察の弾。日本警察は最近この弾に変更してる。
      　9mm×19　350ft-lbs　　　世界で最もメジャーな弾。米軍や自衛隊のハンドガンの弾。
      　.45ACP　390ft-lbs　　　一昔前の米軍のハンドガンの弾。アメリカではまだまだ人気。
      　.40S&W　567ft-lbs　　　威力と手軽さのバランスが人気の弾。アメリカ警察で人気。
      　.50AE　　1400ft-lbs　　デザートイーグルの弾。オートハンドガン最強。
      リボルバー
      　.38spl　260ft-lbs　　　一昔前の警察の弾。日本警察のリボルバーもこれ。
      　.357Mag　410ft-lbs　　次元大介や冴羽獠の弾。対人には最適と言われる威力。
      　.44Mag　740ft-lbs　　　ダーティハリーの弾。対人には無駄と言われてる。自動車のエンジンは撃ち抜けない。
      　.500S&W　2700ft-lbs　　ハンドガン最強。
      ライフル
      　5.56mm×45　1250ft-lbs　米軍や自衛隊のアサルトライフルの弾。一部では威力が弱と言われてる。
      　7.62mm×39　1450ft-lbs　AK-47の弾。一部では威力が強いと言われてる。
      　7.62mm×51　2300ft-lbs　M-14や狙撃銃、ミニガン(ターミネーターのガトリング)の弾。
      　.50BMG　　13500ft-lbs　個人が持ち運びできる最強の弾。エンジンは撃ち抜ける。戦車は撃ち抜けない。
83. • 83. 名無しさん
    • 2014年09月09日 21:49
    • ID:TMIm71Q20
    • マテバ社のリボルバー
      『銃身の跳ね上がりを抑えるために弾倉の一番下の弾を発射するという構造を持つ』
      とか、ほんとリボルバーは趣味全開で最高やで。
      
      トグサ「俺はマテバが好きなの」
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:49
    • ID:VNMddRm.O
    • やっぱりさ、部品の動いてるのが目で見てわかるって萌えるんじゃないのかな。近未来ＳＦでも、のっぺりしてツルツルしてるapple制みたいな建物より、配管とか鉄骨とかがむき出しのスチームパンク的なもんが良いとかそんな感じ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:51
    • ID:huZzMgR90
    • オートマとリボルバーを固定して　的に撃ったブレを測ったらリボルバーの方が少なかった　
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:51
    • ID:u2Q5Cez0O
    • きんめえ…
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:52
    • ID:otN8j80i0
    • フィクションだとリボルバーはリロードシーンでいろいろアイデア出せるから面白いよな
      まあオートマチックでもリベリオンみたいな面白リロードは存在するが
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 21:54
    • ID:I.d03sk10
    • なんでお前らそんなに銃に詳しいの？
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 22:01
    • ID:ScQNVPBm0
    • リボルバーは確かにシリンダーと銃身の間からガスが漏れるが、オートだって銃身やスライドの後座にエネルギーが消費されるし、44オートマグやデザートイーグルのようなガスオペレーションは発射ガスの一部を動作に使っているから、同じようなものだろう。
      いまどきのオートは手入れしてまともな弾を使っていればめったに作動不良はないし、オートのほうがこたが軽量で良い。
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 22:10
    • ID:ULGpOFIB0
    • 系譜としては西部劇→ルパン＆次元→冴羽さん→スネークってところか
      拗らせるとリボルバー・オセロットみたいな愉快な奴が出来上がる、と
      
      
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 22:15
    • ID:sl.ZofW.0
    • リボルバーよりオートマのが好き
      見た目が
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 22:19
    • ID:rH.J4xwA0
    • トーラスのジャッジメントなんて銃は、410口径だが散弾銃の弾が使えるから、使用する用途が幅広くなる(非殺傷ゴム弾頭、スラグ、ショットシェル等）のがリボルバー
      22口径12連発から9㎜弾用ムーンクリップ使用で8連発なんてリボルバーもあるし
      今時のオートはジャムしない(まれに火薬の不良等で起こるが)から好みで良いんじゃね？ｗ
93. • 93. 名無しパン
    • 2014年09月09日 22:23
    • ID:4kJJl.Ye0
    • ※66
      オートは銃身から弾飛び出すまでは薬室閉鎖されてるから
      ガス圧を無駄にはしてないよ
      一般的なショートリコイルだと厳密にはガス圧じゃなく反動でスライド後退させてるだけだし、おかげでむしろ反動がマイルドになって、二発目以降の命中率上がる
      同サイズのリボルバーより威力で劣るのは単純に強度とか、マグナム弾みたいな長い薬莢使うとグリップ太くなるって問題のが大きい
      
      まあシリンダーギャップからのガス漏れも
      最近じゃ速燃性パウダーでさっさと加速しきっちゃうから大きな影響なかったりするけど
      （ロングバレルのマグナム弾とかは除く）
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 22:30
    • ID:XwhViUnx0
    • ※1
      ナイフは凄い
      
      リボルバー、オートマチックに限らず、銃は3アクションこなさないといけない
      抜く、狙う、撃つ
      しかし、ナイフは違う
      抜く、急所を切り付ける。2アクションしかない
      圧倒的に強い。弾切れも無い。弾詰まりも無い。
      
      そう、ナイフは十字架と同じ
      勝者には神の加護になり、敗者には墓標となる
      
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 22:31
    • ID:2xNXCFee0
    • ※60
      弾の不具合で不発だった場合、もう一度引き金を弾けば即次弾を発射できるからだよ。
      
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 22:37
    • ID:F5AJYlvIO
    • 射撃精度でリボルバーとオートマで差が出たりする？
97. • 97. 名無しのはーとさん
    • 2014年09月09日 22:38
    • ID:IEQJeWkV0
    • 普通に使うならオートの方が良いだろうな
      メンテナンス性でも安全性でも操作性でもオートに分がある
      リボルバーにメリットがあるとするなら弾の選択肢が多い点だろうな
      更にキャップ&ボールなら何でも撃てるぞ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2014年09月09日 22:40
    • ID:JAjiVvU10
    • リボルバーとオートマチック、両方もってたことがあったけど、
      ヒットマンになるなら絶対リボルバーを選ぶ。
      
      護身用にもつならグロックだと思ったね。
      
99. • 99. 名無しさん
    • 2014年09月09日 22:44
    • ID:SUooRcWf0
    • どうせ自分が使うことなんて一生ありえないんだから
      かっこよさだけで語ればいい
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 22:45
     • ID:s9CnNKNc0
     • sealsもsasもリボルバーなんて使わねーよ
101. • 101. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2014年09月09日 22:50
     • ID:qOxznLBB0
     • そんな物よりスコップを使う
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 22:50
     • ID:oPBlioWT0
     • 罠猟の止め打ちに欲しい
       
103. • 103. Gamehard774
     • 2014年09月09日 22:53
     • ID:gThvKkvU0
     • ※94
       プロフェッサーはサウスポートのセールヤードインで待っているレディの所にいってください
       
       
104. • 104. ｊ；ｋｌ
     • 2014年09月09日 22:53
     • ID:9rIQtTDn0
     • >>223
       ショットガンの弾込めは面倒な機種が多い。
       マガジンタイプは軍用ばかりだし。
       リボルバー式はむしろ弾込めしやすい方だよ。
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 22:59
     • ID:jjldjQoh0
     • 不意にクリスタルボーイに襲われたらと思うと
       護身用にひとつは
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 23:01
     • ID:FQ.tktu7O
     • 「俺はマテバが好きなの」
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 23:01
     • ID:9xiqklYI0
     • 装弾数が生死を分けるような戦闘に巻き込まれた時点で
       一般人は生き残れませんわ
108. • 108. 若鷹は名無し
     • 2014年09月09日 23:02
     • ID:2NvySMxy0
     • 弾詰まりを加味すると実践じゃリボルバー一択。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 23:02
     • ID:z7AnQego0
     • 衝撃を肘を曲げて和らげる癖があるアダムスカ君にオヌヌメ
110. • 110. ななしさん@スタジアム
     • 2014年09月09日 23:06
     • ID:8Myk9MMw0
     • 「デスペラード」の酒場の銃撃戦シーンではリロードが格好いいぞ
111. • 111. 名無しのはーとさん
     • 2014年09月09日 23:09
     • ID:7tWPufU00
     • ×付けれない
       ◯付けられない
       
       日本語勉強してから書けよ
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 23:10
     • ID:jwlIG4bY0
     • そら、オートマが出来る前からある旧世代のようなもんなんだから、多少はオートマより劣るだろ･･･
       
       でも、リボルバーの優位点もあるからリボルバーを選ぶ人もいるってこと。
113. • 113. 名無しパン
     • 2014年09月09日 23:17
     • ID:4kJJl.Ye0
     • ※96
       リボルバーかオートかより
       ・銃の種類
       ・銃の個体差
       ・射手の体格に合ってるか
       ・射手がその銃での射撃に慣れてるか
       とかの要因のが大きいかなあ最早
       昔はリボルバーの方がいいと言われてたけど、
       今じゃオートも同等以上の精度出せる商品多いし
       そもそも拳銃自体が大雑把な精度しか求められてないってのもある
       （というか腕二本だけで支えて撃つ姿勢、拳銃弾自体に限界がある）
       精密射撃競技になると単発式の銃に行き着いちゃってたりもするし
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 23:22
     • ID:YNGVvvHo0
     • よく知らんけど、普通のピストルだと反対の手を使って銃の上部を引かなきゃダメなんでしょ？
       リボルバーなら親指でハンマーを落としてすぐ射撃体勢に入れるんじゃないの？
       
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 23:24
     • ID:s..hguhV0
     • 使った事ないやつばっかだな。
       リボルバーを選択するなんて、メンテナンスの優位性しかないってぇの。それでも、選択するのはメンテナンスが生死を分けるからだ。泥や砂がついた後のスライドの｢じゃりじゃり感｣は使った事がある人ならうんざりする。
       リボルバーなら、掃除が簡単だが、オートマならまさに｢分解｣が必要。野生動物がうろうろするような地域では命取り。
       あ～おれは戦争に行っていた人間じゃなくて、中南米の密林で働いていた。もっとも、M11-87がメインだったけどな。古くさい銃だったけど、重くて頑丈だったよ。
       ちなみに、ゲリラはみんなオートマチックだったよ。戦闘するのにリボルバーとかはあり得ないってさ。そんでもって、自動小銃撃たせてもらったけど、あれ、全然当たらないのな。弾幕張る位にしか役に立たないわ。
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 23:25
     • ID:mqRdzVy30
     • >>108
       プロはオートマチックが作動不良起こした時、瞬時に復旧できる技術を身に着けるのだがな
       マジで軍人が実践してたがあれができるなら「作動不良が怖いから」っている理由でリボルバーを選ぶ奴はいないだろう
       
       廃れたのも納得だわ
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 23:27
     • ID:mqRdzVy30
     • >>114
       プロならリボルバーのハンマーを下すのとオートのスライドを引く時間なんか大差ないよ
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 23:27
     • ID:aEC1sVXe0
     • 大半がどんなに知識はべようと実際に撃つこもなく人生終える
       
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 23:29
     • ID:mqRdzVy30
     • ショットショーとか行けばすぐわかるよ
       少なくとも軍用でリボルバーは完全に廃れてる
       
       「どう設計を頑張っても8発以上構造上弾が一度に入らない」
       
       のがネックすぎるんだよ
       今は16発も打てる類がゴロゴロしてる世界で流行るわけがない
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 23:31
     • ID:wXom.7jY0
     • メンテナンスフリーとか、いつの時代の話してるのやら。
       
       んなことより※75のせいで、ゲットワイルドの脳内再生が止まらない。
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 23:32
     • ID:CqTw54mX0
     • 自衛隊にリボルバー装備無かったような…。こういう聞きかじった情報でも盛り上がれるのはいい事だわ。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 23:37
     • ID:mqRdzVy30
     • リボルバーのネックの一つに
       「引き金を引くだけで連射できるリボルバーはハンマーを1発ごとに下さないと引き金が重い」
       という欠点もある
       引き金の重さは射撃の精度にとてつもなくでかい影響を及ぼすのでリボルバーは速射の命中精度を出すのがとても難しい
       
       早撃ち競技でオートマチックが大半なのがその理由
       「毎回ハンマーを下さないと撃てない旧式のリボルバー」は逆に早撃ちの技術があるのだけどね
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 23:40
     • ID:QYT3s5ZZ0
     • 関係ないが、近代的な銃の進化を辿るとさ、
       雷管の発明が頭一つ飛びぬけて大発明すぎるよね。
       ほんと考えた奴天才だろ。
       リボルバーの形の発明も素晴らしいけどさ。
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2014年09月09日 23:41
     • ID:Ar9R6JQV0
     • ハワイの射撃場でオートマチックを撃ってたらジャムって、発射されてない（弾丸の付いている状態）でリムのとこがチェンバーに引っ掛かったまま挟まったときは、それが暴発するんじゃないかって、すげービビった。それ以来リボルバーのほうが安心できる。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星