その前に「2048」をめぐるこれまでの騒動についておさらいしておきます。すでに
知っている人は読み飛ばしてしまって構いません。

　「2048」の元になったのは、同じくスマホ用アプリとしてリリースされ、高い評価を
得ていた「Threes!」というパズルゲームでした。「2048」は「Threes!」のルールを少
しアレンジしたもので、核となるルールはほぼ同じ。実際、「2048」の作者も「Threes!」を
下敷きにしたと公言しており、PC版のページにもその旨は記載されています。

　問題は、300円の有料アプリだった「Threes!」よりも、後から無料でリリースした
「2048」の方がヒットしてしまったことでした。しかも「2048」の作者はゲームのソース
コードをGitHubで無料公開したため、たちまちストアには「2048」の模倣アプリが
大量に並ぶ事態に。オリジナルだったはずの「Threes!」は「2048」やその模倣アプリの
中に完全に埋もれてしまいました。

　最終的に「Threes!」作者はこれを受け、自身のサイトで「Letter to the Rip-off
s（盗人たちへの手紙）」と題したエントリを掲載。自分がいかに苦労してこのゲームの
アイデアを生み出したか、その開発過程を公開するとともに、「2048」などの後発
タイトルを名指しで糾弾しました。これら一連の出来事は多くのゲームニュースサイト
で報じられ、アプリ開発者のモラルを問う出来事として、また「パクリや模倣はどこまで
許されるのか」といった議論も巻き起こし話題になりました。

　一応補足しておくと、「2048」と「Threes!」がいくら似ていると言っても、それだけで
罪になるわけではありません。「2048」と「Threes!」とでは微妙にルールが違って
いますし、ある意味「2048」は「Threes!」の改良・発展型だという見方もできます。
そもそもアイデアは著作権の保護対象ではなく、パクリや模倣というのはもはや
モラルの問題だとも言えます。「2048」は今もApp StoreやGoogle Playで普通に
配信されていますし、何らかの罪に問われたわけでもありません。

　ただ、それでもオリジナルの作者が名指しで糾弾した、という点は無視できない
事実です。たとえ法的にはセーフであっても、ゲーム関係者から見れば「モヤモヤする」
作品なのは間違いないでしょう。

●任天堂「当事者間の問題」「コメントできない」

　さて、これら一連の流れを踏まえ、任天堂としてはどう考えているのか質問してみました。
任天堂の回答は次のとおり。

「お問い合わせいただいた件に限らず、著作権に関する議論が存在する場合、それは当事者
間の話合いあるいは司法の判断により決定されるべき案件でありますので、当社としては
コメントいたしかねます」（任天堂 広報室）

　基本的には「著作権については当事者間の問題なので介入しない」というスタンス
でしょうか。Twitterでは他にも同様に質問してみたという人がいましたが、やはり同じような
答えだったようです。

　また同様に、発売元であるレイニーフロッグにも同じような質問を投げてみましたが、こちら
は「法的な問題はない」との回答でした。

「当社がニンテンドー3DS向けゲームソフト『2048』を販売することには、特に法的な問題は
ないものと考えております」（レイニーフロッグ　バイアス・トニー氏）


・・・となっていて、ある意味核心的にパクった感じが強いので、これはどうかなぁ・・・
と思えますね。マリオの似たようなゲームというレベルではないですからねぇ。
これは任天堂が介入出来ない事情があるにせよ、市場で淘汰されずヒットしたら
また問題が大きくなりますね。


関連リンク