なんという背びれ・・・

放熱板、は海中生活していたらいらない気がするんだが・・・
背びれに風を受けて大航海してたりしてｗ

すげー

別ソースな。長文だが

巨大肉食恐竜スピノサウルスは水中で生活？　 米大チームが論文
ＡＦＰ＝時事 9月12日(金)10時28分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140912-00000011-jij_afp-sctch












肉食恐竜ティラノサウルス・レックス（Tyrannosaurus rex、T・レックス）より大きく、
サメとともに泳ぎ、それらを捕食していた恐竜がかつて存在していた──？　
史上最大の肉食恐竜として知られる「スピノサウルス・エジプティアクス（Spinosaurus aegyptiacus）」が、
陸上生活と水中生活の両方に適応していたことを示す最初の証拠を提示した研究論文が、
11日の米科学誌サイエンス（Science）に掲載された。

9500万年前に生息していた、カモとワニを掛け合わせたような姿のこの巨大生物は、川の水をかきわけて進み、
古代のサメ、ノコギリエイ、ハイギョなどを捕食していたと想像される。
スピノサウルスは推定体重20トンで、背中に船の「帆」に似た大きな突起物があり、
背骨で支えられたその高さは平均的な人間の身長ほどもある。
パドル状の足や長い尾、幅の狭い腰部などは、体長15メートルのスピノサウルスが
水中を容易に移動する助けになっていた可能性が高いという。
また骨密度が高いことが、水中で浮力を制御する助けになっており、
長く突き出た鼻先の上部に鼻孔が位置していることにより、体の一部が水面下にある間も呼吸をしやすかったとされる。
論文の主執筆者で、米シカゴ大学（University of Chicago）の古生物学者、ニザール・イブラヒム（Nizar Ibrahim）氏は
「これらの特徴を総合すると、スピノサウルスはかなり長い時間を水中で過ごしていた最初の恐竜であることが強く示唆される」
と話している。

■映画で「間違った」描かれ方
2001年の映画『ジュラシック・パーク3（Jurassic Park III）』には、スピノサウルスがT・レックスを襲うシーンが登場する。
このシーンが実際の恐竜の世界では見ることができなかったことは、これまでにも科学者らによって指摘されていた。
スピノサウルスの化石はアフリカでしか見つかっていない一方、
T・レックスはスピノサウルスが姿を消した約3000万年後の北米に生息していた。

だが、論文の共同執筆者の一人、シカゴ大学の古生物学者のポール・セレノ（Paul Sereno）氏によると、
最新の研究により、このシーンにさらに疑問が投げかけられることになった。
スピノサウルスは子どものための巣を陸上に作っていた可能性があるが、体の前部にかかる荷重が大きい生物であるため、
硬い地面の上では、機敏には動けなかったとみられるという。
「スピノサウルスが後肢で長時間バランスを保つのは不可能だったことを、今回の証拠は示唆している」（セレノ氏）
スピノサウルスには「陸生の肉食動物から半水生の肉食動物への移り変わりを示している身体的適応」が
みられると思われるとセレノ氏は指摘する。

■論文には異論も
スピノサウルスの頭蓋骨、脊椎骨、骨盤、四肢の骨の化石は、サハラ砂漠（Sahara Desert）にある
古代の川岸沿いに位置する、モロッコ東部のケムケム地層（Kem Kem beds）で発見された。
スピノサウルスの化石は1912年にエジプトでドイツ人古生物学者
エルンスト・フライヘア・シュトローマー・フォン・ライヘンバッハ（Ernst Freiherr Stromer von Reichenbach）によって
最初に発見されたが、この標本は保管場所だった独ミュンヘン（Munich）の博物館が
第2次世界大戦下の1944年に英空軍による空爆を受けたことにより、破壊されていたため、
今回の新たな化石は古生物学者らにとって貴重な発見となった。

巨大肉食恐竜スピノサウルスは水中で生活？　 米大チームが論文
ＡＦＰ＝時事 9月12日(金)10時28分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140912-00000011-jij_afp-sctch

>>7
＞2001年の映画『ジュラシック・パーク3（Jurassic Park III）』には、スピノサウルスがT・レックスを襲うシーンが登場する。
このシーンが実際の恐竜の世界では見ることができなかったことは、これまでにも科学者らによって指摘されていた。
スピノサウルスの化石はアフリカでしか見つかっていない一方、
T・レックスはスピノサウルスが姿を消した約3000万年後の北米に生息していた。

あれはむしろスピノサウルスでなくアクロカントサウルスじゃないの？って言ってた人がいた

どうせ氷河期が完全に終われば日本も熱帯みたいな気候になって
２mのトンボや昆虫、恐竜の復活があるんでしょ？

開放血管系の昆虫が巨大がするにはもうちょい酸素濃度の上昇が必要だから
もう少し待たないといけないんじゃなイカ

T-REXよりも大きい恐竜が泳いでいる光景…ロマンがありますね…☆

尾っぽを左右に大きく振って泳いだり潜ったりしていたとしたら、
背中の板は直進性を保つ安定板みたいな役割だったのかな？

もし泳いでいたとしたら、背びれは直進安定性を高めるためのものだろう。
魚は推進力に変えるために付けてるけど、これは位置、形から違うだろうな。
あんまり泳ぎはとくいじゃ>>なかったのかも。

こりゃまたガラッと変わったな
泳ぎが得意とかは予想できたし前足は水底を蹴るアンカーみたいなものって説は前にも聞いたが
まさか四足歩行になるとは
浮力に頼り四足にまでなってる所を見るに陸上大型獣脚類の上限はティラノあたりに落ち着くんだろうかねえ

デイノケイルスの時の方が衝撃ではあったが
やはり知名度の差でスピノぐらいじゃないとニュース扱いされないんだろうなぁ…

今回の復元骨格
http://www.nature.com/news/swimming-dinosaur-found-in-morocco-1.15901



これまでの復元は前につんのめりそうでバランスが悪いとは思っていたが、
>>14に比べると後脚が短くなったような気がする。

なんだこのクリエーターがやっつけ仕事したような恐竜はw
背びれおかしすぎだろ

足なげーな　現実のスピノサウルスは

>>19
いやむしろその足が長いのは虚構のスピノサウルスなわけで（足とか全然見つかってなかったのだから）。

バリオニクスとの関係でワニ顔の復元になる前に4つ足で川辺歩いてる復元図が描かれた時期があったけど、
あれはどういう根拠だったんだろう。

>>20
実は4つ足の復元は以前からたまにある。

>>18が書いているように、スピノサウルスの胴部が元々長かったので、
バランス的に腰より前に重心があるのでは？というのは前から言われていた。
今回は足の正確な復元から、そっちの方が正しいかも、という話。

実はスコミムスやバリオニクスも、足は半分位しか見つかっていないので、
この恐竜達も足が短かかったかもね。

>>28
ああやっぱり重心の問題だったのね、だから今回のにもわざわざ重心位置が図示してあるのか。

何これ？
手の大きさと足の長さがメチャクチャだろ
おそろしく物騒な生物がウヨウヨしている当時の川辺で
生き残れそうもないただの畸形生物だ
自分のトンデモ学説をごり押しして注目浴びたいがために
現実の骨格を加工して画像捏造とか、やってる事がまるで朝鮮人だな

足って出てなかったのか（驚）。
すると今までの復元は想像だったのか。

カバみたいな生活だったのかなぁ。
カバもあんまり陸上にいると脚を痛めちゃうらしいね。

水中というが、これだけの巨体がまさか川で魚とり？
それともやはり海なのか？

こいつがネッシーの正体だったりして。湖の中さがしてもいないのは
案外、普段は陸地に上がってどっかに隠れてるからじゃないか？
……とか言ってみたり。

エダフォサウルス




ディメトロドン




やっぱこういうタイプは4つ足が基本なのかな？
風であおられて、転びにくいためにも。

4つ足ならジュラシックパーク3は描きなおしだな。
（でも、見直したら意外に4つ足のシーンもあるな）
http://www.youtube.com/watch?v=u8NA7IQMf_Q#t=2m16s

>>35
ジュラシック・パークの恐竜はDNAの足りないところは蛙の遺伝子を入れているから
スピノサウルスも蛙DNAの影響で後脚が長くなったんだよ、きっとｗ
ラプトルに羽毛がないのも蛙DNAの影響にしておけばいい。

獣脚類で4足に至るものも出来るほど、白亜紀前期は多様性が生まれつつあったって事か
しかも淡水とはいえ水中性だったと

魚竜、海トカゲ竜、獣脚竜スピノサウルス類の3分類群が収斂現象して海を泳ぐ時代は
残念ながらあと10くらい偶然が重ならないと来なかったみたいだが

本当に帆として使って、遠洋まで出てったりしてたら面白いのに。

以前はティラノなどの大型獣脚類に比べ、前足が大き過ぎるのが
バランス悪いといわれてたが
後ろ足が小さくて四足歩行なら、むしろバランスの良い体型なのかなぁ

修練進化して体型がワニに近づいたわけか

泳いだのに、四肢はヒレ化しなかったのか
水かきぐらいはあったのかな

CG復元のスポンサーになったナショジオの記事
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/スピノサウルスは水棲、新研究で判明

水かきはあったろうと書いてあるね。

骨が見つかって短足になっちゃうなんて可哀想

スピノサウルスの仲間のバリオニクスは昔は腕しか見つかってなくて
その腕の大きさをTレックスの腕と体の比率に合わせたら全長50m？とか言われていたなｗ

ところで、近縁のバリオニクス、スコミムス、イリタトル（＝イリテイター）でも
後ろ足は見つかってなかったって事か？

この角度の写真だと今回の復元では胴は丸いように見える。
First Swimming Dinosaur Was 'Half-Duck, Half-Crocodile'
http://www.livescience.com/47797


CG映像など
Spinosaurus Could Be First Semi-Aquatic Dinosaur
https://www.youtube.com/watch?v=PlWeZ4yojXo

科博でみたばかりのパレオパラドキシアとくらべると
どうしても脚が華奢に見える。
特にあの背鰭。陸上歩いている時に風に煽られたら
パタンと倒れる様が目に浮かぶw
そこからあんな脚で体起こせるとは思い難い。

DNAの技術が進歩して そこから復元図なりが出せるようになるまで 後どれくらいかかるだろうか
其れまでは想像 欠けてる部分は創造で補ったものでしかないんだろうな

化石の復元ってよくわからんね。
特に各部の骨の動く自由度ってのが。



↑こうゆうの見ててもさ、
尻尾とか上下に全然、動けそうに見えないけど
実際どうだったのかな？って。横にもどの程度、動くんだろう？って。
あるいは復元CGだと尻尾がすごく滑らかに動いてたり、
（それこそ哺乳類みたいな）
…何が正しいのか見当つかない。

アバラとかも、胸式呼吸とかできるんだったら
復元される状態よりも結構、動ける仕様なのかな？
肺や気嚢に空気とるこんだ状態と
空気を吐いた状態で、結構、大きさ違うんだけど。
もしかして大抵、吐いた状態ばっかで復元されるとか
いう事情もあるのかなぁ？って疑問に思う。

スピノと同居してたところに大型獣脚類が多く見つかるのは
少なくともスピノはほぼニッチの違う生態だったからなんだなぁ
クマとオオカミというよりは本当にライオンとワニぐらいの関係で

こんな感じで既知の恐竜からカバやペンギンや鵜やカワウソみたいな生活してたのが見つかるかもしれんね

クジラの祖先のパキケトゥスは犬みたいに描かれることが多いが、水棲っぽい
イラストもあるね。
https://www.kahaku.go.jp/exhibitions/ueno/special/2010/mammal/umi/main3.html
なんだか毛を剃った犬のようでもあるがｗ

この後のアンブロケトゥスになると体も大きくなるが、足は一段と退化して
陸上を歩くのは不可能ではないにしても得意ではなさそう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/アンブロケトゥス

スピノサウルスはアンブロケトゥスよりは足が丈夫だったかもしれないが、感じは似ているか。

北アフリカだとワニ類が結構居たはずだが、ワニとの競合に勝てたのか
それとも、餌を限定することによって競合を避けたのか？
そして、自身がワニの餌となることはなかったのか
そしてその強力な捕食者の居る川に入らなければならないほど、陸上に餌
が逼迫していたのか
の疑問は残る

いつも思うんだけど、こういうやつって風が少しでも強いと歩き辛そうだよね