戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1810048.html


痛いニュース(ノ∀`) : 日銀・黒田総裁「消費税を増税すれば、国民は将来の社会福祉に安心し、むしろお金を使うようになる」 - ライブドアブログ
ブログのトップへ

2014年09月16日

日銀・黒田総裁「消費税を増税すれば、国民は将来の社会福祉に安心し、むしろお金を使うようになる」

1 名前: 栓抜き攻撃(神奈川県)@\(^o^)/:2014/09/16(火) 19:41:32.98 ID:6HLPNhn60.net
日銀の黒田東彦総裁は16日、大阪市内で講演し、今年4月の消費税率引き上げは以前から予定されていたものであり、新たな景気の下振れ要因ではないと語った。また、日銀が想定する見通しから下振れ、2%の物価安定目標の実現に必要であれば、ちゅうちょなく政策調整を行う考えをあらためて表明した。

総裁は足元の日本経済について「輸出や生産は弱めの動き」としながらも、「雇用・所得環境の着実な改善が続き、家計のコンフィデンスは改善している」と指摘。「家計・企業の両部門において所得から支出へという前向きな循環メカニズムはしっかりと作用している」と語った。

そのうえで、今年4月の消費税率引き上げに伴う反動減の影響について、品目による差や、地域によって天候要因が影響した面はあるとしたが「全体としてみれば、反動の影響は徐々に和らぎつつある」とした。

消費増税と物価上昇に伴う実質所得の減少が、個人消費に与える影響に関し「消費税率引き上げに伴う影響と本来の物価上昇とを区別して考えることが重要」と強調。このうち消費増税については「以前から予定されていたものであり、新たな下振れ要因が生じているわけではない」とし、むしろ消費増税が財政や社会保障制度の持続性に対する信認を高め、「家計の支出行動に対するマイナスの影響をある程度減殺する力も働く」と述べた。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0HB0GY20140916

2: レインメーカー(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:42:43.68 ID:+xr1+thH0.net
どういう思考法なのか全くわかんね。

7: ムーンサルトプレス(庭)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:43:39.76 ID:reP4pksf0.net
いかれてんのか

8: スターダストプレス(dion軍)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:43:45.53 ID:cuK4EjM+0.net
トンデモ

10: アキレス腱固め(庭)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:44:03.08 ID:wgJP5D+j0.net
黒田ー!それはないぞー!

15: 栓抜き攻撃(福岡県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:44:54.74 ID:I1VLx1F90.net
消費税ちょっと上げたぐらいで福祉がどれだけ安心になるんだよ

19: アンクルホールド(青森県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:45:39.44 ID:nkgDAqF/0.net
安心できるわけない

24: ニールキック(庭)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:46:32.84 ID:rsnCiuZr0.net
民衆は目先の事しか考えない

23: ミラノ作 どどんスズスロウン(芋)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:46:32.25 ID:RleTrsly0.net
ねーよw
この人、まともだと思ったけど全然ダメだったな

27: ドラゴンスープレックス(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:47:26.71 ID:Kw8kQPtF0.net
さすが東大
考えることがすごいね

28: ジャンピングパワーボム(長屋)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:47:43.65 ID:64SEVzvj0.net
こんなアホだったとは

29: ハイキック(岡山県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:47:53.92 ID:wUJyuAuw0.net
年金も70から支給検討とか言ってるのにどう安心しろと

31: スパイダージャーマン(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:48:38.65 ID:xp6ioR40O.net
>>1
そのりくつはおかしい

32: ファイヤーボールスプラッシュ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:48:44.02 ID:MFbdvLX00.net
めちゃくちゃ頭良いんだろうに何でこんな頭の悪い発想ができるんだ?

37: フェイスクラッシャー(四国地方)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:49:27.09 ID:x4bvzKPu0.net
結局はコレなんだよな
ほんと偉そうなこと言いながら前総裁と何も変わらんゴミカスだわ

38: ジャーマンスープレックス(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:49:59.21 ID:XzfKFCAo0.net
お金持ちしか見てない
こいつらあかんわ

39: 頭突き(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:50:14.09 ID:wZBJsGujO.net
だったらいいなの夢物語語ってる暇あったら国民の目に見える実績をもってこい
税金食いの無能共が

41: アキレス腱固め(京都府)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:50:39.21 ID:XjtZeUIw0.net
考え方が異次元だった

46: 目潰し(dion軍)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:51:37.35 ID:DAMu3vZh0.net
消費税増税してもナマポと公務員に吸い取られてるだけで全く恩恵が無いんだけど
こいつの言う社会福祉って何なの?

47: ネックハンギングツリー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:51:40.30 ID:fvscggdx0.net
>>1
マジかよ、じゃあ今すぐ30%にしろよ

48: キングコングラリアット(dion軍)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:51:52.07 ID:/LKYvxOp0.net
使うお金がないんですがそれは

51: ラ ケブラーダ(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:52:13.47 ID:mFOYm2fN0.net
こいつは貧乏人になったら政府が全部面倒見てやるってことを言いたいんだろ
実際年金70歳からじゃなぁw

52: レインメーカー(dion軍)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:52:44.19 ID:VYW2Eera0.net
馬鹿じゃねえの
こんなのに騙される奴いねえっての

54: ニーリフト(東日本)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:52:59.05 ID:9t+Oj7NU0.net
将来になったらまた目の前のニンジンを遠ざけるんでしょ

そのころには逃げ切ってる黒田

60: ハーフネルソンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:54:44.90 ID:M/bOeitx0.net
こんな詐欺まがいの説をぶちあげてるアホが日銀の総裁なの?????????
日本終わりじゃないの???????????

66: パイルドライバー(大阪府)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:55:31.61 ID:4tO77pX60.net
8%にする時に全く同じこと聞いたぞ

71: バックドロップホールド(関東・東海)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:56:55.97 ID:a9LemxuxO.net
外に出ず買い物をしない年寄り、若年層は金もなく少子化

どこの誰が金を使うって?

76: ヒップアタック(庭)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:57:44.88 ID:sabGAcg10.net
増税分が福祉に本当にまわるのなら増税賛成なんだけどな

79: クロスヒールホールド(富山県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:59:32.55 ID:ZQT85kjG0.net
マジで言ってるのかこれ

80: キドクラッチ(岐阜県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 19:59:50.12 ID:lKrMeFjW0.net
もうこいつおわっとる

82: エメラルドフロウジョン(三重県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:00:23.61 ID:0GQnqqLs0.net
またすぐ増税されると思わされてるのに誰が金を使うんだ

89: ドラゴンスクリュー(京都府)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:02:13.99 ID:MWPI3J280.net
言いたい放題だけどコイツ何の責任も取らないんだろ?

90: フェイスロック(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:03:03.25 ID:0Lswp+Bs0.net
そんな言葉で騙されると思ってんのかね
何にせよ、国民を舐めてるとしか思えん

91: キングコングラリアット(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:03:20.45 ID:wEf0SoB20.net
増税だけして福祉が充実しないから不安なんだが・・・

95: ビッグブーツ(東海地方)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:04:36.70 ID:jfaPJhYrO.net
こんな間抜けだったんだ

97: リキラリアット(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:05:00.38 ID:uw447e6n0.net
恥も外聞もかなぐり捨てたコメントだな

104: アトミックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:05:55.87 ID:5lS+jTAE0.net
総裁その前に税の使われ方の透明化の方が先じゃないっすかー?

111: 垂直落下式DDT(長野県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:08:42.08 ID:pf1G3V6B0.net
実際は将来のさらなる増税と低福祉を予想してるから、ますます金を使わなくなるんだなぁ。

116: 足4の字固め(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:09:40.45 ID:A/k1kfVW0.net
増税か! よしガンガン金使おう!

そんな思考する変態は世界中のどこにも居ません

124: バックドロップホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:11:50.15 ID:zqaUmD0d0.net
将来のためじゃなくて今足りないからやってんだよね

127: ムーンサルトプレス(catv?)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:13:03.69 ID:TvyN8ZM10.net
増税には賛成だがあんまアホなこと言われると萎える
勘弁してくれ

130: 河津落とし(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:14:20.17 ID:9mq8jteGi.net
まあ60才以降の衣食住と医療費の心配が完全になくなれば間違いなく消費は上向くんだけどな
それやると消費税50%でも足りないだろ

135: 名無しさん@涙目です。(長野県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:16:14.69 ID:pf1G3V6B0.net
言ってることは正しいんだよね。本当に福祉が万全なら俺も散財するわ。
実際は福祉崩壊しか予想できないから貯めまくるけどな!

136: ニールキック(愛知県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:16:21.72 ID:NEykmbFE0.net
社会保障少し減らして減税してみたら意外といいんじゃない?

141: 急所攻撃(芋)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:19:23.98 ID:rwa8Bd0j0.net
まず、家計の収入は有限だって概念が欠落してるんじゃないのか?

142: かかと落とし(大阪府)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:19:29.27 ID:wLQGalPh0.net
北欧の福祉国家はそういう理屈だな
だがここは日本だ

144: 断崖式ニードロップ(芋)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:20:04.57 ID:oJT8qvM/0.net
安心出来るだけのビジョンを示してから言えよ

151: 男色ドライバー(大阪府)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:22:40.22 ID:HVmSXSvr0.net
年金すらまともに管理できない国で何を安心するんだよお

161: フェイスロック(西日本)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:25:33.99 ID:UZc5vMA40.net
消費税増税でGDP激減、税収も減ります

163: アルゼンチンバックブリーカー(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:26:20.57 ID:yeY0yIjf0.net
あほかw
過去の歴史を学ばないとは無教養って罪だ

165: 男色ドライバー(catv?)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:27:09.64 ID:zY3FKvn60.net
社会福祉 糞ワロタ
福祉される年代から税金取りまくってるし

171: ボマイェ(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:28:24.31 ID:WN7oCeed0.net
まあそうなることもあるんじゃない?
借金がなければね

173: ファイナルカット(北海道)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:29:17.45 ID:m4mD25XK0.net
法人減税するのに福祉に予算回るわけねーだろ

って俺でもわかるわ

174: TEKKAMAKI(新潟県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:29:48.31 ID:cEBKxeKH0.net
消費税上げてくだらん社会保障に回すよりは
消費税撤廃した方が経済は良くなると思うけど。

186: ブラディサンデー(庭)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:34:43.42 ID:jitb4oEb0.net
例えば肉まんを買うとき、家電を買うとき、「増税したから将来が安心だ、よし買おう」などと
考えるだろうか?

190: 目潰し(庭)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:35:30.99 ID:IgQbuljU0.net
俺も風が吹けば桶屋が儲かると思う

208: ローリングソバット(宮城県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:44:47.26 ID:Z3py504Y0.net
使う金がまずない。

209: 32文ロケット砲(愛知県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:44:49.58 ID:ffkxwgMv0.net
ねえよ
年金の需給年齢さえ引き上げようとしてる状態で信じられるわけねーだろが

どうせ公務員の給料上げて世の中の平均給与は下がってない詐欺やるんだろ?

221: 雪崩式ブレーンバスター(関西・東海)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:47:20.62 ID:Z/JFHLt8O.net
号泣県議みたいに私的流用する税金泥棒が増えるだけじゃねーのアホか

223: セントーン(大阪府)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:48:03.36 ID:9cPzZpEv0.net
とりあえず言っとけって官僚と打ち合わせしただけ

229: ツームストンパイルドライバー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:50:15.64 ID:Yp7vydsO0.net
凡人にはちょっと何言ってるかわからないですね…
いや何を言ってるかは理解するけど、無理筋だろwww

231: ネックハンギングツリー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 20:50:46.37 ID:EgM6O5TFi.net
この理屈がおかしいなんて分かってるに決まってんだろw

バカばっかかよ。ようは舐められてんだよ。

261: ストマッククロー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 21:05:03.43 ID:O36hUasH0.net
その理屈には消費税の桁が違うだろ

263: エクスプロイダー(大阪府)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 21:07:52.49 ID:0gxV7Sk20.net
どんだけ前向きなんだよ

272: チキンウィングフェースロック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 21:16:00.61 ID:Cqhmxe+q0.net
ものすごく無理があるだろ

264: 断崖式ニードロップ(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 21:08:53.12 ID:PuUTv1hD0.net
こんなテキトーな奴に日銀総裁やらせといて良いのか??


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1410864092/


世界を見る目 危機を見る目
黒田 東彦
日経BP社
売り上げランキング: 139,421

Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by    2014年09月16日 22:02
だいたいそのとおり
でも厚生労働省はそれに逆らって動いてるからかみ合ってない
2. Posted by     2014年09月16日 22:04
初の2!!!!!!おしいw
3. Posted by     2014年09月16日 22:04
まあいいんじゃねえの

政財界の誰かがメ木殳されるまで圧政を敷いてみればええやん

…で、安倍サポ、自民サポはこれ、どう擁護すんの?
4. Posted by 雑用級   2014年09月16日 22:04
そもそも便乗値上げしているやつがいる。
5%でメモリ1GB1000円がなんで
2000円超えるんだよ。
5. Posted by 菊   2014年09月16日 22:04
一桁なんかいらんわ!
なるは敗北主催者の倭猿
桝添当選ばんざーい!
田母神は納豆菌に侵されたジャップ!
6. Posted by    2014年09月16日 22:05
日銀の総裁はキチガイでしたwwwww
7. Posted by    2014年09月16日 22:05
安倍キム三はチョン!
8. Posted by     2014年09月16日 22:06
ポルナレフAA理論か
9. Posted by     2014年09月16日 22:06
詐欺グループの一味かな?
10. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 22:06
言いたいことは分かるが、よっぽどの富裕層でない限り目先の金のほうが大事だわ
11. Posted by 名無しさん+   2014年09月16日 22:06
なりません
断言します
12. Posted by 絶望的名無しさん   2014年09月16日 22:06
主張自体は理解できる。北欧とかまさにそれだしね(手厚い福祉と
高い税)
だが、日本でそれを言うなら、福祉も北欧並みにしろよ。
13. Posted by ФωФ+   2014年09月16日 22:06
使う金がねーよ、自営業の俺の給料はモロ消費税の影響を受ける。
14. Posted by 絶望的名無しさん   2014年09月16日 22:06
貯金なんてしなくても生きてけるよってくらいにならないと消費は増えんよ
15. Posted by 名無し   2014年09月16日 22:07
年金支給は70からを検討。定年から10年は自分でどうにかしろ。最もそれまでに廃止かもしれないけどな
こんな状態でどう安心して金を使えと。自分には関係ないって老人は余裕ですね
16. Posted by        2014年09月16日 22:07
こんなボンクラを有難がって「歓迎」していた自民信者ww
17. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 22:07
消費税は上げなきゃ財政持たない、と思ってアップは賛成なんだけど、このトンデモ理論は流石にないわw
18. Posted by あ   2014年09月16日 22:08
まともな思考の持ち主に安心は難しい
19. Posted by     2014年09月16日 22:08
だから老い先短い年寄りに国の政策を任せても自分たちが生きてる間の事しか考えてないから!w
今の若い世代の将来なんてまったく考えてないぞ(笑)
20. Posted by 名無し   2014年09月16日 22:08
安心なんて何もねえ
21. Posted by    2014年09月16日 22:08
消費税30%にする気満々だな
22. Posted by あ   2014年09月16日 22:08
黒田を指名→自民が安倍を指名→国民が自民を支持

自民を選んだ国民の責任
23. Posted by     2014年09月16日 22:08
明日からお金使うのやめよう
24. Posted by 名無し   2014年09月16日 22:08
そもそも消費税の増税分を社会福祉に使われる保証が無い。
何に使うか全く決まってない税金。
東日本大震災の復興税も、全然復興に使われてない。
消費税は、せめて使い道を決めて増税しないと意味が無い。
全部公務員のボーナスや給料になってしまう。
25. Posted by 名無し   2014年09月16日 22:09
使わねーよ馬鹿畜生
26. Posted by     2014年09月16日 22:09
この国は有ればあるだけ使っちまう馬鹿だときづいたから反対だな。
8%は賛成だったが、ひどい使い方しやがった。
そして報道しない。
27. Posted by     2014年09月16日 22:09
もう銀行は黙ってろ
28. Posted by まとめブログリーダー   2014年09月16日 22:09
お金に困ってない人の発想って凄いわ。
29. Posted by 野国由紀   2014年09月16日 22:10
日本も北欧みたいにすることだから、否定はできないですね。
30. Posted by 名無し   2014年09月16日 22:10
国民年金保険料をやめて全額消費税にしてないと無理だな
31. Posted by     2014年09月16日 22:10
予算があるから安心する訳じゃないだろ・・・。

チャント社会保障を補償してくれると信頼できるかどうかだろうに・・・・。
32. Posted by 名無しのガンダム好き   2014年09月16日 22:11
その考えには「国民が国会議員を信頼していること」
っていう前提が必要になる
増税ってのは議員が使える金を増やすって意味があるからね
現状その前提は満たされてるか?
33. Posted by     2014年09月16日 22:12
年金受給年齢を引き上げれば
受給者は社会福祉に安心し
むしろもっと長生きしようとする
34. Posted by     2014年09月16日 22:12
10%になったら今後はそれがスタンダードになり、
将来敵に再度、13%か15%に増税論が湧いてくるよ。
以降これがリピートされる、そう、100%になるまでねw
35. Posted by 名無し   2014年09月16日 22:12
バケツの底が抜けてるからな 10%にしても20%にしても使い方が馬鹿だから変わらないだろう
36. Posted by    2014年09月16日 22:13
金の無い若い世代が苦しんでんだからお前等老人共が金出せや。
老人の医療負担5割に引き上げてもいいくらいだ。
37. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 22:13
ざっくりした内容と庶民は受け止めるが
財政と経済わかっているやつにはわかる
38. Posted by まとめブログリーダー   2014年09月16日 22:13
財政的な信頼と行政への信頼はまた別だと思うが。
39. Posted by ハロー名無し   2014年09月16日 22:14
まずは手前がお手本見せろよwww
頭大丈夫か?
40. Posted by aa   2014年09月16日 22:15
円安厨息してるかwww
120円でも高い(キリッ

死ねや
41. Posted by    2014年09月16日 22:15
国の膨大なアフォみたいな考えたくもない借金が1円でもいいから減りだしたら

安心するかもね。絶対そんな時は来ないと思ってるよ
42. Posted by 名無し   2014年09月16日 22:15
国に期待せず貯蓄に走るのが今の若い世代なんですよー
43. Posted by     2014年09月16日 22:15
ある程度収入が高くて将来も安泰な人ならそう考えるかもね
そんな人が国民の何割いるのか知らんが
44. Posted by     2014年09月16日 22:15
消費税下げてみ?
みんなすっげぇ金使うから
45. Posted by    2014年09月16日 22:16
消費税がまるごと福祉に使われる保証はあるのか?
そして民衆がそれを信じるとでも?
46. Posted by 名無しの少尉   2014年09月16日 22:16
ちょっと、話、盛りすぎでね?
47. Posted by     2014年09月16日 22:16
嫌なら日本から出ていけばよいのではないか
48. Posted by 絶望的名無しさん   2014年09月16日 22:16
そもそも使える金が減ってるんですがそれは

そして増税すると総税収減るから将来の不安も増すんですがそれは
49. Posted by     2014年09月16日 22:17
豚に真珠、猫に小判、老害に金←NEW
50. Posted by       2014年09月16日 22:17
総裁が変わってもこういう発言するっていうのは、
結局誰かの傀儡でしかない事の現れだろうな。

そして本気で景気回復する気が無い事も容易に読み取れる。
51. Posted by     2014年09月16日 22:18
ノーベル経済学賞とった人が正しいと思えてきた
52. Posted by ななしさん@スタジアム   2014年09月16日 22:18
もう増税してもいいから、100倍市場に金流してくれ
それでいいよ
53. Posted by 暴走政権   2014年09月16日 22:18
ここまで暴走するとは。1日でも早くやめてもらわないと。クラッシュしてしまう。
54. Posted by 名無し   2014年09月16日 22:18
増税して福祉が充実するから国民も安心だよ!d(^-^)!
嘘じゃないよ!d(^-^)!
税の使い道がザルという現実は黙ってるだけさ!d(^-^)!
55. Posted by      2014年09月16日 22:18
結論ありきだから平気でこういう事言えるんだね
期限付きでもいいから消費税なくせ
56. Posted by    2014年09月16日 22:19
将来の社会福祉とかでうでもいい
そんなもん充実させても高齢化が進む一方じゃねーか
57. Posted by    2014年09月16日 22:19
本気で思ってるのか信じさせたいのか
58. Posted by     2014年09月16日 22:19
こういう人じゃないと今の日銀総裁は務まらないんだろうな
59. Posted by        2014年09月16日 22:20
消費税増税を決めたのも安倍
こいつを日銀総裁にしたのも安倍
で景気とか無視してなんとしても10%に上げようとしてる
安倍
安倍のセイで給料上がらないで物価だけ上がって
益々生活が厳しくなるな…
60. Posted by     2014年09月16日 22:20
既に破綻してる年金制度をどうにかしない限り論外
61. Posted by まとめブログリーダー   2014年09月16日 22:20
頭の悪い人の考えだなw
62. Posted by     2014年09月16日 22:20
なんで老害ってここまで頭が固くてバカなんだろうね?
普通に考えればうまくいくはずがない。どうしてもう少し回りの意見に耳を傾けていい部分だけを改善していこうと思わないのか?
やっぱり裏で強大な利権が絡んでるからそれに群がっている老害役人どもしかいないんだろうな。
63. Posted by    2014年09月16日 22:21
官僚無くそうぜ
64. Posted by 同情するなら〜   2014年09月16日 22:21
将来はいいから今使う金をくれ。
65. Posted by 名無しのプログラマー   2014年09月16日 22:21
大丈夫 年金なんて当てにしてないからいらネェよと全部国に寄付する気でいるわ。自分で蓄えてその分で老後暮らすからいいよべつに
66. Posted by     2014年09月16日 22:21
金持ちの言うことは違うなあ・・・お前が使えよ。
67. Posted by          2014年09月16日 22:21
安倍が一番悪い
そもそも8%にあげる時期じゃないのに上げたのは安倍だし
ヤレヤレ…
68. Posted by      2014年09月16日 22:22
既に老人様をムダに長生きさせる為に現役世代がワープアの現状なのに何言ってるんこの人
69. Posted by     2014年09月16日 22:22
身の危険とか感じないのかな?
70. Posted by     2014年09月16日 22:22
引退後も安定した収入がある人には庶民のことなんか理解できんよ
年金制度もガタガタだし10%になったとこで余裕なんか無いだろ
71. Posted by 名無しの偉人さん   2014年09月16日 22:23
税金を払っても公正に使われ、自分たちに還元されると信頼されたらの話では?
公務員や生保は消費税増税分は国からの支給が増えるが、一般国民は増えないのだが。
72. Posted by     2014年09月16日 22:23
使うお金が無い
73. Posted by    2014年09月16日 22:23
そういう国もあるよね
成功例として
でも日本は失敗例だよね
改善のための増税ではなく維持のためなんだから
現状で破綻している制度を維持するための苦肉の策なんだから
74. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 22:23
革命だ!(憤怒)
75. Posted by     2014年09月16日 22:24
年金制度どうにかしてから言えジジイ
76. Posted by    2014年09月16日 22:24
ねーよ詐欺師が
77. Posted by    2014年09月16日 22:24
富裕層の発想を全国民に当てはめるな
78. Posted by     2014年09月16日 22:24
1
消費税が100%福祉に使われるなら安心するが……それ以外の用途に使うから安心できません。
この国賊めが。
79. Posted by     2014年09月16日 22:24
政府はさんざん無駄遣いしたじゃないか
前科者を信じろとでも言うのか
80. Posted by         2014年09月16日 22:25
安倍は消費税を上げて
自分も含む政治家と公務員の給料だけは上げた
復興税をやめてつまり
安倍自民は、復興に金を出すのが嫌なんだろう…
それで上げた分だけ法人税を下げて
法人もさっさと復興税を廃止

庶民は復興名目で金は取られたまま
詐欺だなさすが安倍
81. Posted by     2014年09月16日 22:25
10%は既に既定路線なのか
82. Posted by ぇ   2014年09月16日 22:25
貯金が100億ある人の100万円
貯金が100万しかない人の100万円

大半の一般庶民は下なんですがw
83. Posted by     2014年09月16日 22:25
確実に年金が60から支払われるのだと国民が信じたら、そうなるかもしれない
でも、それが可能だと思っている国民がどれだけいるのかという問題

いや、実際にできるかできないかは知らんよ
もしかしたら、日銀はソロバン勘定でいけると踏んだのかもしれない
でも、安心や信頼は、ソロバンでは稼げない
個人的にも、無理じゃね?としか思わないし、安心もできない

結局は、日銀総裁はソロバンが仕事であって、政治的な視野があるとは限らないってことよね
84. Posted by     2014年09月16日 22:25
【安倍首相バラマキ一覧】
3兆円      アフリカ
2兆3000億円 ミャンマーの債権免除
2兆円      北朝鮮!
2兆円      ASEANにODA
1兆4000億円 ベトナム
85. Posted by     2014年09月16日 22:25
日銀総裁なのに赤字国債の存在知らんのか?
86. Posted by     2014年09月16日 22:26
消費税8%になって今まで貯金してなかった俺もついに貯金するようになったわ
87. Posted by     2014年09月16日 22:26
6000億円 バングラデシュ
5000億円 米国にリニア(リニア技術 無料)!
3059億円 シリア
2000億円 インドへ円借款(中国の日本包囲網に参加表明)!
1500億円 ウクライナ
88. Posted by     2014年09月16日 22:26
700億円 モザンビーク
600億円 ミャンマー
300億円 中国!
200億円 パプアニューギニア
 90億円 ラオス
89. Posted by 浜風吹けば名無し   2014年09月16日 22:27
間違ってはいないよ、ただその言い分は「今使える金」が潤沢に余ってる人間に限るわ

庶民は目先の金すら何とか遣り繰りしながら生活してるというのにな
90. Posted by     2014年09月16日 22:27
学歴が根拠の頭のよさなんてこの程度
まぬある通りの試算かガンダに使われてるだけ
ガンダはともかく本気ならまだスレ住人の方が頭のデキがいいんと違うか?
91. Posted by     2014年09月16日 22:27
脱法ハーブでもやりながらしゃべってんのか?
ああ、利権も麻,薬みたいなもんだよな。
92. Posted by    2014年09月16日 22:27
死ぬまで年金払わない宣言されてるのにそれはないわ(笑)
年金は勝手に引かれるから金使わず貯めるよ
経済に貢献なんか貧乏には出来ません
93. Posted by    2014年09月16日 22:28
まさかクロトンの周りも9割韓国好きなのか?
あるいは賃金上げない企業への当て付け?

税金上げなきゃ福祉は破綻するからね労働省仕事しろよ
94. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 22:28
それは、消費税が全額福祉の財源として使われる前提があってのことだろうが
一般財源化して、何に使われるやらさっぱり分からない状況じゃ、安心なんかできるわけがないだろうが
耄碌ジジイが馬鹿言ってんじゃねぇよ
お前に払う給料やら退職金やら年金が無駄だわ
95. Posted by あ   2014年09月16日 22:28
こいつボケてるよね
ねぇネトウヨはどう思う?
96. Posted by     2014年09月16日 22:28
無い袖は振れないだろう
97. Posted by へいへいほー   2014年09月16日 22:28
金を使う場合は、極力税金掛からんようにして、
貯め込む奴には、税金取る仕組みにすれば、景気が上がるんでないかい?
98. Posted by 名無しのプログラマー   2014年09月16日 22:28
これでも1年半前は黒田マンセ―だったんだよ。白川さんに戻ってきてほしい。
99. Posted by     2014年09月16日 22:28
8%の増税でも実質10%以上上げられてる感があるんだが
100. Posted by         2014年09月16日 22:28
>>90
安倍は学歴も低いくて馬鹿だけどな…
101. Posted by     2014年09月16日 22:29
>消費増税が財政や社会保障制度の持続性に対する信認を高め

年金もろくに管理しきれない糞どもにそんなこと期待されると思ってんのか?w
102. Posted by     2014年09月16日 22:29
「家計・企業の両部門において所得から支出へという前向きな循環メカニズムはしっかりと作用している」
本当に作用してるなら可能な話だろうが、作用してねえよなこれ
103. Posted by    2014年09月16日 22:29
まじでやばいな…。スコットランドが独立したら今より更に円安が進みどれも値上げ、しかも10%も上げるし本当キツイ…全部無理に円安にした馬鹿な安倍のせいだわ
104. Posted by     2014年09月16日 22:29
※97
金持ちはみんな海外にいくな
105. Posted by 野生の王国   2014年09月16日 22:30
何故日本は…いや、人間は老人に甘いんだろ?
老人を甘やかし、つけ上がらせて良かった試しがあるか?
ライオンにせよ猿にせよ老いたボスはその座を若い新ボスに明け渡して身を退くだろ?
これはエリートや政治家だけじゃない。底辺のDQNからしてそうだ。若者相手に誇張や美化されまくった武勇伝を語りいつまでも自分が強いつもりでイキがったり…老人を蔑めとは言わないが、舵を持たせるのもどうなんだろ?
106. Posted by 名無し@チャレンジ   2014年09月16日 22:30
その理屈だと50%ぐらいにしたらもっと安心することになるの?
てかもう100%あげるから無条件で養ってよ、社会主義を目指してるんだろ?
107. Posted by      2014年09月16日 22:30

   もうちょっとまともなこと言えよ・・・日銀総裁が聞いてあきれる・・・
108. Posted by        2014年09月16日 22:31
安倍のセイでまだまだ円安が続いて
値上げの嵐
給料も上がらないのに何処から使う金が湧いて来るのか
安倍はアホだから本当迷惑
109. Posted by ダナン   2014年09月16日 22:31
自民にっていうか民主に騙されたからまた自民に投票したとかいうバカは選挙行くなや
110. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 22:32
60歳から年金を毎月40万円くれるのなら、国民の信頼も回復して、景気も上向くだろうなw

できっこないだろ、馬鹿黒田
111. Posted by Jam Việt   2014年09月16日 22:32
!@#@ 消費税増税してもナマポと公務員に吸い取られてるだけで全く恩恵が無いんだけど
こいつの言う社会福祉って何なの?
112. Posted by     2014年09月16日 22:32
実質の金額的にはもう欧米並みに支払ってるんだけどな
113. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2014年09月16日 22:33
「尖閣を中国に渡せばもう領土欲は収まったと判断して、日本は警備に手を抜くに違いない」とかいう謎思考と同じレベルじゃないですかね?
114. Posted by     2014年09月16日 22:33
※105
数が多くて金もってるから
イコール動かせる票が多い
115. Posted by 生保おいしいです   2014年09月16日 22:33
国民総生保まったなし
116. Posted by     2014年09月16日 22:33
国民全員永久総ナマポにでもならない限り安心出来んわ
去年から劣化しすぎだろ黒田、株価対策すら出来ないのか
117. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2014年09月16日 22:34
副総裁はまともなんだが。
118. Posted by           2014年09月16日 22:34
素直に借金だらけだから社会福祉も増税しても出来ません って言えや
当たり障りない自前の論調展開して偽善者ぶっても金持ちのことしか考えてないのはバカでもわかる。
貧乏人は納税だけして死ね と、はっきり口に出す人間のがまだ信用できる
増税したらコストがかさみ量は少なくなり粗悪になり値上げする
その悪循環は既にはっきり出てきてるのに、寝言ほざいてんじゃねーわ
119. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 22:34
 苦しいいいわけだな。

しかしこんなことを何故言うのか?
 おそらくは、内部でも賛成派と反対派で未だに揉めているからだろうな。

 黒田総裁も賛成派だとは知らなかったけど、となると、総裁クラスかそれ以上の人が反対派にいるってことだろうか?
120. Posted by Gamehard774   2014年09月16日 22:35
だからー福祉って具体的に何を指すのかを言えよ。
何でもかんでも福祉と言えない事はないって言って予算をだだ漏れに使ってるだけじゃ、きりがねーよ!
121. Posted by    2014年09月16日 22:35
ホルホル回路輸入しちゃったかーw
122. Posted by     2014年09月16日 22:35
まだまだ燃料が足りん
消費税20%ぐらいになれば、消費税が使われる末端の悲鳴がマスコミとかでも取り上げられるんかな
少子化で従業員も集まらないし終わってるけど、高齢化社会は止まらないからお金を使うしかないじゃんか
123. Posted by    2014年09月16日 22:35
増税したいって結論ありきだからトンチンカンな論理が出てくるんだよなぁ
124. Posted by blog lam dep   2014年09月16日 22:35
@#@@ 増税分が福祉に本当にまわるのなら増税賛成なんだけどな
125. Posted by     2014年09月16日 22:35
衆愚政治になるのは嫌だけどさすがに国民とのズレがひどすぎて景気回復できていない現実
126. Posted by    2014年09月16日 22:35
愚民は金融の仕組みなんかしらねーよ
金使うと何故か高くなる!なら金つかわねーよwwwになるんだよ
税金あがったことでどう経済がまわるかなんか知らんがな
127. Posted by 名無しのプログラマー   2014年09月16日 22:35
「2年で2%物価が上がらなかったら辞職する」と言い放った副総裁のどこがまともなんだ
128. Posted by    2014年09月16日 22:35
こいつが言ってるのは国民じゃなくて官僚だろ
129. Posted by    2014年09月16日 22:35
年金の崩壊が止まる要素が微塵も感じられないのにそんなことを考える国民はいません
130. Posted by    2014年09月16日 22:35
官僚&議員のポケットにポイー!
社会保障?そんな将来の話知らんがなw俺そん時もうこの世にいねーしw
131. Posted by 絶望的名無しさん   2014年09月16日 22:36
でないと公務員様の給料も覚束なくなるしなw
2階建ての年金も統合するんじゃ無かったっけか?
国のリストラ蔑ろにしていつまで特定層擁護政策続ける気かねえ
132. Posted by     2014年09月16日 22:36

  山口組 2兆4000億円  反社会組織で世界第1位の年収

                アメリカ財経誌「Fortune」より


133. Posted by     2014年09月16日 22:36
まぁアホというか10%にした時に自分達の懐に転がり込んでくる金の事しか頭にないんだと思うけどな
134. Posted by     2014年09月16日 22:37
結論に合う理屈を考えられなかったということで落第ですね。
135. Posted by     2014年09月16日 22:37
※95
マジかよみんなの党最低だなって思う。
136. Posted by どうしたバカウヨ   2014年09月16日 22:37
それでも安倍を支持するバカ宇ヨw
137. Posted by      2014年09月16日 22:37
増税自体はしょうがないと思う。
問題は福祉政策の将来が全く見えないことで・・・。


年寄りからもちゃんと金をとる持続可能な制度を「今すぐ」始めてほしい。そうすれば豊かじゃなくても将来の福祉へのイメージがみんな固まるから。
138. Posted by まとめブログリーダー   2014年09月16日 22:38
高額預金や海外送金や換金手数料にガンガン課税すりゃいいのに
利子つけるんじゃなく利息とれよ
銀行だって保護警備費用かかってるし
139. Posted by    2014年09月16日 22:38
安倍チョンは増税に頑張ってるんだから
自民に票入れたネトウヨはフォローしてやれよw
140. Posted by     2014年09月16日 22:38
※84
ハハハ 税金バラまくねぇ〜www
141. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 22:39
その税金が適正に使われていればね。 今の政治見て、それを信じてるのは頭イカれてるとしか言えない。
142. Posted by 名無しのスターライト   2014年09月16日 22:39
経済学の初歩の初歩を知らない馬鹿
143. Posted by          2014年09月16日 22:39
ねえと思うなあそれは
仕事で似たようなこと文章にして書いてたけど
144. Posted by 名無し   2014年09月16日 22:39
バカだろ。俺でもわかる
145. Posted by     2014年09月16日 22:40
目も耳も悪くなり体も言う事利かなくなった頃に小銭もらって「よかったですね」って言われても嬉しくない
老人はさっさと死ねとか言うとお前も老人になるんだぞとか返す奴いるが
よぼよぼになって無為に時間を過ごすことが幸せとか思ってるんだろうか
俺だったら安楽死させろって思うわ
老人向けの福祉政策なんてものはこの世に不要だ
146. Posted by 名無し   2014年09月16日 22:40
年寄りからも金をもらう、より少ないお金で生活ができるようにしないと終わる
147. Posted by や   2014年09月16日 22:40
この人、これの反対のことずっと主張してたのに。脅されてる?
クルーグマンが泣いてるよ。
消費税90%にしたって減らねーんだわ、1000兆円。
てか、おまいら借りてねーんだから、その1000兆円。
今は分かんないと思うけどな。
148. Posted by b   2014年09月16日 22:41
自分の住んでいる日本と黒田総裁の住んでる国の次元が
違うらしいことは分かった
149. Posted by    2014年09月16日 22:41
過去に消費税上げて国民のサイフの紐が緩んだ例なんて微塵もないが。
むしろ税収下がったろアフォか。
150. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 22:41
126 おう、自称エリート。 だったら、具体的に説明して愚民を納得させろ。それを何もしないから反発されてるんだよ。
151. Posted by オシロスコープ   2014年09月16日 22:41
※137
外人へのばら撒きはやめないどころか拡張しつつあり、公務員の給料は爆アゲ、無駄支出の削減は特になしという状態でしょうがねえことあるかよ。
152. Posted by    2014年09月16日 22:42
日本人って中国馬鹿にしてるけど正直どっちもどっちだよね
153. Posted by     2014年09月16日 22:42
>溜めてる金を更に搾り取る+給料増えない→いっぱい金使うだろ!

これがおかしいとさえ思えない奴だからしゃーないだろ
154. Posted by ぐるてん   2014年09月16日 22:42
在庫増含むと4-6GDP年率−11.8%何ですがそれは
155. Posted by     2014年09月16日 22:42
ネトウヨ的には、増税は民主のせいだから問題ないだろ
実際、増税の最終判断をしたのは安倍自民党なのにね
156. Posted by 名無しの権兵衛   2014年09月16日 22:42
北欧では確かに黒田の言うように、増税した事で国民が金使うようになり景気がよくなったって事例はある

けど、それって将来30〜40年は増税しないって前提があっての話だからな
157. Posted by     2014年09月16日 22:42
何でも税金上げればどうにかなると思ってる時点で頭悪いわ
そもそも何故そうなったのか考えてみろ
何故国民が尻拭いしなきゃならんのだ?
158. Posted by     2014年09月16日 22:43
消費税を200%ぐらいにしてもいいから住民税と所得税、法人税ゼロにしろよ。
金は在日チョンや外人から取ればいい。
159. Posted by 名無し   2014年09月16日 22:43
スウェーデンとはわけが違うんですが…………
160. Posted by     2014年09月16日 22:44
ま、自民党支持者の脳みそはこんなもん!wwwwwwwwwwww
161. Posted by    2014年09月16日 22:44
そりゃ国の借金なくて福祉のシステムが磐石だという前提なら理屈上そうなるかもね

ただ日本は借金大国だし年金システムは完全に破綻してるし税金の無駄遣いした結果金足りないから増税するわけで
そこから社会福祉の安定化を期待して消費が高まる訳がない
162. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 22:44
そりゃ、税金で食べてる人は増税しまくった方が羽振りよくなるもんな。 何の生産性も無いくせに、支配階級に胡坐かいてさ。
163. Posted by 名無しのプログラマー   2014年09月16日 22:44
お金が回れば景気が良くなるみたいな
銀座で古臭い政治家が言うような発言はやめて下さい。
もうそんな次元ではありません。
164. Posted by     2014年09月16日 22:44
一年後、安心しない国民が悪い
165. Posted by      2014年09月16日 22:44
お前らが給料を上げれば安心して使うんだよ、あほか
166. Posted by     2014年09月16日 22:45
金が足らないから増税したんだから
財政や社会保障制度の持続性に対する信認を高める訳がない
167. Posted by    2014年09月16日 22:45
言いたいことは分かる。
少なくとも増税で収入が増える筈()なので心配は減るだろう。

問題はそんな事を心配してる人が居ないってことだ。
崩壊危機を迎えてる社会保障が多少の増税程度で回復出来るとでも?
168. Posted by    2014年09月16日 22:45
スレタイ詐欺
この程度も見抜けずして偏向を叩く資格無し
169. Posted by 七氏   2014年09月16日 22:46
〉155. 
ネトウヨ的には、増税は民主のせいだから問題ないだろ
実際、増税の最終判断をしたのは安倍自民党なのにね

論点がずれまくり。民主、自民党というよりかなり前から裏ではあげることが決まっていた。
うわべだけみていると誰かのせいにする
170. Posted by ふぁい   2014年09月16日 22:46
とりあえず外国と比較しよう、な?
ギャーギャーいってるやつら
171. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 22:46
>>24
お前は4000年後の地球の事を考えて行動してんのか?
172. Posted by    2014年09月16日 22:46
日本は米国経済の調整弁でしかないからな。米が風邪を引けば日本は肺炎になる。米FRBは民間銀行。ゴールドマンサックスなどが関与している。

そして日銀は、政府の持ち株は55%。残り45%は・・・・謎。(おそらく米資本)日銀総裁??そんなもん操り人形だろ。
173. Posted by 名無し男   2014年09月16日 22:47
マイナスを補填するための増税でしょ?何で将来の福祉が安泰だなんて思うんだよ。
174. Posted by 年寄り   2014年09月16日 22:48
ただただ年寄りだけが安心するシステム。
未来のない国。
175. Posted by 名無し   2014年09月16日 22:48
去年か一昨年に緩和しだだけで最近仕事してねーだろ。
バカ言ってないでじゃんじゃん金融緩和しろよ。
176. Posted by 名無しのはーとさん   2014年09月16日 22:48
破綻した年金が消費税増税でなんとかなんの?
177. Posted by     2014年09月16日 22:48
白から黒になった時点で終わってるって誰もがわかってること
白川と黒田とか水と油、真っ黒な黒田とはまさにこの人のこと
178. Posted by ななし   2014年09月16日 22:48
こんな発言ができてしまう環境がおかしいわ。
179. Posted by    2014年09月16日 22:49
消費税で出ていくぶん、どこで絞ろうか考えるだろ普通
売り上げた店から税金で取るのやめて、直接国民から巻き上げることにしたんだと思ってたよ
180. Posted by ナナシ   2014年09月16日 22:49
消費税が導入されて以来、消費税増税の度に法人税が引き下げられている事実。
日本の構造改革が失敗してるのは明白なのにいつまで続けるつもりなのか。
国民はいつまで政府と経団連に騙され絞り取られ続けるのか。
181. Posted by 名無し   2014年09月16日 22:50
カネに困ったこと無いんだろうな
182. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 22:50
170また、外国の方が消費税高い厨が湧いた。 全体の税金見ろよ。日本が高すぎって解るから、間接税に更に税金を上乗せとか、詐欺行為満載だぞ。しかも、リターンが無さすぎ。 解っていってんのか?
183. Posted by まぁちやん   2014年09月16日 22:50
責任あっても、責任取った政治家も役人も見たことない。政治家は、落選することで結果責任を取ると言うけど、
緩い話だよね…議員年金あるから暮らしには困らないし政治家時代の蓄財もたっぷりw
とうして自民党のケツ持ちするのか、イミフgueeeee〜
184. Posted by 名無し   2014年09月16日 22:51
相続税100%なら皆お金使うんじゃないですかね
185. Posted by     2014年09月16日 22:51
俺には分かるよ
こういう人は自分とは違う人種として国民を見ているんだよ
186. Posted by 名無しの備忘録さん   2014年09月16日 22:51
管理が杜撰だから税率上げても今と大差ないと思う
187. Posted by     2014年09月16日 22:51
消費税以外にも食料品、光熱費、ガソリン代が値上がりしてるわけなんだが・・・
給料がまともに上がらずにこの状態で消費?笑わせるな
188. Posted by    2014年09月16日 22:51
まさかの小野理論復活きたーーwwww
189. Posted by    2014年09月16日 22:52
いやー、ちょっとない発想だわ。私共は今まで通り、倹約に倹約を重ねて生活させていただきますので、あしからず。
190. Posted by 名無し   2014年09月16日 22:52
お前はそうなんだろう

馬鹿か?
191. Posted by    2014年09月16日 22:52
増税で財政再建ができた国は存在しないんですけど…。
そもそも、増税しても年々税収は減っているか維持できる程度だったはず。
友好の為に金バラ撒いて、金がないから増税は勘弁してくれ…。
必要最低限の福祉、医療に落とし込めばいい。
生活保護も日本国民限定にすれば、ある程度の財政再建が進展するはず。
192. Posted by 劉備   2014年09月16日 22:53
先生方よぉ〜民を不安にさせるのが政治かね
生活必需品は税率0%でたのむわ
民の笑顔が見てえんだよおいらは
193. Posted by     2014年09月16日 22:53
今までのリフレ手法を否定できないからって、この言い訳は無理筋もいいところ
あと、本気でこう考えてるとしたら頭がヤバい
194. Posted by あ   2014年09月16日 22:53
民主党に騙されたと思った奴はネトウヨに騙されただけだからね
195. Posted by     2014年09月16日 22:54
結局消費税ってのは、年寄のために働き盛りの若者から金を搾り取るためのものでしかない。
196. Posted by 名無しのプログラマー   2014年09月16日 22:54
どんなに増税しようが超高齢化社会前提なんだから将来の不安がなくなるわけがないだろ。

金を使わせたいなら、「ハイパーインフレ起きるかも?金はあるうちに使わなきゃ。」って、できるだけ日本国民に思わせることだよ。
197. Posted by     2014年09月16日 22:54
「予定調和だった消費税10%へのUPを反故にしたら日本が国際的信用を失ってしまうから」で良いだろ
自民党の誰かが新聞のインタビューでそう言ってたはず
本当にこの考えで増税考えてるならこんな奴に総裁任せられねーだろ絶対
直ぐにでも解任させろ
198. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 22:55
言いたい事はわからないでもないけど
ねらー達や一般の人間にそこまで考える知能はないよ
あまり国民を良識人と思わない方がいい
199. Posted by    2014年09月16日 22:56
使う余分なお金がないから増税反対なのに
一定以上お金持ってる人達なら、この考え方に沿った
お金の使い方するかもしれんな

つまり日本の30数%くらいのお金だけ廻るわけだ
200. Posted by     2014年09月16日 22:56
法人税引き下げの為の財源が欲しいから消費税を上げたいってことなんだろ
経団連の言いなりじゃねーか
201. Posted by 名無しのプログラマー   2014年09月16日 22:56
これがアベノミクスです
202. Posted by 絶望的名無しさん   2014年09月16日 22:57
払い損の年金、無駄に高額な国民健康保険
国民に全然還元されない税金のどこに安心できる信頼性が?
203. Posted by    2014年09月16日 22:57
手厚い社会福祉が確約されるならそうなのかもね
明文化して何か書面でもらえないですかね?
あと違約があった場合、国家公務員の私財を差し押さえるぐらい言ってほしい
204. Posted by 正義の味方   2014年09月16日 22:58
消費税あげられて一番困るやつはだれか?
みんな判ってないみたい。
日本においては、宗教法人(例えば創価学会)と在日なのです。
彼らは、法人税や住民税をこれまで一円も払わず、日本国の
恩恵を享受しているのです。公明党が、なんだかんだと
いちゃもんつけて消費税を潰そうとしているのは周知の事実です。
本当は小生も増税反対ですが、彼らにボディーブロー食らわすには
これしかありません。
205. Posted by 名無し   2014年09月16日 22:58
その理屈だと幾らでも増税できるもんね
206. Posted by 七氏   2014年09月16日 22:58
アベクロバズーカとか言って喜んでた連中は、これ聞いて何て思うかね?
中国韓国に喧嘩売ってれば、国民生活が窮乏しようと構わないのかね。
207. Posted by a   2014年09月16日 22:59
日本の国民性を無視してアメリカ化をゴリ押ししてもうまくいくとは思えんな
208. Posted by      2014年09月16日 22:59
白川も黒田もある意味似ているな。
結論あり気のトークするからずれている様にしか聞こえない。
209. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 23:00
結局のところ、どんな屁理屈並べて、増税するための布石でしかないよ、この発言は。一応、これでリアクション見て、更にその言い訳よ用意する材料でしかないよ。 支配者階級なんてそんなもん。国民の生活なんてマジでどうでもいい。
210. Posted by     2014年09月16日 23:00
外国の注文通り動いてるな。海外の投資家が低い金利で安定的に資金を得るには最適な環境なんだろう。
国内の事なんて全然考えてないから彼らは。当然彼らは日本から借りるけど、日本には投資しないから。
211. Posted by    2014年09月16日 23:00
社会階層にもよるだろう。
底辺の場合は、持ってるお金を全部使ってしまうから、
増税の数パーセント分だけ消費が減るんじゃ?
212. Posted by 名無しのプログラマー   2014年09月16日 23:01
安心できる実績がないんだよなあ
213. Posted by あ   2014年09月16日 23:01
黒田に今日は何月何日ですか?って質問してもまともに答えなさそう。
214. Posted by Gamehard774   2014年09月16日 23:01
実際に将来が保証されれば使う人増えるんじゃね?

現実を見てると年金はドンドンダメになってくし、社会保障も金が無い金が無いってずっと言ってる

将来どう頑張っても安泰じゃないから貯めないとな!
215. Posted by あ   2014年09月16日 23:01
似非愛国者が国の為に増税やむなしとか、ほざいてるが、本当に国のことを考えるのであれば、おバカな話だ。
ここで失速すれば、国防もままならなくなることを知るべし。税収はGDPに比例するんだよ、例外なく。ギリシャと一緒にするな。国外から借りてません。一国でクローズしてんだよ。
中小企業のおっさんをあの世にそんなに送りたいんかい?
成長なしで慎ましくエコなライフ?
だったらおまいらが爺さん、婆さん食わしたくれ。
頭のできがよろしくない、可哀想なひとばっかだな。
216. Posted by     2014年09月16日 23:02
(´・ω・`)ねーよwwwwwwwwwwww
217. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 23:04
215 その老人達の為に一方的に労働階級が死んでも払えって事ですね。
218. Posted by あ   2014年09月16日 23:04
バカでもなんでもないよ
民衆とかこの国の先なんか心底どうでも良いだけで
自分サイドが一生安定して逃げ切りできる様に動いてるだけだからな

だっておまえらどんだけ理不尽にナメても搾っても
クーデターはおろかデモすらろくにしないじゃん
219. Posted by     2014年09月16日 23:04
新手の詐欺か!?
220. Posted by      2014年09月16日 23:04
今の社会福祉ですら無駄に使われて批判されてるのにこれ以上安心する要素なんてあるわけねえだろwww
どんな教養受けてるんだよ親の顔が見てみたいわ。
221. Posted by 名無し   2014年09月16日 23:05
それより議員税1000%とか派遣業税10000%取ろうぜ
222. Posted by     2014年09月16日 23:05
デフレ低金利で海外に資金を利用されるだけの役は完全にEUに押し付けたと思ったんだが・・・・。

脱出するチャンスを自ら放棄するとは・・・・。日銀は米の操り人形だね
223. Posted by     2014年09月16日 23:05
ガソリンを学校のプールで備蓄できると言った枝野が幹事長になっててワロタ
224. Posted by ななし   2014年09月16日 23:05
まともな人がいないなww
日本終わりすぎだろ
225. Posted by    2014年09月16日 23:06
自分たちが年金もらえないことくらい若者はみんな知ってる
226. Posted by     2014年09月16日 23:06
この人にはちょっと期待してたのに幻滅したわ・・・マジで。
227. Posted by     2014年09月16日 23:06
どんな不利なことでも理屈を捏ねれば論破できると思ってる頭でっかち
庶民は理屈なんてどうでもいいんだよ
228. Posted by       2014年09月16日 23:07
>>204
お前馬鹿だなw
自民公明の連立政権で学会が困る政策なんてするわけなーだろうw

大体、宗教法人に課税すれば済む話
まあ選挙でお世話になってる安倍自民にはできないなw
229. Posted by     2014年09月16日 23:08
民主はシナチョンに汚染されて炊けど民主は経団連に汚染されてるな
230. Posted by     2014年09月16日 23:08
国民は賢くないかもしれんが、少なくともこいつが思ってるほど馬鹿でもない
要するに国民なめすぎだな
231. Posted by ろ   2014年09月16日 23:08
おまいらのクソ安い所得から出る消費税で1000兆円が減るとでも?
232. Posted by 石原軍団   2014年09月16日 23:08
国にとっても
結局、金目でしょ。
233. Posted by GEEKな名無し   2014年09月16日 23:09
ものすごく合ってる考え方なのに
何でこんな非難が出るんだろ?
234. Posted by     2014年09月16日 23:09
調子こき始めたな
235. Posted by 秋   2014年09月16日 23:09
一人でも騙せればと詐欺まがいな発言をしてるんだろうけど。。。
まぁ老人、女子供は騙せるもんなw
236. Posted by     2014年09月16日 23:10
福祉が高コスト体質すぎて
金の調節だけじゃどうにもならん気がする
このままじわじわ自分で首絞めてくだけ
237. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 23:10
231 その1000兆の借金したのが誰で、何に使ったよ。反省するべき人が違くないか?
238. Posted by    2014年09月16日 23:10
これもサイコパスの策略か?
騙そうったってそうもいかんぞ?
239. Posted by     2014年09月16日 23:10
5%にしても8%にしてもダメなんだから10%にしてもダメなままさ。
増やすことより削ることが先さ。
240. Posted by     2014年09月16日 23:12
イミフ(死語)。
241. Posted by あ   2014年09月16日 23:12
財務省の洗脳力だか脅迫力だかはホント恐ろしいな。
マスゴミもそれに屈して、なんら反論しないんだから、終わってるわ。
242. Posted by 名無しのプログラマー   2014年09月16日 23:12
将来の安心とかどうでもいいです
今が楽しいかどうかがまず第一なのです
243. Posted by あん   2014年09月16日 23:13
こんなこと言って、コイツ誰かに殺されるんじゃねえの?
244. Posted by あほばっかし   2014年09月16日 23:14
ここのコメント書いた奴のなかで
確率偏微分方程式が解ける奴おるか?
245. Posted by     2014年09月16日 23:14
まぁ金持ってる連中には、所得税上がるより消費税上がった方が有り難いからな。
246. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 23:14
233 税金、ナマポで食べてる人にとってはステキな考えでしょうね。
247. Posted by      2014年09月16日 23:15
ウヨ
安倍さんは悪くない!
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
248. Posted by    2014年09月16日 23:15
この人、就任時はもうちょっとまともなこと言ってたんだけどな・・・
結局財務官僚と同じ事言い出しちゃった。あーあ
249. Posted by     2014年09月16日 23:15
まー仕方が無いんじゃないのか?
ひろゆきが貧困層の考え方が理解できないのと同様に
裕福な奴には貧困層の辛さなんてわからないんだよ
250. Posted by あ   2014年09月16日 23:15
ならねーよカス、アホと違うか?
251. Posted by にじんちゅ   2014年09月16日 23:15
ワタミと一緒サイコパス
増税すると安心して消費するって言ってる経済学者いるのかね
252. Posted by    2014年09月16日 23:16
うわーこれは典型的な『財政の信任の妖精』を信じてるクチだ

リーマン・ショック後の世界経済が
その『財政の信任の妖精』が実在しない事を証明してるのに
この手の人たちは現実を直視しようとしないんだよねぇ…

いや笑い事じゃないよ 苦しむのは日本国民なんだから…
しかも今や日本だけの話じゃないと言う…
253. Posted by    2014年09月16日 23:16
完全に国民舐めてバカにしてるに決まってるだろw
何回もカツアゲして頭叩いてもニコニコして金差し出す
奴がいたら俺もバカだと思うわ
254. Posted by 狂人列伝   2014年09月16日 23:16
只野、詭弁。
この国に、まともなリーダーは不在。
255. Posted by     2014年09月16日 23:17
若者にとってはジジババの言葉なんて、もはや信用ならねーんだよ
どうせ「自分が死ぬまで安泰であればいいや」としか思ってない癖に
256. Posted by あ   2014年09月16日 23:18
安心な社会福祉ってなんなの?
年金が満額返還されることなら
最初から年金払いたくないんだが
257. Posted by     2014年09月16日 23:19
リフレ派の発言とは思えないな。言わされてるんじゃね???

デフレ後、一番金融緩和と財政出動した小渕総理は任期中に突然死した・・・。つまりそういうことだろ・・・
258. Posted by 名無しの隣人さん   2014年09月16日 23:19
ある程度中流がおおい時代はそう言う考えもありえたと思う。
ある程度以上の金持ちは自分が金持ってる方が安心し、ある程度以下の貧乏人は毎月目先の数千円、数万円を守るので必死且つ精一杯。
ある程度以上の金持ちと、ある程度以下の貧乏人が多くなった世界で、その理論はキチガイに近いレベルで何も分かってない人ってことになるので、通常なら論じもしない。
というわけで、余程アホなんじゃないかぎり、へんな思惑があって言い出してるわけで…他の銀行ならまだいいけど、正直、中央銀行総裁がこの状態だと下手すると国にも非情に大きな悪影響を及ぼしかねないので、取替えれるなら取替えた方がいいと思われ…
259. Posted by     2014年09月16日 23:19
白川とかいう痴呆よりもっと池沼
260. Posted by い   2014年09月16日 23:19
安心できるような福祉政策なり使い道なりを
全く打ち出してないのによくも言えたもんた。
261. Posted by にじんちゅ   2014年09月16日 23:19
そら集めた税金を的確に使い、最大限効果がでればその通りだろうけれども、まずそうはならんからな
262. Posted by 名無しのガンダム好き   2014年09月16日 23:19
これ、日本じゃない別の国のこと言ってんだろ?
263. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします   2014年09月16日 23:19
東大出は思考回路がみんな吹っ飛んでんのか
264. Posted by     2014年09月16日 23:19
橋下   (勢いで圧倒)
キモいK(ヒルのような粘着性)
黒田  (馬耳東風)
265. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 23:20
年金は絶対に破綻しません! 支払金額を下げまくって、支給年齢を上げまくれば! 現在進行形中!
266. Posted by 名無し   2014年09月16日 23:21
消費税ってさ、消費意欲を抑える為の税金だからな?
増税されて喜んでお金使うバカは居ないよ。
日本人は皆節約するに決まってる。
267. Posted by    2014年09月16日 23:21
カナダなんか20年ぐらい前から11パーセントとかだし、世界では消費税なんか当たり前に普通なんだから、年間何万か負担するぐらいでギャーギャー言う方が異常だわ。
自分が貧乏なことに文句言うより、もっと稼げるようにスキルを磨いたりして努力する方がよっぽど人間として立派だと思うわ。
268. Posted by     2014年09月16日 23:22
スウェーデンのマネして企業に70%近く課税にするのか?

社員の給料も70%下がるってことだけどw
269. Posted by     2014年09月16日 23:22
1 「ダメだったら責任とって首くくります」くらい言わないと何言っても信じれないがなこの国の現状
270. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 23:23
267 ただ貰うだけの人は気軽でいいですね。
271. Posted by 匿名   2014年09月16日 23:24
詐欺師。
272. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 23:24
分かってないね。
国債は国が借金してんの、国民から。
直接は機関投資家、銀行とかさ、生保とかさ。そいつらに金貸してんのは、国民。間接金融。国はクーポン、利子を返すわけだ。それが生保とかの収益になるわけ。定期の利子とか。満期になれば償還されるのよ、元本が。元本は当然貸したやつに帰るよな。
外国から借りてれば、外国に払うよう。外国から借りてないんだから、金は国内を回るだけなんよ。
そんなに返したかったら返せば。
財務省が泣くよ。てか借りてんの?
273. Posted by     2014年09月16日 23:24
てか増税後に税収増えた事、過去にねーだろ。大丈夫かこいつ??
274. Posted by     2014年09月16日 23:25
金が足りないなら今ある金で何とかしろ
275. Posted by     2014年09月16日 23:26
東大入学まで勉強漬け
(年代的にそれが許されるほど裕福でもある)
でそっから世間を知らずエリートコースだろ?
そりゃ現場の事や庶民の暮らしの実感なんてねえわ

なお日本牛耳ってる、同年代の省庁の高官様やら
経団連やら某電気会社役員なんかも同じ流れ
さっさと死ね欲たかり老害共
276. Posted by    2014年09月16日 23:26
増税するからではなく、生活可能な年金や安価な医療、失業時に必要な給付が提供されて初めて、安心してお金を使えるようになるんですが…。
現状、消費増税にも関わらず、年金給付額は引き下げられ、高齢者の医療費窓口負担は2割化。さらに、年金支給開始年齢引き上げの議論がある。
この状況を見せられて、現役世代が金を使えると思うんでしょうか?逆でしょう。将来不安で、怖くて貯金を使えない人が増えていると思いますが。
277. Posted by 課金厨な名無しさん   2014年09月16日 23:27
へー、じゃあ100%にしてみなよ。
クーデター起きるから
278. Posted by 正義の味方   2014年09月16日 23:27
>>228
公明党が宗教法人課税に賛成するって!
お前、山口代表を殺す気か?
279. Posted by 正義の味方   2014年09月16日 23:27
>>228
公明党が宗教法人課税に賛成するって!
お前、山口代表を殺す気か?
280. Posted by 名無し   2014年09月16日 23:27
増税=「働け。」  って事だろ。
手当や給付金で消費税以上にもらえるけどねw
281. Posted by 20:41   2014年09月16日 23:27
昔みたいにごみ置き場に何でも捨てれるようにすれば
消費上がるのに、なんで気がつかないかな

282. Posted by     2014年09月16日 23:27
いいか、そのカネは老害どもにくれてやるだけで、あとにはなにも残らないんだぞ。老害どもがじゃぶじゃぶ使うだけで、道路も、鉄道も、建物も、なにも残らないんだぞ。それでなにが安心だよ、おい。
283. Posted by dd   2014年09月16日 23:27
まずは増税ありきで、理屈は後付けだから、薄っぺらな内容で説得力も皆無。

まぁ、お役所脳ってやつだよ。
284. Posted by うり   2014年09月16日 23:27
日銀が出してる短観ベースに、全くあり得ないと突きつけると、多分逆ギレするんだろうな。
285. Posted by 名無し   2014年09月16日 23:27
アホか
大量の公務員が天下りするから税金が多く必要なんだろ
286. Posted by     2014年09月16日 23:28
日銀が円を刷る→円の価値がさがる→物価があがる→消費が減る→不景気になる→

給料が減る→消費税があがる→物価がさらにあがる→消費がさらに減る→ますます
不景気になる

国民が使える金を減らしているのはオマエだろ。
287. Posted by ななし   2014年09月16日 23:28
そうそう、日本人はおとなしいから
舐められてんのw
増税なんてバカでも出来る政策だわな
288. Posted by     2014年09月16日 23:29
消費税増税は、老害に年金払うためだけの増税じゃないのかね
289. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 23:29
TPP導入で医療費爆上げの可能性もあるのに、ムダ使いなんかするわけないだろ。 安心?不安しかないし、期待もしてない。 だから個人で防衛するしかないんだろ。
290. Posted by    2014年09月16日 23:29
つうか、こいつ
結局安倍に、そういうプロパガンダをしけと言われてるだけ。
民主がクソだったからって、いまだに自民や安倍に何かを期待してるお馬鹿さんな一般ピーポーは、なんなの?w
291. Posted by    2014年09月16日 23:29
消費は下がり企業はマイナス値上げして庶民を苦しめる
増税して喜ぶのは天下り官僚だけ
292. Posted by c   2014年09月16日 23:29
こいつの言ってることが正解か間違ってるかはわからんが。
まだ間違ってるって判断は早いだろ。景気減速は仕方ないし、
例年より雨が多い、夏は寒かった。ココらへんは消費減要因だわな。また今月に入っての急激な円安。でもガソリンは下がってる。めちゃくちゃだから落ち着くまで待たなきゃ政策が正しいのかはわからない。

俺は10%賛成だな。自民党は大嫌いだが。
293. Posted by    2014年09月16日 23:30
「ぼくのかんがえたさいせいぷらん」
でも再提出もんだな。
294. Posted by d   2014年09月16日 23:30
こいつの言ってることが正解か間違ってるかはわからんが。
まだ間違ってるって判断は早いだろ。景気減速は仕方ないし、
例年より雨が多い、夏は寒かった。ココらへんは消費減要因だわな。
295. Posted by     2014年09月16日 23:30
あかん、これボケてるから総裁交代させないとやばい。
296. Posted by 七氏   2014年09月16日 23:31
〉247.  
ウヨ
安倍さんは悪くない!
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

韓国人はすぐに人のせいにしたがる。日本人は人のせいにしないで自己改革をする。人が悪いで問題が解決せんやろ?
297. Posted by に   2014年09月16日 23:31
こいつの言ってることが正解か間違ってるかはわからんが。
まだ間違ってるって判断は早いだろ。景気減速は仕方ないし、
298. Posted by    2014年09月16日 23:31
その将来の手厚い福祉とやらをほとんどの国民が信用してない。
299. Posted by    2014年09月16日 23:31
※288
ここに書き込んでいる人間の大半は、生きていれば
数十年後に同じことを言われる側になるでしょう。
300. Posted by d   2014年09月16日 23:32
301. Posted by 知無しカオス   2014年09月16日 23:32
 消費するなら、税あげる
 消費しニャいなら、税さげる   
 お給料貰えてないなら
 企業の税上げる、お給料税下げる
 経済が負けてるなら
 企業の税下げる、お給料税上げる
ニャンニャン経済学に天恵の才知もニャいけどわかるのニャ、詳しい人達はもっと尊敬するぐらい考えていると思うけど、この人みたいに、目的と手段をすり替えてる人は目に見えてダメだと思うのニャ♪ アベニャン批判だけに中身を変えて問題をすり替えてるのもそうニャ
302. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 23:32
マクロ経済学でやる消費理論を学ぶとこんな話が出てくるよ。
※89が言う通り、相当な資産がある人に限られるんじゃないの?

株高による資産効果の恩恵にも預かれないし、労働者には辛いね…。
303. Posted by    2014年09月16日 23:33
もう貯金で動かなくなってる分だけ、金をじゃんじゃか刷っちまえよw
304. Posted by     2014年09月16日 23:34
東大出の政治関係の奴はダメな奴ばかりだな
305. Posted by なな士   2014年09月16日 23:34
マスゴミといいボケ議員といいカス官僚といい
ちょっとは自らの発言に責任を持てや無能どもが
職を辞する覚悟で実行して成功の結果が高給なら文句は無い
306. Posted by          2014年09月16日 23:35
増税が社会保障制度の持続への信認に繋がるというが、単に増税しないと維持できないほど追い詰められているとしか思えん
景気が改善してるなら消費が増えて税収も増えるんだから増税する必要はないのに、それでも増税するのはそれだけ追い詰められている証拠だろ
307. Posted by 絶望的名無しさん   2014年09月16日 23:35
天候が要因って、今年、あの震災以上の災害が起こったんですかねえ
308. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 23:35
へー その理屈からすれば50%ぐらいにしても国民はウハウハだとおもっているんですね。 共産主義ですか?
309. Posted by     2014年09月16日 23:35
つまりデンマークみたいに消費税20%超にして医療費はタダになるってことだろ?
消費税だけ上げるって?
しってる
310. Posted by ひ   2014年09月16日 23:36
ばらまけよ、1人100万。
311. Posted by     2014年09月16日 23:37
日本人の貯蓄性向なめんな!
312. Posted by あ   2014年09月16日 23:37
313. Posted by    2014年09月16日 23:38
※306
まぁそこを不平不満を言う層が理解出来てないあたり馬鹿にされてるというか馬鹿だよね
ツケが訪れるのは結局賛否してる国民なんだし
314. Posted by    2014年09月16日 23:38
60歳になったら、財産全没収する代わりに毎月20万使えるカード支給しますとかだったら貯めずに使うわ
315. Posted by     2014年09月16日 23:38
国民のやってる事は変わらないどころか年々辛くなってるのに、どうしていつまで経っても良くならないの?
もしかしてぼくたち上の人たちの尻拭いさせられてるの?
316. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 23:39
310 そんなもん要らねーから、増税やめろ
317. Posted by よし。誰か死んで見るか?   2014年09月16日 23:39
余程消費税を上げたいのだろうな。

あれだ、増税推進派の親の遺言状に「消費税をあげてくれ」と書いてあったなら上げようじゃないか。
あと、増税後に経済が下がったら、責任とろうな?まず、死刑からのスタート。で、回復まで消費税凍結。これがセットになって初めてOKがでるだろ。
責任を取らないくせに適当すぎるんだよ。お前らは
318. Posted by ななし   2014年09月16日 23:39
IMFとマッチポンプの財務省は老後福祉がいつまでも免罪符になると思ってるんですかね?
納税者の40%(公務員を含む)がボーナスが貰えてるってふざけた事を言ってるくせに
肝心の中流以下の納税者の収入がカツカツの状態で長期デフレからココまでがんばってきたって言うのに此処にきてまた消費税増税?
一番打撃を受けている製造業の材料費であちこちが悲鳴を上げてるってのにナニ馬鹿なことを言ってるのやら
1次製造業がバタバタ倒れてる状況でまた増税なんてしたらまた自殺者を大量に出すことになるぞ?
319. Posted by    2014年09月16日 23:39
こんな頭の弱い人に日銀総裁任せておいていいの?
320. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 23:40
年少人口13.1
労働人口44.0
外国人 20.0
老年人口22.9
一次4.2二次26.9三次67.8
どこから歳入分絞れると思ってんだ
321. Posted by     2014年09月16日 23:41
お金が無尽蔵に湧いて出るとでも思ってんのか?
322. Posted by     2014年09月16日 23:41
こういうのが本当の庶民感覚欠如なんじゃないの?
323. Posted by あ   2014年09月16日 23:41
消費税を下げると言ったら票が集まる国で
消費税を上げたほうがいいと言うのは大変だろう

消費税はもっと上がってくれないと将来に希望が持てないけど
物は本当に欲しいものしか買わないよ
324. Posted by    2014年09月16日 23:42
※301
それとっくにやってる。
刷った金を国債と引き換えに市場に出してるじゃん
325. Posted by ★★★   2014年09月16日 23:42
社会福祉も年金も破綻寸前な上に消費税が何処に使われるのか不透明な状態で消費税増税で誰が社会福祉に安心できると思うのか・・・国民舐めすぎだろ
326. Posted by     2014年09月16日 23:42
察しろよ。
もう日本の財政は破綻してんだよ。だいたい毎年毎年歳入より歳出の方が多いんだぜ?誰も責任取りたくないだけなんだよ。
327. Posted by それって   2014年09月16日 23:42
よくわからないのだけれど、
それってデンマークのように
保証された生活と政治家への
信頼の元になされるものじゃないの?

今の日本でやったら
税金取られるわ
汚職、横領でドブ水になる
未来しか見えないんだけど。。。
328. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 23:44
増税したら安心?
増税→消費減→税収減→増税 loop
そして税収減→保険料UP
これ、今だけのことじゃないから
今までずっとやってきたこと。
がんばれ
329. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 23:44
そもそも、税金の使い方を国民に殆ど信用されてないって考えは無いのかねぇ
330. Posted by    2014年09月16日 23:44
何も喋らきゃいいのに
話すってことは自説に自信があるってことだよな
数字の上でしか(しかも都合のいい)ものを見れないアホってオチか
331. Posted by    2014年09月16日 23:45
よし!黒田税導入だな!
332. Posted by    2014年09月16日 23:46
給与が上がっても増税分の給与はマイナスなわけで、これで追加増税ならガチで消費が冷え込む
それで何の安心を買ったの?
支給は70歳
今すぐ老人を窓から投げ捨てろとでも言うのか?
333. Posted by そうそう   2014年09月16日 23:48
そうそう、
税金の使い道が不透明な状態で
何いってるのさって事だよね。

とりあえず税金使っておかなきゃで
いらないことに使う所しか
表に出ない現状でどう信用しろと?
334. Posted by     2014年09月16日 23:48
んな机上の空論語られても
今の状況が既に金の使い道を間違った上でのことなのに何を信用しろと
というかそれ以前に消費税ちょっと上げた程度じゃ全然改善しないし
つーか社会福祉以前に借金がヤバイってのに
335. Posted by     2014年09月16日 23:48
で、そう結論を出した根拠はなんなんだよ!!
336. Posted by    2014年09月16日 23:49
どうする?みんなで騙される?
337. Posted by あ   2014年09月16日 23:49
まぁ国の金の使い方は
全部が遅すぎて無駄遣いが多いとは感じるけど
338. Posted by     2014年09月16日 23:49
あらかじめ予定されてたから問題ないってんなら消費税1000%とかでもあらかじめ予定しておけば問題ないのか?
増税する前に、国税勧化率をどうにかしろ
339. Posted by     2014年09月16日 23:49
※44
>消費税下げてみ?
>みんなすっげぇ金使うから
これはこれで絶対ありえんよな
340. Posted by    2014年09月16日 23:49
安心できる社会福祉であることが前提なんですけども
341. Posted by     2014年09月16日 23:49
これ以上上がったら自分の老後どころか親の介護も不安で金使えんわ
実際消費税上げてもハコモノとかに大盤振る舞いしてるじゃん。
福祉を便利な名目にしてるだけでしょ。
342. Posted by         2014年09月16日 23:49
安倍を絶対に批判できないウヨw
343. Posted by 名無し   2014年09月16日 23:50
どう贔屓目に見ても、財政の継続性に対する信頼から消費が増える、ってのは無理があるよね。
海外投資家様からの投資が増える、ならわかるけど。

その結果、資産家と企業が潤い、景気が良くなるけど、資産を持たない人にとっては単なる負担増。
344. Posted by 名無しさんチーム   2014年09月16日 23:50
夢でもみてんのかクソじじい
耄碌したなら止めて良いぞ
345. Posted by     2014年09月16日 23:50
お役人がどうしようもないヴァカなのは分かった。
346. Posted by     2014年09月16日 23:50
何故こんなに消費税の事で不安に陥るか。
一度決まった事が柔軟にすぐ変わらないからだ。
法律も消費税率もその時代時代で変えればいいんだけど、
決めたものを延々と続けようとする。
腰の重さが国民を不安にさせる。
347. Posted by あ   2014年09月16日 23:50
えっ!高くて買い控えするから消費しないんですけど!
348. Posted by きも   2014年09月16日 23:51
4月に3%増税したけど、福祉行政サービスが3%上がった実感はまったくない。
349. Posted by    2014年09月16日 23:51
今の政府に金を与えても全部ギャンブルですっちゃうよ
350. Posted by        2014年09月16日 23:51
>>296
ウヨの話題そらしのチョ.ン認定w
現実をみようなw
351. Posted by     2014年09月16日 23:52
どうして安倍のお友達は脳内お花畑ばかりなの?
ネトサポ何とか言えよ、ミンスガーカンコクガーでいつまでも通用すると思うなよ
352. Posted by ななし   2014年09月16日 23:53
>>330
自信があるから喋るんじゃなくて納税者が騒ぎ出したから火消しに黒田が出ただけだろ?
此処まできて財務省からなんかご通達なんてあったっけ?
本人らはIMFにいる財務省出身の人間のこととか、その人間の発言でマッチポンプになってるとか聞かれたくないからダンマリなんじゃないの?
財務省の人間が出てくるのは最後だろうけどその前に別の事が起きる可能性が高いな・・・・・
353. Posted by 修羅場の妊婦さん   2014年09月16日 23:53
無駄な支出を抑えるのが先。
民主党は役に立たなかったけど・・
354. Posted by    2014年09月16日 23:53
体制翼賛がしたいだけなんだろうが
一応経済のプロとしてのプライドはないのかね
355. Posted by        2014年09月16日 23:53
経済状況を見ながら増税を決めるとか
言った安倍の言葉はなんだったのかw
震災の時並に増税で景気が落ちたのに
この馬鹿安倍は増税に突き進む
さすが嘘つき…
356. Posted by    2014年09月16日 23:53
年寄りは自分に都合の良い願望しか言わない。
357. Posted by nanosi   2014年09月16日 23:54
1
増税して企業献金で私腹を肥やす議員様の仕組みに、国民が組み込まれて苦しむだけだろうに。
358. Posted by         2014年09月16日 23:55
安倍とワタミに日本が食い物にされとる…
359. Posted by     2014年09月16日 23:55
ミンスガーカンコクガーなんてくだらん事言ってるのお前だけだよ
そんなどうでも良い低レベルの問題に目を向けてる場合じゃない
360. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 23:55
348 税収下がって、それどころじゃないんじゃない?
361. Posted by 名無し   2014年09月16日 23:55
俺は30パーにしてもらいたい
362. Posted by        2014年09月16日 23:56
消費税を8%に上げたのは安倍
消費税を10%に上げようと必死なのも安倍

どうみても安倍が元凶です…
363. Posted by ばん   2014年09月16日 23:56
消費税は最終消費者だけ払って流わけじゃないよ。中間財、部品をTOYOTAとかに納品してる下請けも払ってるよ。だって彼らも原材料の消費者だから。利益の8%を上乗せして、払ってる。上乗せした価格で納品したら怒られる訳。大企業様から。かぶるしかないよね。そして赤字。不渡り。あとは生保で支払う。日本は中小企業が支えてるのにね。ラーメン値上がりとかいう問題じゃないんだよね。でも10%きりがいいからね。そっちで行く?
364. Posted by     2014年09月16日 23:58
年金逃げ水70歳どころか、65歳まで年金掛け金取るとかいう話になってるじゃねーか。
10年後には75歳支給70歳まで支払いじゃね?

政府が信用できねーから金使わないんだっての。
使いたくてもつかえねーよ、今後給料上がる気がしない。全然しない。
365. Posted by     2014年09月16日 23:58
もう何度も政治に裏切られてきたから
信用してないんだよね
366. Posted by ななし   2014年09月16日 23:58
>>350
この件に関しちゃ韓国人はあまり関係ないだろ
この場合、安部を非難しても擁護するのはおかしいだろ
この件に関しちゃ寧ろ財務省が矢面に立たないほうがおかしい
367. Posted by 名無しさん   2014年09月16日 23:58
消費税50%で良い
その代わり誰でも生活保護受けられるようにしろ
368. Posted by    2014年09月16日 23:59
どう考えても円が暴落したり破綻するほうが金使うと思うんだがw
369. Posted by     2014年09月16日 23:59
110円以降も止まらんな
燃料費爆上げ来るで
370. Posted by      2014年09月16日 23:59
国というゴミ箱に金を
落とす奴がいるか?いないだろ
まずは国がゴミ箱ではないと言うことを証明すべきでは無いだろうか?
371. Posted by            2014年09月17日 00:00
奴隷階級の蛆虫しか困らんから20パーくらいにしとけよw
372. Posted by あ   2014年09月17日 00:01
日本の政治家って
当選がゴールみたいな節があるよね。
当選まではあの手この手で
都合の良い事しか言わないけども。
373. Posted by    2014年09月17日 00:01
なら消費税100%にしてくれよ
仕事やめてナマポで生活するから
374. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします   2014年09月17日 00:02
駄目みたいですね(諦観)
375. Posted by 名無しさん   2014年09月17日 00:02
10%の方が計算しやすいだろうから上げようの方が説得力あるよ。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
Recent Comments
スポンサードリンク