カテゴリ 
(46)
どっちとも強いってよく言われるけどさ
失う物がない奴だろ
何守ってんの
体裁
|
|
|
スペックが高い方
ニートと公務員で考えてみろよ
守る物が無い奴って強いの？
守る物が無い奴は失う物が無い訳だから狂気的な強さなんじゃね
死ぬ気で戦える守るものがない奴が一番強い
守るものがある奴は守ってるものを人質にとられた時点で詰み
よって守るものがない奴が強い
自分の命は守らねばなるまい
現実では精神論なんてクソの役にも立たない
ゴールがないチームとゴールがあるチームでサッカーやったらどうなるか
話の都合でどうとでもなるから
結局そういうの関係なく普通に強いやつが強い
物理的に守るものがなくても何かは守ってるだろ
だから戦う
自分の命すら守ろうとしない奴は戦いに出ても無抵抗で死ぬ
「僕はチャンピオンになって、はじめてハングリー精神というものが理解できた。
チャンピオンになって得たものを失いたくないと思った時に、はじめてこれがハングリー精神なんだと分かった。
今の世の中は、何をしてでも食っていけるんだし、もっと素晴らしいものがある、もっと素晴らしいことがある、
ということが分からなければ、ハングリー精神なんて生れないんですよ」
by具志堅用高
>>22
これハングリー精神勘違いしてる気がする
>>53
具志堅さんだから勘弁してあげて
一方通行は打ち止めとかフレメアとかに出会い強くなったと思うようん
作品の雰囲気によるとしか
守るものがないやつは違う敵に
「お前の家族を殺してやる！」
とか言われてもシカトして試合続行できるよね
前者は戦場で恋人の写真を見ながら語り始めるタイプ
その写真は大体敵のお土産になる
『守るものがある奴』は守るものを捨てたら『守るものがない奴』に変身できる
しかしその逆は無い
よって『守るものがある奴』の方が強い
守る物がない奴は撤退が使えるから強い
守るものがないやつの辿る末路は悲惨
守るものがあるやつのほうがいろいろ持ってて強い
特にお金
守るものがない奴は精神攻撃で自殺に追い込める
強い方。
そんな気構え程度で実力の差を埋められたら嫌や。
守るものを犠牲できるの？
守るものがないやつが強い
この前読んだバットマンがジョーカーと似たようなことやってた
何かを守りながら戦うのは純粋に難しい
守る物が無い人は、戦う理由も無いからあっさり勝ちを譲って戦わない
負けたくないという意地やプライドも、守らず捨ててしまってるでしょ
>>54
守るものが無い＝全て捨ててるにすり替えられててワロタ
ただ戦うことが好きな人だったらどーすんのっと
マジレスすると
守るものがない方が強い奴と
守るものがある方が強い奴
両方いる
敵に回すと恐ろしいのが前者
味方にいると頼もしいのが後者
元スレ 「守る物がない奴」と「守る物がある奴」が戦ったらどっちが強いの？
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1410736354/
|
|
|
強盗がアッサリ公務員ヤッて金奪って終わり…
とだったら前者
逆だったら後者
結局、その人物のスペックで決まる。
スペックが同じなら、その時の状況で変わる。
単身で気ままに活動できるという意味ではフットワークも軽いし
ただまあ、十中八九そういう奴って多少なり変人めいてるよね
守るものが多い（と自覚している）やつは往々にして
自分自身では何も変えられない、日和見主義の八方美人が多い
『我慢強くなる』って意味でしょ。
『何があっても立ち向かう（逃げられない）強さ』って意味の。
で、こういう強さって捻じ曲がった強さだと個人的には思うわ。
守るべき子供とか家族がいると頑張れるって意味じゃないの？
父親を超えた（並んだ）と思えるときは自分が父親になったときだろうし
何も失うものが無い奴は何時だって強い（無茶出来る）
最終的に自分で責任とらなきゃいけないけど、守るものが有ればこそ、無茶出来る奴もいると思う
例えば、家族や恋人を守るためなら人を殺せる人間とかね
どっちもやる覚悟なら、人として強い人間が強いよ
暴力の話だけどね
戦う理由がない。自分のリスク上げるだけ。
守るのものがある奴は戦う理由がある。
守る為なら何だってやる。
どんなやり方にしろ全力で守る。
具志堅さんの話がしっくりくる。
たぶん元の意味のハングリー精神も飢えた人がようやくありついたまともな食事に味を占め、
もっとうまい物が食える生活をしたいとガツガツ行く事なのではないかと思う。
食事にありつけなかった人は何も手にする事無く居なくなってしまうだろうし。
どんどんそいつの味方になって色んな形で加勢するから
結局数の暴力で勝つ
一人で奮闘している内はどんなものでも非力だと
人を巻き込んで味方にする人を見ていると思う
守るものがあるやつ→自分や周りがどうなっても守るものを守れたら勝利
守るもののないやつ→自分や周りがどうなっても勝てたら勝利
普通の奴→自分や周りが無事に勝てたら勝利
守るものがあるやつとないやつはお互い勝利できる。
普通の奴はどっちにも負ける。
守るものに逆に守られることもあれば
守るものに縛られて身動きが取れなくなったりもするんだ
自分は守るべき責任を背負わない方が動きやすくて好きだな
世間に復讐する為に小学生を惨殺した宅間守、秋葉で無差別殺人を行った加藤
最近では黒バス脅迫の犯人がその典型ね
何で勝負するにしても、その分野に強い奴が勝つ
勝った奴が正義とか、勝ったから強い、なんてアホみたいな事は言わないよ
いつだって強い奴が勝つ
守るものが有るかどうかはあまり関係ない
どちらが有利かと言えば守る物がない奴だろ。
プライドも自分の命も守らないってんなら色々と選択肢は増える。
守る物がある奴はそれを盾にされる可能性がある時点で不利だ。
information
更新を通知！
リンク
VIP
├社会生活VIP
├デジタルニューススレッド
├名前を付けて保存する。
├働くモノニュース
├ぶる速-VIP
└ぷん太のにゅーす
短レス
├ヒロイモノ中毒
├ムズ痒いブログ
├ゆめみがちサロン
└〓 ねこメモ 〓
ニュース
├うるさい黙れ
├A6ニュース（ﾟДﾟ）
├キリンちゃんねる
├芸スポまとめblog
├常識的に考えた
├とりのまるやき
├何でもありんす
├2chスポーツニュースナビ
├ニュース２ちゃんねる
└のとーりあす
アンテナ
├オワタあんてな
├まとめサイト速報＋
├2chまとめサイトのまとめ
├ショボンあんてな（´・ω・｀）
├楽々アンテナ（∪＾ω＾）
├しぃアンテナ(*ﾟーﾟ)
└にゃんてな！
俺
└もる金
アクセスランキング
守るものがある者→893
力関係でどちらが上かというと圧倒的にある者