安倍政権考 「長期政権」を築く2人の落差
未曾有の安定政権ということだろうが、次のような事実も安倍首相の好調ぶりを裏付ける。36年ぶりミャンマー、29年ぶりパプアニューギニア、ポルトガルとコロンビアは初めて-。安倍首相が第2次政権の約1年8カ月で、日本の首相として訪れた外国の一例だ。
精力的に外遊を重ねる安倍首相の訪問国は9月のスリランカで49カ国。約5年5カ月に及んだ小泉純一郎政権の48カ国を早くも超えた。しかも、日本の首相が疎遠だった国を訪れるケースが目立つ。(中略)
実は「長期政権」を築く政党党首は、ほかにもいる。安倍首相よりも1日早く就任した民主党の海江田万里代表だ。
海江田氏の在任期間は13日で628日。同党代表の連続在任記録としては、鳩山由紀夫氏の1173日、小沢一郎氏の1136日に次ぐ歴代3位を更新中だ。通算でも鳩山氏(1558日)、菅直人氏(1511日)、小沢氏(1136日)に続き堂々4位に位置する。
しかし、野党第一党のトップとして長きに渡る海江田氏の軸は一向に定まらない。今夏以降、海江田氏は安倍政権への対決色を鮮明にする傾向にあるが、集団的自衛権の行使、消費税の10%引き上げ、原発再稼働の是非といった主要政策への具体案ははっきりしない。海江田氏が何か言えば、それとは逆の発言が党内から噴出する事態も絶えない。
海江田氏にとっては、安倍政権の経済政策「アベノミクス」も攻撃の対象のようだ。「地方はアベノミクスの恩恵に浴していない。むしろ物価の上昇に悲鳴が上がっているのが現実だ」と批判的だ。批判は大いに結構だが、「では、民主党ならばどうするのか」は明瞭ではない。民主党は2年前まで政権を担っていた。まさか「批判するだけの野党」「政権を倒すことが目的化した野党」に戻るとでもいうのだろうか。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140915-00000517-san-pol
これに対し、twitter、ヤフコメなどネット上では…無理だ。沖縄県知事選敗北濃厚だもの
年内もつかってとこ。こんな記事かいてちゃ しょうがない!愛想つかしされるだけ。
稲田議員に頑張ってほしいですね
何?海江田ってまだ代表なの?
日本を良くしてくれるならどこでもいい、確かにそうだ。それを実行してくれるなら社民党でもいい。
橋下は確かに問題がある人物だが、政治に対する姿勢はいいと思う。
野党が国のためにきちんと働いてたら自然と与党も更によくなるはずなのに、
今の野党は国よりも政権奪取が目的になっている。
与党にいい影響を与えられる野党ならずっと野党のままでいいって思う議員がもっと増えてほしい。
消費増税10%が、運命の分かれ道。
今の自民党は良いメンバーに恵まれてると思うよ
それか時代にそった議員たちが出てきてるのか
ネットが出てきてTVやラジオで洗脳が出来なくなったと言うのが1番の大きい所だろうね
海江田さんの無力ぶりや民主党の無用ぶりを、分析するのは良いが
安部首相と比べるのはプロ野球と、社会人野球を比べるようなもの。
あまりにも無意味。
民主党は今や、自民と同じ土俵にさえ上っていない感じ。
二大政党?今となっては懐かしい言葉。確かに今の自民党は安定感がある
増税、秘密保護、原発再稼働は
驚くほど仕事が早いのに一票の格差は?
こっそり後送りしようとしやがって。仮に国会議員を100人にすると、関東•東海•近畿だけで、全体の2/3に相当する66議席となりますからね。
一都三県だけでも1/3相当の33議席。
この分布になれば、地方部への優遇を廃止するとした政策でも、簡単に過半数の支持を集める事が可能ですね。
同じ内容のサービスの提供においても、集中による効率化が働かない分、割高になってますので、
これを税収見合いにするだけで地方のサービスは半減以下まで減らすことになりますからね。
これも応益負担の観点から見れば平等であり、民主的な手法としても問題なしです。
国土の保全を考えると、単純に票格差を減らすのが妥当かは悩みますね。
とはいえ、最終的には都市部への集中を促すことが、
経済効率化の観点でも必要に迫られており、このタイミングでやるのもありですが。
野党が良くないから現政権が「よく見える」と言われるが、
実は野党の民主党は政権を握っていた頃と何も変わっていないんだよ。
その良くない状態で政権を握っていたのかと思えば、いまの自民党の政権は、
国民に受け入れられているところもあり、民主党にはできなかったことをやってのけたのだろう。
個人的には、現政権になって、日本は取り戻されつつあるという点では、評価できる。
野党があまりにも力不足な上に人材不足も要因。
自民党でも何か政治家さんたちが小粒になってきた感が強いし、野党に至っては、誰?????って状態。
民主党で代表を長くやる秘訣。それは首相にならないこと最近はマスコミすら話題にしなくなってきているな。
人事なんかも、相も変わらず、創業時の面子が、
たらい回しの様になっているのを見ていると何の政策も期待も持てない。
裏を返せば、こんなに野党がだらしなかったことがあったか?となる
私は長期になると思いませんが、来年の統一地方選でつまづいて、次の国政選挙で退陣になると思います。
声を出さない有権者の多数は過激な政策や自分に関係ない政策(安全保障)を進める政権は支持しません。
増税をした橋本内閣がそうでした。
あの時日米ガイドラインの改正を進めましたが、増税による経済の失速が嫌われ退陣に。庶民感覚からすれば的外れな政策ばかり。議員定数と公務員給与の削減はどうした?
やらないよな。霞が関と一部大企業、中韓へのいらない配慮しか見えないもの。
政権が長い短いより、財政収支、赤字国債発行額の面から評価してほしい。
もうね、どんなにいい人が出てきても、
“民主党”というだけで毛嫌いする人だらけだと思いますよ。
それほど民主党が与党だったときに酷かったイメージしかないんですよ。
だからもう二度と与党になることはありませし、議席はだんだんとさらに減っていくでしょう。
社民党と同じです。
確かに自分達が政権欲しいからって景気悪くなれば良いってのは本末転倒だわね
自分達のがもっと成長させられるって“リアリティ”を持たせられる野党でないと意味がない
安倍政権が優れているからというよりも、民主党をはじめとする野党がダメすぎるという点が大きいと思うけどね。
と、自民賞賛より目立つ野党批判。 ____
/ \ 安倍は経済政策がクソの極みなんだよな。
/ _ノ ヽへ\ まともな野党が育たないというね…
/ ( ―) (―) ヽ いつになったらカレー味うんこvsうんこ味カレーの議論終わるの…
.l .u ⌒(__人__)⌒ |
\ ` ⌒r'.二ヽ<
/ i^Y゙ r─ ゝ、
/ , ヽ._H゙ f゙ニ、|
{ { \`7ー┘!
- 関連記事
これに対し、twitter、ヤフコメなどネット上では…無理だ。沖縄県知事選敗北濃厚だもの
年内もつかってとこ。こんな記事かいてちゃ しょうがない!愛想つかしされるだけ。
稲田議員に頑張ってほしいですね
何?海江田ってまだ代表なの?
日本を良くしてくれるならどこでもいい、確かにそうだ。それを実行してくれるなら社民党でもいい。
橋下は確かに問題がある人物だが、政治に対する姿勢はいいと思う。
野党が国のためにきちんと働いてたら自然と与党も更によくなるはずなのに、
今の野党は国よりも政権奪取が目的になっている。
与党にいい影響を与えられる野党ならずっと野党のままでいいって思う議員がもっと増えてほしい。
消費増税10%が、運命の分かれ道。
今の自民党は良いメンバーに恵まれてると思うよ
それか時代にそった議員たちが出てきてるのか
ネットが出てきてTVやラジオで洗脳が出来なくなったと言うのが1番の大きい所だろうね
海江田さんの無力ぶりや民主党の無用ぶりを、分析するのは良いが
安部首相と比べるのはプロ野球と、社会人野球を比べるようなもの。
あまりにも無意味。
民主党は今や、自民と同じ土俵にさえ上っていない感じ。
二大政党?今となっては懐かしい言葉。確かに今の自民党は安定感がある
増税、秘密保護、原発再稼働は
驚くほど仕事が早いのに一票の格差は?
こっそり後送りしようとしやがって。仮に国会議員を100人にすると、関東•東海•近畿だけで、全体の2/3に相当する66議席となりますからね。
一都三県だけでも1/3相当の33議席。
この分布になれば、地方部への優遇を廃止するとした政策でも、簡単に過半数の支持を集める事が可能ですね。
同じ内容のサービスの提供においても、集中による効率化が働かない分、割高になってますので、
これを税収見合いにするだけで地方のサービスは半減以下まで減らすことになりますからね。
これも応益負担の観点から見れば平等であり、民主的な手法としても問題なしです。
国土の保全を考えると、単純に票格差を減らすのが妥当かは悩みますね。
とはいえ、最終的には都市部への集中を促すことが、
経済効率化の観点でも必要に迫られており、このタイミングでやるのもありですが。
野党が良くないから現政権が「よく見える」と言われるが、
実は野党の民主党は政権を握っていた頃と何も変わっていないんだよ。
その良くない状態で政権を握っていたのかと思えば、いまの自民党の政権は、
国民に受け入れられているところもあり、民主党にはできなかったことをやってのけたのだろう。
個人的には、現政権になって、日本は取り戻されつつあるという点では、評価できる。
野党があまりにも力不足な上に人材不足も要因。
自民党でも何か政治家さんたちが小粒になってきた感が強いし、野党に至っては、誰?????って状態。
民主党で代表を長くやる秘訣。それは首相にならないこと最近はマスコミすら話題にしなくなってきているな。
人事なんかも、相も変わらず、創業時の面子が、
たらい回しの様になっているのを見ていると何の政策も期待も持てない。
裏を返せば、こんなに野党がだらしなかったことがあったか?となる
私は長期になると思いませんが、来年の統一地方選でつまづいて、次の国政選挙で退陣になると思います。
声を出さない有権者の多数は過激な政策や自分に関係ない政策(安全保障)を進める政権は支持しません。
増税をした橋本内閣がそうでした。
あの時日米ガイドラインの改正を進めましたが、増税による経済の失速が嫌われ退陣に。庶民感覚からすれば的外れな政策ばかり。議員定数と公務員給与の削減はどうした?
やらないよな。霞が関と一部大企業、中韓へのいらない配慮しか見えないもの。
政権が長い短いより、財政収支、赤字国債発行額の面から評価してほしい。
もうね、どんなにいい人が出てきても、
“民主党”というだけで毛嫌いする人だらけだと思いますよ。
それほど民主党が与党だったときに酷かったイメージしかないんですよ。
だからもう二度と与党になることはありませし、議席はだんだんとさらに減っていくでしょう。
社民党と同じです。
確かに自分達が政権欲しいからって景気悪くなれば良いってのは本末転倒だわね
自分達のがもっと成長させられるって“リアリティ”を持たせられる野党でないと意味がない
安倍政権が優れているからというよりも、民主党をはじめとする野党がダメすぎるという点が大きいと思うけどね。
と、自民賞賛より目立つ野党批判。 ____
/ \ 安倍は経済政策がクソの極みなんだよな。
/ _ノ ヽへ\ まともな野党が育たないというね…
/ ( ―) (―) ヽ いつになったらカレー味うんこvsうんこ味カレーの議論終わるの…
.l .u ⌒(__人__)⌒ |
\ ` ⌒r'.二ヽ<
/ i^Y゙ r─ ゝ、
/ , ヽ._H゙ f゙ニ、|
{ { \`7ー┘!
- 関連記事