2014年09月17日
なんだろう
無駄があるか無いかかな
最近頭が悪いか良いかってのは人によって判断基準が違うってことがわかったから
こういう話は不毛だと思ってる
回転の速さ
引き出しの多さ
たしかにその人の価値観で見え方も違ってくるのかもしれないけど、その各方面で「こいつ、できる！」って人には共通する何かがあるんじゃないかな
>>8
頭の良い人は人をイライラさせない
>>8
自分にない発想をだせるかどうか
話が短く要点を抑えている
舛添か舛添じゃないか
頭のいい部分と頭の悪い部分
両方持っている人かな
>>14
なにそれkwsk
>>17
教科書丸暗記な奴は教科書通りにしか動けない
バカやっちゃいますか的な柔軟性も必要って意味
>>20
馬鹿って暗記を軽視するよなｗ
>>26
本当に頭がいい奴との対比さ
マニュアル読んで資格は取るけど仕事には全然役立ってないのに
出世はするみたいなのは完全に暇つぶしの弊害だけど
無意味なことに時間を浪費することも経済活動と捉えると
これからも避けられない流れ
人類が劣化して滅びるとしたらそこだと思ってる
インプットとアウトプットがいいやつは頭がいい、悪いやつは頭が悪い
>>16
いや、それは勉強できるかできないかじゃね？
勉強できてもアホなやつはいくらでもみてきた
>>19
コミュニケーションもインプットアウトプットだからね
情報を脳にぶち込んで、ベストな状態にして出すことができるやつは頭がいいよ
普通の人は知らないような情報を知ってる前提で話しちゃう奴
成人でこれは割りとやばいと思う
名目上の頭がいい奴だけの世界は失敗が許されないけど
本当に頭がいい奴がいる世界は誰でも失敗しても生きていける
閃きや回転の速さは脳細胞の結束の違いだと学会は言っている
頭が良い奴は抽象的なことを言っても会話が成り立つ
頭が悪い奴は具体的なことを言わないと会話が成り立たない
そのため、現代社会では具体的に指示を出せるような人間が
周囲に頭が良いと認識されているような気がする
パソコンと同じじゃない？
CPUとかメモリとかHDDとか
自分の思いつかなかった、納得性の高い意見を出してくれる奴に対して感じるなあ
自分の思考のレベルを引き上げてくれる存在っていうか
だから誰か頭良いと思うか？ってのは人によって違うんだろうな
他人の意見を吸収するのは頭が良くないとできない
インド人はなぜ頭が良いのか
この記事へのコメント
遊ぶなら遊ぶ、学ぶなら学ぶで、ダラダラした時間の遣い方をしないんだよね。
一つ一つの行動にキッチリ集中出来てるからパフォーマンスが高い。
人によって基準違うと揃わないだろうし
舛禿とかぽっぽでもええのん？
出さなかったり、空気を読んでの解答ができる。また人を不快にしない。
頭が良すぎる人とワルすぎる人の橋渡しができ両方共付き合える人。
これはないな
何かモノを作らせたらハッキリ分かる
相互の価値観が揃うまでには長い長い年月が必要で
アタマの良し悪しだけではどうにもならない
マジレスすると、頭のよさをどの角度から見るかによる。
「頭がよい」などという広汎的で大雑把な言い方自体古すぎる。
物事を分かりやすく説明する人が頭良いみたいに自分に都合の良い人を頭良い人だとか言ってる奴はもはや論外。
自分にとって社会にとって有益な人間が正義よ
天才か池沼か
それ万全な状態じゃないから頭回らないだけでしょ馬鹿とは違う気がする
・100満点のテストで俺のとった60点は、お前の80点より素晴らしい
・100歩逃げた俺は、50歩逃げたお前より素晴らしい
・雨が降っているから傘を持っていかない
・晴れているので傘を持っていた
記憶力部門とか頭の回転とか
東大生の親は年収1千万以上がデフォだし
カエルの子はカエルで、ドカタの子はドカタなんだよ
スペシャリストとジェネラリスト
タイプは違うけどどっちも賢い
その代わり、誰にだって訓練すれば上手になるってことはないけど
みんなが見てる
コメントする
卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m
